Sesampai dirumah,orangtua saksi Saksi RHmenanyakan kepada saksi Saksi RH kemana saja dan pergi dengan siapaselama 3 (tiga) hari kemaren,lalu saksi Saksi RH menceritakan peristiwatersebut kepada Bapak saksi Saksi RH.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Saksi RH malu,trauma,sakit dibagiankemaluan,masa depan saksi hancur dan nama baik keluarga menjadi tercemar.Bahwa berdasarkan Visum et Revertum No : 331/04/Vis/RSUD/2014tanggal 25 Juni 2014 diperoleh kesimpulan bahwa Saksi RH terlihat tampak satuluka lecet

Kemudian terdakwa juga mengenakan celana dan celana dalamnyasambil berbincangbincang diatas motor;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Saksi RH "KALOKBI HAMIL,KU PACAK TANGGUNG JAWAB lalu terdakwa mengantar saksiSaksi RH ke dan saksi Saksi RH langsung pulang kerumah sambil berjalankaki.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Saksi RH malu,trauma,sakitdibagian kemaluan,masa depan saksi hancur dan nama baik keluarga menjaditercemar.e Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Catatan Sipil

Kemudian terdakwa juga mengenakancelana dan celana dalamnya sambil berbincangbincang diatas motor;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SaksiRH *KALOK BI HAMIL,KU PACAK TANGGUNG JAWAB lalu terdakwaHalaman 17 Putusan Nomor 659/Pid.B/2014/PN.SgImengantar saksi Saksi RH ke dan saksi Saksi RH langsung pulang kerumahsambil berjalan kaki.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Saksi RHmalu,trauma,sakit dibagian kemaluan,masa depan saksi hancur dan nama baikkeluarga menjadi

sebelah kanan : luka memar dengan ukuran 5,6 x 3 cm, disertai luka goresdengan ukuran 4,5 x 0,2 cm ;e Siku tangan sebelah kiri : dijumpai dua luka gores : 1.4,5 x 1,7 dan 2. 2,5 x 1 cme Luka lutut sebelah kiri : luka memar ukuran 4,5 x 2 cm disertai luka gores denganukuran 1,5 x 1 cmDengan KesimpulanDijumpai luka memar pada lengan sebelah kanan dan lutut sebelah kiri ,selain itudijumpai juga luka gores pada lengan sebelah kanan ,siku tangan sebelah kiri dan lututsebelah kiri ,diduga luka akibat trauma

VER/503/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012,dari Rumah SakitUmum Martondi yang dibuat dan ditandatangani oleh drUmmiKalsum atas namakorban MasdaSimanjutak dengan hasil pemeriksaan : kesimpulan luka memar padalengan sebelah kanan dan lutut sebelah kiri ,luka gores pada lengan kanan ,sikutangan sebelah kiri dan lutut sebelah kiri diduga akibat trauma bendatumpul ;Menimbang,bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dan untukmempersingkat putusan ini ,maka dianggap telah termuat dan merupakan

VER/503/VIII/2012 tanggal 18 Agustus 2012kesimpulan :korban mengalami luka memar padalengan sebelah kananlututsebelah kiri ,lukagores pada lengan sebelah kanan ,siku tangan sebelahkiri diduga akibat trauma benda tumpul ;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut

Atas tindakan terdakwa tersebut, saksi AhmadAmiruddin Bin Sappara Dg.Talli dirugikan sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan trauma akibat perbuatan para terdakwa yangmengacungkan senjata tajam jenis parang kecil.Perbuatan Para terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Bahwa perasaan saksi pada saat terjadi pengancaman terhadap dirisaksi waktu itu sangat kaget,takut dan trauma karena jiwa saksi merasaterancam . bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian pengrusakan ban mobiltersebut Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;2.

Bahwa perasaan saksi korban pada saat terjadi pengancaman terhadapdiri saksi waktu itu sangat kaget,takut dan trauma karena jiwa saksimerasa terancam . bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian pengrusakan ban mobiltersebut Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sesuai yangdidakwakan kepadanya;Menimbang bahwa

dilakukan secarabersamasama, maka Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur bersamasamaadalah bahwa pelakunya adalah dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan seperti tersebut diatas, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa AGUS BIN LENGKENG DGLIRA dan terdakwa II HARDIAN ANRIAWAN BIN KAHARUDDIN DG NABAsecara bersamasama telah melakukan pengancaman terhadap saksi korbanAhmad Amiruddin yang mengakibatkan saksi korban menjadi trauma

Paha kiril8 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x3 cm.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korbanperempuan berusian tujuh puluh lima tahun ditemukan trauma akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut : Tidak menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NIKO SAPUTRA Pgl.

Paha kiril8 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3cm.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korbanperempuan berusian tujuh puluh lima tahun ditemukan trauma akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut : Tidak menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa NIKO SAPUTRA Pgl.

Paha kiri 18 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3cm.dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan korbanperempuan berusian tujuh puluh lima tahun ditemukan trauma akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut : Tidak menyebabkanpenyakit atau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa

Dengan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pemeriksaan korban perempuan berusia tujuhpuluh lima tahun ditemukan trauma akibat kekerasan benda tumpulcedera tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa Nico Saputra Pgl KonikBin Junaidi bersama dengan ASEP (DPO), NANDA KALIANG (DPO),Halaman 17 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 959/Pid.B/2016/PN.PdgNANDO BABE (DPO) dan MADAN (DPO) dapat dikwalifikasi sebagaiperbuatan kekerasan yang dilakukan

MAHMUDmengalami sakit pada bagian wajah berdasarkan Visum Et RevertumNomor :0020/VR/RS/IV/2019 tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatanganioleh Dokter Pemerintah RSUD Kabupaten Sorong, Dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SonKejadian diatas akibat trauma benda tumpul

MAHMUDmengalami sakit pada bagian wajah berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Son0020/VR/RS/IV/2019 tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatangani oleh DokterPemerintah RSUD Kabupaten Sorong, Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN: Kejadian diatas akibat trauma benda tumpul.Perbuatan

MAHMUDmengalami sakit pada bagian wajah berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :0020/VR/RS/IV/2019 tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatangani oleh DokterPemerintah RSUD Kabupaten Sorong, Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN:Kejadian diatas akibat trauma benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

pergi meninggalkan saksikorban,kemudian atas kejadian tersebut saksi korban melaporkan kepada pihakberwajib. berdasarkan Visum Et Revertum Nomor :0020/VR/RS/IV/2019tanggal 04 Arpril 2019 yang ditandatangani oleh Dokter Pemerintah RSUDKabupaten Sorong, Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPenderita tiba di Rumah Sakit Umum Sorong dalam keadaan : Sadar.DIDAPATI:Bengkak dan lecet pada dahiBengkak dan memar pada mata kananLecet pada tangan kananKESIMPULAN:Kejadian diatas akibat trauma

Richa Puji Astutiningsin dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kota Salatiga pada pemeriksaan tubuh saksi Ali Masdarditemukan luka robek tertutup balutan dalan kondisi sudah terjahit di jari tanganKiri, pada pemeriksaan Xray foto didapatkan hasil: Fissura os phalang mediadigiti 3,4,5 maus sinistra (retak pada ruas jari tengah 3,4, dan 5 pada tangan kiri)dengan kesimpulan pada bagian tubuh saksi Ali Masdar didapatkan tandaakibat trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana adiatur dan diancam pidana

ALI MASDAR didapatkan tanda akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan visum etrepertum, yang mana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikansatu dengan lain buktibukti tersebut serta telah pula dinilai cukup kebenarannya makadiperoleh faktafakta hukum, yang pada pokoknya:1.

ALI MASDAR didapatkantanda akibat trauma benda tajam;Bahwa setelah Terdakwa membacokkan parang yang dibawanya sebanyak 1(satu) kali ke arah Saksi ALI MASDAR, Terdakwa langsung melarikan diri kerumah adik ipar Terdakwa yang beralamat di Dsn. Kroyo Desa Bringin Kab.Semarang, sedangkan Saksi ALI MASDAR langsung berlari ke rumah Sadr.SABAR untuk meminta pertolongan guna dibawa ke rumah Sakit;Bahwa awalnya Sdr.

Bagian kepala : Terdapat bengkak warna hijau kebiruan pada mata sebelah kananNdengan ukuran 2 cm x 1cm; Keluar darah dari telinga dan hidung perdarahan aktif; Dada tidak ada kelainan; Leher tidak ada kelainan; Perut dan punggung tidak ada kelainan; Anggota gerak atas dan bawah tidak ada kelainan; Pada pipi kanan, terdapat luka lecet ukuran 1,5 cm x 1 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada mata sebelah kanan, sertakeluar darah dari telinga dan hidung yang disebabkan oleh trauma

Bagian kepala : Terdapat bengkak warna hijau kebiruan pada mata sebelah kananNdengan ukuran 2 cm x 1cm Keluar darah dari telinga dan hidung perdarahan aktif; Dada tidak ada kelainan Leher tidak ada kelainan Perut dan punggung tidak ada kelainan Anggota gerak atas dan bawah tidak ada kelainan; Pada pipi kanan, terdapat luka lecet ukuran 1,5 cm x 1 cmKesimpulan:Dari hasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada mata sebelah kanan, sertakeluar darah dari telinga dan hidung yang disebabkan oleh trauma bendatumpul

Selly Evti Ningrum, dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Hasanuddin DamrahManna, dengan kesimpulan bahwa dari hasil pemeriksaan ditemukanbengkak pada mata sebelah kanan serta keluar darah dari telinga danhidung yang disebabkan oleh trauma benda tumpul;. Surat Keterangan Kematian Nomor : 445/ 16/ Il / MR/ 2019 tertanggal 14Februari 2019 yang ditandatangani oleh dokter yang merawat dr. FriskaCristien,;.

Motor Yamaha Vegatanpa TNKB tersebut tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) dan tidakmenggunakan helm standar SNI;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/24/III/RM/2019tertanggal 20 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh RSUD HasanuddinDamrah Manna dan ditanda tangani oleh dokter Selly Evti Ningrum, telahmemeriksa Korban bernama Adlis Bin Manakir dengan kesimpulan: darihasil pemeriksaan ditemukan bengkak pada mata sebelah kanan, sertakeluar darah dari telinga dan hidung yang disebabkan oleh trauma

Tergugat mempunyai sifat temperamen, Tergugat seringbertindak kasar dan Tergugat pernah mengancam mau membunuhPenggugat jika Penggugat mengajukan Gugatan Cerai, sehingga haltersebut menjadikan trauma dan ketakutan terhadap Penggugathingga sekarang;4. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut mengakibatkan pada tanggal bulan Februai 2017 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah ranjang yang hingga saat ini telahberjalan selama 1 tahun 3 bulan.

Tergugat mempunyai sifat Temperamen, Tergugat seringbertindak kasar dan Tergugat pernah mengancam mau bunuhPenggugat jika Penggugat mengajukan Gugatan Cerai, sehinggaHal tersebut menjadikan trauma dan ketakutan terhadap Penggugathingga sekarang;Dalil Penggugat pada posita 3 sub a, b dan c tersebut semuanya tidakbenar karena :a. Tergugat tidak pernah bermain judi apalagi mabuk mabukan,silahkan Penggugat buktikan kebenaran daripada dalil Penggugattersebut;b.

Mendengarkabar tersebut Tergugat langsung Pulang sebelum masa kontrakselesai, dan Tergugat pulang menuju kediaman bersama di orang tuaPenggugat, sehingga bagaimana mungkin Tergugat mengancamPenggugat dan Penggugat sampai menjadi Trauma dan merasaketakutan?, karena selama ini apabila Tergugat di luar Penggugatmasih sering menghubungi melalui Telfon untuk menjemput anakanak;4.

Majelis hakim yang mulia mengenai pertengkaran yang terjadi didalam rumah tangga saya itu sudah sangat sering terjadi dan sayasangat tertekan dan mengalami trauma yang sampai saat ini lukaluka itumasih belum hilang karena sangat sering terjadi sampai saya bosanHal. 9 dari 23 hal Put. Nomor 0619 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn.tetapi saya tidak mampu berbuat apaapa.

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulang tangandan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi MAUIDHOTULHASANAH BINTI ROHIMIN dan berdasarkan Visum Et Refertum dari padaRumah Sakit Umum Harapan Bunda Nomor: 098/RSHB/A201/EXT/X/48diperoleh hasil pemeriksaan:Keadaanumum : BaikKepala/Wajah : Dalam Batas

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulang tangandan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulangtangan dan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi MAUIDHOTULHASANAH BINTI ROHIMIN dan berdasarkan Visum Et Refertum dari padaHalaman 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/P N.GnsRumah Sakit Umum Harapan Bunda Nomor: 098/RSHB/A201/EXT/X/48diperoleh hasil pemeriksaan:

Kaki kanan : Tampak luka robek didaerah mata kaki kanan dantelapak kaki kanan bagian luar disertai patah tulangtelapak kaki.Kesimpulan : Trauma tumpul dada disertai luka robek dan patah tulangtangan dan kaki akibat Kecelakaan Lalu Lintas.Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap SaksiMAUIDHOTUL HASANAH BINTI ROHIMIN dan berdasarkan Visum Et Refertumdari pada Rumah Sakit Umum Harapan Bunda Nomor: 098/RSHB/A201/EXT/X/48 diperoleh hasil pemeriksaan: Keadaan umum : Baik Kepala/Wajah : Dalam

No.43/PID.SUS/2013/PN.BJW.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, kemaluan saksi Maria PaschalyaViktory Wuda Wea Alias Chalia luka lecet dan saksi Maria PaschalyaViktory Wuda Wea Alias Chalia menjadi trauma;Bahwa saksi membenarkan didepan persidangan, Barang Buktiberupa : 1 (satu) buah celana dalam warna kuning; 1 (satu) buah rokwarna kombinasi merah, putih dan kuning.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi3 : MERI ESTAFIN alias MERVIN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak

2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Maria Yermia Goo selaku Perawat pada PuskesmasNangaroro yang diketahui oleh Magus Hilarius selaku Kepala PuskesmasNangaroro telah memeriksa serta merawat orang bernama MARIAPASCHALYA VIKTORY WUDA WEA, dengan Hasil Pemeriksaan, yaitu :e Vagina : Tampak luka lecet di kemaluan bagian Libia Mayor (bibirvagina bagian luar) dan tampak kemerahanKesimpulan :Bahwa tampak luka lecet di kemaluan bagian Libia Mayor (bibir vaginabagian luar) dan tampak kemerahan akibat trauma

oleh MARIA YERMIANA GOO selaku Perawatpada Puskesmas Nangaroro, Kecamatan Nangaroro KabupatenNagekeo yang menerangkan bahwa pada tanggal 28 Juli 2013 jam20.00 Wita telah memeriksa seorang perempuan yang bernama MariaPaschalya Viktory Wuda Wea dengan hasil pemeriksaan : Vagina : tampak luka lecet di kKemaluan bagian libia mayor (bibirvagina bagian luar) dan tampak kemerahan;Dengan Kesimpulan bahwa tampak luka lecet di kemaluanbagian Libia Mayor (bibir vagina bagian luar) dan tampakkemerahan akibat trauma

No.43/PID.SUS/2013/PN.BJW.meringankan penjatuhan pidana yang didapat dari diri Terdakwa selamapemeriksaan ini :Halhal yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap anak dibawah umur; Perbuatan Terdakwa menimbulkan perasaan Trauma secara Psikirterhadap korban ; Perbuatan Terdakwa Menimbulkan keresahan yang luas di Masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi korban ;Halhal yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa dalam

panjang 10 cm,lebar 2cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm,dalam 2 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 9,3 cm, lebar 2,4cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 0,2 cm,dalam 0,1 cm.e luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 3 cm,dalam 0,5 cm.e Luka lecet pada bibire luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 10,5 cm, lebar 1,6 cm,dalam 2 cm.kesimpulan luka tersebut akibat trauma

ukuran panjang 10 cm,lebar 2.cm, dalam 3 cm.luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm,dalam 2 cm.luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 9,3 cm, lebar 2,4cm, dalam 3 cm.luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 0,2 cm,dalam 0,1 cm.luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 3 cm,dalam 0,5 cm.Luka lecet pada bibir.luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 10,5 cm, lebar 1,6 cm,dalam 2 cm.kesimpulan luka tersebut akibat trauma

panjang 10 cm,lebar 2cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kiri dengan ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm,dalam 2 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 9,3 cm, lebar 2,4cm, dalam 3 cm.e luka robek pada bahu kanan dengan ukuran panjang 7 cm, lebar 0,2 cm,dalam 0,1 cm.e luka robek pada pinggang kiri dengan ukuran panjang 12 cm, lebar 3 cm,dalam 0,5 cm.e Luka lecet pada bibir.e luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 10,5 cm, lebar 1,6 cm,dalam 2 cm.kesimpulan luka tersebut akibat trauma

BAMBANGmengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang di duga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tumpul, berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : 045.2/VER/RSUDBP/65/XII/2018, Tanggal 06 Desember 2018 an.HERMANTO S. BAMBANG yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bumi Panua dr.

BAMBANGmengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang di duga dapatdiakibatkan oleh trauma benda tumpul, berdasarkan Surat Visum Et RepertumNomor : 045.2/VER/RSUDBP/65/XII/2018, Tanggal 06 Desember 2018 an.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mar.HERMANTO S. BAMBANG yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Bumi Panua dr. LISANT MOHAMAD..Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Jo.

Bahwa Visum Et Repertum Nomor 045.2/VER/RSUDPHWT/65/XII/2018 tertanggal 06 Desember 2018 yang menyatakan bahwapenderita mengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang didugadapat diakibatkan oleh trauma benda tumpul;4. bahwa terdakwa dan terdakwa II mengakui dan menyesalliperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan setelah pulamempelajari dengan seksama surat dakwaan Penuntut Umum, Tuntutan pidanaPenuntut Umum dan permohonan Terdakwa, sekarang sampailah Majelis Hakimpada pembahasan

padabagian Pipi Kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa II menendang saksi korbanHERMANTO S BAMBANG sebanyak 2 (dua) kali dan mengena pada dadasaksi korban menurut hemat Majelis hakim bahwa para terdakwa memilikimaksud untuk membuat luka dan sakit pada diri saksi korban dah hal tersebutbersesuaian dengan Visum Et Repertum Nomor 045.2/VER/RSUDPHWT/65/XII/2018 tertanggal 06 Desember 2018 yang menyatakan bahwapenderita mengalami bengkak pada daerah pipi sebelah kiri yang diduga dapatdiakibatkan oleh trauma

(punggung, perut, pinggang)Anggota gerak atas : memar di tangan kanan dan tangan kiri.Anggota gerak bawah : dalam batas normal.kesimpulan pemeriksaan luar : trauma Capitis Gcs 15 + M. Lacerated wound.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) jo. Pasal53 ayat (1) KUHP20aeeeneaneneneneneeenananntnnnnnenenenannnnntnnenenannnPut.

(punggung, perut, pinggang)Anggota gerak atas =: memar di tangan kanan dan tangan kiri.Anggota gerak bawah : dalam batas normal.kesimpulan pemeriksaan luar : trauma Capitis Gcs 15 + M.

Wita Handriani dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut pemeriksaan luar : terjadi trauma Capitis Gcs 15 + M.

(punggung, perut, pinggang)e Anggota gerak atas : memar di tangan kanan dan tangan kiri.e Anggota gerak bawah : dalam batas normal.Kesimpulan pemeriksaan luar : trauma Capitis Gcs 15 + M.

YANG DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar cmdalam 1 cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidunge Luka robek bibir bawah, panjang cm, lebar 1 cm, dalam cm Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm, lebar 1 cm dalam cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar 1 cmdalam 1 cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidunge Luka robek bibir bawah, panjang cm, lebar 1 cm, dalam cme Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane = Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm, lebar 1 cm dalam cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar 1 cmdalam cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidungLuka robek bibir bawah, panjang 1 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cme Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane = Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm, lebar 1 cm dalam cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

DIDAPAT :e Kepala : Luka robek di ubun ubun dengan panjang 15 cm, lebar 1 cmdalam 1 cme Memar dan lecet disekitar kelopak mata kanane Keluar darah dari hidunge Luka memar di hidunge Luka robek bibir bawah, panjang cm, lebar 1 cm, dalam cm Leher : luka lecet leher kanan dan kirie Dada : luka lecet dada sebelah kanane Perut : luka robek dibawah pusar,panjang cm , lebar 1 cm dalam 1 cme Anggota gerak : luka lecet bahu kiriKESIMPULAN :Kelainan , cacat, luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma

Il Medan dengan hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan penyebab kematian korban akibat pendarahan di rongga kepalaoleh karena trauma tumpul pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalampasal 351Ayat (3) KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa Arrad Rajagukguk alias Tonang pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya suatuwaktu di dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di jalan lapbangan DepoTemas / Eks Rantai laut

Il Medan dengan hasil pemeriksaan luar dan dalam dapat diambilkesimpulan penyebab kematian korban akibat pendarahan di rongga kepalaoleh karena trauma tumpul pada kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 184 Ayat (4) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas Penuntut Umum Mengajukan tuntutan pidana, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Karenakejadian tersebut, Penggugat merasakan trauma, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugate. tergugat dari bulan 07 tahun 2019 sampai dengan sekarang sudah tidakpernah memberi nafkah wajib kepada penggugat.5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November tahun 2018, kemudian Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan Penggugat, yang sampai dengan sekarang Tergugat sudahHal.2 dari 10 hal.

Karena kejadiantersebut, Penggugat merasakan trauma, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugate.

mengetahuimaksud dan tujuan di ajukannya permohonan tersebut yaitu untuk merubahnama dan bulan kelahiran anak kandung Pemohon yang tertulis / tercatatdidalam Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK), karenakan denganHalaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 21/Padt.P/2019/PN Lmjnama yang disandangnya sekarang anak kandung Pemohon sering sakitsakitan, untuk itu dengan dilakukan perubahan nama tersebut, diharapkan anakkandung Pemohon tidak sering sakitsakitan lagi, selain itu anak kandungPemohon mengalami trauma

berdasarkan bukti surat P3 dan P4 nama anakPemohon adalah KHALISA AFRINA FAIRUZ TRIANTO yang lahir di Lumajangtanggal 7 November 2013, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwabulan kelahiran anak Pemohon yang benar adalah bulan Mei bukan bulanHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 21/Padt.P/2019/PN LmjNovember sehingga KHALISA AFRINA FAIRUZ TRIANTO dilahirkan diLumajang tanggal 7 Mei 2013 dan Pemohon ingin menghapus nama TRIANTOdibelakang nama anaknya karena anak Pemohon sering sakitsakitan danmengalami trauma

Arah robekan jam 10 jam 3 Bekas sperma tidak ada Kemerahan (+)Kesimpulan, ....Kesimpulan : Trauma diduga karena benda tumpul.Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 010 / 3647 / RSUD IDI tanggal 25September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Nur Arafah, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi Kab.

Arah robekan jam 10 jam 3 Bekas sperma tidak ada Kemerahan (+)Kesimpulan : Trauma diduga karena benda tumpul.Hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 010 / 3647 / RSUD IDI tanggal25 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Nur Arafah, selaku Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi Kab.

Dewi Kartika Sari dokterpada Rumah sakit Islam Klaten dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik, tampak luka robek pada pelipis kiri;Pemeriksaan luar : Tampak luka robek + 6 cm dalam 0,5 cm padapelipis kiriKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat trauma bendatajam (pecahan kaca)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah

ada salah pengertian ketika berpapasanketika naik sepeda motor sehingga mengakibatkan saksi Putra Ari Wibowo luka luka padapelipis kiri sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 50/X/VIS/2012 tanggal 08Oktober 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr Dewi Kartika Sari dokter pada RSIKlaten dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Baik, tampak luka robek pada pelipis kiri;Pemeriksaan luar : Tampak luka robek + 6 cm dalam 0,5 cm padapelipis kiriKesimpulan : Kelainan tersebut disebabkan akibat trauma

Andi Wibowo, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Kepala:e Memar pada dahi sebelah kirie Memar pada pelipis mata sebelah kanane Memar pada telinga sebelah kanane Memar pada bibir bagian atas Memar pada bagian kepala sebelah kanane Retak pada gigi bawah bagian depanKesimpulan : keadaan tersebut adalah akibat trauma bendatumpul;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1)Undangundang RI No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa di persidangan

AndiWibowo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala:e Memar pada dahi sebelah kirie Memar pada pelipis mata sebelah kanan Memar pada telinga sebelah kanane Memar pada bibir bagian atase Memar pada bagian kepala sebelah kanane Retak pada gigi bawah bagian depanKesimpulan : keadaan tersebut adalah akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat isiputusan ini, segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan

AndiWibowo, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala:e Memar pada dahi sebelah kirie Memar pada pelipis mata sebelah kanane Memar pada telinga sebelah kanan14e Memar pada bibir bagian atase Memar pada bagian kepala sebelah kanane Retak pada gigi bawah bagian depanKesimpulan : keadaan tersebut adalah akibat trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas,perbuatan Terdakwa memukul, menendang dan menjambak rambutsaksi korban Kartika Muhartri dengan menggunakan tangannya