Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Surwan) terhadap Penggugat (Hati Nuraeni binti Rokhuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Purnama bin Maman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Watim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Hati);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmad Khairudin Saputra bin Nuryatim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puput Pita Hati ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belasribu rupiah);

    Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati
    Pemohon akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus linlle py rel Laced
    Kompilasi Hukum Islam yakni antarahalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.suami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ene roi Al 9 9 ULSI 6a Igz oe Nee aS ue hese ClArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0291/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Juhadi bin Karyo) terhadap Penggugat (Hati Nurhayati binti Suhanda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M ABDUL PURNOMO bin TAJAB) kepada Penggugat (SRI HATI binti P.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA METRO Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nesya Abellia Handoko binti Eko Handoko untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Dimas Bentang Hati bin Friz Anton Kasim anak Pemohon III dan Pemohon IV ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP JAKARIA bin ARTA) terhadap Penggugat (SUCI HATI PRATIWI binti MIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTRIYONO Bin PURWOHADI SUTRISNO) kepada Penggugat (WULAN HATI SANINGRUM Binti JOKO SANTOSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Arifin Bin Toha) terhadap Penggugat (Hati Mubarokah Binti Waslam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 457/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
8 — 7
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMIN MAHMUDI bin SUPARMAN) dengan Pemohon II (HATI ULFIATUN NIKA binti SUWARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
    yang dilangsungkan pada tanggala.4.20 Mei 2005 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 350726281790002 tanggal 05 Juli 2008 atasnama AMIN MAHMUDI; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507265408860003 tanggal 05 Juli 2008 atasnama HATI
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (AMIN MAHMUDI bin SUPARMAN) denganPemohon I (HATI ULFIATUN NIKA binti SUWARNO) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5194/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Devsis Alpriawan bin Hasan Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dini Permata Hati binti H.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 15 Agustus 2019 — MARWAN BUAMONA ALias MARWAN
88 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 5.2. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klafer keduanya warna hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;5.4. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak
    54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua yoker kartu tersebut model skopong serta model klafer keduanya warna hitam dan model waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;Dimusnahkan; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk didalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klaferkeduanya wama hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;4. 1 (satu) buah/pasang kartu Yoker sebanyak 54 kartu Yoker termasuk
    Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan mengenaimasalah tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WITbertempat
    Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN TteMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 305/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • 1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan Dispensasi Kepada Anak Para Pemohon (Muhamad Sobur Bin Rasta) untuk menikah dengan Calon Isteri Anak Para Pemohon (Intan Permata Hati Binti Gusrijal) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ;

    3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.120.000,- seratus dua puluh rbu rupiah).;

    Karawang, dengan calon isterinya Nama IntanPermata Hati binti Gusrijal , tempat, tanggal lahir : 07 April 2005, (umur 16tahun ), agama Islam, pekerjaan belum , tempat kediaman di PerumMustika Prakasa F.2/23,Rt 008 Rw.012 .Desa Cibalongsari KecamatanKlari ,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Klari ;2.
    Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga besan telah merestui hubunganmereka dan sepakat untuk segera menikahkan Muhamad Sobur bin Rastadengan Intan Permata Hati binti Gusrijal ;5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6. Bahwa antara Anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Intan Permata Hati binti Gusrijal , tempat, tanggal lahir : 07 April 2005,(umur 16 tahun ), agama Islam, pekerjaan belum , tempat kediaman di PerumMustika Prakasa F.2/23,Rt 008 Rw.012 .Desa Cibalongsari KecamatanKlari ,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Klari ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.Surat:1.
    lamaberpacaran Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta denganIntan Permata Hati binti Gusrijal tidak ada halangan untuk menikah,karena tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 305 /Pdt.P/2018/PA.Krw2.
    ;e Bahwa Saksi kenal dengan Intan Permata Hati binti Gusrijal ;e Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta.;e dengan Intan Permata Hati binti Gusrijal. sudah lama berhubunganatau berpacaran dan rencananya mereka akan melang sungkanpernikahan, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Klari karenabelum cukup umur untuk melangsung kan per nikahan;e Bahwa mereka sudah cukup lama berpacaran sejak satu lalu ;e Bahwa antara Muhamad Sobur bin Rasta..
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Imam Ghozali bin Mugiono) terhadap Penggugat (Yayuk Nur Khomariah Hati binti Ali Mahmudi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4033/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andriyansyah, SE bin Y Saiful Bahri ) terhadap Penggugat ( Aisyah uji hati ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp469.000,- ( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah );

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2992/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (FARID HIDAYAT BIN ENCO IPONG RAMISO) kepada Penggugat (HATI JUMIATI BINTI M.KOSASIH);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan bersama yang dibuat Penggugat dan Tergugat pada tanggal 18 Juli 2023;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000.00 (empat ratus
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
104 — 54
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dari Klinik Cahaya Hati
    • Dari gudang Klinik Cahaya Hati

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    tidakmampu membayar denda, dapat diganti dengan pidana penjara yang lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum perkara ini diputus Terdakwaberada dalam status ditahan, dan dengan memperhatikan ketentuan KUHAPterdapat cukup alasan menurut hukum untuk menyatakan dan menetapkanbahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Dari Klinik Cahaya Hati
    Menetapkan barang bukti berupa: Dari Klinik Cahaya Hati 5 Nama Produk Produsen Jumlah Keterangan; ; ; Henan Obat Tidak1 ese Hydrochloride Furenhuaingt 9 kotak Memilikiang China Izin EdarObat Tidak2 Qingkailing Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdarDisaimisong Linsuanna ; Obat Tidak3 Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak izin Edar 5 es ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Rohani binti Abdul Manafuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suka Hati bin Udindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf Tempat Tanggal Lahir : LubukMuda, 05 Nopember 2003, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan turutorang tua, Tempat kediaman diDusun Desa Lubuk Muda Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas;2.Bahwa calon suaminya bernama Suka Hati bin Udin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MUsi Rawas;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Suka Hati bin Udin di kantor Urusan AgamaKecamatan Muara kelingi Kabupaten Musi Rawas;3.
    Penetapan No.442/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf,umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Suka Hati bin Udin, umur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan
    kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Fitri Rohani binti Aodul Manaf untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Suka Hati
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitriRohani binti Abdul Manaf untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Suka Hati bin Udin di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas;3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Wardiana bin Erwin Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hati Nurani binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Januari tahun 2019sudah pisah tempat tinggal dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hinggaterjadi pisah tempat tinggal sejak Januari tahun 2019 sampai sekarangdan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Pemohon telah berketetapan hati