Ditemukan 205190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sengaji sonbai sunadi
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Muhordin 206 Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Sakula Sungai kapih 24g2007 Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Yusuf Yaman) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Sebagian;
    2. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk menghibahkan tanah berserta rumah yang berada di Jalan Parit Haji Muksin Gang Santri No. 5, Desa Sungai Raya Dalam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya kepada Tamara Ratnadila binti Mat Tohir;
    3. Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi
      untuk menghibahkan tanah berserta rumah yang berada di Jalan Parit Family Baru, RT.002/RW.007, di Dusun Sukalanting, Desa Sungai Asam, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya kepada Fizqiatul Jameela binti Mat Tohir;
    4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
    5. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp15.000.000,00 9lima belas juta rupiah);
    6. Mutah sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);

    yang diberikan

    Bahwa sejak masih kumpul bersama antara Pemohon dan Termohonsudah pernah diupayakan damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI)untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI) di depan sidang PengadilanAgama Sungai Raya;3.
    Srydi muka sidang Pengadilan Agama Sungai Raya sebelum Tergugatrekonvensi mengucapkan ikrar talak;. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk :6.1 Menghibahkan Rumah dan Tanah yang terletak di Kabupaten KubuRaya atas nama Surifah, SP kepada anak kandung antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama :a. ANAK PERTAMA;b.
    Jadi bukan uang fee tetapi gaji yang belumdikasikan/dibayar oleh Tergugat Rekonvensi.Berdasarkanuraian tersebut diatas, maka PenggugatRekonvensi/Termohon memohon kepada Pengadilan Agama Sungai Rayamelalui Cq.
    Hasil cetak foto rumah yang berada di Kecamatan Sungai Raya, telahbermaterai cukup dan dicap pos (nazegelen), diberi tanda P.6;Bahwa Majelis Hakim telah meminta konfirmasi kepada Pemohonmelalui Kuasanya terhadap isi materil bukti tersebut dan diakuikebenarannya oleh kuasa Termohon;7.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 109/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 5 Desember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 0
  • Tampubolon
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Yusrida
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Aminansyah
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai B.
    Natal
    1. Tanaman pohon sawit sebanyak kira-kira 300 (tiga ratus) batang tidak termasuk tanahnya, yang ditanam di atas tanah orang tua Tergugat seluas 3 Ha, yang terletak di seberang Sungai Batang Natal Desa Perbatasan, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai B. Natal
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai B. Natal
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai B.
    Natal
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Dahrun
    1. Tanaman pohon sawit sebanyak kira-kira 60 (enam puluh) batang tidak termasuk tanahnya, yang ditanam di atas tanah orang tua Tergugat, yang terletak di Lubuk Bange, Desa Perbatasan, Kecamatan Lingga Bayu, Kabupaten Mandailing Natal, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai B.
    Natal
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Ardin
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Ardin
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai B.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
RINI SUTIYANINGSIH Binti Alm. TUPON
112 — 18
  • Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Merak Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Teratai Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 07 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Melati Hijau Sungai Ayak I beserta tanggal 09 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Perkutut Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 10 Maret
    2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mahkota Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2013;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mangga Sungai Ayak I tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Kutilang Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Strobery Sungai Ayak I tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Gagak Sungai
    Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Simpati Zone Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 17 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Sarana Maju Sungai Ayak I tanggal 10 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Simpati Emas Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 7 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Bangau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 7
    Kelompok Langsat Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 10 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Beo Sungai Ayak I tanggal 07 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mawar Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 08 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Dahlia Hijau Sungai Ayak I beserta Kuitansi tanggal 09 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Belibis Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal
    Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Pelangi Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal 12 Februari 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Mayang Mengkurai Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal 12 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok BKMT Pinyak Sungai Ayak II beserta Kuitansi tanggal 13 Maret 2014;
  • 1 (satu) Rangkap Surat Pernyataan Kelompok Puyang Gana Sungai Ayak II beserta
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 3 April 2013 — ABDULAH Als ADUL Bin H. MAHRAN (Alm)
38 — 6
  • BERKAT BAINAH 02;2. 1 (satu) lembar Pas Kapal Perairan Daratan ;3. 1 (satu) lembar Surat Izin Angkutan Barang ;4. 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan ;5. 1 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau ;6. 1 (satu) lembar Surat Izin Trayek ;7. 1 (satu) lembar Surat Ukuran Kapal Sungai dan Danau ;8. 1 (satu) lembar Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau ;9. 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan
    Saconk Pulang Pisau, sedang solar dan premiumterdakwa beli dengan pelangsir, berlayar dari Pulang Pisau dan tepatnya diDAS Kahayan perairan Sungai Asam, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
    Saconk Pulang Pisau, sedang solar dan premium terdakwa beli denganpelangsir, berlayar dari Pulang Pisau dan tepatnya di DAS Kahayanperairan Sungai Asam, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
    Kepala Satker Laut dan Sungai PenyeberanganPelabuhan Cukai Dishubkominfo Kab. Pulang Pisau yang ditandatanganiSdr. PADLAN;Barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik Sdr. H.
    BERKAT BAINAH 02;1 (satu) lembar Pas Kapal Perairan Daratan ;1 (satu) lembar Surat Izin Angkutan Barang ;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan ;1 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau ;1 (satu) lembar Surat Izin Trayek ;1 (satu) lembar Surat Ukuran Kapal Sungai dan Danau ;1 (satu) lembar Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau ;1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau (SIUASDA)10. 1 (satu) lembar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-11-2012 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Kag
Tanggal 6 Nopember 2012 — - MARKUAL BIN M. ALI, SUBIRAN BIN M. ALI, NIKO ARDIANSYAH BIN M. AKABRI, ARIPUDIN BIN M. ALI, ASARIONO BIN M. ALI, CIKNAH BINTI M. ALI, EFNA BINTI M. ALI ( Semua sebagai penggugat ) VS - IBRAHIM BIN ALI, MARKIAH BIN IBRAHIM, HERMAN BIN IBRAHIM, RADEN BIN IBRAHIM, SARJANA BINTI IBRAHIM, ROHIINA BIN IBRAHIM, SURYATI BIN IBRAHIM
90 — 9
  • Menyatakan Objek Sengketa yang berukuran 20 Meter x 100 meter, adalah sebagian dari sebidang tanah yang berukuran 100 meter x 100 meter sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan 1927 diperbaharui dengan Surat Keterangan 15 Januari 1976 dikuasai oleh tergugat I, II dan turut tergugat I, II, III, IV, V (seluas 20 meter x 100 meter) dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan sungai Desa Awal Terusan Sungai kedukan;Selatan berbatas dengan lebak/ tanah Santun;Timur berbatas dengan
    Menghukum Tergugat I, II dan Turut Tergugat I,II,III,IV dan V atau siapa saja yang menguasai dan mengusahakan objek sengketa yang berukuran 20 meterX 100 Meter berikut tanam tumbuh di atasnya dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan sungai Desa Awal Terusan/ Sungai kedukan;Selatan berbatas dengan lebak/ tanah Santun;Barat berbatas dengan tanah Saat;Timur berbatas dengan tanah Penggugat;Terletak di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang berdasarkan Surat Keterangan
    hak sebagian dari tanah tersebut berukuran 15 X 100 mdikuasai dan diusahakan oleh tergugat I secara tanpa Hak atau melawan hukum, setelah orangtua para penggugat meninggal dunia tahun 2007 tergugat I menguasai lagi disamping tanahyang telah dikuasainya tersebut yaitu seluas 5 m x 100 m sehingga sampai saat ini tanah milikpara penggugat dari 100 m x 100 m yang dikuasai oleh Tergugat I, I, dan para tururut tergugatseluruhnya seluas 20 m x 100 m dengan batas batas sbb :e sebelah Utara /Laut dengan sungai
    Desa awal terusan /sungai kedukan;e sebelah Selatan /Darat dengan Lebak/tanah santun; sebelah Barat /Ulu dengan tanah Penggawa Saat; sebelah Timur/Ilir dengan tanah Penggugat.sekarang disebut sebagai Objek sengketa dalam perkara ini.Bahwa tergugat I menyuruh Turut tergugat I, II, III, IV, V menguasai objek sengketa tersebutsecara tanpa hak/ melawan hukum selanjutnya masingmasing turut tergugat tersebutmendirikan bangunan tempat tinggal/rumah diatas objek sengketa tersebut sampai sekarang,sehingga
    hukum;4 Menghukum tergugat I, II dan Turut tergugat I, I, I, IV, V atau siapa saja yang menguasaidan mengusahakan Objek sengketa (sebagian dari satu bidang tanah milik para penggugat 100m X 100m) yang berukuran 20 m X100 m berikut tanam tumbuh diatasnya tersebut denganbatasbatas :e sebelah utara /laut berbatasan dengan sungai Desa Awal terusan/Sungai kedukan sebelah selatan /Darat berbatasan dengan lebak/tanah Santun* sebelah Barat /ulu berbatasan dengan Tanah penggawa Saat sebelah Timur/ilir berbatasan
    hukum,,.Menghukum tergugat I, II dan Turut tergugat I, I, I, V, V atau siapa saja yang menguasaidan mengusahakan Objek sengketa (sebagian dari satu bidang tanah milik para penggugat 100m X 100m) yang berukuran 20 m X100 m berikut tanam tumbuh diatasnya tersebut denganbatasbatas :e sebelah utara /laut berbatasan dengan sungai Desa Awal terusan/Sungai kedukan sebelah selatan /Darat berbatasan dengan lebak/tanah Santun20sebelah Barat /ulu berbatasan dengan Tanah penggawa Saatsebelah Timur/ilir berbatasan
    Tergugat I, IJ dan Turut Tergugat LI,I0,IV dan V atau siapa saja yang menguasaidan mengusahakan objek sengketa yang berukuran 20 meterX 100 Meter berikut tanamtumbuh di atasnya dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan sungai Desa Awal Terusan/ Sungai kedukan;Selatan berbatas dengan lebak/ tanah Santun;Barat berbatas dengan tanah Saat;Timur berbatas dengan tanah Penggugat;Terletak di Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang berdasarkan Surat Keterangantahun 1927, diperbaharui
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.GANES ADI KUSUMA, S.H.
Terdakwa:
NASIF Bin KITAR
47 — 22
  • dan 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 274 (duaratus tujuhpuluh empat) janjang TBS (Tandan Buah Segar);
    • 1 (satu) lembar Pusingan Panen Harian Periode Bulan April 2020 Kebun Sukamara Divisi IV;
    • 1 (satu) lembar fotokopi absensi Karyawan PT Sungai
      Rangit Bulan April 2020;
    • 1 (satu) Aktual Produksi Bulan April 2020 Divisi IV SKE PT Sungai Rangit Sampoerna Agro;
    • 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pendaftaran Usaha Perkebunan Nomor: HK.350/407/Dj.Bun.5/V/2001 Tanggal 28 Mei 2001;
    • 4 (empat) lembar fotokopi Keputusan Bupati Sukamara Nomor: 91 Tahun 2007 tentang pemberian Ijin Lokasi Untuk Keperluan Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT Sungai Rangit di Desa Kartamulia, Kecamatan Sukamara, Kabupaten Sukamara, Provinsi
      Kalimantan Tengah, tanggal 30 Juni 2007;
    • 6 (enam) lembar fotokopi Keputusan Bupati Sukamara Nomor: 188.45/236/2016 tentang Izin Usaha Perkebunan Untuk Proses Tukar Menukar Kawasan Hutan Dan Proses Pelepasan Kawasan hutan Atas Nama PT Sungai Rangit, tanggal 29 Agustus 2016;
    • 9 (sembilan) lembar fotokopi Surat Perjanjian Kesepakatan Ganti Rugi Tanam Tumbuh Nomor: 325/SPK-GRTT/XI/2007, Tanggal 30 November 2007;

    Dikembalikan kepada PT Sungai

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 83/Pid.B/2022/PN Plk
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
1.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
DARYONO bin MITRO MIHARJO
78 — 29
  • KALINDO 2;
  • 1 (satu) unit mesin pompa Merek ROBIN;
  • 1 (satu) buah selang Panjang 4 meter;
  • 1 (satu) buah selang Panjang 14 meter;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Irwansyah Als Wawan Bin H.Kurdi ;

  • Surat keterangan Nomor: 551/1799/HUB-ASDP/2021 (berlaku mulai tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan 23 Desember 2022);
  • Surat ukur kapal sungai dan danau Nomor: 551.311/1791/DISHUB tanggal
    23 Desember 2021;
  • Surat pendaftaran dan kelengkapan sarana angkutan sungai dan danau Nomor: 551.311/1792/DISHUB/2021 tanggal 23 Desember 2021;
  • Keterangan garis muat (lambung timbul) bagi kapal-kapal pelayaran pedalaman Nomor: 551.40/1800/DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021;
  • Surat persetujuan pengoperasian kapal angkutan khusus sungai dan danau Nomor: 551.133/1793DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021 (berlaku sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan 23 desember 2022
    );
  • Surat kesempurnaan kapal sungai dan danau Nomor: 551.313/1797/DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021 (berlaku sampai dengan tanggal 23 Desember 2021);
  • Sertifikat kelaikan dan kebangsaan kapal sungai dan danau Nomor: 551.311/1798/DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021 (berlaku sampai tanggal 23 Desember 2022);
  • Surat keterangan angkutan barang / khusus Nomor: 551.314/1974/DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021 (berlaku dari tanggal ditetapkan sampai dengan 23 Desember
    2022);
  • Surat keterangan usaha kapal sungai / danau Nomor: 551.132/1795/DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021 (berlaku dari tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan 23 Desember 2022);
  • Trayek tidak tetap dan tidak teratur Nomor: 551.316/1795/DISHUB.2021 tanggal 23 Desember 2021 (berlaku dari tanggal ditetapkan sampai dengan 23 Desember 2022);

Dikembalikan kepada sdr.

Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Nasir bin Asra) dengan Pemohon II (Salasiah binti Ahmad) yang terjadi pada tanggal 17 Januari 1996 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan
    yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon I;Salasiah binti Ahmad, lahir Gambut, 02 Juli 1975 / 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kayu Bangun Desa KayuRabah RT.007 RW.002, Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Menyatakan sah perikahan Pemohon Muhammad Nasir binAsra dengan Pemohon II Salasiah binti Ahmad yang terjadi pada tanggal17 Januari 1996 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan KabupatenHulu Sungai Tengah.3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Nasir yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor : 6307051403080147 tanggal 19Juli 2013, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberimeterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    di Desa Kayu RabahKecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal17 Januari 1996; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka sedangkanstatus Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahmad dan kemudian diwakilkan kepada PenghuluKampung setempat yang bernama H.
    Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang menikah padatanggal 17 Januari 1996 di Desa Kayu Rabah Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ketentuan HukumIslam dan sesuai pula dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya sajapernikahan mereka tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat;3.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0266/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon I

Pemohon II
14 — 1

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antung Udad bin Asikin) dengan Pemohon II (Muliana binti Mansah) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1993 di Desa Teluk Haur, Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haurgading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 455/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon VS Termohon
11 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Sabri Bin Dangkaruddin) dengan Pemohon II (Yelma Yanti Binti Siam) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2007 di Sungai Lolo, Nagari Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Lbs
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Ali) dengan Pemohon II (Karmiti binti Martinus) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 2008di Sungai Lolo, Nagari Sungai Lolo, Kecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;
  • Memerintahkan PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapat Tunggul Selatan, Kabupaten Pasaman;

    • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp981.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu ).
    • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Amtw ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    , pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 21 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 74/Pdt.G/2019/PA.Amt, telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 18 Februari 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 14/08/II/2016, tanggal 21 Februari 2016 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak April 2016, antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya ikut campurorangtua Tergugat dalam urusan rumah tangga, ibu Tergugat sering sekalimenghubungi Tergugat saat Tergugat berada di rumah orangtua Penggugatmaupun saat tinggal di Palangkaraya, ibu Tergugat sering menyuruhTergugat pulang padahal baru sebentar Penggugat dan Tergugat menginapdi Kabupaten Hulu Sungai Utara
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/08/II/2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, tanggal 21 Februari2016, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Stg
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
17 — 1
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon dan biodata istri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 092/04/VI/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang tanggal 01 Juni 2005, yang semula nama Pemohon tertulis PEMOHON Dasiman menjadi PEMOHON dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis 7 - 7 - 1977 menjadi 4 - 4 - 1977 serta tanggal lahir istri Pemohon yang semula tertulis 20 TH menjadi 15 - 06 -1983;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Sig.Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Stg, tanggal 09 Pebruari dengan dalildali sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon menikah pada hari Jum'at tanggal 27 Mei 2005 di SungaiTebelian, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 092/04/V1/2005 tanggal01 Juni 2005 dengan istri Pemohon yang bernama ISTRI PPEMOHON diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;Bahwa, sampai saat ini Pemohon dengan istri Pemohon tersebut belumpernah bercerai dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :a.
    Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 092/04/V1/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sungai Tebelian KabupatenSintang dari Biodata yaitu tempat tanggal lahir Pemohon: Kota Bumi, 7 Juli1977, dan juga tempat tanggal lahir istri Pemohon: Kajang Baru, 20 tahun,menjadi Biodata yaitu tempat tanggal lahir Pemohon: Kota Bumi, 4 April1977, dan tempat tanggal lahir istri Pemohon: Kajang Baru, 15 Juni 1983;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 092/04/VI/2005 tanggal 1 Juni 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti P.2;3.
    Tebelian Kabupaten Sintang;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor092/04/V 1/2005 tanggal 01 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatannikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tebelian, Kabupaten Sintangadalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihal perkawinanPemohon pada tanggal 27 Mei 2005, dalam bukti tersebut nama Pemohontertulis PEMOHON Dasiman dan tanggal lahir Pemohon tertulis 7 7 1977 dantanggal lahir istri Pemohon tertulis 20 TH, telah
    Menetapkan merubah biodata Pemohon dan biodata istri Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor 092/04/VI/2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang tanggal 01 Juni 2005, yang semula nama Pemohontertulis PEMOHON Dasiman menjadi PEMOHON dan tanggal lahir Pemohonyang semula tertulis 7 7 1977 menjadi 4 4 1977 serta tanggal lahir istriPemohon yang semula tertulis 20 TH menjadi 15 06 1983;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWONDO bin NGADI.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA SETIAWATI binti SUTIO) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
    PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2016/PA.Spn Pengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Sugiono bin Ngadi, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 001 Desa Batang SangirKecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSilvia Kasiani binti Lasino Suwito, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan
    SD, bertempat tinggal diRT.004 Desa Batang Sangir Kecamatan Kayu Aro KabupatenKerinci, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Nopember 2016telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Penuh dengan Register Nomor314/Pdt.G/2016/PA.Spn. tanggal 01 Nopember
    Dengandemikian, permohonan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan pondok tinggi kota sungai penuh dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan bukit batu kabupaten bengkalis provinsi kepulauan riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2017/PA.SpnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kota Sungaipenuh, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA,tempat tinggal di Kota Sungaipenuh, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 17 Juli2017 dan telah terdaftar pada Buku Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Sungai Penuh Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Spn tanggal 18 Juli 2017.Penggugat dalam suratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal O07 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan
    Dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi;Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Akantetapi nasehat yang disampaikan Majelis tersebut ternyata tidak mampuHal 3 dari 15 hal Putusan No167/Pdt.G/2017/PA.Spnmerubah sikap maupun pendirian Penggugat melainkan tetap dengan maksuddan kehendaknya sebagaimana tercantum pada gugatannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat bertanggal 17 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.
    Yakni di Kabupaten Kerinci yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Sungai Penuh. Perihal ini telah tercantum sesuai identitasPenggugat pada gugatannya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkan terdahulumaka Majelis Hakim juga menunjuk pada pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik oleh karena itujuga memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat. Penggugat denganTergugat harus dinyatakan terbukti menurut hukum adalah suami isteri.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiya bin Mat Rudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helni Puspita Sari binti Asril) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk
    PUTUSANNomor cetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara perceraian karena talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kabupaten kerinci, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci,sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 17Februari 2017 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Spn tanggal 20Februari 2017.
    Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sungai Penuh memeriksa dan mengadili perkara ini denganHal 2 dari 13 hal Putusan No 53/Pdt.G/2017/PA.Spnmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi;Primer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Yakni di Kabupaten Kerinci yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sungai Penuh. Perihal ini telahtercantum sesuai identitas Termohon pada permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkan terdahulumaka Majelis Hakim juga menunjuk pada pertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik oleh karena itujuga memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungai Penuh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 223/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nen bin Medi)dengan Pemohon II (Idah binti Limin) yang telah dilaksanakan pada 05 April 1997,di Desa Pulau LimbungKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00(Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
  • P) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 September 2017 di Desa Sungai Bulan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU AJI PRAMONO BIN ANTONIUS BUGEL. P) terhadap Penggugat (MURTIANI BINTI YAMIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,- (delapan ratus limapuluh limaribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
21 — 2
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 210/13/VIII/1999 tanggal 04 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Badarudin, tempat tanggal lahir, Kandangan, 15 April 1971 menjadi nama Badaruddin, tempat tanggal lahir, Amawang Kiri, 15 April 1970;2.2 Pemohon II, nama ayah H. Subeli menjadi nama ayah Haji Subeli;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Ill No. 51, Kelurahan KandanganBarat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Masdinah binti Haji Subeli, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir S1, Tempat tinggal di Jalan SingakarsaPisangan Getek, RT. 006, RW.
    Bahwa pada tanggal O09 Juli 1999, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 265/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 1 Agustus 20182.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor:210/13/VIIV1999 tanggal 04 Agustus 1999;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/5666/ALPHSS/1987 tanggal15 Agustus 1987 atas nama Masdinah yang dikeluarkan oleh KepalaPegawai Pencatatan Sipil, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5;6.