Ketika ituTermohon tyakan, namun diulanginya lagi;Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Termohon sering berkatakasar dan kotor yang menghina Pemohon dan keluarga Pemohon hinggamenyakiti hati Pemohon. Termohon sering meminta berpisah ke Pemohon,bahkan Termohon pernah mengutarakan keinginannya untuk berpisahdengan Pemohon ke orang tua Pemohon;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon tinggal terpisah, Pemohondengan Termohon sering bertengkar.

Akibatnya, sejak saat itu Pemohon membuolatkan hati untukberpisah dengan Termohon.

/Pdt.G/2019/PA.PdgPemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Termohondan Pemohon sudah berketetapan hati bercerai dengan Termohon diPengadilan Agama;9.

Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2017 Termohon meninggalkan rumah,namun sejak lama termohon:(a) Marah marah terhadap pemohonKejadian di Kabupaten Kota Waringin Timur, Istri saya selalu marahmarah tidak mau ditegur selalu berbuat sesuka hati, seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan saya.Sebelumnya sudah ada perjanjian dirumah, saya hadirkan jugasaudara saya mewakilinya, kata teman saya ada yang mencampurirumah tangga saya dan kata teman saya itu harus dilaporkan kepolisi,Katanya kalau perlu teman

Rasa curiga itu muncul ketika saya datang dari pasar kerumah ,saya melihat mesin jahit tidak ada lagi dirumah, begitu juga komporgas, kata istri saya barang barang itu di ambil datu, lalu Saya curigalagi karena dibawah jendela terdapat kotak rokok, saya rasa tentuada laki laki lain masuk kerumah tanpa sepengetahuan saya(c) Termohon sering keluar rumah sesuka hati, hingga tidak pulanglagi Sampai sekarang tanpa sepengetahuan saya membawa barangbarang saya berupa sebuah sepeda motor, emas PM 999 SEBERAT30

(d) Termohon tidak melayani pemohon seperti tidak mau atauenggan di ajak berhubungan intim sebagaimana layaknya suam1 istri /tidak lagi menyiapkan makanan / tidak mencucikan pakaian, sukaberbuat sesuka hati.(e) Termohon boros dalam menggunakan uang belanja(f) Perkawinan Pemohon dan Termohon dijodohkan oleh orang tuamasing masing sehingga terjadilan perkawinan keduanya4.

Padahal kami menikah sahsecara Agama dan Negara tanpa ada unsur paksaan dari pihak manapun,mendengar ucapan Termohon, Pemohon merasa sangat sakit hati;Bahwa Termohon sering berlaku kasar dan keras terhadap Pemohon kalaumarah sampe pembantu, tetangga, dan anakpun sampe tahu sampai anakkami nangis gemeter hal ini dikhawatirkan berdampak kurang baik bagipsikologis anak;Bahwa hubungan kami semakin tidak sehat, disaat itulah ada sosok wanitalain.

Mendengarucapan tersebut sesungguhnya orang tua Pemohon sangat sakit haiti.Padalah sekedar untuk diketahui termohon juga pada saat saya nikahistatus gadis tetapi sudah tidak perawan, berarti termohon disaat lajangtidak menjaga kemaluannya, tetapi Pemohon menanggapinya denganbijaksana walaupun hati kecil kecewa;Bahwa sejak saat itu setiap ada masalah Termohon selalu membahasmasalah perselingkuhan, hingga Pemohon bingung apalagi yang harusdilakukan.

Sehingga Pemohon menyimpulkanbahwa Termohon melakukan kebaikan tidak tulus dari hati, tidak ikhlas danpamrih;Bahwa walaupun sering dihina dan disakiti oleh Termohon, AlhamdulillahPemohon tetap tidak lupa memberikan nafkah sebesar Rp.7.500.000, perbulan, Tetapi tetap saja Termohon tidak bersyukur, bahkan pernahmengucapkan Cuma ngasih Rp.7.500.000, aja belagu loe!. Sehinggaatas semua sikap Termohon tersebut, Pemohon menderita lahir batin danHal 3 dari 7 hal Penetapan No.0500/Pdt.

Termohon tidak menghargai Pemohon yakni Termohon sering mengolokolok Pemohondengan katakata yang menyakitkan hati, bahkan sampai mengusir Pemohon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Termohon pernah 2 kali memintacerai kepada Pemohon;5.

Termohon tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian, sesuai dengan firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati

lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain: Termohon merasa kurang /tidak terima dalam hal nafkah yang diberikan oleh Pemohon,sekalipun Pemohon telah berusaha sekuat mungkin untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, akan tetapi Termohon seakan akan tiada pernah merasa cukup, akibatnyasekarang Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk memberikan nasehat terhadapTermohon;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati

, sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, serta pernah meminta ceraikepada Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juni 2008, Pemohonpergi meninggalkkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas selama kurang lebih 1,5 tahun hingga sekarang.

antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adil adalahperceraian sesuai dengan firman Allah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227 :gqvni ivpA tn0 yO O@zcU uYSI y2aArtinya : Dan jika mereka ber azam (bertetap hati

aplikasioffice word yang isinya telah merendahkan, menghina dan melecehkanKitab Suci AlQuran dengan tujuan menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan atau kelompok masyarakat berdasarkan SARA, dengankalimat yang Terdakwa tulis pada artikel tersebut berjudul SYAHDUNYAALUNA QORAN dengan kalimat antara lain sebagai berikut : Yg sayaheran, muslim gitu percayanya ma buku kuno bernama alquran itu,sampe kaya barang mistis keramat nyimpannya ga bisa sembarangan,ga boleh ada debu menempel, megangnya jg harus hati

hati dan harussuci berwudhu dulu......... dst.

secara publik di akun facebook milik Terdakwa yang bernamaApollinaris Darmawan dengan tampilan kalimat dan gambar pada akunfacebook milik Terdakwa sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 166/PID.SUS/2017/FT.OKI.oo.30Apollinaris Darmawan Beranda Kiriman Foto TentangApollinaris DarmawanF Juni &SYAHDUNYA ALUNA QORANYg saya nHeran, muslim gitu percayanya ma buku Kunobernama alquran itu, sampe Kaya barang mistiskKkeramat nyimpennya ga bisa sembarangan, ga bolehada debu menempel, megangnya jg Narus hati

Tergugat suka berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat;c. Tergugat tidak menegakkan syariaat agama Islam sehinggaPenggugat khawatir akan dampaknya terhadap keluarga (syariatagama Islam tidak dapat ditegakkan di dalam keluarga);6.

Islah terjadi pada tanggal 24 November 2013 dan pada hariitu juga penggugat dan tergugat kembali satu rumah.Namun, pada tanggal 6 Januari 2014 tergugat melakukan kekerasan fisik yangsangat melukai hati penggugat sebab penggugat dijewer telinganya ketikasedang tidur.

Hal tersebut dilakukan penggugat karenatidak melinat kesungguhan hati tergugat untuk memperbaiki diri.Tidak benar bahwa tergugat baru mengenal saudara TEMAN KANTORPENGGUGAT pada saat itu.

Tapi baik tulisan Saya yangpertama dan yang kedua ini, berdasarkan hati nurani dan sesuai dengankejadian yang ada, tidak terbersit ingin bersilat lidah maupun mencariHalaman 53 dari 71 halaman Putusan Regno.: 1167/Pdt.G/2014/PA.Btl.pembenaran diri.

Dan demi anak idealnya kami rujuk,namun realitanya adalah pihak penggugat sudah menetapkan hati baikdalam tuntutannya maupun tulisan jawaban dari tulisan jawaban pertamasaya untuk memilih berpisah meski sangat Saya sayangkan tidak pernahmenyinggung masalah nasib anakanak.

Bahwa selama cerita pengakuan tersebut, TERMOHON21pernah mengaku kecewa dan sakit hati karena dikhianatiLAKILAKI LAIN, karena LAKILAKI LAIN ternyatamenjalin hubungan dan sempat berhubungan badan dengansalah satu) teman TERMOHON yang telah berstatus sebagaijanda, yang sama sama merupakan teman TERMOHON ketikadi PESANTREN Pada saat itu) TERMOHON mengaku bertaubatkepada Allah dan memohon maaf kepada Ibu TERMOHON.Namun kekecewaan dan sakit hati TERMOHON kembaliterobati setelah LAKILAKI LAIN kembali hadir

Kemudian PEMOHON' menjelaskan apa yangPEMOHON pahami dan akhirnya meminta penegasan apakah*hati TERMOHON menghendaki rumah tangga berlanjutatau. belum ada kecondingan hati untuk ~ = melanjutkanrumah tangga? Jika belum ada kecondongan hati untukmelanjutkan rumah tangga, mohon maaf = PEMOHON danTERMOHON tidak serumah dulu karena tidak perludipaksakan jika memang sudah tidak ada rasa cinta atautidak ada rasa. PEMOHON harus' mengantar TERMOHON keorang tua TERMOHON.

Atau) jika tidak ada langkah solusi ataspersoalan ini, dengan sangat terpaksa dan berat hati,PEMOHON akan mengambil langkah solusi agar persoalantidak semakin berlarut larut.Bahwa sebagai sarana mendekatkan diri kepada Allah,PEMOHON mempunyai hajat agar di tahun 2011 = dapatmelakukan ibadah Umroh, baik dengan atau tanpaTERMOHON. Awalnya, PEMOHON ragu ragu apakah TERMOHONsudah berniat untuk umroh.

PEMOHON menyampaikan kepadaTERMOHON jika setelah sekian lama berbagai upayadilakukan namun hati TERMOHON masih tetap seperti itu33(entah dimana), sebaiknya segera dicarikan solusiterbaiknya. PEMOHON = menyampaikan bahwa karenakeberanian TERMOHON berkali kali berzinah dapatmengugurkan hak asuh (hadhonah) atas ANAK LAKILAKI KEI dan ANAK LAKILAKI KE II.

Setelah berkonsultasi kembali ke beberapaasatidz di PESANTREN dan sebagai salah satu bentuktanggung jawab kepada Allah Swt agar tidak digolongkansebagai hamba yang membiarkan kemaksiatan,pengkhianatan, dan perzinahan di keluarga maka denganberat hati PEMOHON bermaksud mengajukan permohonantalak sebelum keberangkatan Umroh. Dengan harapan,jika Allah meridhoi perjodohan harus berakhir biarlahsemua atas kehendak Allah.43.

Apalagi jikaHalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor : 2434/Pdt.G/2019/PA.Mdnjika melihat kepada kondisi buah hati atau anak Penggugat dan Tergugatyang masih kecil yang tentunya sangat membutuhkan kasih sayang keduaorang tuanya;6.

bersama lagi, hal ini dilakukan Tergugat denganmemakimaki Penggugat dengan katakata kasar dan tidakberprikemanusiaan ditambah lagi pengusiranpengusiran yang dilakukanTergugat dengan menyatakan Tergugat tidak mau lagi hidup bersamadengan Penggugat karena menurut Tergugat, Penggugat mementingkansaudara Penggugat dan Tergugat sudah menyebutkan katakata yangpaling sakral di dalam berumahtangga atau berkeluarga yaitu Talak.Penyebutan katakata sakral tersebut juga dilakukan berulang kali, bahkansampai hati

tanpa memikirkan perasaan Penggugat, Tergugat menyebutkansampai Talak 5, hal ini membuat hati Penggugat gundah gulana dan sudahberketapan hati untuk bercerai karena Penggugat dan anak ke2Penggugat dan Penggugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama karena sudah tidak ada ketenangan bathin lagi untuk hidupbersama dengan Tergugat, dengan kata lain kejadian ini puncak daripertengkaranpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;11.

Bahwa perlakukan yang kasar dilakukan oleh Tergugat tidaksampai disitu saja, pada tanggal 03 mei 2016 Tergugat juga datang keHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor : 2434/Pdt.G/2019/PA.Mdntempat Penggugat bekerja yaitu di kampus USU, dimana Tergugat datangdengan memaki maki Penggugat, makian tersebut dengan mengucapkansegala macam katakata kasar, hal ini dilakukan Tergugat karenaPenggugat menolak rujuk kembali dengan tergugat, Penggugat sudahberketetapan hati lebin baik rukun hidup berdua dengan

Maksud dan tujuanTergugat beserta keluarganya datang untuk meminta maaf danberkeinginan rujuk kembali, terhadap permintaan maaf tersebut sudahPenggugat terima dengan hati yang lapang dan ikhlas, namun permintaanuntuk rujuk kembali, Penggugat tolak dengan menyatakan bahwa lebih baikhidup sebagai saudara saja, karena untuk hidup dan tinggal bersamadengan Tergugat, hati Penggugat sudah tidak bisa lagi;14.

Siapa yangtidak sakit hati ;. bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat No. 6 karenapatut dipertanyakan. Bagaimana seorang isteri yangsoleh merasa hampa seperti berkepanjangan. Seolahtanpa amal soleh dan kebaikan ;. bahwa bagaimana rukun, kalau sehari hari berselingkuhdengan Pria Idaman Lain. Kesempatan emas dengan pisahrumah ;8. bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat No. 7. Sakinahmawaddah warahmah yang seperti apa yang didalilkanPenggugat ? Wire fuller hanya kedok belaka.

Getargetar cinta itu ada tatkala hati dan raga telahbertaut dengan segenap rasa. Tergugat dibuang dandicemooh.

Dengan kerenda han hati Penggugat memohonkepada Yth. Majelis Hakim untuk memerintah kanTergugat menghadirkan laki laki itu yang mohon jugadiadakan sumpahatasnya. Sebab Penggugat merasadirugikan lahir bathin atas tindakan Tergugat;4. bahwa Penggugat tidak akan bercerai dengan Tergugatsebelum hal itu dibukti kan. Bila memang Tergugatberkeinginan keras untuk bercerai, maka Penggu gatmenuntut khuluk Rp. 250.000.000, ;5. bahwa Penggugat mohon kepada Yth.

Majelis Hakimjangan memutus perkara ini dahulu sebelum adarekomendasi dari Instansi dimana Penggugat bekerja ;Berdasar hal hal tersebut Tergugat konpensi/Penggugatrekonpensi memohon dengan kerendahan hati kepada Yth.Majelis Hakim perkara aquo berkenan memberi amarputusan sebagai berikutPrimairDalam Konpensi Menolak gugatan Penggugat ;Dalam Rekonpensi Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan khuluk Rp. 250.000.000, dibayar saatputusan berkekuatan hukum tetap ; Biaya menurut

Dengan kerendahan hati Penggugat memohonkepada Yth. Majelis Hakim untuk meme rintahkanTergugat menghadirkan laki laki itu) yang mohon jugadiadakan sumpah atasnya.

Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering berkatakasar yang menghina Pemohon hingga menyakiti hati Pemohon. Termohonsering mengusir Pemohon dari tempat kediaman bersama dan TermohonHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 101/Pdt.G/2019/PA.Pdg.10.11.sering mengatakan tinggaanlah den lain (tinggalkan saya), babini lah lai;.

Termohon mengatakan pandaipandai se mah, ndak pandai mangecek ka ma agiah an tu dan berkatakatakasar yang menyakiti hati Pemohon. Akibatnya sejak saat itu Termohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa Pemohon ketahulkemana perginya Termohon. Semenjak itu antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi lagi dan telah berpisah rumah, sampai sekarang;.

Oleh karena itu, Pemohon tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Termohon dan Pemohon sudahberketetapan hati bercerai dengan Termohon di Pengadilan Agama;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 101/Pdt.G/2019/PA.Pdg.keterangannya

dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang padaprinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah, Pemohonbermohon agar Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan thalak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang, denganalasan adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon karena masalah nafkah, Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai isteri, suka berkata kasar yang menghinadan menyakitkan hati

keluarnya (way out), maka perceraianadalah solusi yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan yangkalau dipaksakan juga untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal ituakan menimbulkan mafsadah yang lebih besar dari maslahatnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukFirman Allah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbuny/i:erxle grow all ules gM bell e5 olsArtinya; Dan jika suami telah berketetapan hati

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat meminta Penggugat melamarkan wanita lain untuk Tergugat,mendengar hal tersebut Penggugat sangat kecewa dan sakit hati, karenaPenggugat tidak bersedia, Tergugat marah dan langsung pergimeninggalkan Penggugat;;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 6 tahun, tepatnya sejakJanuari 2010, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;;6.

Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 8 tahun, kemudian pindah di rumah milik bersamaselama 12 tahun dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1; ANAK2;Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2009 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat memintaPenggugat melamarkan wanita lain untuk Tergugat, mendengar haltersebut Penggugat sangat kecewa dan sakit hati

Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2009 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat meminta Penggugat melamarkan wanitalain untuk Tergugat, mendengar hal tersebut Penggugat sangat kecewadan sakit hati, karena Penggugat tidak bersedia, Tergugat marah danlangsung pergi meninggalkan Penggugat;f.

, dan berdasarkan bukti surat (P), makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 08 Januari 1995;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil dalil Gugatan Penggugat yangmendalilkan sekitar bulan Desember 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmeminta Penggugat melamarkan wanita lain untuk Tergugat, mendengar haltersebut Penggugat sangat kecewa dan sakit hati

rukunlagi;Menimbang, bahwa dalildalilnya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SAKSI 1 (tetangga Penggugat) dan SAKSI2 (tetangga Penggugat) yang di bawah sumpahnya saksi saksi memberikanketerangan yang diketahui dan dilihat sendiri olen saksi saksi bahwa rumahtangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat meminta Penggugat melamarkanwanita lain untuk Tergugat, mendengar hal tersebut Penggugat sangat kecewadan sakit hati

Termohon kurang menghargai keluarga Pemohon, seperti: Termohon tidak mau taudengan keluarga Pemohon, sehingga hal ini menyakiti hati Pemohon;11. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 1998 yang disebabkan karenaTermohon tidak merobah sikap dan tingkah laku Termohon yang sering menuduhPemohon berdukun. Termohon yang seorang muslim tidak ada menjalankan kewajibanshalat 5 (lima)waktu sehari semalam.

Bahwa atas sikap Termohon di atas, maka Pemohon berkeyakinan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohon tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Termohon dan Pemohon sudahberketetapan hati bercerai dengan Termohon di Pengadilan Agama;13.

jika mereka ingin berbaik, namun dari kesimpulan Pemohon yang padapokoknya menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon, serta dari ketidakhadiranTermohon untuk membela kepentingannya di persidangan setelah dipanggil dengansepatutnya, pengadilan menilai bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama tidakberkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya satu sama lain, oleh karena ituhati kedua belah pihak dipandang telah pecah dan tidak dapat dipertemukan lagi ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati

kedua belah pihak, rumah tangga merekadipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagi bagi keduanya untuk dapat hiduprukun kembali sebagai suami isteri, dengan demikian perkawinan mereka dikategorikansebagai perkawinan yang telah pecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati kedua belah pihak,dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana diformulasikan didalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum

kompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secarabebas menentukan jalan hidup mereka untuk masamasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilan tidak mampulagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituterhadap sesuatu yang berada di luar kemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allahdalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pals grow all ols GMbIIlgo 56 ulyArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;9.

Penggugat dan Tergugat terjadi setelahn mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalahmasih ada atau tidaknya ikatan batin di antara kedua belah pihak, apabilaikatan batin tersebut sudah tidak ada lagi atau dengan kata lain hati

keduanyatelah pecah maka akan sulit untuk mewujudkan kerukunan di antara suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa dari kesimpulan Penggugat yang menyatakan tetapingin bercerai dengan Penggugat, serta dari ketidakhadiran Tergugat untukmembela kepentingannya di persidangan setelah dipanggil dengan sepatutnya,pengadilan menilai bahwa kedua belah pihak telah samasama tidakberkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganya satu sama lain,oleh karena itu hati keduanya dipandang telah pecah dan tidak

dapatdipertautkan lagi;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapanbagi keduanya untuk dapat hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1

Bahwa Pemohon berkeyakinan rumah tangga yang bahagia tidak mungkinakan terwujud lagi, sehingga Pemohon telah berketetapan hati untukbercerai dari Termohon;7. Bahwaatas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan di atas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulumelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

selama lebih kurang satu tahunperpisahan tempat tinggal di antara Pemohon dan Termohon dipandang telahcukup untuk berpikir dan menentukan sikap jika keduanya ingin berbaik kembalisatu sama lain, namun dari kesimpulan Pemohon yang menyatakan tetap inginbercerai dengan Termohon serta dari ketidakhadiran Termohon untuk membelakepentingannya di persidangan, majelis menilai bahwa kedua belah pihak telahsamasama tidak berkeinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangganyasatu sama lain, oleh karena itu hati

kedua belah pihak dipandang telah pecahdan telah sulit untuk dipertautkan kembali;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage);Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak sebagaimana pertimbangan sebelumnya, dipandang telah

lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapatsecara bebas menentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon danTermohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luar kemampuantersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi :ort eo walllylsgWbIllg oj, cul,Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati

Tergugat memiliki sifat tempramental dan emosional dimana ketikaterjadi pertengkaran dan perselisihan Tergugat sering berkata danberucap kasar sehingga menyakitkan hati Penggugat dan seringberucap kasar kepada anakanak;b. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanatergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja;c. penggugat keberatan dengan Tergugat yang sudah pindah Agamamenjadi Kristen;d.

kandung Penggugat" Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;" Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak" Bahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;" Bahwa Saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;" Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki sifat tempramental dan emosional ,sering berkata dan berucapkasar sehingga menyakitkan hati

sebagai tetangga PenggugatBahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat berumah tangga diALAMAT;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anakBahwa sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai mengalami keributan dan perselisihan;Bahwa Saksi sering melinat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Tergugatmemiliki sifat tempramental dan emosional ,sering berkata dan berucapkasar sehingga menyakitkan hati

Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Dpk.pertengkaran dan perselisinan Tergugat sering berkata dan berucap kasarsehingga menyakitkan hati Penggugat dan sering berucap kasar kepada anakanak, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanatergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja, penggugat keberatandengan Tergugat yang sudah pindah Agama menjadi Kristen, AntaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yang harmonis dalam rumahtangga dan puncaknya pada bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Juni 2012 yang disebabkan Tergugat memilikisifat tempramental dan emosional ,sering berkata dan berucap kasarsehingga menyakitkan hati Penggugat, Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah dimana tergugat hanya memberikan nafkahsekedarnya, Tergugat pindah kembali ke agama semula Kristen ;3.

Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohonkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

dikarenakan Termohon mempunyai sifat cemburu yangberlebihan; Bahwa akibat dari hal tersebut saat ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telah berjalan selama lebihkurang 5 (lima) tahun; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu dan sudah tidak saling perdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga atau orangorang dekat mereka sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon sudah berketetapan hati

ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tetap sebagai mana tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis dan pecah (marriage breakdown), terutamajika dilihat mereka sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 (lima)tahun, dan selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu dan sudah tidak saling perdulikan, disamping itu Pemohon sudahberketetapan hati ingin bercerai dengan Termohon

21 yaitu untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah tidak dapat terwujud lagi;Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprodensi Mahakamah AgungRepublik Indonesia Nomor 543 tahun 1991 tanggal 18 Juni 1996, ditegaskanbahwa dalam perceraian tidak perlu dilihat siapa penyebab percekcokan atausiapa salah satu pihak yang meninggalkan pihak lain atau tidak mau lagibersatu, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masihbisa dipersatukan kembali atau tidak, karena jika hati

kKedua belah pihak telahpecah, maka perkawinan itu sendiri telah pecah maka tidak mungkindipersatukan meskipun salah satu pihak masih menghendaki perkawinannyatetap utuh;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0867/Pat.G/2018/PA.BnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuransurat AlBagarah : 227 yang berbunyi :Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

XXXXX, perempuan, lahir tanggal 1542004 MBahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugatadalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sekitar tahun 2013 dengan saat ini telah berada dalam kondisiberselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena : Tergugat sesuka hati memberikan nafkah sehingga akan hal tersebutPenggugat sendiri yang berusaha menanggulangi segala kebutuhan hidup.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama dengan Tergugat, olehkarena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat di sidangPengadilan Agama Medan;7.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2015/PA.MdnPenggugat dan mengatakan kuceraikan kau, karena Penggugat merasa sakit hati,mak ia langsung pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa Penggugat sekarang bertempat tinggal di XXXXX, sedangkan Tergugatbertempat tinggal di XXXXX;e Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat sudah pernahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan menghadirkanKepala Lingkungan, akan tetapi usaha

karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya yang sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi dengan tergugat.Penyebabnya karena Tergugat mengatakan tidak punya uang ketika anak maupergi ke sekolah meminta uang kepada Tergugat, sehingga Penggugat timbulemosi karena merasa kasihan melihat anaknya, kemudian terjadi pertengkaranantara penggugat dan tergugat , dalam pertengkaran tersebut Tergugat mengusiPenggugat dan mengatakan kuceraikan kau, karena Penggugat merasa sakit hati

Tergugat sesuka hati memberikan nafkah, sehingga akan hal tersebut Penggugatsendiri yang berusaha menanggulangi segala kebutuhan hidup;b. Tergugat selalu tidak pulang ke rumah dan selalu beralasan tidak jelas bilamanaPenggugat bertanya;c.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagi melanjutkanrumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudah berketetapan hati berceraidengan Tergugat di Pengadilan Agama;8.

Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapat terjadidengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh Karena itu hal yang palingpokok yang harus diperhatikan di dalam sebuah perkawinan adalah masih ada atautidaknya ikatan batin di antara kKedua belah pihak, apabila ikatan batin tersebut sudahtidak ada lagi atau dengan kata lain hati

Putusan No. 0193/Pdt.G/2017/PA.Pdgpersidangan setelah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim menilaibahwa kedua belah pihak telah samasama tidak berkeinginan lagi untukmempertahankan rumah tangganya satu sama lain, oleh karena itu hati kKeduanyadipandang telah pecah dan tidak dapat dipertautkan lagi ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati Kedua belah pihak, rumah tanggamereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada lagi harapan bagi keduanyauntuk dapat hidup rukun kembali sebagai

suami isteri, dengan demikian perkawinanmereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telah pecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati kedua belahpihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadiformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalam alQuran suratalRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa dengan demikian terpenuhilah esensi dari pasal 19 huruf

tua Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak, tanggal lahir Purwakarta, 23 Mei 2013;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain: Tergugat Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat; Tergugat memiliki sifat tempramen, serta sering mengeluarkan katakatakasar yang menyakiti hati

istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, tanggal lahirPurwakarta, 23 Mei 2013;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 bulan Maret 2018 mulaitidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran karena:1) Tergugat Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat;2) Tergugat memiliki sifat tempramen, serta sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati

istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak, tanggal lahirPurwakarta, 23 Mei 2013;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2017 bulan Maret 2018 mulaitidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran karenaa) Tergugat Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat;b) Tergugat memiliki sifat tempramen, serta sering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati

Pasal 31 Ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah sejak bulanJanuari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkankarena Tergugat Tergugat tidak terobuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat, Tergugat memiliki sifat tempramen, serta sering mengeluarkankatakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, dan Tergugat suka menuduhPenggugat memiliki hubungan dengan pihak ketiga, atau memiliki

Tergugat memiliki sifat tempramen, serta sering mengeluarkan katakatakasar yang menyakiti hati Penggugat;c.