Ditemukan 71071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melukai melinani melansi meluas melasi munasi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 27-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.MUHAMMAD ARIPIN
2.SITI NAIMAH
37 — 5
  • Apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan SPT.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 05-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 8/Pdt.G.S.K/2023/PN Wtp
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon : Drs. MUH. NUR A., M.H (Penggugat) Termohon : 1. Drs. A. SABANI bin A. MUH. ARFAH (Tergugat) 2. Dra. A. MURTINI binti A. MAPPANGEWA (Tergugat)
106 — 108
  • Januari 2024, yang dimohonkan keberatan;MENGADILI SENDIRI:Dalam Perkara Gugatan Sederhana:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan surat perjanjian tanggal 9 Juni 2015 antara Penggugat (Pihak Pertama) dan Tergugat I (Pihak Kedua) yang ditanda tangani beserta saksi- saksi adalah sah, mengikat dan berdasarkan hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat I adalah merupakan perbuatan wanprestasi (cidera janji) yang telah merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat I untuk melunasi
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Wng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI (Perseroda)
Tergugat:
1.Narmi
2.Poniman
56 — 13
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No : 02475, Luas : 1.343 M2 Atas nama NARMI yang terletak di Kelurahan Setrorejo Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dan hasil penjualan lelang digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman kepada Penggugat.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 25-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Bjm
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk UNIT KURIPAN
Tergugat:
1.Yulianti
2.Muhadi Raharja
53 — 40
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap anggunan berupa tanah berikut bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No 02651 atas nama MUHADI RAHARDJA yang dimiliki oleh Para Tergugat dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TEBO Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Mrt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BRI Unit Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Heriansyah
2.Aswati
34 — 28
  • Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar total Rp30.957.750,00 (tiga puluh juta sembilan ratus lima puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah), apabila Tergugat I & Tergugat II tidak melunasi
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tte
Tanggal 20 April 2021 — - Dr. Jarot Digdo Ismoyo, S.H.,M.H 1.Yayasan Perguruan Kristen Halmahera 2.Universitas Halmahera
464 — 763
  • Menghukum Tergugat 1 untuk melunasi dan menyerahkan BPJS Ketenagakerjaan Penggugat ;5. Menghukum Tergugat 1 dan/atau Tergugat 2 menerbitkan surat pengalaman kerja (surat lolos butuh) kepada Penggugat6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.4.095.00,00 (empat Juta Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    Menghukum Tergugat 1 melunasi dan menyerahkan BPJSKetenagakerjaan Penggugat;6. Menghukum Tergugat 1 dan/atau Tergugat 2 menerbitkan suratpengalaman kerja (surat lolos butuh) kepada Penggugat;7. Menyetakan san dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/aag) atastanah dan kantor Tergugat 1 seluas 35 m x 50 m yang terletak dikompleks Universitas Halmahera JIn.
    antaraPenggugat dan para Tergugat sejak dikeluarkan SK.Pemberhentian tanggal 14Januari 2020 ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 4 (empat) point a.dapatdikabulkan sebagian dan menolak selain dan selebihnya, point b.oleh karenaPenggugat tidak lagi melakukan kegiatan belajar mengajar di UNIERA sejakdikeluarkan surat pemberhentian tanggal 14 Januari 2020 hingga prosespenyelesaian perkara a quo, maka tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 5 (lima) MenghukumTergugat 1 melunasi
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakserta hakhak lainnya adalah total jumlah keseluruhan sebesarRp.114.867.414,00 (Seratus Empat Belas Juta Delapan Ratus EnamPuluh Tujuh Ribu Empat Ratus Empat Puluh Empat Rupiah);4.Menghukum Tergugat 1 untuk melunasi dan menyerahkan BPJSKetenagakerjaan Penggugat ;5.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang klaten
Tergugat:
WAHYUNI
96 — 86
  • strong>D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/ kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 27.400.084,00 (dua puluh tujuh juta empat ratus ribu delapan puluh empat rupiah);
    4. Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 48/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat:
KOPERASI PERKREDITAN CU DUTA SUMUT ABADI
Tergugat:
MARINI
36 — 30
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan demi hukum Perbuatan Tergugat yang lalai memenuhi kewajiban untuk melunasi Hutangnya kepada Penggugat sesuai dengan Surat Perjanjian Pinjaman No 1833/PNJ.
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 11-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Plj
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat:
BANK BRI KANTOR CABANG DHARMASRAYA
Tergugat:
1.DIDI SUWARDI
2.LITRA YESSI
135 — 58

  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp211.450.217,00 (dua ratus sebelas juta empat ratus lima puluh ribu dua ratus tujuh belas rupiah) secara sukarela, dan apabila Para Tergugat tidak melunasi
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.G.S/2022/PN Njk
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT BARON
Tergugat:
1.KOIRI
2.MUJILAH
65 — 37
  • seluruhnya;
  • Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 26,883.311 (Dua Puluh Enam Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Sebelas Rupiah) selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari kalender sejak putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Wng
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.DEDDY TAUFIK
2.SARYANTI
43 — 9
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No 1119 atas nama Saryanti dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Yogyakarta Katamso
Tergugat:
SUTRISNO
80 — 60

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakandemi hukumperbuatanTergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/ kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp68.082.673,00 (Enam Puluh Delapan Juta Delapan Puluh Dua Ribu Enam Ratus Tujuh Puluh Tiga Rupiah);
    4. Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 16-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN TEBO Nomor 43/Pdt.G.S/2022/PN Mrt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
PT BRI Cabang Rimbo Bujang
Tergugat:
1.Syafriyadi
2.Monica Adelia
127 — 19
  • Menyatakan bahwa Para Tergugattelah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
  • Menghukum Para Tergugatuntuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar total Rp28.848.384,00 (dua puluh delapan juta delapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus delapan puluh empat Rupiah), apabila Tergugat I & Tergugat II tidak melunasi
Pengadilan PN SUMENEP
Register : 03-05-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/PDT.G/2011/PN.SMP
Tanggal 28 September 2011 —
33 — 4
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak dapat melunasi hutangnya kepada Penggugat merupakan Ingkar Janji (Wanprestasi) ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar hutangnya kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ;4. Menetapkan Sebidang Tanah yang terletak di Desa Kolor, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 3240 atas nama Pemegang Hak : KH. BAHARUDDIN,SH. Sah sebagai Jaminan Tergugat kepada Penggugat ;5.
    jangka waktu paling lama 4 (empat) bulan, tepatnya Tergugat akanmembayar lunas hutangnya kepada Penggugat pada tanggal 03 April 2011 atau2 (dua) hari setelah resepsi pernikahan anaknya Tergugat ;Bahwa pada tanggal 06 Januari 2011 Tergugat membayar sebagian hutangnyakepada Penggugat sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) sehinggasisa hutang Tergugat saat ini sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutaRupiah) ;Bahwa pada tanggal 03 April 2011 sebagaimana janji Tergugat kepadaPenggugat akan melunasi
    Pengadilan NegeriSumenep meletakkan Sita Jaminan terhadap tanah tersebut ;10 Bahwa diperintahkan kepada Tergugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka kami Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sumenep untuk menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan demi hukum bahwa Tergugat telah melakukanIngkar Janji kepada Penggugat karena tidak dapat melunasi
    tertanggal 06 Januari 2011 (bukti P1) kekuatan pembuktiannya adalah samadengan Akta Otentik (AO) dan terbuktilah bahwa Tergugat yang masih belummemenuhi kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh jutaRupiah), harus dianggap sebagai hutang (Pacta Sunt Servanda), sehingga dengandemikian, maka petitum gugatan Penggugat pada point 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat yang hingga sekarang belum melunasihutangnya, padahal Tergugat telah berjanji kepada Penggugat untuk melunasi
    DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa dalam Konpensi dan Rekonpensi, Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, maka TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi tersebut dihukum untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan pasal 178 HIR serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI DALAM KONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak dapat melunasi
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN POSO Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Pso
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Ishak M Thalib
2.Salma Abd Rahman
52 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat merupakan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 473.223.505,- (Empat ratus tujuh puluh tiga juta dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratus lima rupiah); apabila tergugat I dan II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 5 Juni 2014 — SEPTIYAN NURDIN ALS IYAN BIN MIFTAHUL IKHLAS
85 — 10
  • Menetapkan barang barang bukti berupa;- 2(dua) lembar surat pernyataan pengakuan bersalah dan kesanggupan melunasi bermeterai Rp.6.000.- tertanggal 23 Jauari 2014; Dilampirkan dalam berkas perkara; - 1(satu)unit HP nokia; - 1(satu) buah tas net book merek mohawk warna merah; Dikembalikan kepada saksi korban Saksi Agria Als Gia Binti Jamsir;- 1(satu) unti HP merk Nokia warna abu-abu merah; Dikembalikan kepada terdakwa SEPTIYAN NURDIN ALS IYAN BIN MIFTAHUL IKHLAS6.
    rupiah)wanna nne Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHDP.2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnnMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan membenarkan isi dakwaan Penuntut Umum akan tetapi terdakwa tidak mengajukantanggapan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar surat pernyataan pengakuanbersalah dan kesanggupan melunasi
    SEPTIYAN NURDIN ALS IYAN BIN MIFTAHULIKHLAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (SATU) Tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang barang bukti berupa;e 2 dua) lembar surat pernyataan pengakuan bersalah dan kesanggupan melunasi
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1595/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • satu raj'i terhadap Termohon (Minarsih Binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayarkan secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :

    a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 ( Satu juta rupiah) selama 3 bulan;

    b. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 ( Satu juta rupiah );

    4. Menghukum Pemohon melunasi

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
HASNAH
47 — 37

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit kepada Penggugat sebesar Rp. 98.839.482,- (Sembilan puluh delapan juta delapan ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah) dan apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat
    Apabila Tergugat melunasi pinjaman sebelum berakhirnya jangka waktupinjaman (pelunasan maju), maka atas pelunasan maju tersebutberlaku ketentuan yang ditetapkan oleh Penggugat.
    Apabila Tergugattidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik Nomor: 3294 Seluas 219 M? yang terletak di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon atas nama: Hasnah yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 540/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
PT. Artha Mulia Beton
Tergugat:
PT. Waskita Beton Precast Tbk
235 — 35
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang/kewajibannya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.263.064.000,- (satu miliar dua ratus enam puluh tiga juta enam puluh empat ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % (enam perseratus) per tahun kepada Penggugat, yang dihitung dari jumlah hutang sebesar Rp. 1.263.064.000,- (satu miliar dua ratus enam puluh tiga juta enam puluh empat ribu rupiah), sejak putusan dalam perkara a quo berkekuatan hukum tetap;
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 59/Pdt.G.S/2020/PN Sky
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Amrul
94 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar Rp25.831.543,00 (dua puluh lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu lima ratus empat puluh tiga rupiah);
    4. Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya