Ditemukan 555697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2014 2009 2000 2008 2002
Penelusuran terkait : 14 2004 kasasi pmh 16-08-2004 36/g.tun/2004/ptun.mks 2004/pdt.g/2016/pa.plg Tanah 46/pdt.g/2004/pn bwi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 72/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 6 Maret 2013 — KOPERASI PENGEMBANGAN USU : BUPATI MANDAILING NATAL
221 — 121
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/417/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor :525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ; ----------------------------------------3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut : Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/417/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ; ------4.
    Menguatkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 72/G.TUN/PEN/2012/PTUN.MDN tanggal 7 Nopember 2012, tentang Penetapan Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor : 525.25/417/K/2012 tanggal 22 Juni 2012 tentang Pencabutan Atas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor :525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan ; -----5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ; -----------------------------6.
    Bahwa Gugatan dari PENGGUGAT yang pada intinya adalahmenggugat Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal No.525 .25/ 417/ K/ 2012 Tertanggal 22 Juni 2012, yang manaSurat Keputusan tersebut adalah merupakan PencabutanAtas Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor 525.25 / 484/ DISBUN / Tahun 2004 tentang Izin Usaha PerkebunanTanggal 27 Agustus 2004 ; .
    2004, menjadi tidakmemiliki kekuatan hukum lagi.Karena .......Karena lokasi untuk melakukan kegiatan Perkebunan bagiPENGGUGAT sudah tidak ada lagi tempatnya, karena SuratKeputusan Bupati Mandailing Natal Nomor 525.25 / 484 /DISBUN / Tahun 2004 tentang Izin Usaha PerkebunanTanggal 27 Agustus 2004, tersebut diterbitkan karenaadanya Izin Lokasi, dimana di tunjukan lokasi dimanaPENGGUGAT dapat melakukan kegiatan Perkebunan, jadijelas Surat Keputusan Bupati Mandailing Natal Nomor525.25 / 484 / DISBUN
    / Tahun 2004 tentang Izin UsahaPerkebunan Tanggal 27 Agustus 2004, tidak dapat berdirisendiri ; .
    Fotocopy: Surat Keputusan Bupati MandailingNatal No.525.25/417/K/2012, tertanggal 22 Juni2012 tentang Pencabutan Atas KeputusanBupati Mandailing Natal No.525.25/484/DISBUN/Tahun 2004 tentang Izin Usaha Perkebunan(Bukti P1)2. Fotocopy ...........2. Fotocopy: Keputusan Bupati Mandailing No.525.25/484/DISBUN/TAHUN 2004 tertanggal 27Agustus 2004 tentang Izin Usaha55PErkKEDUNAN oo... ceeeeeceeccecececeeceeeeeeeeeeeneeeaeeenetetnnees(Bukti P2) ;.
    Fotocopy: Surat Penggugat No.05/KPU/X/ 2004tertanggal 29 Oktober 2004 perihalPenjelasan Mengenai Pencadangan LahanKoperasi Pengembangan USU di Madinaer ee (Bukti P33) ;36. Fotocopy: Surat Bupati Mandailing NatalNo.525/1823/Disbun/2004 tertanggal 21Oktober 2004 perihal Pengukuran Lokasi8.000 Ha Atas Permohonan PT Magna MintaraJaya di Kabupaten Mandailing Natalgo 27 SRI 8 ee (Bukti P34) ;37. Fotocopy ......37.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Png
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Imam Samsuri dengan Ribka Yuliyanti Luase yang telah dilangsungkan perkawinannya pada tanggal 21 November 2004 dan telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/00034/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo tertanggal 21 November 2004 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mengirimkan salinan turunan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Perceraian Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada tanggal 21 Januari 2004 di Parisada Hindu Dharma Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0935/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 1 Desember 2004, putus karena perceraian ;
  • Menyatakan Hak Asuh Anak bernama Dewa Putu Bengawan Bagus Febryano yang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Februari 2005 berada dalam asuhan Penggugat ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk dicatat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Isteri sah yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Skt.bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada 21 Januari 2004 di Parisada HinduDharma Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor0935/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 1 Desember 2004;.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada 21Januari 2004 di Parisada Hindu Dharma Surakarta sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 0935/2004 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartatertanggal 1 Desember 2004 putus karena perceraian;3. Menyatakan Hak Asuh Anak bernama Anak Penggugat dan Tergugatyang lahir di Surakarta pada tanggal 1 Februari 2005 berada dalamasuhan Penggugat;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, nomor: 0935/2004, tanggal 1Desember 2004, atas nama Tergugat dan Penggugat, diberi tanda bukti(P1);2. Foto copy Kartu tanda Penduduk , Nomor:3372015702760003, atas namaPenggugat, diberi tanda bukti ( P2 ) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No : 3372010908110002, atas nama KepalaKeluarga Tergugat, tanggal 09 Agustus 2011, diberi tanda bukti ( P3 ) ;4.
    di Parisada Hindu Dharma Surakarta dan bahwaperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor0935/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surakarta tertanggal 1 Desember 2004 sebagaimana bukti P1.Dengan demikian perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaimenurut peraturan perundang undangan yang berlaku, serta perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah sah
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Pinandita Bagiyo Hadi pada tanggal21 Januari 2004 di Parisada Hindu Dharma Surakarta sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 0935/2004 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Skt.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 1Desember 2004, putus karena perceraian ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 751/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Nopember 2023 — Pemohon:
Wansen
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah demi hukum perubahan nama Pemohon semula Wansen menjadi Wansen Marzuki;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8.348/Disp/JT/2004 dikeluarkan pada tanggal 21 Juni 2004 di Suku Dinas Kependudukan dan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dari Wansen menjadi Wansen Marzuki;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 05-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 9
  • Menetapkan Tahun lahir Pemohon: Malang, 13 Pebruari 1969 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor: 38/38/I/2004 tanggal 28 Januari 2004,sebenarnya adalah: Tahun lahir Pemohon: Malang, 13 Pebruari 1971;
    3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 24-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 629/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
PITERSIUS MIKHA
18 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang semula bernama PITER SIUS MIKHA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.1702/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pontianak tanggal 28 Mei 2004 menjadi bernama PITERSIUS MIKHA;
    3. Memerintahkan kepada
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 077/01/IX/2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tanggal 06 September 2004, sebagai berikut:

    - Tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 TH, diubah menjadi 11 Maret 1983,

    - Nama Pemohon II tertulis Iyah, diubah menjadi Nor Asiah,

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2838/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon:
INDAHWATI NATAWIJAYA, LIE
31 — 10

  • 2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak kandung Pemohon bernama BEATRICE LYNN NATAYA LOYELTY, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 10 Oktober 2011 (umur 11 tahun) dan ABRAHAM BERTRAND NATAYA LOYELTY, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 31 Juli 2013 (umur 9 tahun) untuk menjual hak atas tanah berikut bangunan ruko Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1670/Kelurahan Bongkaran, Surat Ukur tanggal 27 September 2004, No. 390/Bongkaran/2004, Luas 67 M2,

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
  • Menetapkan anak bernama Sasmita Agung Nygroho bin Cahyo Purnomo, lshir tnggsl 26 Maret 2004 berada dalam asuhan Penggugat rekonpensi/ibunya.3. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Sasmita Agung Nugroho bin Cahyo Purnomo, lahir tanggal 26 Maret 2004 hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun setiap bulannya minimal Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ).4.
    Benar : Bahwa dalam perkawinan tersebut Termohon telah melakukankewajiban sebagai istri melakukan hubungan swami istri dan sudah mempunyai 1(satu) anak yang kami beri Nama : Sasmita Agung Nugroho, lahir tanggal 26Maret 2004 yang sekarang sudah berumur 11 tahun 9 bulan.4. Salah : Bahwa dari awal tahun 2D04 sejak kelahiran anak kami Termohon sudahmerasakan ketidak harmonisan rumah tangga yang dikarenakan Pemohonselalu ringan tangan dan Bering meninggalkan kami tanpa nafkah.
    Pertama, pada tahun 2004, seminggu setelahkelahiran anak saya, saya ditatapbkan ke dinding dan muka sayaditampar.Kedua, ketika anak saya TK saya di jambak dan di tampar, malam itudi dapur saat saya meminta uang untuk daftar ulang sekolah TK anak.Ketiga, pada tahun 2008, saat membangun rumah adik ipar saya (adikkandung suami saya), posisi saya sebagai istri mulai tergeser olehadik ipar saya tersebut.
    mulai terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon menuduh Pemohon mempunyaihubungan asmara dengan wanita lain, antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan komonikasi yang baik meskipun masih tinggal satu rumah danTermohon tidak mau melaksanakan kewajibannya sebagai seorang isterisecara wajar seperti tidak mau mencucikan pakaian Pemohon,Menimbang; bahwa Termohon dalam jawabanannya telah mengakuirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis bahkan ketidakharmonisannya sejak tahun 2004
    Dibeli tahun 2013.Meimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonpensitersebut akan di pertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai gugatan hak asuh anakbernama Sasmita Agung Nugroho lahir tanggal 22 Maret 2004 oleh karena didepan persidangan anak tersebut telah memilih ikut bersamalounya/Penggugat rekonpensi maka hak asuh anak bernama Agung Nugroholahir tanggal 22 Maret 2004 dapat ditetapbkan kepada Penggugatrekonpensi/lbunya;Menimbang bahwa mengenai tuntutan nafkah anak bernamaXXXXXXXXXXX
    Menetapkan anak bernama Xxxxxxxxxxx, lahir tanggal 22 Maret 2004 beradadalam asuhan Penggugat rekonpensi/lbunya;3. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkahkepada anak bernama Xxxxxxxxxxx , lahir tanggal 22 Maret 2004 hinggaanak tersebut dewasa/oberumur 21 tahun setiap bulannya minimalRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 983/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon:
FAJARUDDIN PRATAMA
35 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memperbaiki nama Pemohon sebagaimana disebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor No. 7164/2004 atas nama Pemohon dari semula tertulis FAJARUDDIN menjadi FAJARUDDIN PRATAMA;
    3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut di atas kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, paling lambat 30 hari terhitung sejak
    diterimanya Salinan Penetapan ini;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, untuk mencatatkan dalam catatan pinggir mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7164/2004;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos dan biaya-biaya yang timbul sehubungan dengan perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.150.000,00.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Negr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 183/05/X/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 4 Oktober 2004 sebagai berikut:
    3. Biodata Pemohon I tertulis Ardiansyah bin H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Menetapkan Nama Pemohon I SUKUR Al SUBUR BIN SUNOTO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 608/29/IX/2004 tanggal 05 September 2004, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUBUR Al SUBUR BIN SUNOTO;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;

    4.

    Menyatakan Nama Pemohon XX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 608/29/IX/2004 tanggal 05 September 2004,yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 608/29/IX/2004 tanggal05 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Penetapan, Nomor:0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 3 dari 9 Hal.2.
    ,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:608/29/1X/2004 tanggal 05 September 2004;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas Tertulis nama namaPemohon XX tetapi pada Dokumen seperti, IJAZAH, KTP,dan KSK, danAkte Kelahiran tertulis nama nama Pemohon XX; sehingga terjadikesalahan dan kesalahan tersebut perlu diubah dan disesuaikan dengandokumen tersebut;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan
    tanggal 05September 2004, dengan nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah PemohonPenetapan, Nomor:0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 5 dari 9 Hal.
    Menetapkan Nama Pemohon XX sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 608/29/IX/2004 tanggal 05 September 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon XX;Penetapan, Nomor:0692/Pdt.P/2018/PA.Tbn., Hal 7 dari 9 Hal.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;4.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 21
  • Membatalkan perkawian Termohon I (Suparno bin Abdullah) dengan Termohon II (Yusmiatun binti Jayus) yang berlangsung tanggal 19 Februari 2004 di Kecamatan Tanjungpinang Timur;

    3. Menyatakan akta Nikah Nomor 0273/034/VII/2016 tertanggal 19 Februari 2004 berikut Kutipan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur selaku Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjungpinang Timur (Turut Termohon), tidak mempunyai kekuatan hukum;

    4.

    Bahwa berdasarkan surat Permohonan Termohon dan Termohon Iltertanggal 28 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor: 0038/Padt.P/2016/PA.TPI menyatakan bahwaTermohon dan Termohon II telah melangsungkan pernikahan MenurutAgama Islam pada tanggal 19 Februari 2004 di Mesjid K.M 9, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;4.
    Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Agama TanjungpinangNomor : 0038/Pdt.P/2016/PA.TPI, tanggal 11 Juli 2016 dalam perkara ItsbatNikah berikut Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor0273/034/VII/2016, tanggal 19 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur (Turut Termohon) tidakberkekuatan hukum/batal demi hukum;4.
    Fotokopi Surat Pernyataan Pernikahan pihak pertama Teremohon Kesatudengan pihak kedua Teremohon Keduatanggal 11 Februari 2004 yangdibuat dan ditandatangani Termohon dan Termohon Il dan Petugas,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (T.4);.
    Kuantan Perum Kuantan Indah Blok A17Tanjungpinang; Bahwa berdasarkan bukti P. 5 (Penetapan Pengadilan) dihubungkandengan bukti P. 6 (Akta Nikah) terbukti bahwa dengan Penetapan Nomor0038/Padt.P/2016/PA.TPI, pernikahan Termohon dan Termohon Il yangterjadi tanggal 19 Februari 2004 telah disahkan dan selanjutnya terbit AktaNikah Nomor 0273/034/VII/2016 bertanggal 19 Februari 2004; Bahwa berdasarkan P. 4 (Pernyataan masuk Islam) yang dibenarkandan tidak dibantah oleh Termohon dan Termohon Il), terbukti
    Membatalkan perkawinan Termohon (Teremohan3KeaKatho iy, AyahTeremohon Kesatu) dengan Termohon II (Termohon II binti ayah TeremohonKedua) yang berlangsung tanggal 19 Februari 2004 di KecamatanTanjungpinang Timur;3. Menyatakan Akta Nikah Nomor 0273/034/VII/2016 bertanggal 19 Februari2004 berikut Kutipannya yang diterbitkan oleh Turut Termohon selakuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , tidak mempunyai kekuatanhukum;4.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 67/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 6 Juni 2012 — PIDANA-WILEM BATLYOL
251 — 199
  • Pasal 9 ayat (1) UU Nomor : 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini
    Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILEM BATLYOL selama 4(empat) Bulan dengan Masa Percobaan selama 8 (delapan) Bulan;3.
    Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam RumahMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut : 1.
    Pasal 9 ayat (1) UU Nomor : 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 1. Setiap Orang;2. Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya;3.
    Unsur Menelantarkan Orang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga1) Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut; 2) Penelantaran sebagaimana dimaksud ayat (1) juga berlaku
    Pasal 9 ayat (1)UU Nomor : 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga telahterbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan Penelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga , Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sedangkan selama pemeriksaan di persidangan pada diri Terdakwatidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidananya
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 13
  • >Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan putus ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 28/2003 - Pencatatan Sipil Kewarganegaraan Indonesia, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Padang, tanggal 22 April 2003 Putus karena perceraian;
    3. Menetapkan anak yang bernama :
    1. VANESSA GOUZDILI, Perempuan, lahir di Padang tanggal 15 Januari 2004
    , sebagaimana termuat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 16/1917/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Padang tangal 26 Januari 2004.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 366/Pdt.P/2018/PN Plg
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
Hj. NURMIANA
14 — 0
  • Muhammad Fadal Masud yang lahir pada tanggal 20 Maret 2004, 3. Muhammad FadalMasud yang lahirpadatanggal 20 Maret 2004, 4 Muhammad Farel yang lahir pada tanggal 08 Februari 2008 yang masih berusia dibawahumurdanbelumcakap/mampuuntukmelaksanakanperbuatanhukum, makaharusdiwakiliolehwaliyaituPemohon.
    Muhammad FadilMasud yang lahirpadatanggal 20 Maret 2004, 3. Muhammad FadalMasud yang lahirpadatanggal 20 Maret 2004, 4 Muhammad Farel yang lahirpadatanggal 08 Februari Muhammad FadilMasud yang lahir pada tanggal 20 Maret 2004, 3. 2008tersebut dewasa;
  • Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Smg.
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon
21 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama Anak Vbinti , lahir di Semarang tanggal 8 April 2004 berada di bawah perwalian Pemohon 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Pen.No.0044/Pat.P/2017/PA.SmgAnak Il. bin , lahir di Raha tanggal 5 Januari 1988;Anak Ill. bin , lahir di Raha tanggal 24 Pebruari 1992;Anak IV bin, lahir di Raha tanggal 5 Maret 1994;Anak V binti , lahir di Semarang tanggal 8 April 2004;o a9 53. Bahwa perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yaitu almarhum telahmempunyai ketentuan sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 yakni UndangUndang Perkawinan;4.
    Selatan Nomor xx/xx/IV/1984 tertanggal5 April 1984 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P1); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama pemohon Nomor xxxx061712110008yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKota Semarang tanggal 25 Nopember 2014 bermeterai cukup dansesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak VNomor xxxx/2004tertanggal 10 Mei 2004
    berikut Penjelasannya, maka perkara ini termasuk kompetensiabsolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa betrdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti P.3,Pemohon berdomosili di wilayah hukum Pengadilan Agama Semarang, olehkarena itu Pengadilan Agama Kelas IA Semarang berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pernah menikah dengan almarhum dan telah mempunyai 5 (lima)Orang anak, anak yang ke 5 bernama Anak V binti , lahir di Semarang tanggal 8April 2004
    (isterialmarhum) dan 5 (lima) orang anak tersebut (anakanak kandungalmarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaalasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian telah terbukti, bahwapernikahan Pemohon dengan almarhum mantan suaminya telah dikaruniai 5(lima) orang anak dan anak yang ke lima bernama bernama Anak Vbinti , lahirdi Semarang tanggal 8 April 2004 dan saat sekarang anak tersebut masih dibawah umur 18 tahun dan Majelis Hakim menilai bahwa anak tersebut belumdewasa
    Menetapkan anak yang bernama Anak Vbinti , lahir di Semarang tanggal 8April 2004 berada di bawah perwalian Pemohon3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Semarang dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu pada tanggal 29 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami,Drs. H. M.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 10-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0406/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon
13 — 3
  • Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anak bernama xxxxx (lahir 30 Juni 2004);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Juli2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor 0406/Pdt.P/2015/PA.Cjr. tanggal 10 Juli 2015 dan perbaikannya,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa xxxxx telah menikah dengan xxxxx dan dari pernikahannya, padatanggal 01 Agustus 2003, kutipan akta nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 04Agustus 2003, dan dari pernikahannya telah dilahirkan 1 (satu) orang Anakperempuan, yang bernama : xxxxx, lahir tanggal, 30 Juni 2004
    Tanggal 09 Juni 2015, dan surat Kementrian Luar Negeri RepublikIndonesia, Direktorat Jenderal Protokol Dan Konsuler, Nomor : xxxxx,tertanggal 19 Mei 2015 ;3 Bahwa untuk kepentingan penandatanganan pengurusan Hak uang Darah (dyat)dan Proses perkara di Arab saudi serta keperdataan lainnya, Pemohon perlupenetapan wali atas anak,yaitu, xxxxx, lahir tanggal, 30 Juni 2004 ;sebagaimana Kutipan akta Kelahiran Nomor : xxxxx yang dikeluarkan KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur, dimana pada saat ini
    2015, KJRI Jeddahmeminta ahli waris untuk menyiapkan dokumen berupa Fatwa Wali apabila adaahli waris yang belum dewasa;5 Bahwa untuk dapat melakukan perbuatan hukum dalam hakhak uang Diyat(uang darah) serta proses hukum di arab saudi, seseorang dinyatakan dewasaapabila telah berumur 21 tahun dan anak sebagaimana tersebut diatas belumberumur 21 tahun dan perlu ditetapkan wali pengampu dan Pemohon mohon,agar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali pengampu atas anak, yaitu Xxxxx,lahir tanggal, 30 Juni 2004
    ;Berdasarkan dasardasar dan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan menetapkan /memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan dan Menunjuk Pemohon (Pemohon) sebagai Wali dariseorang anak bernama xxxxx, lahir tanggal, 30 Juni 2004 ;3 Menetapkan biaya Perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan penjelasan
    bahwa tujuan Pemohonmengajukan penetapan perwalian terhadap anak kandungnya yang bernama xxxxx, lahirtanggal, 30 Juni 2004 adalah untuk dapat melakukan perbuatan hukum dalam hakhakuang Diyat (uang darah) serta proses hukum di Arab Saudi, seseorang dinyatakandewasa apabila telah berumur 21 tahun dan anak sebagaimana tersebut diatas belumberumur 21 tahun dan perlu ditetapkan wali pengampu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1Fotokopi
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 22-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0395/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di Wilayah Hukum Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 7 Juni 2016 — - WILHELMUS ABTULE SADHU - YOPI KRISTIHANA LUKITA SARI
17 — 9
  • Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran putri pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran FIOLEN LUKITA ARI tertanggal 2 Juni 2004 yang tertulis tanggal 7 Mei 1998 untuk dibetulkan menjadi tanggal 7 Mei 2000;
    Pencatatan Pembetulan tahun kelahiranharus didasari dengan Penetapan Pengadilan Negeri dimana parapemohon bertempat tinggal, hal tersebut sebagaimana tertuang dalamPasal 52 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Bahwa selanjutnya pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan agarBapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun cq Hakim pemeriksapermohonan ini berkenan memberikan penetapan pembetulan tahunkelahiran atas nama putri pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor366/DP.II/2004
    tertanggal 2 Juni 2004 tertulis nama FIOLEN LUKITA ARItahun kelahiran 1998 untuk dibetulkan menjadi tahun 2000, oleh PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKota Madiun;Bahwa pembetulan tahun kelahiran pada kutipan akte kelahiran tersebutbertujuan agar kelak tidak terjadi kKesimpangsiuran data terhadap putridari pemohon dan untuk memberikan kepastian hukum bagi parapemohon;Bahwa oleh karena para pemohon bertempat tinggal di KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kartoharjo
    Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkantahun kelahiran putri pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran FIOLENLUKITA ARI tertanggal 2 Juni 2004 yang tertulis tanggal 7 Mei 1998untuk dibetulkan menjadi tanggal 7 Mei 2000;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 366/ DP.II/2004 atas namaFIOLEN LUKITA ARI tanggal 2 Juni 2004, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy ljasah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor:DN05 Dd 0056871, atas nama FIOLEN LUKITA ARI, diberi tanda buktiP2 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 21/Pdt.P/2016/PN.Mad.