Ditemukan 27039 data
10 — 8
PUTUSANNomor 2744/Pdt.G/2018/PA.CbnZz Nz N35 zKe AsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Honor, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun,
12 — 2
rumah tangga Pemohon dengan Termohon hanya hidup rukunlebih kurang 6 hingga 7 tahun, setelah itu antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi pertengkaran, akan tetapi saksi tidakmengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon, akan tetapi setahu saksi Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama lebih kurang 3 bulan, dan sejak itu sudah tidaksaling mempedulikan ;Bahwa saksi selaku tenaga honor
Johansyah bin Anang Khadri
Termohon:
Fitriani binti Yadi
17 — 2
Muhamad Sufyan Suri bin Jakaria, lahir di Banjarmasin, tanggal 10Nopember 1991, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan guru honor, tempattinggal di Jalan A.
7 — 4
PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2014/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan
7 — 0
SAKSI SATU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Il berstatus gadis;Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/201 7/PA.TnkBahwa saksi adalah
9 — 1
3506184407820005 atasPemohon Il, tanggal 12 September 2012, bermaterai cukup,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);namatelahnamatelahFotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XX, Kabupaten Kediri, tanggal 27 Nopember 2013, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor
11 — 6
PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Honor, Tempattinggal di Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DII pekerjaan Wiraswasta
27 — 16
Himatul Khairah binti Mustagim, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Jalan TigaDalam Gang Sudimapan RT.02 No.34 Kelurahan Gunung SamarindaBaru, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada
4 — 1
SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di Kelurahan WalaWalaya, Kecamatan Tallo, KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Mei2014 di Makassar;Hal 5 Dari 12 Put.
16 — 8
Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honor, bertempattinggal di Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, yangmengaku sebagai adik Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa sejak tahun 2013 kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah;bahwa Tergugat
12 — 1
PUTUS ANNomor 0439/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kota Metro;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Guru Honor Paud, tempat tinggal diKota Metro;
12 — 2
pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir di Jawa Tengah, 01 Juli 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di JIn Urip Sumodiharjo, Gang Saudara,Kelurahnan Cendana, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Rantauprapat, 25 Juli 1981(umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honor
9 — 7
SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor, tempattinggal di Kota Cilegon; Bahwa Saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Desember 2007; Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak awal bulan Juli 2012 mulai tenadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain dan
10 — 5
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru honor, PendidikanStrata I, tempat kediaman di, Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj. BebyNazlia, S.H., M.H.
8 — 0
PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanGuru Honor (SD N2 Margasari), tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
11 — 0
PUTUSANNomor : 654/Pdt.G/2012/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada:NURSRIANI, SH Advokat, pengacara dan penasehat hukum dari
16 — 19
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2022/PA.SmdZEA a Feat atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXX umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati guru honor,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan XXXX KotaSamarinda, sebagai Penggugat;MelawanXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA
10 — 5
Penggugat dan Tergugat juga sering marah kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas;Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak akhir November 2010 hingga sekarang karena Tergugat meninggalkanPenggugat dan sekarang tidak diketahui keberadaannya lagi;Bahwa Penggugat dan keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor
18 — 4
SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor , tempatkediaman di Dukuh Daleman RT. 01 RT.03, Desa Jetis, Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Oktober 2013;Hal 5 dari 12 Put No 0781/Pdt.G/2016/PA.Skh Bahwa Setelah menikah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, mempunyai seorang
12 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Honor tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat