Ditemukan 50781 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pid.C/2019/PN Sbw Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE MAHARTA,S.H.
Terdakwa:
SUSYANTO ALS SUS BIN ABDUL MAJID
47 — 10
I GEDE MAHARTA,S.H.
Terdakwa:
SUSYANTO ALS SUS BIN ABDUL MAJID
47 — 10
ARIADI HARIS AMIN ; 2.
ARIADI HARIS AMIN dan2. SUHADIL HADI, pengakuan Terdakwa serta seluruh alat bukti yang di ajukan diPersidangan Hakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya olehkarena itu harus dipidana ;Mengingat Pasal : 51 Jo. Pasal 67 Peraturan Kabupaten Sumbawa Barat Nomor 3Tahun 2015 tentang ketertiban Umum dan ketentraman masyarakat ;Mengadili :.
Register : 12-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/PID.B/2013/PN.SBB Tanggal 4 Juni 2013 — JUFRI ALS ARON AK UMAR AHMAD
46 — 32
46 — 32
;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan massa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa; - 1 (satu) potong baju kaus lengan pendek warna merah merk blackline,- 1(satu) buah topi warna putih terdapat logo bintang pilsener;Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Abdul Haris
ABDUL HARIS MUNANDAR, Sdr. ARIFIN WSSALE, Sdr. YOSKI PRANATA (penuntutanya diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada Hari Selasa tanggal 22 Januari 2013antara sekitar Jam 12.00 wita. s/d 15.00 wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didepan Pura Agung Girinatha, Jl.Yos Sudarso Kab. Sumbawa dandi depan Toko Dinasty Jalan Garuda Kelurahan Brang Biji, Kec.Sumbawa, Kab.
ABDUL HARIS MUNANDAR bahwas kasuskecelakaan yang melibatkan oknum polisi yang menyebabkankematian korban Sdri. ARNIYATI adalah murni kasus kecelakaandan tetap akan diproses secara hukum, setelah mendengarpenjelasan dari kapolres Sumbawa, terdakwa, sdr. ABDUL HARISMUNANDAR, maupun Sdr. ARIFIN WS ALS. LALE tetap tidakpercaya bahkan mengatakan di depan kerumunan massa polisitelah berbohong, tidak transparan dalam menangani perkaraSdri.
ABDUL HARIS MUNANDAR pergike jalan baru untuk melihat situasi di jalan baru denganmenggunakan sepeda motor berboncengan, dan sesampainya dijalan baru, terdapat banyak massa sedang melakukanpengerusakan terhadap rumahrumah dan kios/warung milikorang bali, yang kemudian terdakwa ikut bergabung denganmasa tersebut dan melakukan pelemparan terhadap rumahbertingkat dengan ukiran bali yang terletak di Jl. Manggis, Kel.Umo Sima, Kec.
ABDUL HARIS MUNANDAR pergikejalan baru untuk melihat situasi dijalan baru denganmenggunakan sepeda motor berboncengan, dan sesampainyadijalan baru, terdapat banyak massa sedang melakukanpengerusakan terhadap rumahrumah dan kios/warung milikorang bali, yang kemudian terdakwa ikut bergabung denganmassa tersebut dan melakukan pelemparan terhadap rumahbertingkat dengan ukiran bali yang terletak di Jl. Manggis, Kel.Umo Sima, Kec.
ABDUL HARIS MUNANDAR pergikejalan baru untuk melihat situasi dijalan baru denganmenggunakan sepeda motor berboncengan, dan sesampainyadijalan baru, terdapat banyak massa sedang melakukanpengerusakan terhadap rumahrumah dan kios/warung milikorang bali, yang kemudian terdakwa ikut bergabung denganmassa tersebut dan melakukan pelemparan terhadap rumahbertingkat dengan ukiran bali yang terletak di Jl. Manggis, Kel.20Umo Sima, Kec.
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0216/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 0216/Pdt.P/2018/PA.PMLBl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Abdul Haris bin Saleh Salim, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Balutan Rt 001 Rw 005Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, dalam hal ini
Wildan;7.4Abdul Haris;8.
Abdul Haris bin Saleh Salim;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bjb Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.RESTIONO ADDY Als RIZKY ABDILLAH Als COY Bin AHMAD SURIANI Alm.
2.MUHAMMAD SAPUAN HADI Als OY RIZALI HADI
28 — 22
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.RESTIONO ADDY Als RIZKY ABDILLAH Als COY Bin AHMAD SURIANI Alm.
2.MUHAMMAD SAPUAN HADI Als OY RIZALI HADI
28 — 22
Pulang menuju rumah dan tidak berapa lamadating anggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris Saputra dansaksi Hendrik Yunika dan anggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru lainnyadating ke kamar hotel Nomor 10 hotel Globat Inn Banjarbaru dan mengamankanterdakwa I. dan saat dilaklukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merek PROF yang padatutup atasnya
Pulang menuju rumah dan tidak berapa lamadatang anggota Satres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris Saputradan saksi Hendrik Yunika dananggota Satres Narkoba Polres Banjarbarulainnya dating kekamar hotel Nomor 10 hotel Globat Inn Banjarbaru danmengamankan terdakwa . dan saat dilaklukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) batang pipet kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol plastikmerek PROF yang pada tutup atasnya
HARIS SAPUTRA, S.H., M.
terdakwa meletakkannya di kamar hotel; Bahwa tidak lama kemudian datanglah terdakwa II Muhammad SapuanHadi Als Oy Bin Rizali Hadi ke kamar hotel, dan Terdakwa mengajakTerdakwa II untuk mengkonsumsi sabusabu bersamasama di dalam kamarhotel; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu kemudian Terdakwadan Terdakwa Il keluar dari kamar, Terdakwa sempat melihat Terdakwa IImeninggalkan hotel; Bahwa tidak berapa lama sekitar pukul 13.00 Wita datang anggotaSatres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris
kamar hotel nomor 10 GlobalInn Banjarbaru dan Terdakwa mengajak Terdakwa untuk mengkonsumsisabusabu bersamasama di dalam kamar hotel; Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabuSabu kemudian Terdakwa dan Terdakwa keluar dari kamar, kKemudian Terdakwa II meninggalkan hoteldan pulang ke rumahnya di Komplek Graha Anjung Mahatama Blok 3Kelurahan Sungai Sipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar; Bahwa tidak berapa lama sekitar pukul 13.00 Wita datang anggotaSatres Narkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Haris
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1904/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Intan Anggraini Binti Kasiadi) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Haris Hardiansyah Triandika Bin Bambang Pribadi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,-00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
IV RT.055 RW. 011Desa Kebonagung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;Haris Hardiansyah Triandika Bin BambangPribadi;06 Juni 1998, (umur 22 tahun);Islam;Swasta;Dusun Karangduren RT.003 RW. 001 DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku
Mlg.Islam, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di Dusun Karangduren RT.003RW. 001 Desa Karangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Intan Anggraini Binti Kasiadi) dengan anaknya bernama (Haris HardiansyahTriandika Bin Bambang Pribadi), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 16 tahun,
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Haris Hardiansyah Triandika(Calon suami) Nomor 09763/DSP/2000 tanggal 08 Agustus 2000 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Intan Anggraini Nomor DN05 Dd/13 0383767 tanggal O4 Juni 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Haris Hardiansyah Triandika NomorB.177/Kua.13.35.15/Pw.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1904/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);h.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (IntanAnggraini Binti Kasiadi) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Haris Hardiansyah Triandika Bin Bambang Pribadi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
Register : 21-01-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SAMSUL HARIS, S.H sebagaiPanitera Pengganti, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN,S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHakim Anggota,Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Administrasi2. Biaya Panggilan3. APP4. MateraiJumlah( NIHIL ): Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.
Register : 06-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Bahwa, pada tahun 2020 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Haris..
Bahwa, pada bulan Januari 2021, puncak perselisinan antara Pemohondengan Termohon kembali terjadi yang disebabkan karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon karena Termohon ketahuan selingkuhdengan lakilaki lain yang bernama Haris, hingga saat ini Termohon tidakpernah pulang dan sejak itu pula antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga saat ini telah mencapai 3 (tiga) bulan..
No.430/Pat.G/2021/PA.Witpkelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat KabupatenBone;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan Januari 2021 sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis karena Termohon berselinkuh denganlakilaki lain yang bernama Haris;Bahwa Saksi pernah melihat
GyeArtinya: Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar di beri izinuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon dengan alasan, bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sejak bulan .........2021, yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama Haris, dan memuncak pada bulan
, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 16 Maret 2014 diKecamatan Mare, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernahtinggal bersama sebagaisuami istri kurang 7 (tujuh) tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Januari 2021, karena Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama Haris
Register : 04-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muslimin bin Andaring)dengan Termohon ( Risma binti Haris)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2006di Dusun Pangi-Pangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Andaring) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma binti Haris
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Ayah kandung Termohon yang bernama Haris;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Abd. Rasid(selaku imam desa);Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.249/Pdt.G/2021/PA.Blk4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah Uto dan Rabaning;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas 2 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;7.
SAKSI 3, Umur 49 tahun, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal27 Desember 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung bernama Haris, saksisaksi
SAKSI 4, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27Desember 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung bernama Haris
permohonanPemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya disampingmengajukan permohonan perceraian, Pemohon juga mengajukan pengesahanperkawinan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaipermohonan pengesahan perkawinan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohontelah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 27Desember 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA, dengan wali nikah yaitu ayahkandung bernama Haris
Putusan No.249/Pdt.G/2021/PA.BlkMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, dengandikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam padatanggal 27 Desember 2006 di KABUPATEN BULUKUMBA; Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab kabul, adanya wali yaitu ayah kandung bernama Haris, ada 2orang saksi yaitu Uto dan Rabaning dan ada maskawin berupa Cincin
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 578/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 18 September 2014 — IMAM HIDAYAT
31 — 2
31 — 2
Bahwa pada saat itu, saksi ANDRI PURWOKO dan saksi HARIS SABDO W mendapatiseorang Target Operasi (TO) perjudian togel yang sedang melakukan SMS melalui HPnya disebuah halte di dekat warung di JI. S. Parman. Bahwa setelah dilakukan pengamatan, diketahui bahwa benar terdakwa tengah menerimapembelian nomor judi togel melalui SMS pada HP terdakwa.
Bahwa selanjutnya saksi ANDRI PURWOKO dan saksi HARIS SABDO W melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil mendapatkan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah), dan 1 (satu) unit HP merk ZTEwarna hitam dengan kartu SIM nomor 03314152488 yang berisi angkaangka penjualannomor judi togel.
Bahwa pada saat itu, saksi ANDRI PURWOKO dan saksi HARIS SABDO W mendapatiseorang Target Operasi (TO) perjudian togel yang sedang melakukan SMS melalui HPnya disebuah halte di dekat warung di Jl. S. Parman. Bahwa setelah dilakukan pengamatan, diketahui bahwa benar terdakwa tengah menerimapembelian nomor judi togel melalui SMS pada HP terdakwa.
Sumbersari, Kabupaten Jember ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan teman saksiBriptu Haris Sabdo.e Bahwa Awalnya memang terdakwa masuk dalam target operasi yang melakukanperjudian judi togel dimana saksi pertamatama melakukan pengintaian terhadapterdakwa yang sedang berada disebuat hatte dekat warung yang berada di J.S.ParmanLingk.kloncing, Kel.Karangrejo,Kec.Sumbersari,Kabupaten Jember yang sedangmenerima titipan nomor judi togel melalui SMS kemudian saksi tangkap
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Hari Kam Jahas bin Hasan Basri untuk menikah dengan calon istrinya bernama Bibit Mutiara Ningsih binti Muhamad Haris;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa, anak kami tersebut diatas (Hari Kam Jahas binHasan Basri) akan melaksanakan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Bibit Mutiara Ningsih binti Muhamad Haris, tempat tanggal lahir :Musi Rawas, 02 Oktober 1999, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan turut orang tua, bertempat tinggal di Desa Ngestiboga Il,Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas;2.
Bahwa, antara anak kami (Hari Kam Jahas bin Hasan Basri)dengan perempuan (Bibit Mutiara Ningsih binti Muhamad Haris ) telahlama menjalin hubungan (pacaran) yang sekarang telah samasamaberniat untuk melaksanakan pernikahan dan = rencananya= akandilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2019 karena anak kami denganperempuan tersebut telah berhubungan sebagai suami isteri danperempuan tersebut telah hamil 2 bulan dan semua perlengkapanpernikahan telah dipersiapkan;3.
menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Hari Kam Jahas, umur 16 tahundan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Bibit Mutiara Ningsih binti Muhamad Haris
menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahanak angkat Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Hari Kam Jahas, umur 16 tahundan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Bibit Mutiara Ningsih binti Muhamad Haris
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaHari Kam Jahas bin Hasan Basri untuk menikah dengan calon istrinyabernama Bibit Mutiara Ningsih binti Muhamad Haris;3.
Register : 22-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 603/Pdt.G/2023/PA.Bjb Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
32 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haris Cinanda Saputra bin Harmaji) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti Hasan);
4.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua orang anak yang bernama:
- Raisya Rubiana binti Haris Cinanda Saputra, lahir Banjarmasin 10 Juni 2012 (umur 11 tahun), setiap bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Rizki Ramadhan Saputra bin Haris Cinanda Saputra, lahir Banjarbaru 01 Juni 2019 (umur 4 tahun), setiap bulan minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Yang dibayarkan melalui Penggugat sampai kedua anak tersebut
Register : 20-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0881/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
No.881/Pdt.P/2016/PA.Wtpadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Gala dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Nawawi dan Abdul Haris, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Kelurahan Watang Palakka,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah ;4.
Idris yang mewakili orang tuaPemohon II selaku wali dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nawawi dan Abdul Haris dengan mahar sepetak sawah yangterletak di Kelurahan Watang Palakka; Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon dan Pemohon II menikahkeduanya masih berstatus jejaka dan perawan dan tidak mempunyalhubungan darah dan hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai empat oranganak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan istbat nikah ke Pengadilan
No.881/Pdt.P/2016/PA.WtpIl selaku wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nawawi dan Abdul Haris; Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon I dan Pemohon II menikahkeduanya masih berstatus jejaka dan perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai empat oranganak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdidaftar di Kantor Urusan Agama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan istbat nikah ke Pengadilan Agama Watampone untukmendapatkan
Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Nawawi dan Abdul Haris dengan mahar sepetak sawah;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahyang bisa menimbulkan larangan perkawinan antara keduanya ;4.
Register : 21-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2021/PT BDG Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DENY MARINCKA PRATAMA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
176 — 149
Terbanding/Terdakwa : H. YANA KUSWANDI, SPD., MM., BIN H. OJO JUBAEDI
176 — 149
DedhiNurrahman menyerahkan perubahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)kepada Saksi HARIS JUANDI dalam bentuk soft copy email denganrincian yakni sebagai berikut : NO PENGIRIM PENERIMA WAKTUKIRIM1. Sdr. Ir. Dedhi Nurrahman Saksi HARIS JUANDI 21 Juli 2016(sektsa (juandiharis@yahoo.co.id Pukul 09. 53 Halaman 15 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG. Nurrahman@Gmail.com) ) Wib.
Saksi HARIS JUANDI dansaksi Anang Koswara serta saksi Hari Priatna untuk menerbitkan SuratPerintah Membayar, Yang dapat merugikan keuangan Negara atauPerekonomian Negara yakni perbuatan ia Terdakwa H.
YANA KUSWANDI, SPD., MM., Bin H.OJO JUBAEDI dan Saksi HARIS JUANDI dan dalam perkenalantersebut saudara saksi Drs.
Dedhi Nurrahman Saksi HARIS JUANDI 21 Juli 2016(sektsa (juandiharis@yahoo.co.id) Pukul 09. 53Nurrahman@Gmail.com) Wib.2sSaksi HARIS JUANDI Saksi Yugo Wibisono 21 Juli 2016(juandiharis@yahoo.co.id) (ugobuzman@gmail.com) Pukul 10.05Wib Sebelum dilaksanakan pengumuman pemilihan penyedia barang/jasaoleh Tim Kelompok Kerja pada unit layanan pengadaan barang/jasayang mempunyai Tim yakni saksi Yugo Wibisono, ST., Dewi Latifah,Amd., Irfan Shopwan, Dadang Rukmana, Drs.
OJO JUBAEDI selaku Pejabat Pembuat Komitmen danKuasa Pengguna Anggaran dan Saksi HARIS JUANDI selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan dengan maksud melakukanpengecekan kebenaran atas keberadaan PT.
Register : 08-01-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2014/PA Lbt. Tanggal 1 September 2014 — DR. ROSLINA AMU binti ABDULLAH AMU, dkk melawan 1. Ir. NANIE AHYANIE AMILIE, dkk
128 — 49
128 — 49
MARYAM AMU binti ABDULLAH AMU mendapat 2/15 = 140/1050 (13,333 %) yang dibagikan kepada ahli warisnya, sebagai berikut :1) HERRY HARMADJI bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 40/1050 (3,809 %);2) SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 40/1050 (3,809 %);3) FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 20/1050 (1,904 %);4) ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar 40/1050 (3,809 %).c.
. +10.11.12.13.14.15.HERRY HARMADJI bin SAM HARIS HARMADJI, agama lslam, alamattidak diketahui lagi dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah negara Republik Indonesia, sebagai TurutTergugat VIII;SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAM HARIS HARMADgI, agama lslam,alamat tidak diketahui lagi dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah negara Republik Indonesia, sebagaiTurut Tergugat IX;FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARIS HARMAD4JI,agama Islam, alamat tidak diketahui lagi dengan jelas baikdi
MARYAM AMU binti ABDULLAH AMU telah meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 2001 dan semasa hidupnya mempunyai anakyaitu : HERRY HARMADuJI bin SAM HARIS HARMADJI (Turut Tergugat Vill); SAIFUL ARIF HARMADuJI bin SAM HARIS HARMADJI (Turut TergugatIX); FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARIS HARMADJI(Turut Tergugat X); ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADJI (Turut Tergugat XI).Bahwa Alm.
SAM HARIS HARMADJI telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang sampai sekarang masih hidup, yakni; 1) HERRYHARMADuJI bin SAM HARIS HARMADuJI, 2) SAIFUL ARIF HARMADJIbin SAM HARIS) HARMADJI, 3) FERANITA MAHARANIPUSPITASARI binti SAM HARIS HARMADuJI, dan 4) ARMANSETYAWAN bin SAM HARIS HARMADgJI;Bahwa ARIFIN AMU bin ABDULLAH AMU telah meninggal dunia padatanggal 30 Maret 2006 dan semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama KALSUM AMU yang hingga saat inimasih hidup.Bahwa dalam perkawinan Alm
SAM HARIS HARMADJUI telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang hingga kini masih hidup, yakni; 1) HERRYHARMADuJI bin SAM HARIS HARMADJI, 2) SAIFUL ARIF HARMADJI bin SAMHARIS HARMADuJI, 3) FERANITA MAHARANI PUSPITASARI binti SAM HARISHARMADJI, dan 4) ARMAN SETYAWAN bin SAM HARIS HARMADugJI, makabagian waris Almh. MARYAM AMU binti ABDULLAH AMU sebesar 140/1050(13,333 %) yang diperoleh dari Alm. Hi. HIMAM AMU beralih kepada keempatOrang anaknya tersebut. Oleh karena itu, berdasarkan QS.
bin SAM HARIS HARMADJI mendapat sebesar40/1050 (3,809 %).Menimbang, bahwa demikian pula fakta, dalam perkawinan Alm.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 377/Pdt.P/2018/PA.Sgm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 21
62 — 21
Nomor 377/Pdt.P/2018/PA.SgmTata NO34 #Lingkungan Mangasa Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhirukun nikah yaitu ada:Wali Nikah yaitu benny latief (kakak kandung) karena ayah kandung)Pemohon II telah meninggal dunia;2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Boharu dan:Abd haris Saeni:Mempelai yaitu Syamsul Bahri bin H. Abd. Rahman Dg. Nyonri(Pemohon 1!) dan Wahyuni Latief bintiAbd.
Haris Saeni:Bahwa saksi tahu maharnya berupa emas seberat 5 gram;Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak sesusuan, dan tidak adahubungan nasab serta tidak ada yang keberatan dan tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa pada waktu menikah pemohon berstatus perjaka, sedangkanpemohon Il berstatus perawan;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pemikahan pemohon dan pemohon1 Bahwa yang saksi ketahui, pemohon dan pemohon Il tidak pernahbercerai: Bahwa tujuan Pernohorr dan Pemohn
Haris Saeni; Bahwa saksi tahu maharnya berupa emas seberat 5 gram; Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak sesusuan, dan tidak adahubungan nasab serta Udak ~lda yang keberatan darr tidak terdapatlarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa pada watuu menikah pernonon berstatus perjaka, S'edangkanpemohon Il berstatus perawan; Bahwa tidak ada yang I
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 92 / G / 2017 / PTUN-MDN Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT : SUDARMAN VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
49 — 31
49 — 31
Haris Nasution, Kelurahan PangkalanHalaman I dari 58 hal. Put.No.49/G/2017/PTUNMDNMasyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada: 1. JAILANI, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan); = 2= 2202 nono non nnn non nnn con noe cen nee con cnc nee2. HARIS SYAHABANA PASARIBU, S.H., M.H., JabatanKepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan;3.
Register : 04-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pid.B/2022/PN Lbh Tanggal 13 April 2022 —
4.Abdul Haris Dalimunthe,S.H
Terdakwa:
Sarjono Muhdar Alias Ono
110 — 5
4.Abdul Haris Dalimunthe,S.H
Terdakwa:
Sarjono Muhdar Alias Ono
110 — 5
4.Abdul Haris Dalimunthe,S.H
Terdakwa:
Sarjono Muhdar Alias Ono
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 55/Pid.B/2023/PN Smd Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
1.AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI
2.ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm) AGUS
3.EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN
37 — 23
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
1.AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI
2.ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm) AGUS
3.EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN
37 — 23
EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan Secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI dan Terdakwa II. ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm)AGUS dan Terdakwa III.
EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) lembar surat kehilangan berita acara serah terima kendaraan (BA STK) an.
>
- 1 (satu) lembar surat tugas collection dari PT Veronika Jaya Abadi an Agam Kusumanegara Bin Ahmad Sopandi tanggal 3 Desember 2022;
- 1 (satu) lembar surat tugas collection dari PT Veronika Jaya Abadi an Angga Saputra alias Angga Mahesa Bin (alm) Agus tanggal 1 Januari 2023;
- 1 (satu) lembar surat tugas collection dari PT Veronika Jaya Abadi an Eman Sulaeman Bin Haris
Penuntut Umum:
Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
1.AGAM KUSUMANEGARA Bin AHMAD SOPANDI
2.ANGGA SAPUTRA Als ANGGA MAHESA Bin (Alm) AGUS
3.EMAN SULAEMAN Bin HARIS SODIN
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Dhafa Ocktora Anindya Barnas Bin Barnas;
Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gto Tanggal 4 Desember 2018 — Haris Kiayi, II. Fadli Biki
LAWAN
I. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Gorontalo
II. Pimpinan PT. Cahaya Purnama Lestari
III. Pimpinan PT. Senayu Karya
IV. Pimpinan PT. Bumindo Jaya
193 — 72
193 — 72
Haris Kiayi, II. Fadli BikiLAWANI. Pimpinan PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero GorontaloII. Pimpinan PT. Cahaya Purnama LestariIII. Pimpinan PT. Senayu KaryaIV. Pimpinan PT. Bumindo Jaya
Surat Nomor : 0435/STH.00.01/GLO/2018tanggal 25 September 2018 perihal Teguran II / PeringatanII kepada PT Cahaya Purnama Lestari, yang selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.1 9;Fotocopy Surat Nomor : 0453/STH.00.01/GLO/2018tanggal 4 Oktober 2018 perihal Teguran ITI / Peringatan ITIkepada PT Cahaya Purnama Lestari, yang selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.1 10 ;Fotocopy Perjanjian Kerja antara PT Cahaya PurnamaLestari dengan Tenaga Kerja atas nama Haris
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Tng Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
1025 — 413
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
1025 — 413
Ahmad Haris tidak rahasia lagi;
- Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi selain dan selebihnya
- Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya nihil.
Dalam Konpensi dan Rekonpensi.
- Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi membayar biaya perkara hingga kini ditaksir sebesar Rp. 996.000,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
AKHMAD HARIS, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Adi Sucipto No. 09 KelurahanBelendung, Kecamatan Benda,Tangerang, Banten, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya LeoIrfan Purba, SH.
H.Ahmad Haris tidak rahasia lagi.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, para Tergugat mohon putusanseadiladilnyanya ( ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa Turut Tergugat pun telah mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat sebegai berikut :JAWABAN TURUT TERGUGAT.Bahwa, dalam jawaban Turut Tergugat, Turut Tergugat akan menyampaikantangapan atas dalildalil Penggugat terutama pada angka 5, halaman 2tentang kedudukan
Ahmad Haris tidak rahasia lagi,berdasarkan pertimbangan dalam gugatan konpensi secara hukum dinyatakandikabulkan.Menimbang, bahwa dalam gugatan ini biaya perkara nihil ;Memperhtaikan UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanjo UndangUndang No. 44 Tahun 2009 tentang Rumah Sakit dan UndangUndang No. 29 Tahun 2009 tentang Praktik Kedokteraan dan Hukum AcaraPerdata Indonesia atau HIR serta peraturan lainnya yang bersangkuktan.56MENGADILI.DALAM KONPENSI:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi para Tergugat
H.Ahmad Haris tidak rahasia lagi; Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensiselain dan selebihnya Menghukum Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untukmembayar biaya nihil.Dalam Konpensi dan Rekonpensi.