Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 20-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2423/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — RAMA DWI PRASETYO BIN MULYADI
33 — 3
33 — 3
Menyatakan terdakwa RAMA DWI PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Memproduksi atau mengedarkan kesediaan farmasi "yang melanggar pasal 197 UURI No. 36 th 2009 tentang kesehatan sebagaiman tersebutdalam dakwaan primer ;2.
Register : 22-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2276/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 September 2011 —
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 13-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2850/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2835/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2867/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-10-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2896/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Januari 2012 —
12 — 5
12 — 5
Putusan Nomor : 2896/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdryang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 24-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1502/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 30-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2408/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
13 — 0
13 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0335/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor :335/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 26-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2012 —
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 17-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2883/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 18-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0284/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Februari 2012 —
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 28-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0752/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 April 2012 — Pemohon Vs Termohon
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor :0752/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Rtg Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
39 — 9
39 — 9
Pasal 49 angka (22)penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaiman telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Pertama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Register : 18-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0605/Pdt.G/2011/PA.Sm Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
pula memeriksa buktibuktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2011 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Register Nomor:XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Juni 2007dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Semarang Barat, Kota Semarang sebagaiman
Register : 09-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1424/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Agustus 2008 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Termohondi alamat sebagaimana tersebut di atas selama (satu) bulan, kemudian hidup bersama dirumah Pemohon di alamat sebagaiman tersebut di atas selama (satu) bulan. Bada Dukhulnamun belum dikaruniai keturunan; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
Register : 10-06-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 288/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 29 Oktober 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama dirumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pacitan selama 1minggu, setelah itu Tergugat pamit pergi untuk bekerja diJakarta dan Penggugat tinggal di Pacitan sampai sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaiman layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak ;3.