Termohon di Kabupaten Wonogiriselama kurang lebih 13 (tiga belas)tahun ,kemudian Pemohon merantau namun ketika pulang ke rumah orangtua Termohon,antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri dan sudah di karuniai dua anak yang di beri nama FitriIndahsari umur 17 tahun dan Liya Oktafiana umur 16 tahun.3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon damai danbahagia,namun mulai bulan Maret 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon diwarnai percekcokan disebabkan Termohon selalu

Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 1999 dan hingga sekarang telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama sekitar 13 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2013sering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangdisebabkan Termohon selalu

merasa kurang atas nafkah dariPemohon dan selalu mencemburui Pemohon secara berlebihan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei tahun 2013 dimana Pemohon pergimeninggalkan Termohon hingga sekarang; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tetapmasih ada komonikasi tetapi hanya sebatas untuk kepentingan anak; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.1294

merasa kurang atas nafkah dariPemohon dan selalu mencemburui Pemohon secara berlebihan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Mei tahun 2013 dimana Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon hingga sekarang; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komonikasi lagi layaknya suami isteri; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa tidak ada lagi yang disampaikan oleh Pemohon selain

Bahwa benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan Termohonselalu merasa kurang atas nafkah dari Pemohon dan selalu mencemburuiPemohon secara berlebihan;3. Bahwa benar Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Mei 2013 Pemohon danTermohon telah pisah rumah hingga sekarang;4.

Masalah Termohon selalu mengucapkan katakata cerai terhadapPemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Maret 2017 dan akibatnyasejak saat itu hingga sekarang, selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, dimana Termohon yangpergi meninggalkan kediaman tanpa sepengetahuan Pemohon;6.

rekan kerja diPerusahaan sejak 9 tahun yang lalu;Halaman 3 dari 10 halaman Put.268/Pdt.G/2018/PA.Botge Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun pertengahan tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun Pemohon selalu

curhat kepada saksi kalaumereka sering bertengkar;e Bahwa penyebabnya Termohon selalu pergi dari rumah setiap terjadipertengkaran dan selalu mengucapkan kata kata cera;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2017, Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;e Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;2.

berikut;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak 5 tahunyang lalu;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belum dikaruniaianak;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bontang;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun pertengahan tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;e Bahwa penyebabnya Termohon selalu

pergi dari rumah setiap terjadipertengkaran dan selalu mengucapkan kata kata cerai kepada Pemohone Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2017, Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 10 halaman Put.268/Pdt.G/2018/PA.Botge Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali membina rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapun lagidalam persidangan dan dalam kesimpulannya Pemohon

Bahwa sejak mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak memasuki tahun 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah yangdisebabkan oleh;Tergugat selalu mengkonsumsi minuman keras;Tergugat melakukan tindahkan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Tergugat bersama wanita lain/selingkuh;Tergugat tidah pernah menafkahi Penggugat selama berpisah;Bahwa Penggugat selalu bersabar agar Tergugat bisaaaoopberubah akan tetapi Tergugat selalu Saja mengulangi

Nomor. 468/Pdt.G/2018/PA.Tte bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatsebagai teman Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 1orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun mulai tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah ; bahwa Tergugat dan Penggugat sering bertengkar danberselisi paham, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, saksi seringmelihat Tergugat selalu KDRT kepada Penggugat bahwa Penggugat dan

bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatsebagai teman Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 1orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun mulai tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah ; bahwa penyebabnya Tergugat dan Penggugat seringbertengkar dan berselisi paham, Tergugat tidak menafkahi Penggugat,saksi sering melihat Tergugat selalu

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, disebabkan Tergugatdan Penggugat sering bertengkar dan berselisi paham, Tergugat tidak menafkahiPenggugat, saksi sering melihat Tergugat selalu KDRT kepada Penggugat danantara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2016,adalah fakta yang dilihat dan di dengar sendiri, serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan

;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Penggugat dipersidanganMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan belum pernah bercerai;= bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1(satu) orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat dan Penggugat sering bertengkar danberselisi paham, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, saksi sering melihatTergugat selalu KDRT kepada

Bahwa awal pertengkaran terjadi Mei 2015 hal itu disebabkan Termohonkurang menghargai suami, setiap diingatkan selalu melawan dan mengajakbertengkar,padahal kebutuhan ekonominya selalu dipenuhi. Selain ituTermohon sering memarahi suami tanpa sebab yang jelas. Hal lainTermohon setiap bertengkar sering meminta cerai. Rangkaian rangkaianperilaku Termohon tersebut membuat Pemohon merasa tertekan lahirbathin . Pertengkaran dan perselisihan yang terus mnenerus sulitdihindarkan dan kerap terjadi.

Danseperti biasa setiap bertengkar Termohon selalu. minta diceraikan.Sehingga menimbulkan perselsihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan lagi.6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi Mei 2017. Seperti biasanya Termohonmengajak bertengkar.

Awalnya tidak diladeni, akhirnya Termohon semakinmarah, akhirnya terjadilan pertengkaran yang penyebabnya samaTermohon kurang menghargai suami, setiap diingatkan selalu melawandan mengajak bertengkar,padahal kebutuhan ekonominya selalu dipenuhi.Selain itu Termohon sering memarahi suami tanpa sebab yang jelas. Hallain Termohon setiap bertengkar sering meminta cerai.Halaman 2 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 20177.

Termohon kurang menghargai suami, setiap diingatkan selalu melawandan mengajak bertengkar,padahal kebutuhan ekonominya selalu dipenuhi.Selain itu Termohon sering memarahi suami tanpa sebab yang jelas. Hallain Termohon setiap bertengkar sering meminta cerai;b.

dengan ketetuan Pasal 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dandikaruniai 1 orang anak;Halaman 6 dari 10 halaman Ptsn.No.1927/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 03 Oktober 2017Menimbang, keterangan saksisaksi tersebut juga menguatkan dalildalilyang disampaikan oleh Pemohon bahwa hubungan Pemohon denganTermohon tidak harmonis karena perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan tidak menghargai Pemohon karenasetiap dinasihati selalu

KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. anak, lahir di Bangkalan 22 Februari 2012, b. anak, lahir diBalikpapan 09 September 2017.Dan anak perama tersebut sekarang berada didalam asuhan orangtuaPemohon, sedangkan anak ke2 berada didalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan Nopember 2017 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohon danTemohon selalu

terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena faktor ekonomi, dimana Termohon selalu mengeluh dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon.

Saksi 1, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister,menikah pada tahun 2012 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon' selalu. mengeluhmengenai nafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan Termohonselalu minta untuk pulang ke tempat tinggalnya di Bangkalan; Bahwa Pemohon telah mengantar Termohon

dan Termohon,karena sebagai teman; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,menikah pada tahun 2012 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 2080/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 2080/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 2080/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa sebelum pisah rumah Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon' selalu

terjadipertengkaran disebabkan Termohon selalu mengeluh terhadap nafkah Putusan Nomor 2080/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 2080/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari10Putusan Nomor 2080/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10Putusan Nomor 2080/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 10yang diberikan oleh Pemohon, hal mana akibatnya Pemohon danTermohon telah pisah rumah sekitar 2 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka Majelis menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa

Bahwasanya Termohon sudah tidak sejalan dan se prinsip lagidalam hal membina rumah tangga yang harmonis dengan Pemohonsebagai suami yang sah, sehingga Selalu menimbulkan pertengkarandalam hal membina rumah tangga.2.

namunPemohon tidak mau memenuhinya, karena Pemohon merasa usia kitaberdua sudah tidak muda lagi untuk memiliki baby. sehingga selalumenimbulkan pertengkaran yang tidak ada penyelesaiannya antaraTermohon dan Pemohon.Be Bahwasanya Termohon sudah tidak mendapatkan nafkah lahir batindari Pemohon, di karenakan Pemohon sudah tidak memiliki keinginan untukberhubungan layaknya suami istri dengan Termohon, dikarenakan selaluterjadinya pertengkaran antara Termohon dengan Pemohon di dalammembina rumah tangga, yang selalu

karyawan swasta,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa setahu saksi sejak Mei 2021 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena antaraPemohon dan Termohon selalu

Putusan No.3891/Pdt.G/2021/PA.Dpk Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena antaraPemohon dan Termohon selalu terjadi perbedaan pendapat yang selalumemicu perselisinan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejakSeptember 2021; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2021 yang disebabkan antara Pemohon danTermohon selalu terjadi perbedaan pendapat yang selalu memicu perselisihan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan September2021 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan No.3891/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember 2012 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya; Termohon telah bersikap boros dan selalu menuntut nafkah diluar bataskemampuan Pemohon; Termohon seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Termohon

selalu meminta CERAI kepada Pemohon; Termohon pernah menuduh Pemohon ada hubungan dan mempunyaiwanita idaman lain (WIL);4.

menuntut nafkah diluar bataskemampuan Pemohon;Termohon seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan bila marah Termohon selalu meminta CERAI kepadaPemohon;Termohon pernah menuduh Pemohon ada hubungan dan mempunyaiwanita idaman lain (WIL); Bahkan sejak 2013 yang lalu sudah berpisah + 2 tahun 8 bulan, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Termohon telah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan saksisudah

G/2016/PA.BL Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya; Termohon telah bersikap boros dan selalu menuntut nafkah diluar bataskemampuan Pemohon; Termohon seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan bila marah Termohon selalu meminta CERAI kepadaPemohon; Termohon pernah menuduh Pemohon ada hubungan dan mempunyaiwanita idaman lain (WIL); Bahkan sejak 2013 yang lalu sudah berpisah + 2 tahun 8 bulan, danselama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah ; Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai suaminya; Termohon telah bersikap boros dan selalu menuntut nafkah diluar bataskemampuan Pemohon; Termohon seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Termohon selalu meminta CERAI

Hal ini saya sampaikan beberapa kali ke Penggugat sambilsaya berkemas hingga ke Masjid, namun ketiga Penggugat malah bangun danmemberi jawaban kenapa kamu urus semua pergi Saja sholat jumat, kenapakalau ada mamaku selalu marahmarah sama saya, kamu memang bencimamaku.

ditanggapinegative oleh Penggugat, yang lebih parah lagi selalu membenturkan sayadengan orang tuanya, sehingga terkadang ada kesalahpahaman antara sayadengan orang tua Penggugat, semua urusan rumah tangga saya termasukanakanak diurusi mertua, Sementara Penggugat mengurusi dirinya sendiri, halitu membuat saya tak berdaya walau saya selalu menasihati setiap haritermasuk membimbing dalam soal agama saya melihat tidak satu orang punyang dekat dengan Tuhan (tidak ada yang sholat), saya bertahan dengankeadaan

Perselisihan mulai kembali terjadi Karena orang tuaPengguagat sering datang entah mengapa Penggugat selalu menciptakanketidaknyamanan terhadap saya pada saatsaat orang tuanya datang.

Penggugat selalu menebar isukalau dialah yang membiayai keluarga bukan saya karena tidak punya kerjaanwalau ditimbun beribu macam kebohongan yang meyakinkan orang. TuhanMaha Adil.

Bahwa menurutTergugat yang menjadikan penyebab perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan tergugat adalah disebabkan karenaPenggugat selalu menceritakan persoalan rumah tangga kepada orang lain;4. Bahwa orang tuaPenggugat (mertua perempuan) selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;5.

selamabelum dikaruniai keturunan.Bahwa pada 2018 perikahan antara Pemohon dan Termohon sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:4.1 Pada 2018 setiapkali ada masalah dalam rumah tangga Termohonselalu berprilaku kasar bahkan Termohon sering memukul Pemohon,Pemohon sudah berusaha bersabar dan menasehati Termohonnamun Termohon tetap tidak berubah4.2 Pemohon setiapkali dibelikan makanan atas permintaan Termohonnamun sesampainya dirumah makan yang dibeli Pemohon untukTermohon selalu

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikarunial anak.Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selalu berprilaku kasardan memukul Pemohon.Hal. 3 dari 8 halaman Bahwa sejak akhir tahun 2018 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang.Bahwa selama pisah, antara Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikarunial anak.Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selalu berprilaku kasardan memukul Pemohon.

dan Saksi Il telah menerangkan padapokoknya sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selalu berprilaku kasar danmemukul Pemohon kemudian sejak akhir tahun 2018 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis

telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya :Hal. 5 dari 8 halaman bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 23 September 2017. bahwa sejak awal tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon selalu berprilaku kasardan memukul Pemohon. bahwa sejak akhir tahun 2018 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangdan selama itu sudah tidak ada

Barat, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun kemudian pindah ke rumahorangtua di Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan dengan Termohon sudah melakukan hubunganSuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 1 orang anakbernama : a.anak umur 3 tahun4,Bahwa sejak bulan Desember 2006 antara dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat kepada misalnya Termohon selalu

permohonan , yangisinya tetap dipertahankan oleh ; ~~Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri yang menikah pada tanggal 20April 2002, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai anak 1 orang anak bernama : a.nak umur 3 tahun Bahwa benar sejak bulan Desember 2006 antara dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak taat kepada misalnya Termohon selalu

minta pindahke rumah orang tuanya, dan Termohon selalu menuntut nafkah di luarkemampuan 7 SRR RRR RRR Se Se SS Se Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Desember , antara dan Termohon terjadi pisah tempattinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkan tanpa ijinsampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi ; 777~777773737377773537777777 Bahwa benar keluarga dan Termohon sudah berusaha mendamaikandan Termohon, tetapi tidak

Oleh karena itu Permohonan terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danTermohon baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiatorakan tetapi tidak berhasil; Menimbang, mendalilkan, sejak bulan Desember 2006 danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada misalnya Termohon selaluminta pindah ke rumah orang tuanya, dan Termohon selalu menuntutnafkah di luar kemampuan

minta pindah ke rumahorang tuanya, dan Termohon selalu menuntut nafkah di luar kemampuan, bahkan dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan tanpa ijin sampaisekarang selama 1tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi 7 77 r rrr rrr rrr Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan keluarga kedua belahpihak yang turut mendamaikan, namun tidak berhasil karena tetapmenghendaki bercerai dengan Termohon; 77Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian

Tergugat sangat temperamental dan emosional sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat suka berkata kasarHal, 2 dari 8 hal, Pen.No.1517/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tg. 14112017.9.2.5.3.5.4.5.5.5.6.dan kotor yang sangat menyakitkan hati, Tergugat setiap terjadipertengkaran selalu menyakiti badan jasmani Penggugat hingga mengalamiluka dan lebam;Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuan

lain,Penggugat mengetahuinya setelah menemukan pesan mesra Tergugatdengan perempuan lain didalam handphone milik Tergugat;Tergugat Sangat pencemburu buta dan selalu curiga dengan Penggugat,tanpa alasan yang jelas;Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dan anak,sebab Tergugat selalu sibuk dengan pekerjaannya dan/atau pergimeninggalkan rumah tanpa dengan berbagai macam alasan, Tergugat baruakan kembali kerumah bila ia inginkan saja;Tergugat tidak pernahn mau menjaga hubungan

baik dengan keluargaPenggugat, bahkan Tergugat selalu menghalanghalangi Penggugat padasaat ingin bertemu dengan keluarga Penggugat, tanpa alasan yang jelas,sedangkan Penggugat memiliki hubungan yang baik dengan keluargaTergugat;Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab ia sangat egois, keraskepala dan selalu merasa benar sendiri atas segala sesuatunya, Tergugattidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikan semuapermasalahan

di Desa Tinggarjaya Rt002 Rw 012, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas selama +2 (dua) tahun (dari bulan Agustus 2007 s/d bulan Juli 2009).Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduptentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2009 mulai timbulperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanKarena : e Termohon tidak taat pada Pemohon dan selalu

kurangmenghargai Pemohon sebagai suami.e Bahwa Termohon tidak perduli dengan urusan rumahtangga, seperti Termohon selalu bangun siang dantidak pernah menyiapkan sarapan atau minum untukPemohon. e Bahwa keluarga Termohon selalu ikut campur denganurusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.5 Bahwa sejak bulan Agustus 2009 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat kediaman, dimana Pemohon tetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tinggarjaya Rt 002 Rw 012,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten

Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, yaitu bahwa antara suami dan istri in casu Pemohon dan Termohon yangmenikah pada tanggal 16 Mei 2007, pernah hidup rukun sekitar 2 tahun lebih2(dua) bulan, setelah itu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran pemicunya karenaTermohon tidak taat pada Pemohon dan selalu kurang menghargai Pemohonsebagai suami, Termohon tidak perduli dengan urusan rumah tangga, sepertiTermohon selalu bangun siang dan tidak

pernah menyiapkan sarapan atauminum untuk Pemohon dan keluarga Termohon selalu ikut campur denganurusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon; Menimbang, bahwa atas dalildalil atau alasanalasan Pemohontersebut, perlu dibuktikan apakah benar adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang sulit disatukan kembali serta apakah telahcukup alasan bagi Pemohon untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti Pemohon, majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut

, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun kemudian pindah ke rumahorangtua di Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan ;3.Bahwa selama perkawinan dengan Termohon sudah melakukan hubunganSuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 1 orang anakbernama : a.anak umur 3 tahun4,.Bahwa sejak bulan Desember 2006 antara dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat kepada misalnya Termohon selalu

permohonan , yangisinya tetap dipertahankan oleh ; ~~~~~Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri yang menikah pada tanggal 20April 2002, dan sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai anak 1 orang anak bernama : a.nak umur 3 tahun Bahwa benar sejak bulan Desember 2006 antara dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak taat kepada misalnya Termohon selalu

minta pindahke rumah orang tuanya, dan Termohon selalu menuntut nafkah di luarkemampuan. 7 SRR Ge Se Gr Se RR Se Bahwa benar akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Desember , antara dan Termohon terjadi pisah tempattinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkan tanpa ijinsampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi ; 777777773773737373773777775757777 Bahwa benar keluarga dan Termohon sudah berusaha mendamaikandan Termohon, tetapi tidak

Oleh karena itu Permohonan terhadap Termohonmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danTermohon baik secara langsung maupun melalui mediasi dengan madiatorakan tetapi tidak berhasil; ~~77Menimbang, mendalilkan, sejak bulan Desember 2006 danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon tidak taat kepada misalnya Termohon selaluminta pindah ke rumah orang tuanya, dan Termohon selalu menuntutnafkah di luar kemampuan

minta pindah ke rumahorang tuanya, dan Termohon selalu menuntut nafkah di luar kemampuan, bahkan dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkan tanpa ijin sampaisekarang selama 1tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi 7 rr rrr rrr Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan keluarga kedua belahpihak yang turut mendamaikan, namun tidak berhasil karena tetapmenghendaki bercerai dengan Termohon; ~777777Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian

karenaTergugat malas bekerja sehingga Penggugat jarang diberibelanja, sedang Tergugat hanya mengandalkan pemberian orangtuanya, oleh karena itu Penggugat menjadi tidak kerasandirumah Tergugat, sedang Tergugat dirumah Penggugat jugatidak kerasan karena tidak mau bekerja, oleh karena itu rumahtangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidakharmonis;Sama sekali tidak benar dikarenakan rumah tangga kami selalurukun dan tentram , perselisihan dan pertengkaran memang pernahterjadi tetapi tidak sering dan selalu

dapat diselesaikansecara arif, selama ini saya selalu bekerja Tani danpenghasilan yang saya terima selalu saya berikan kepada isterisaya dan digunakan untuk ~ kebutuhan keluarga sehari hari.Selebihnya kami gunakan untuk membeli' perhiasan emas berupagelang dan cincin yang sampai saat ini dipakai walaupun tidakseberapa harganya.

Yang pada dasarnya keluarga kami selaluharmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaPenggugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama denganseijin dan diantar oleh Tergugat sekarang berada dirumahorang tua; Kepergian isteri saya atas kemauannya dan memang saya antarpulang kerumah orang tuanya dengan harapan nantinya dapatberfikir jernih untuk selalu) = =membina rumah tangga yangbahagia dan harmonis tidak semata mata untuk

menceraikannya.Bahwa sejak saat itu saya selalu berharap dapat berhubungandengan isteri saya selayaknya dahulu masih bersama tetapikedatangan saya dirumahnya sepertinya selalu dihalangi dansama sekali tidak pernah dipertemukan dengan isteri saya,walaupun begitu sebagai seorang suami tetap memberikantanggung jawab dengan memberikan uang belanja yang sayatitipkan kepada adik kandungnya karena kedatangan saya samasekali tidak pernah dipertemukan dengan isteri saya; Bahwa atas dasar sebagaimana tersebut

1991 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suamiisteri terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama SURAHMAT umur 10 tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik akantetapi setelah mempunyai anak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktentram sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memberibelanja pada Penggugat dan bila memberi belanja selalu

tidask cukup ; Bahwa, bila bertengkar Tergugat selalu memukul pada Penggugat ; Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut terus berlanjut, akhirnyasejak tahun 1995 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada di rumah orang tuanya di desa Sukosari Kidul ; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 10 tahun lamanya dan selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidakpernah bertemu dan juga tidak memberi belanja

telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa bukti ( P.1 ) adalah bukti sah untuk menyatakanPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum dan ternyataPenggugat dan Tergugat masih terikat hubungan perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalil dali bahwa rumah tangganya sejak mempunyai anak mulai goyah, seringterjadi pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat jarang memberi belanjapada Penggugat dan bila memberi belanja selalu

memenuhi kriteria alat bukti yang sahmenurut hukum sehingga telah sesuai dengan pasal 171 ayat ( 1 ) dan pasal172 HIR; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran isi gugatan dankebenaran keterangan saksi yang telah diajukan, Penggugat atas perintahMajelis Hakim telah melakukan sumpah sesuai dengan ketentuan pasal 155ayat ( 1 ) HIR ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang pada pokoknyaantara Penggugat dan Tergugat selalu

terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh Tergugat yang jarang memberi nafkah belanja padaPenggugat, bila Tergugat memberinya selalu kurang cukup dan bila terjadipertengkaran Tergugat selalu memukul penggugat akhirnya sejak tahun 1995,Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada kejadian kejadian tersebut diatas telah mengakibatkan pecahnya keharmonisan dan keutuhan rumah tanggaPenggugat, sehingga tujuan dari pada perkawinan sebagaimana telahdigariskan

9,e ENGGAL MULYANA,Umur 5 tahun ,Jenis kelamin laki laki; Sekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin ; Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2011, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan karena Termohon selalu menuntut berlebih diluar kemampuanPemohon, Pemohon tidak bisa

Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama selama 15tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidakharmMonis ; on nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn en nen eee nn en Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan masalah kekurangan ekonomi, disebabkan nafkah yang diberikan Pemohonselalu kurang karena Pemohon hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan Termohon selalu

menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama selama 15tahun, dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidakharmonis; 222 nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nen nen nnn eee renee ee Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan masalah kekurangan ekonomi, disebabkan nafkah yang diberikan Pemohonselalu kurang karena Pemohon hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan Termohon selalu

pertengkaran; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang diajukan di persidangan,maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon setelah menikah pernah hidup bersama dan sudah dikaruniai 2 anak,namun kemudian sering terjadi pertengkaran masalah kekurangan ekonomi, disebabkan nafkahyang diberikan Pemohon selalu

kurang karena Pemohon hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan Termohon selalu menuntut nafkahlebih diluar kemampuan Pemohon, dan akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon sudah hidup berpisah selama 7 bulan lamanya, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumah orangtuanya ; Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan kedua

Namun Kebahagiaan tersebut tidak berlangsung lama karena Tergugat memperlihatkanperangai yang tidak terpuji, tidak menghormati Penggugat yang selalu tidak mau mendengarkanperkataan suami bahkan orang tua Penggugat juga tidak dihargainya lagi. Penggugat keras kepaladan sering kali tidak mau mengalah terhadap suami.

Walaupun demikian Penggugat selalu memperlihatkan kesabarannyaterhadap Tergugat yang jauh lebih muda dan begitulah selalu Tergugat yang tidak menghargaisuaminya (Penggugat) serta tidak melakukan perannya dengan baik sebagai seorang isteri yangbaik bagi Penggugat dan Ibu yang baik bagi anakanak.Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, keduanya telah sepakatuntuk tinggal bersama dengan kedua orang tua Penggugat.

Orang tua Penggugat selalu menasehati agar tidak melakukan halhal yangtidak benar terhadap cabang bayinya.Bahwa selanjutnya setelah anak pertama lahir yang bernama Okke Den Boy Simamora lahirbukannya Tergugat merasa bahagia, tetapi justru sebaliknya fingkah laku yang tidak terpuji selaludiperlihatkan oleh Tergugat .

Penggugat samp aisampai orang tua Penggugattidak dapat menasehat Tergugat.Bahwa karena seringnya pertengkaran terjadi antara Penggugat dan Tergugat, oleh kedua orang tuatua Penggugat menyarankan dan memutuskan aturan yang harus dilaksanakan Tergugat dimanaaturan tersebut dituangkan dalam surat perjanjian pada tanggal 2 Oktober 2012.Bahwa walaupun demikian surat perjanjian telah ditandatangani oleh Tergugat, bukan menjadikanTergugat menjadi orang yang baik, justru sebaliknya kekasaran kekasaran selalu

Bukan hanya itu, ketka Tergugat tidak dapat menjemput Fayola Yessica Simamorap ulangsekolah, Penggugat berusaha untuk selalu menjemput anaknya terse but.Bahwa Tergugat bukanlah seoarng ibu yang baik terhadap anak anaknya, terbukti anak yangbernama Fayola tidak dapat dilindunginya karena waktu yang dimiliki oleh Tergugat lebihmementingkan diri sendiri dan pada masa depan anak anaknya, sehingga pantaslah bila Penggug atdiberi hak asuh untuk mendidik anak anak yang bernama Okke Den Boy Simamora yang

Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dan mulai goyah pada tahun2007 disebabkan : Tergugat kurang menafkahikeluarga ; rrr errr eee Tergugat selalu mencurigai segalaaktifitas Penggugat diluar rumah maupun didalam Tergugat selalu mengungk it masa laluPenggugat dan Tergugat, selalu) mengucapkankata kata kotor yang mengakibatkanPenggugat sakit Tergugat tidak pernah membimbing keluargaatau. rumah tangganya menuju rukun Islamyang pertama, kedua dan5.

Bahwa tidak benar Tergugat selalu) mengungkit masalalu. dan mengeluarkan kata kata kotor kepadaPORQGUGaT gq

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 573.000,CcPutusan CPA.TAde(tiga ratus enam puluh tiga riburupiah)goyah dan sering terjadi perselisihan dan eprtengkaran yang disebabkan Termohonorangnya keras kepala dan selalu ingin menang sendiri dan kalau Pemohondirumah, Termohon selalu marahmarah akhirnya Termohon pergi dari rumahPemohon pulang kerumah orang tua Termohon dengan alamat sebagaimanatersebut diatas sejak akhir bulan September 2010, hingga sekarang Pemohon tidakmau dirumah Termohion dan begitu pula sebaliknya

, dan ini sangat membuatpemohon terseiksa, dengan keadaan yang demikian ini, akhirnya pemohon inginmengakhirinya dengan Cerai Talak.Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut, karena sering terjadi perselisihan pendapat yang sudah tidakdapat didamaikan lagi, dan yang menjadi penyebabnya adalah antara lain :Bahwa Pemohon sudah tidak cocok dengan Termohon, karena Termohon keraskepala.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi perselisihan pendapat

ataubeda pendapat yang sudah tidak dapat didamaikan lagi.Bahwa Termohon sudah tidak krasan dirumah orang tua pemohon begitu pulaSeb atanpe 2456/Pdt.G/2010/ Halaman 3 dari 3Bahwa Termohon selalu boris dan banyak hutang yang tidak jelas pemakaiannya.

awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah tidak rukun lagi yang sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus yang penyebabnyaantara lain :Hal. 2 dari 20 halaman Putusan No.700/Padt.G/2021/PA.Btm5.6.a.Termohon tidak pernah menghormati Pemohon yang seharusnyaPemohon mendapatkan pelayanan yang baik dan dihormati layaknyasebagai seorang kepala rumah tangga;b.Termohon selalu

dihantui rasa cemburu yang berlebihan sehinggasehingga apabila terjadi pertengkaran melontarkan ucapan kotor dankasar yang membuat tersinggung Pemohon;c.Termohon selalu menelantar dan tidak peduli terhadap anak bahkananaknya pernah mengalami Iluka parah akibat memegang setrika yangsedang dialiri aliran listrik;d.Termohon selalu pergi dan meninggalkan rumah dan anak, bahkanbeberapa hari baru pulang ke rumah setelan Pemohon mencari danmembujuknya untuk pulang ke rumah;e.Termohon selalu melampiaskan

Termohon selalu membantah sehingga menjadi pertengkaran hebatketika Pemohon menyuruh Termohon untuk sholat dan belajar mengajimengingat Termohon adalah seorang mualaf;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulanAgustus tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon bertengkar, saat ituTermohon menuding Pemohon berbuat halhal yang tidak wajar, danTermohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon dan anak hinggasekarang tanpa alasan yang jelas dan sah dan selama itu Termohon tidakpernah

membantahapabila dinasehati Pemohon untuk mengerjakan sholat dan belajarmengaji karena Termohon adalah muallaf dan Termohon tidakmenghormati Pemohon selaku suami Termohon serta Termohon tidakpeduli terhadap anaknya selalu pergi meninggalkan rumah tanpa seizinPemohon;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsung Pemohondan Termohon bertengkar;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak setahunyang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya sampaisaat ini tidak

pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon dan saat iniTermohon sudah tidak diketahui lagi kKeberadaanya, sementara anak tinggalbersama Pemohon, demikian juga Termohon tidak taat menjalan ibadahmeskipun Pemohon selalu mengingatkan Termohon supaya melaksanakanibadah sholat dan mengaji, namun selalu diabaikan Termohon bahkan haltersbut menjadi pemicu perselisinan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, karenanya patut diduga Termohon bukanlah seorang ibu yanglayak untuk merawat, mengasuh dan mendidik