139/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Parigi Rt 02 / 02Desa Mekarsari Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor139/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai

berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa pada Tanggal 25 02 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Eeng suherdi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ajat (Saudara Pemohon 1) dan H.

AbasHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbndengan mas kawin berupa Eams 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul; bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbn

21/Pdt.P/2022/PA.Msa

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ismail Mohi bin Yahya G. Mohi, lahir di Manunggal Karya, 11 MaretSuryani Bin1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Patuhu, Kec.Randangan, Kab.

Pohuwato, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor21/Pdt.P/2022/PA.Msa, mengemukakan halhal sebagai

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Msayang bernama Ramli , dinikahkan oleh Jubair Botutihne selaku Imam Desa,dengan mas kawin berupa Rp. 150.000,, serta disaksikan oleh dua saksinikah, yang masingmasing bernama Yunus Akuba dan Suleman Sanue;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 26tahun, Ssementara Pemohon II berstatus Janda Mati, berusia 25 tahun;4.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Msae Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati, saat itu Keduanya tidak terikat perkawinan denganorang lain;eBahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon sudahmenyelesaikan masa iddahnya;eBahwa perkawinan tersebut tidak tercatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan KUA setempat;e Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dan tidakpernah bercerai;2. Saksi Il Wisna Y.

Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Msa

318/Pdt.G/2022/PA.Cbn

2022,mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kabupaten Bogor, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Cbnlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernama: anak (L) umur 6tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriah oleh Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.

,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Drs. H.

., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Cbn

6/Pdt.P/2022/PN Atb

perdataPENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2022/PN.Atb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan Pemohon:IMELDA KAULIN MANESANULU: Lahir di Betun, 29 September 1974,Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Khatolik, Pekerjaan Guru, Status Kawin, Beralamat Bakiruk,RT:019/RW.007 Desa Bakiruk, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka.

Selanjutnya disebut sebagai .............................PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah, membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah, mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dibawahNomor:6/Pdt.P/2022/PN.Atb pada tanggal 24 Januari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah seorang ibu dan telah mempunyai 1 (Satu)orang

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 12. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohonpada Akta Lahir Nomor : AL.855.0112713 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas namaBrinsina Delima Nahak ingin merubah menjadi Brinsina Delima NahakMuti mengikuti nama yang tertera dalam Surat Permandian dan ljazahanak pemohon;3.

Foto Kopi ljazah yang dikeluarkan oleh kemetrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Dasar Katolik Biuduk Fehan,Nomor : 50301343 atas nama BRINSINA DELIMA NAHAK MUTI, tanggal12 Juni 2019, selanjutnya ditandai Sebagai DUKtI...........ccseeeeeeeeneeeeees P4;Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 25.

FAIZAL MUNAWIR KOSSAH, SH.Perincian biaya :Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 7PendaftaranBiaya Proses/AtkPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000.00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000.00Rp. 10.000,00Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 8

195/Pdt.G/2022/PA.Wtp

Putusan No.195/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 195/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 195/Pdt.G/2022/PA. WtpHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2022/PA. Wtp

259/Pdt.G/2022/PA.Bpp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di xx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat

/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 Desember 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jxx, KotaBalikpapan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugaPutusan Nomor 259/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SitiKomariah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10

35/Pdt.P/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh:Lukman Halim R Surati bin Machmud Ali Surati, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Besakih 14,Blok BN12A, RT. 41, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan

yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan register Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 10perkara Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Asal Usul Anak,dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 10layaknya suami istri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anakyang bernama;. Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017;. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni 2020;.

Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019; Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bpp 4 dari 10c. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni 2020adalah anak sah dari Pemohon (Lukman Halim R Surati binMachmud Ali Surati) dengan Pemohon II (Lidia Rohana Silitongabinti P.H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 18 Januari 2022Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 35/Pat.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

66/Pdt.G/2022/PA Bb

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2022/PA Bbge te %SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian kumulasi nafkah anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Bitung, tanggal 21 Oktober 1978, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari2022

xxxxxxxxxx, KotaBaubau, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: = lanuhi1965@yahoo.co.id,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buranga, tanggal 5 Januari 1969, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pelaut, bertempat kediamandi Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022

/PA BbDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tertanggal 17 Januari 2022 dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 66/Pdt.G/2022/PA Bb,bertanggal 21 Januari 2022 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

ANAK III, umur 9 tahun;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA BbAnakanak tersebut 6 (enam) bulan terakhir kadangkadang bersamaPenggugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dan kadang kadangbersama Tergugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, kiranya sudi dan berkenanmenghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikankepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp6.000.000, (Enam juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga orang anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA BbBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baubau cq.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Sim. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

163/Pdt.G/2022/PA.Sim

PENETAPANNomor 163/Pdt.G/2022/PA.Sim.

Baasyir SaragihNo. 02, Nagori Pamatang Simalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganNomor 97/KH/PA.Sim/2022, tanggal 31 Januari 2022,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, 01 Juli 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diHuta IV, Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Termohon menjalin hubungan kasih dengan lakilaki lain;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.

Agama sebagaimana telahHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Sim. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA. Sim.3.

335/Pdt.G/2022/PA.Kis

kepada Taufik RizaAkbar, SH, Advokat Penesehat Hukum dari KantorAdvokat & Penasihat Hukum Taufik Riza Akbar, SH &Rekan yang beralamat di Jalan Mandiri Perum Fia Permai3 No. 5B Lingkungan V, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, berdasarkan Suratkuasa Khusus tanggal 24 Januari 2022 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor194/KS/2022/PA.Kis tanggal 2 Februari 2022MelawanXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Krueng Geukueh O05 Mei 1994,agama Islam

Februari 2022 dibawah Register Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Kis, dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2017, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 22 Januari 2018.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suami isteri dirumah tinggal dirumah orang tua Penggugat.aL.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX(Alm)) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX) di Pengadilan AgamaKisaran;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Kis3.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeVerklaara);Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2022/PA. Kis2. Mmbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariRabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal O08 Rajab1443 Hijriah ; oleh Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SH., sebagai hakim ketuamajelis, Drs. H.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2022/PA. Kis Jumlah Rp 395.000,00,Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 335/Pdt.G/2022/PA.Kis

4/Pdt.P/2022/PA.Tlk

yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Teluk Kuantan dengan register perkara Nomor4/Pdt.P/2022/PA.Tlk, tanggal 5 Januari 2022, telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin untuk anak Pemohon dan Pemohon Il denganalasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Ahadtanggal 20 Agustus 1995 di Desa Pintu Gobang, Kecamatan KuantanHalaman 1 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TIkTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau sesuai dengansyariat Islam;.

Bahwa hubungan antara anak pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut sudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan,sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadiyaitu yang bertentangan dengan peraturan agama dan negara, untuk ituPemohon menginginkan agar anak pemohon dan Pemohon II dengancalon Suaminya tersebut agar segera menikah;Halaman 2 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TIk8.

Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiTTD.Kamariah, S.HHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TIkRincian Biaya: 1.

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TIk

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Bandulan Kec.Sukun KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2022yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 28 Januari 2022 dengan Nomor426/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 RajabHalaman 4 Penetapan Nomor 0874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Istiani Farda dan H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0874/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

103/Pdt.G/2022/PA.Lwk

XXXXXX, KelurahanHangaHanga, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

/PA.Lwk tanggal 22 Februari 2022;Hal. 3 dari 6 Hal.

Putusan No.103/Pdt.G/2022/PA.LwkBahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 22 Februari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor103/Pdt.G/2022/PA.Lwk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan No.103/Pdt.G/2022/PA.Lwk

69/Pdt.G/2022/PA.Blcn

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2022/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Pulau Kerumputan, 09 Januari 2000, agamaIslam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu. Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Lamsakdir, S.H.,M.Kn.

/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin dengan register perkara Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Blcntanggal 27 Januari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernah terjadi pernikahan sah secara hukum antara seorangyang XXX (Penggugat) dengan orang yang bernama XXXX (Tergugat)yang berlangsung pada tanggal XXXXX di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pulau Laut Selatan, Kabupaten

(tiga) kali berdasarkan relaas panggilan nomor69/Pdt.G/2022/PA.Blcn tanggal 03 Februari 2022, 10 Februari 2022 dan17 Februari 2022 yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkanketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka proses mediasi

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkan petitum angka 3gugatan Penggugat, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.BlcnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Ishlah Farid, S.H.I.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.BlcnPanitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Perincian Biaya:234.567 . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Proses Rp 75.000,. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,. Biaya Redaksi Rp 10.000,. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2022/PA.Blcn

7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm

Salam, No 8, RT RW 005, KelurahanTanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Desember 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura Nomor: 5/SK/1/2022/PA.Mtp, tanggal 12 Januari2022, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.BjmDUDUK PERKARAMemperhatikan

;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.BjmBahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage sesualRelaas Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada tanggal 12 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage sesualRelaas Pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding (inzage)pada tanggal 7 Januari 2022;Bahwa Pembanding telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage)pada tanggal 20 Januari 2022, sebagaimana Berita Acara Memeriksa

BerkasBanding Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal 20 Januari 2022, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Martapura;Bahwa Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage) padatanggal 13 Januari 2022, sebagaimana Berita Acara Memeriksa BerkasBanding Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal 13 Januari 2022, yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Martapura;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin pada tanggal 24 Januari 2022 denganNomor

7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Martapura, tembusan kepada Pembanding dan Terbandingmelalui Surat Nomor W15A/262/HK.05/1/2022, tanggal 24 Januari 2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding adalah para pihakdalam perkara a quo di pengadilan tingkat pertama, dan Pembanding semulamewakilkan kepada para Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2021, namun kuasa tersebut dicabut oleh Pembanding padatanggal 25 Desember

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Bjm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Bm, tanggal 3 Januari 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara

2/Pdt.G/2022/PA.Bm

PNETAPANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.

telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 2/Pdt.G/ 2022/ PABm, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

/ PA Bm,tanggal O3 Januari 2022:;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Penggugat pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 2/Pdt.G/ 2022/ PA Bm, tanggal 03 Januari 2022:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa pihak Penggugat mengajukan pernyataan pencabutanlisan dalam persidangan, yang isinya menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 2/Pdt.G/2022/ PA Bm, tanggal 03 Januari 2022:;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 R.Bg, jo pasal82 ayat (4

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 2/Pdt.G/2022/ PA Bm, tanggal 03 Januari 2022:;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di bukuregister perkara ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

5/Pdt.P/2022/PA.Kjn

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Kjn tanggal 04 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.KjnSALINAN50 Tahun 2009, ketentuan Pasal 271 dapat diberlakukan di lingkunganPeradilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya dan pencabutan tersebut tidak bertentangan denganketentuan yang berlaku sebagaimana diuraikan di atas, maka permohonanpencabutan perkara nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Kjn. yang diajukan olehPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor5/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.KjnSALINANKetua Majelis dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dengan dibantu Fadlillah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Tid.Erfani, S.H.1., M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.

Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Kjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mj dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

51/Pdt.G/2022/PA.Mj

Majene, 16 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Penginapan WismaPink, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padatanggal 11 Februari 2022

dengan register perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Mjdari Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Majene padahari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriaholeh Anisa Pratiwi, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal11 Februari 2022, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 4 dari 5 Hal.

Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA.Mjumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Ramli, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti,Ramili, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya PerkaraPanggilanMeteraiJumlah : Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,Anisa Pratiwi, S.H.I.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA.Mj

3/Pdt.G/2022/PA.Ktg

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.KtgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Poyowa Kecil, 21 April 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KOTAMOBAGUSELATAN, , sebagai Penggugat;melawanWilli Daun bin Sastra Daun, tempat dan tanggal lahir

Motoboi Kecil,28 Mei 1991, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan SLTP, tempat kediamanKOTAMOBAGU SELATAN, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagupada tanggal O03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor3/Pdt.G/2022

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KtgPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 10 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Ula 1443 Hijriah oleh Drs. Muslim, M.Hsebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.H.I. dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H.

Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.KtgNurafni Anom, S.H.I. Drs. Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Misra Madjid, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.Ktg

7/Pdt.P/2022/PN Nga

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon:Komang Sudani, Umur 52 Tahun, Tanggal lahir 11041970, Agama Hindu,Pekerjaan Pekebun, beralamat di Banjar Dauh pangkung,Desa Pekutatan, Kecamatan Pekutatan, KabupatenJembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon, Anak, Calon Suami dan Orang Tua CalonSuami;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 12Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriNegara pada tanggal 13 Januari 2022 dalam Register Nomor 7/Pdt.P/2022/PNNga, telah mengajukan permohonan sebagai

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Ni Gusti Ayu Komang Lisa Triani;Umur/Tg lahir : 18 Tahun/20062003Pendidikan : SMK;Agama : Hindu;Alamat : Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan,Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;dengan calon suaminya:Nama : Nyoman Agus Gede Astawa;Umur/Tg lahir : 29 tahun/26041993;Pendidikan : SLTA;Agama : Hindu;Pekerjaan : Pelajar;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaAlamat : Banjar Yeh Kuning, Desa Pekutatan, KecamatanPekutatan

Bahwa, tehadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan PeraturanPerundangundangan;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Negara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1. Mangabulkan permohonan pemohon;2.

Nanda Riwanto, SH.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN NgaPerincian Biaya:1. Panggilan2. Pendaftaran3. ATK4. Materai5. RedaksiJumiahRp.160.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Nga