Ditemukan 48171 data
Mat Zayni
Terdakwa:
Sugeng
9 — 3
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 702/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Sugeng;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : O08 Agustus 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
8 — 0
pertimbanganpertimbangan diatas,maka Pengadilan Agama Kraksaan berpendapat bahwa Pemohon telah tidakbersunggungsungguh dalam perkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPeradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan SEMA No: 3 Tahun 1967
5 — 0
pertimbanganpertimbangan diatas,maka Pengadilan Agama Kraksaan berpendapat bahwa Pemohon telah tidakbersunggungsungguh dalam perkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPeradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan SEMA No: 3 Tahun 1967
18 — 12
PUTUSANNomor 1482/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 04 April 1967,Agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Sutoyo
12 — 3
PUTUSANNomor 213/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutoyo;Tempat lahir : Sleman;Umur / tanggallahir : 53 tahun / 30 Maret 1967 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.14 RW.05 Kecamatan Kelutan KabupatenTrenggalek;Agama > Islam;Pekerjaan :
43 — 8
., Lahir di Jaranih, tanggal 01 Juli 1967, jenis kelamin Lakilaki,alamat di Desa Pajukungan Tengah Rt.003 Rw.002, KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, agama Islam, perkerjaanPedagang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.wn= Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Desember 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabaipada tanggal 19 Desember 2012 dalam Register Nomor 38/Pdt.P/2012/PN.Brb. telahmengajukan Permohonan yang pada pokoknya
sebagai berikut Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernama MARIYANTIBintt SANDERI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai kabupaten Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 01 Mei 1967, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : Eji/38/V/1996 pada tanggal 3 Mai Selama Pemohon berumah tangga dengan isteri Pemohon MARIYANTI BintiSANDERI dikaruniai (satu) orang anak yang di beri nama RUSLINA jenis kelaminPerempuan lahir di Pajukungan pada tanggal 01 Juli 2000 sesuai dengan
SONO
79 — 6
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : Sono;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 52 tahun / 6 Januari 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sremo Tengah, RT. 59, RW. 22,Hargowilis, Kokap,, Kulon Progo, D.IYogyakarta;Agama
Bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama Sono dari Pernikahanyang sah pasangan suami isteri Atmosentono dengan Latiyem pada tanggal06 Januari 1967 dan telah dicatatkan di Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3401LT010320110010 tertanggal 01 Maret 2011;2.
25 — 9
PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2014/PN.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannyaSIOE HWAUmur 46 Tahun, Tempat Tanggal Lahir Pangkalan Dodektanggal 22 September 1967 Pekerjaan Mengurus RumahTangga Agama Budha, Tempat tinggal di Jalan RakyatLk.IX Desa Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan
Foto copy Petikan Daftar Tambahan KelahiranTjatatan Sipil Golongan Tionghoa Di Labuhan RukuNomor : 22/1967 atas nam SIOE HWA; (Bukti P7);. Foto copy Kartu Keluarga, No.1219061511100002atas nama Kepala Keluarga SAPON, (Bukti P8);.
DJELI WISJE MASSIE
27 — 10
PENETAPANNomor : 95/Pdt.P/2018/PN TnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:DJELI WISJE MASSIE, Tempat lahir, Mundung , pada tanggal 17 Januari 1967, JenisKelamin perempuan , agama Kristen , PekerjaanWiraswasta, alamat desa Tolombukan barat jaga IIIKecamatan Pasan,Kabupaten Minahasa
mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 25Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano pada tanggal 25 Juli2018, dibawah Register Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Tnn yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yaitu ayah bernamaEDDY MASSIE dan ibu bernama Rondonuwu Juliana ; Bahwa pemohon dlahirkan di Mundung pada tanggal 17 Januari 1967
39 — 14
Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 122/1967 tanggal26 September 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh, tanpa bermaterai dan tanpadilegalisir; 222222 2n 2 nnn enna rene nen nn nnn nnnneeeB. Bukti Saksi ; 2020222 2 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne1. AGUSSALIM BIN ABD.
7 — 0
perubahannya sebagai berikut :1Bahwa dahulu XXXX, agama Islam, bertempat tinggal terakhir di XXXX,Surabaya, telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 24 September2012.Bahwa kedua orang tua XXXX telah terlebih dahulu meninggal yaituBapak XXXX meninggal dunia pada tahun 1947 di Banjarmasin dan IbuXXXX meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1944 di Banjarmasin.Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang Perempuan bernama PEMOHON di Banjarmasin pada tanggal10 Nopember 1967
sebagaimana petikan buku nikah No XXXX tertanggal27 Nopember 1967.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a.
SRI ISTIJATI SUBIANTORO
14 — 7
.: 2962/AS/BPGK/1967/KodeL,tanggal 12 Juni 1967 dari Walikota Kepala Daerah KotamadyaMalang,Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 706/Padt.P/2019/PN MIgBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 321/1962 tanggal 14 Mei 1988 disitutertulis telah lahir SRI ISTIJATI, SUBIANTORO anak dari suami isteri :SUBIANTORO
SAPUTRA BAGIARTA
18 — 9
,historis, simbolis dan juga tak kalah pentingnya adalah pertimbangan dari segikeindahan serta lain sebagainya ;Menimbang bahwa berbagai pertimbangan ini sangat penting,mengingat nama yang diberikan kepada seseorang dimaksudkan untuk seumurhidupnya, bahkan setelahn meninggal dunia nama seseorang tetap akandikenang, dan bermakna bagi keturunannya ;Menimbang, bahwa Pasal 5 Keputusan Presiden No. 240 Tahun 1967tentang Kebijaksanaan Jang Menjangkut Warga Negara Indonesia KeturunanAsing (Keppres 240/1967
Terlebih lagi, tidak terdapat sanksi dalam Keppres 240/1967 yangdapat diterapkan jika tidak merubah nama Cina ke nama Indonesia.
9 — 4
PUT A SalinanNomor : 1967/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru swasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PENGGUGAT,; MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
tempat tinggal terakhir di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RI, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawitanggal 12 September 2011 dengan register Nomor : 1967
88 — 34
Ponuntul, Tempat dan tanggal lahirPoyowa Besar tanggal 15 Februari 1967, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, Tempat kediamandi RT. 02 RW. 01 Desa Poyowa Besar I, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Ktg.
Ponuntul, Tempat dan tanggal lahirPoyowa Besar tanggal 15 Februari 1967, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama, Tempat kediamandi RT. 02 RW. 01 Desa Poyowa Besar I, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota KotamobaguBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante dari Pemohon 1;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon dan Pemohon Il, bahwaPemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama
58 — 12
Oleh karena Penggugat ternyata tetap tidak membayar biaya panjarperkara tersebut, maka proses persidangan terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan sehingga perkara tersebut harus dibatalkan dan dicoret dari bukuregister perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperlu pula memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untukmencoret perkara tersebut dari register perkara yang bersangkutan (vide SEMARI No. 3 tahun 1967) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
6 — 0
, apabila dalam satu bulan tidak dipenuhi, makaperkara Penggugat akan dicoret ;Telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Kalianda tertanggal 28 Agustus 2012 yang menerangkanbahwa kekurangan biaya tersebut tidak dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasmaka nyatalah bahwa Penggugat tidak memenuhi isi teguranPanitera Pengadilan Agama Kalianda ;Mengingat ketentuanketentuan hukum serta EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 22 Februari 1967Nomor 3 tahun 1967
5 — 0
PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.PML>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sleman, 12 Agustus 1967, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Kuta,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, SekarangBerdomisili Di Desa Majalangu
, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10 September 1967, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya
LINDAWATI
15 — 11
Halaman Penetapan Nomor: 329/Pdt.P/2019/PN MtrBahwa Saksi adalah suami Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Bahwa orangtua Pemohon bernama ADI SANJOYO WISANTO danGO SU HWA;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan ganti nama dan tempat lahir Pemohon pada AktaKelahirannya;Bahwa sepengetahuan Saksi, Nama Pemohon di dalam AktaKelahirannya masih menggunakan nama Warganegara Asing/R.R.Cyaitu SUANG CHIE sedangkan Pemohon telah menjadi WarganegaraIndonesia sejak tahun 1967
Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan orangtua Pemohon;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 329/Pdt.P/2019/PN Mtr Bahwa orangtua Pemohon bernama ADI SANJOYO WISANTO danGO SU HWA; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan ganti nama dan tempat lahir Pemohon pada AktaKelahirannya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Nama Pemohon di dalam AktaKelahirannya masih menggunakan nama Warganegara Asing/R.R.Cyaitu SUANG CHIE sedangkan Pemohon telah menjadi WarganegaraIndonesia sejak tahun 1967
44 — 16
Bahwa pada tanggal 9 Agustus 1967, dalam Sakramen Penguatan yangdilaksanakan di gereja Katholik Stella Maris Jepara Pemohonmendapat hak untuk menggunakan nama tambahan seorang Santo pelindungFRANSISCUS;4. Bahwa nama FRANSISCUS Pemohon pergunakan dalam suratsurat penting sepertiljazah, SK Pensiun PNS, Kartu Keluarga dan KTP dengan nama lengkap FRANSISCUSAGUSTINUS MUDJIONO;# 5.
Persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanatujuan permohonan pemohon adalah dimana nama Pemohon yang tercatatdalam Akte Kelahiran adalah AGUSTINUS MUDJIONO, kemudian pada tanggal9 Agustus 1967