Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dirumah saudaranya, namuntidak ketemu;7. Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin danTergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada lagi suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8.

No. 0898/Pdt.G/2015/PA.Ba.e Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dirumah saudaranya, namuntidak ketemu;e Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin danTergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada lagi suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat yang dikuatkan olehketerangan para saksi tersebut didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

nasihatPemohon, sering pergi tanpa pamit bahkan dulu Termohon pernah pergi keJogja tanpa izin Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman.Putusan Nomor 129/Pdt.G/2018/PA Srog Bahwa pada bulan Nopember 2017, Termohon pergi lagi meninggalkanPemohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah hinggasekarang; Bahwa Pemohon pernah memperlihatkan foto Termohon bersama lakilaki lainkepada saksi; Bawah saksi tidak mengetahui di mana keberadaan Termohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tapi tidak ketemu

116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan perginya Termohon meninggalkan Pemohon,Majelis Hakim menilai Termohon telah mengabaikan kewajibannya sebagai seorangistri dan sudah tidak mempunyai rasa tanggung jawab kepada Pemohon sebagaisuaminya.Menimbang, bahwa selanjutnya dengan adanya fakta Termohon telah perginamun tidak tidak diketahui secara pasti tempat tinggalnya di mana dikuatkandengan fakta Pemohon telah berusaha mencari Termohon ke keluarga dan temanteman Termohon tapi tidak ketemu

JULIANSYAH janjianuntuk ketemu dijalan desa laya. Dan setelah bertemu kemudian terdakwalangsung memberikan uang kepada Sdr. JULIANSYAH dan pada saat itu jugaSdr. JULIANSYAH langsung memberkan narkotik jenis Sabu kepada terdakwa,dan ssetelah itu terdakwa langsung pulang kerumah.e Terdakwa menerangkan bahwa ntujuan dirinya membeli narkotik jenis sabutersebut untuk digunakan oleh terdakwa sendiri dan sisanya untuk stok.

JULIANSYAH janjianuntuk ketemu dijalan desa laya. Dan setelah bertemu kemudian terdakwalangsung memberikan uang kepada Sdr. JULIANSYAH dan pada saat itu jugaSdr.

Lalu saksi Boiman bertanya Itukirakira benar atau tidak Lalu Terdakwa menjawab Ya benar tidaknya sayabelum tau, bagaimana Pak kali ketemu aja dengan orangnya di Jakarta hanyasja segala biaya keberangkatan dan selama disana kita tanggung sendiri lalusaksi Boiman menjawab Ya sudah kalau Mas Budi lagi ngurus saya tititpsama Mas Budi aja, ada yang dekat ngapai yang jauh.

Lalu saksi Boiman bertanya Itukirakira .....kirakira benar atau tidak Lalu Terdakwa menjawab Ya benar tidaknya sayabelum tau, bagaimana Pak kali ketemu aja dengan orangnya di Jakarta hanyasja segala biaya keberangkatan dan selama disana kita tanggung sendiri lalusaksi Boiman menjawab Ya sudah kalau Mas Budi lagi ngurus saya tititpsama Mas Budi aja, ada yang dekat ngapai yang jauh.

Aan dengan harga Rp. 9.000.000, dan kemudian satu pak peluru(50 biji) dengan harga Rp. 575.000,Bahwa saksi sempat ketemu dengan Dicky Indra ketika menawarkan hargapistol tersebut yang semula ditawarkan dengan harga Rp. 12.000.000,Bahwa barang bukti pistol dan peluru adalah yang disita Polisi dari saksi ;Bahwa saksi baru sekali mencoba menembakkan pistol tersebut dipantai ;3.

saksi Lalu Rifai berhalanganhadir dengan persetujuan terdakwa keterangan saksi tersebut dipersidangandibacakan dimana atas dibacakannya keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah tukang service Airshot gun ;Bahwa terdakwa pada bulan November 2014 datang Endarmono Raharjomembawa pistol untuk diperbaiki dan sekaligus untuk dijualkan ;Bahwa terdakwa kemudian ketemu

Oktober 2016 kemudian mereka berpisahrumah, yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa mereka telah berpisah selama 4 tahun lebih; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya, baik di dalam maupundi luar wilayah Indonesia; Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari Tergugatdi keluarga Tergugat, temanteman Tergugat, namun tidak ketemu

Oktober 2016 kemudian mereka berpisahrumah, yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat; Bahwa mereka telah berpisah selama 4 tahun; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya, baik di dalam maupundi luar wilayah Indonesia; Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencari Tergugatdi keluarga Tergugat, temanteman Tergugat, namun tidak ketemu

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak awal tahun 2016 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan untuk menjenguk orang tuaTergugat karena sakit namun sampai saat ini tidak pernah kembali lagi;bahwa setahu saksi keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;bahwa setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya akan tetapi tidak ketemu

langsung balik;e Bahwa, sesampai dipintu toko saksi lihat terdakwa berdiri dan sedang balikkearah sepeda motor miliknya yang diparkir dekat sepeda motor sambil menutupjok sepeda motornya dan kemudian saksi langsung mengambil kunci danmembuka jok sepeda motor saksi dan ternyata dompet yang saksi simpan dalamjok tidak ada lagi;Bahwa, saksi minta tolong sambil menunjuk terdakwa namun tidak ada yangmenolong selanjutnya saksi hidupkan sepeda motor dan saksi kejar kearahSimpang Aur Kuning namun tidak ketemu

Ani minta tolong sambil menunjukterdakwa namun tidak ada yang menolong selanjutnya mengejar kearah SimpangAur Kuning namun tidak ketemu;Bahwa, benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramemarkirkan sepeda motor terdakwa dekat sepeda motor korban kemudianterdakwa angkat tempat duduk sepeda motor korban lalu tangan kanan terdakwamasukkan kedalam joknya, setelah dompet terdakwa pegang kemudian terdakwamasukkan dalam pinggang celana depan dan terdakwa tutup dengan jaket,dompet yang berisi

Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama,sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencarialamat Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Keterangan Saksi II (SAKSI II): Bahwa, saksi

Selama itu Tergugat tidak pulangdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baikdi dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia; Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama,sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, betul Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencarialamat Tergugat, namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak

Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Oktober 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Saksi tahu sendiri, karena saksi sering datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saksi mengetahui keadaan mereka;Setahu saksi Tergugat pergi, karena Tergugat pamit kepada Penggugatuntuk bekerja ;Setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tua dankeluarga Tergugat, tetapi tidak ketemu

ikut Penggugat;Setahu saksi , Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan Oktober 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Saksi tahu sendiri, karena saksi sering datang kerumah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saksi mengetahui keadaan merekaSetahu saksi , Tergugat pergi untuk bekerja ;Setahu saksi , Penggugat pernah mencari Tergugat kerumah orang tua dankeluarga Tergugat, namun tidak ketemu

dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa yang mengenal saksi ZULFIKAR lima bulan sebelumnya yaitusekitar bulan Juli 2015 yang dikenali oleh teman terdakwa karena pergaulan seharihari terdakwa menggunakan sabu, beberapa kali terdakwa pernah membeli melaluisaksi ZULFIKAR dimana terakhir kali terdakwa ada memesan sabu pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekitar pukul 18.00 wita menghubungi melalui teleponsaksi ZULFIKAR mengatakan pesan satu yang dijawab oleh saksi ZULFIKAR nantikita ketemu

dengan caracara sebagai berikut : Bermula terdakwa yang mengenal saksi ZULFIKAR lima bulan sebelumnya yaitusekitar bulan Juli 2015 yang dikenali oleh teman terdakwa karena pergaulan seharihari terdakwa menggunakan sabu, beberapa kali terdakwa pernah membeli melaluisaksi ZULFIKAR dimana terakhir kali terdakwa ada memesan sabu pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekitar pukul 18.00 wita menghubungi melalui teleponsaksi ZULFIKAR mengatakan pesan satu yang dijawab oleh saksi ZULFIKAR nantikita ketemu

telah dikaruniai keturunan 2orang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun Maret 2017, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tahu sebelum Termohon pergi, saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon bertengkar namun apa masalahnyasaksi tidak tahu; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu

Pemohon di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2orang anak yaitu bernama ; Bahwa setahu saksi sejak 2 tahun tahun yang lalu, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernahkembali dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Termohon pergi; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengancara menanyakan kepada keluarga Termohon namun tidak ketemu

;Bahwa setahu saksi tidak pernah para Penggugat menjual ataumenggadai tanah objek sengketa tersebut kepada orang lain;Bahwa saksi tidak tahu dasar apa para Tergugat kuasai tanah objeksengketa tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau ada pengumuman dikampung mengenai penjualan atau penggadaian tanah objek sengketaoleh para Penggugat;Bahwa saksi hanya dengar cerita bahwa orang tua dari Erte SahumenaBohang adalah ayah Paulus Bohang sedang ibunya saksi lupa karenasaksi tidak riki dan tidak ketemu

dengan mereka;Bahwa saksi tidak tahu dengan saudara dari Ertje Sahumena Bohang;Bahwa saksi kenal dengan Ertje Sahumena Bohang karena ia sering kekebun tersebut dan ketemu dengan saksi;Bahwa saksi tidak ingat lagi kalau kapan Ertje Sahumena Bohangmeninggal karena beliau meninggal di Jakarta bersamasama dengananakanaknya;Bahwa benar saksi tahu dan kenal dengan Beni Mahabir tapi saksi tidaktahu kalau ia tinggal dimana;Bahwa saksi tidak tahu kalau Beni Mahabir berapa bersaudara karenasaksi baru kenal

Bahwa Adolf Manulong adalah anak mantu dari Paulus Bohang denganAgustina Seba (Suami dari Ertje Sahumena Bohang); Bahwa saksi tidak tahu Tergugat (Beni Mahabir) ada hubungankeluarga dengan para Penggugat atau tidak; Bahwa benar saksi mendapat 1 (satu) bidang tanah dari Paulus Bohangsebagai imbalan karena menjaga dan menanam kelapa, cengkih danpala di 3 (tiga) objek tanah kebun sengketa; Bahwa saksi tidak sempat riki dan ketemu dengan Paulus Bohang akantetapi semua hanya cerita dari ayah saksi kalau

tanah objek sengketatersebut milik Paulus Bohang oleh karena sebelumnya ayah saksi yangmenjaga dan mengolah tanah objek sengketa tersebut kemudiandilanjutkan oleh kami bertiga yaitu saksi, kakak saksi Aborkasi Kahepingdan adik saksi Martinus Kaheping; Bahwa benar saksi masih riki dan ketemu dengan Ertje SahumenaBohang; Bahwa saksi tahu Alida Mahabir adalah oma dari Tergugat (BeniMahabir);Atas keterangan saksi tersebut, Para Pihak menyatakan akan menanggapinyadalam Kesimpulan masingmasing;Menimbang

Bahwa saksi pernah ketemu dengan Adolf Manulong tapi hanyasebentar; Bahwa saksi tidak tahu dengan orang tua para Penggugat; Bahwa benar saksi yang menandatangani suratsurat yang sudahdiperlinatkan kepada saksi yang diajukan sebagai bukti dalampersidangan perkara ini termasuk bukti P2, T3, dan T4; Bahwa tanah objek sengketa tersebut sekarang ini dikuasai olehTergugat Il Hebert Araginggang; Bahwa Tergugat Il Hebert Araginggang menguasai tanah objek sengketatersebut karena digadaikan oleh Beni Mahabir

langsung ditaruh oleh Gendut ke dalammulutnya; Lalu terdakwa membeli lagi 2 butir dan membungkusnya dengan selembar uangkertas nominal Rp.10.000, adalah titipan Dita temannya yang juga ingin memakaipil ekstasi jenis ineks; Bahwa DITA titip untuk dibelikan pil ineks pada hari Jumat tanggal 20 April 2012terdakwa pulang dari Surabaya hari Minggu tanggal 22 April 2012;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwajanjian dengan Dita di depan Terminal Bojonegoro;Bahwa terdakwa ketemu

dengan Dita dan Dita menyerahkan uang Rp.400.000,kepada terdakwa dengan rincian : Rp.200.000, pembayaran utang Dita kepadaterdakwa dan Rp.200.000, sebagai pembayaran pil ekstasi jenis ineks ;Bahwa beberapa saat setelah ketemu Dita kemudian terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas Kepolisian; Bahwa Petugas Kepolisian pada saat melakukan penggeledahan menemukan pilekstasi jenis ineks yang dibungkus dengan selembar uang kertas pada saku kecilcelana jeans depan sebelah kanan;Bahwa terdakwa telah

membeli lagi 2 butir pil ekstasi jenis ineks dan diminum,kemudian terdakwa mendapatkan bonus % butir pil ekstasi jenis ineks yanglangsung ditaruh oleh Gendut ke dalam mulutnya;Bahwa terdakwa membeli lagi 2 butir dan membungkusnya dengan selembar uangkertas nominal Rp.10.000, adalah titipan Dita temannya pada hari Jumat tanggal 20April 2012, terdakwa pulang dari Surabaya hari Minggu tanggal 22 April 2012;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 April 2012 sekitar jam 16.00 Wib terdakwajanjian dengan Dita ketemu

di depan Terminal Bojonegoro lalu Dita menyerahkanuang Rp.400.000, kepada terdakwa dengan rincian : Rp.200.000, pembayaranutang Dita kepada terdakwa dan Rp.200.000, sebagai pembayaran pil ekstasi jenisBahwa beberapa saat setelah ketemu Dita kemudian terdakwa ditangkap dandigeledah oleh petugas Kepolisian; Bahwa Petugas Kepolisian pada saat melakukan penggeledahan menemukan pilekstasi jenis ineks yang dibungkus dengan selembar uang kertas pada saku kecilcelana jeans depan sebelah kanan;Menimbang,

ABDOLLAH ketahuan selingkuh dengan Sdr SULASTRI" ; Bahwa waktu ketemu dengan Sdr HELIN, Sdr HELIN menanyakan"Ada kabar apa ?", dijawab oleh saksi bahwa H.

ABDOLLAH denganSdr SULASTRI ke tangkap di Gebang ; Bahwa pada jam 11.00 Wib terdakwa ketemu Sdr SUDADI danmengatakan H. ABDOLLAH dengan Sdr SULASTRI ke tangkap diGebang ; Bahwa terdakwa tidak mengecek terlebih dahulu kebenaran beritatersebut ; Bahwa kabar tersebut sudah di dengar oleh warga Desa Aliyan KecRogojampi Banyuwangi ; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya ; Bahwa di persidangan terdakwa sudah meminta maaf kepada H.ABDOLLAH, dan H.

Awalnya pada hari dan tanggal lupa pada Tahun2011 sekira jam 11.30 Wib, di Pos Kamling Ds AliyanKec Rogojampi Banyuwangi, saya didatangi olehterdakwa dan terdakwa memberi kabar "H.ABDOLLAH ketahuan = selingkuh dengan SdrSULASTRI".Waktu ketemu dengan Sdr HELIN, Sdr HELINmenanyakan "Ada kabar apa ?"

ABDOLLAH dengan SdrSULASTRI ke tangkap di Gebang.Pada jam 11.00 Wib saya ketemu Sdr SUDADI danmengatakan H. ABDOLLAH dengan Sdr SULASTRIke tangkap di Gebang.Apakah Saudara menyatakan kebenaran (cek) berita tersebut ?Saya tidak mengecek terlebih dahulu kebenaranberita tersebut.Apakah kabar tersebut sudah didengar warga ?Kabar tersebut sudah di dengar oleh warga DesaAliyan Kec Rogojampi Banyuwangi.Apakah ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan ?Saya merasa bersalah dan menyesal.

bayar terlebih dahulu) untuk tombokan hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan judi togel atau memberi uangtombokan judi togel yang cocok dengan menggunakan komunikasi handphone milik terdakwa hand phone merk ASUS zenfone 5 nomor 081 235 507756 ke nomor hand phone milik Saksi SUTRIS Bin SEMIN nomor 082 234124 956 (Hand phone belum ketemu

Setelah terdakwa mengambilnya,Terdakwa janjian dengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN di jalan yang disepakati/biasanya ketemu dipasar Nglongah Desa SumberinginKec.Karangan Kab.Trenggalek. Setiap hari terdakwa mendapatkan omsetantara Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) s/d Rp. 700.000, (Tujuh ratusribu rupiah).

SabtuHalaman 7 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Trk. tanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan judi togel atau memberi uangtombokan judi togel yang cocok dengan menggunakan komunikasi handphone milik terdakwa hand phone merk ASUS zenfone 5 nomor 081 235 507756 ke nomor hand phone milik Saksi SUTRIS Bin SEMIN nomor 082 234124 956 (Hand phone belum ketemu

Setelah terdakwa mengambilnya,Terdakwa janjian dengan Saksi SUTRIS Bin SEMIN di jalan yang disepakati/biasanya ketemu dipasar Nglongah Desa SumberinginKec.Karangan Kab.Trenggalek.

terlebihdahulu, sesampainya di Toko TIDAR lahan parkir penuh kemudian kernetterdakwa turun dari kendaraan dan terdakwa memutar dengan tujuanuntuk mencari lahan parkir yang kosong, pada saat terdakwa memutarkendaraan mencari lahan parkir tersebut timbul dipikiran terdakwa untukmemiliki barang yang ada didalam mobil yaitu untuk dijual dengan tanpaseijin Pd.Sampoerna, kemudian terdakwa balik arah menuju ke daerahMargaasih ke pasar Dimensi untuk menjual barang tersebut, setibanyadipasar tersebut terdakwa ketemu

Bandung, terdakwa tidak pulang kerumah berhubung terdakwa takut dan terdakwa tidur di sebuah mesjid didaerah Cijerah sampai tertangkap oleh Bos terdakwa pada saat terdakwamenerima panggilan untuk bekerja disebuah perusahaan minuman Amidisdan selanjutnya terdakwa dibawa oleh Bos terdakwa untuk mencari sdrASEP dan ABANG CERRY yang membeli makanan dan minuman dipasar Dimensi tetapi tidak ketemu, selanjutnya terdakwa di bawa kePolsek Astanaanyar ;Bahwa terdakwa menjual makanan dan minuman ke Toko Abang

hingga tersisa BH saja, kemudiandengan posisi berhadaphadapan anak korban memegangi kemaluan anakhingga tegang selanjutnya anak korban membelakangi anak dan langsungmemasukkan kelamuan anak yang sudah tegang ke dalam vagina anakkroban dengan menekan kurang lebih 5 (lima) menit anak mengeluarkansperma diluar vagina anak korban;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 anak mengajak anak korban kerumah teman anak yaitu saudara Irfan (anak saksi II) namun tidak bertemudengan saudara Irfan dan hanya ketemu

berhadaphadapan anak korban memegangi kemaluan anakhingga tegang selanjutnya anak korban membelakangi anak dan langsungmemasukkan kelamuan anak yang sudah tegang ke dalam vagina anakkroban dengan menekan kurang lebih 5 (lima) menit anak mengeluarkansperma diluar vagina anak korban;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN TrkBahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 anak mengajak anak korban kerumah taman anak yaitu saudara Irfan (anak saksi II) namun tidak bertemudengan saudara Irfan dan hanya ketemu

tersisa BH saja, kemudiandengan posisi berhadaphadapan anak korban memegangi kemaluan anakhingga tegang selanjutnya anak korban membelakangi anak dan langsungmemasukkan kelamuan anak yang sudah tegang ke dalam vagina anakkroban dengan menekan kurang lebih 5 (lima) menit anak mengeluarkansperma diluar vagina anak korban;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 anak mengajak anakkorban ke rumah teman anak yaitu saudara Irfan (anak saksi II) namun tidakbertemu dengan saudara Irfan dan hanya ketemu

kKemudian dengan posisi berhadaphadapan anakkorban memegangi kemaluan anak hingga tegang selanjutnya anakkorban membelakangi anak dan langsung memasukkan kelamuan anakyang sudah tegang ke dalam vagina anak kroban dengan menekankurang lebih 5 (lima) menit anak mengeluarkan sperma diluar vaginaanak korban;Menimabng, bahwa selain itu pada hari Selasa tanggal 26 Mei2020 anak mengajak anak korban ke rumah taman anak yaitu saudaraIrfan (anak saksi II) namun tidak bertemu dengan saudara Irfan danhanya ketemu

dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana? laluterdakwa menyerahkan uang pembelian shabushabu yang pertama sebesarRp.1.000.000,(satu. juta rupiah) kepada Sdr. Didit kemudian terdakwamenerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Sdr.

dijawab ijek ketemu neng Gladak(masih, ketemu di Gladag), kKemudian terdakwa menuju Gladag, Kota Surakarta,kemudian terdakwa menerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu laluSdr. Didit bertanya duite sek mau endi? (uangnya yang tadi dimana? laluterdakwa menyerahkan uang pembelian shabushabu yang pertama sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Sdr. Didit kemudian terdakwaHal 7 dari 21 Putusan No.136/Pid.Sus/2016/PN.Wngmenerima 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu dari Sdr.

Dan Saudara HERU Bilang Ya, udah saya ketemu diserang , Lalusekitar jam 15.30 Wib Saksi berangkat dengan mobil sendiri setelah sampaiKab. Serang Saksi Mengehubungi Sdr. SUMANA A Is LURAH Bin ( Alm )SALIM, dengan Kata : saya diserang Sdr.

tersebutsebelum menandatangani dan Terdakwa membenarkan isi dari BAP;Bahwa Terdakwa dihadapkan diersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa telah menjadi penadah;Bahwa awalnya yaitu pada hari sabtu Tanggal 14 Juli 2018 Sekitar Jam 15 .00Wib Terdakwa mendapat Telpone dari DAYAT untuk menjualkan Truk,mendengar hal tersebut terdakwa Langsung Kerumah ADANG karenasebelumnya DADANG Pesan kepada Terdakwa, apa bila dikemudian hari adaYang mau menjual Truk Merk Mitsubisi Kanter HERU mau mebelinya lalusetelah ketemu

sama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan diersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa telah menjadi penadah;Bahwa awalnya yaitu pada hari sabtu Tanggal 14 Juli 2018 Sekitar Jam 15 .00Wib Terdakwa mendapat Telpone dari DAYAT untuk menjualkan Truk,mendengar hal tersebut terdakwa Langsung Kerumah ADANG karenasebelumnya DADANG Pesan kepada Terdakwa, apa bila dikemudian hari adaYang mau menjual Truk Merk Mitsubisi Kanter HERU mau mebelinya lalusetelah ketemu

dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benarTerdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pendahanyang Terdakwa lakukan bersama temanteman Terdakwa awalnya yaitu pada harisabtu Tanggal 14 Juli 2018 Sekitar Jam 15 .00 Wib Terdakwa mendapat Telponedari DAYAT untuk menjualkan Truk, mendengar hal tersebut terdakwa LangsungKerumah ADANG karena sebelumnya DADANG Pesan kepada Terdakwa, apabila dikemudian hari ada Yang mau menjual Truk Merk Mitsubisi Kanter HERUmau mebelinya lalu setelah ketemu