Ditemukan 144553 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 202/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 23 Juli 2013 — - ILFA SANJAYA Als ILFA Bin SYAFRIL CAW; - ERIANTO HUTAGALUNG Als ANTO
249
  • bergantianmemotongmotong 2 (dua) tiang besi tiang gawang lapanganbesar dan 2 (dua) tiang gawang lapangan kecil (futsal) denganmenggunakan gergaji besi menjadi beberapa bagian lalumenagangkutnya dan memasukkannya kedalam Mobil Avanzayang mereka rental.e Selanjutnya para terdakwa bersama dengan DIO menuju tempatpenampungan besi milik PAK DINI (termasuk Dalam DaftarPencarian Orang) di Jl.Yos Sudarso KM.08 Kel.Muara FajarKec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru dan menjual potongan besitiang gawang yang mereka ambil
    lalu terdaka ILFA danterdakwa II ERIANTO mengiyakan ajakan DIO.Selanjutnya DIO mengajak mereka untuk meminjamgergaji besi;Bahwa saksi menerangkan kemudian bersamadengan terdakwa II ERIANTO HUTAGALUNG Als ANTO13dan DIO menuju tempat penampungan besi milik PAKDINI (termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang) diJl.Yos Sudarso KM.08 Kel.Muara Fajar Kec.RumbaiPesisir Kota Pekanbaru dan menjual potongan besitiang gawang yang mereka ambil seharga Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) perKg, lalu setelah dilakukanpenimbangan
    lalu terdaka ILFA danterdakwa II ERIANTO mengiyakan ajakan DIO.Selanjutnya DIO mengajak mereka untuk meminjamgergaji besi;Bahwa saksi menerangkan kemudian bersamadengan terdakwa II ERIANTO HUTAGALUNG Als ANTOdan DIO menuju tempat penampungan besi milik PAKDINI (termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang) diJl.Yos Sudarso KM.08 Kel.Muara Fajar Kec.RumbaiPesisir Kota Pekanbaru dan menjual potongan besitiang gawang yang mereka ambil seharga Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) perKg, lalu setelah dilakukanpenimbangan
    Selanjutnya DIO mengajak mereka untukmeminjam gergaji besi;Bahwa terdakwa ILFA SANJAYA Als ILFA BinSYAFRIL CAW dan terdakwa II ERIANTOHUTAGALUNG Als ANTO DIO menuju tempatpenampungan besi milik PAK DINI (termasuk DalamDaftar Pencarian Orang) di JIl.Yos Sudarso KM.08Kel.Muara Fajar Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbarudan menjual potongan besi tiang gawang yangmereka ambil seharga Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)perKg, lalu setelah dilakukan penimbangan besarseluruh besi tiang gawang yaitu 135 Kg (seratus
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Oktober 2016 — HAMRANI bin SADERA
508
  • ABDULLAH alias ADUL (DPO)di ambil alih oleh pemiliknya;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa dalam hal menjualkan obat jenisCarnophen (Zenith) tidak mendapat imbalan berupa uang namunimbalan yang Terdakwa terima, berupa obat camophen/zenith yangTerdakwa minum secara gratis yang diberi oleh Sdr.
    ABDULLAH alias ADUL (DPO) di ambil alih oleh pemiliknya;= Bahwa Terdakwa dalam hal menjualkan obat jenis Carnophen (Zenith)tidak mendapat imbalan berupa uang namun imbalan yang Terdakwaterima, berupa obat camophen/zenith yang Terdakwa minum secaragratis yang diberi oleh Sdr. ABDULLAH alias ADUL (DPO) dalamsehari ratarata 3 (tiga) butir dan jika dinilai uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);= Bahwa dalam hal membantu menjualkan obat jenis Carnophen (Zenith)milik Sdr.
    ABDULLAH alias ADUL (DPO) di ambil alih oleh pemiliknya;Bahwa benar Terdakwa dalam hal menjualkan obat jenis Carnophen(Zenith) tidak mendapat imbalan berupa uang namun imbalan yangTerdakwa terima, berupa obat camophen/zenith yang Terdakwa minumsecara gratis yang diberi oleh Sdr. ABDULLAH alias ADUL (DPO)dalam sehari ratarata 3 (tiga) butir dan jika dinilai uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar dalam hal membantu menjualkan obat jenis Carnophen(Zenith) milik Sdr.
    ABDULLAH alias ADUL (DPO) di ambil alih olehpemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal menjualkan obat jenis Carnophen (Zenith)tidak mendapat imbalan berupa uang namun imbalan yang Terdakwa terima, berupa obatcamophen/zenith yang Terdakwa minum secara gratis yang diberi oleh Sdr.
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 10/PID.Sus/2016/PN.Blb
Tanggal 9 Februari 2016 — - BENI LESMANA Bin RUHIMAN.
275
  • DEDI yangmengatakan barang ambil di komplek TKI I dekat patung kuda dalam bungkusrokok merk LA ICE, uangnya sekalian transferkan ke bank BCA sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), setelah mendapat kabar tersebut sekitarpukul 20.00 wib terdakwa berangkat menuju ATM BCA untuk mentransfer uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi ketempat sesuai petunjuk Sdr.
    DEDI yangmengatakan "barang ambil di komplek TKII dekat patung kuda dalam bungkusrokok merk LA ICE, uangnya sekalian transferkan ke bank BCA sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah)", setelah mendapat kabar tersebut sekitarpukul 20.00 wib terdakwa berangkat menuju ATM BCA untuk mentransfer uangsebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergi ketempat sesuai petunjuk Sdr.
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
KUSNEN
3725
  • Kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketikadiperalanan tepat didekat perkampungan warga tibatiba terdakwa ditangkapoleh pihak security PTPN II Kwala Sawit yakni saksi JJSMANSIUS TARIGANbersama saksi SINARTA SEMBIRING dan saksi SUTONO, oleh pihak securitymenanyakan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa, kemudian terdakwapunmengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapasawit milik PTPN II Kwala Sawit yang terdakwa ambil, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa oleh pihak security
    perjalanannya; Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketika diperjalanan tepatdidekat perkampungan warga tibatiba Terdakwa ditangkap oleh pihakHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stbsecurity PTPN II Kwala Sawit yakni saksi Jusmansius Tarigan bersamasaksi Sinarta Sembiring dan saksi Sutono, oleh pihak security menanyakanbuah kelapa sawit yang Terdakwa bawa, kemudian Terdakwa pun mengakuibahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapa sawit milikPTPN II Kwala Sawit yang Terdakwa ambil
    Terdakwa lalu Terdakwa pun pergimelanjutkan perjalanannya;> Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketika diperjalanan tepatdidekat perkampungan warga tibatiba Terdakwa ditangkap oleh pihaksecurity PTPN II Kwala Sawit yakni saksi Jusmansius Tarigan bersamasaksi Sinarta Sembiring dan saksi Sutono, oleh pihak security menanyakanbuah kelapa sawit yang Terdakwa bawa, kemudian Terdakwa pun mengakulbahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapa sawit milikPTPN II Kwala Sawit yang Terdakwa ambil
    Terdakwa laluTerdakwa pun pergi melanjutkan perjalanannya;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketika diperjalanan tepatdidekat perkampungan warga tibatiba terdakwa ditangkap oleh pihak securityPTPN Il Kwala Sawit yakni saksi JUSMANSIUS TARIGAN bersama saksiSINARTA SEMBIRING dan saksi SUTONO, oleh pihak security menanyakanbuah kelapa sawit yang terdakwa bawa, kemudian Terdakwa pun mengakuibahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapa sawit milikPTPN Il Kwala Sawit yang Terdakwa ambil
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
ANDI USIA alias ANDI
8547
  • SAYALARI AMBIL kemudian Saksi turun dari motor dan mendekati anak keciltersebut selanjutnya merampas HP Yang dipegang oleh seorang anak lakilaki yang Saksi tidak kenal tersebut ; Bahwa pada saat Saksi merampas 1 (satu) buah Hp yangdipegang oleh seorang anak kecil yang Saksi tidak tau namanya tersebutSaksi tidak melakukan tindakan kekerasan atau pengancaman dan hanyamerampas dari tangannya kemudian Saksi kembali naik ke atas motor; Bahwa cara Saksi pada saat merampas 1 (satu) buah Hpyang dipegang
    2020/PN Mnkanak lakilaki tersebut dan Saksi langsung merampas 1 (satu) buah hp yangdi pegangnya saat itu; Bahwa timbul niat Saksi bersama dengan Saksi FARLYJHOSUA KEHEK untuk melakukan perbuatan itu adalah pada saat lewatdengan sepeda motor kemudian melihat ada seorang anak lakilakimemegang Hp; Bahwa Maksud dan tujuan dari Saksi dan Saksi FARLYJHOSUA KEHEK melakukan perampasan 1 (satu) buah Hp yang dipegangoleh seorang anak lakilaki yang Saksi tidak tau namanya tersebut denganmaksud untuk Saksi ambil
    kemudian Saksi jual dan uangnya untuk Saksipake beli minuman keras; Bahwa barang yang Saksi ambil dari seorang anak lakilakiyang Saksi tidak kenal tersebut adalah 1 (satu) buah HP merk SamsungA10 S warna Hitam; Bahwa 1 (satu) buah HP merk Samsung A10 S warnaHitam tersebut Saksi suruh saudara ANDI Untuk menukarnya dengan HPxiaomi yang sebelumnya dijual oleh saudara ANDI kepada seseorangdipasar ikan, dimana Hp Xiaomi tersebut Saksi ambil bersama dgn saudaraANDI di dalam sebuah mobil di daerah Sowi
    Manokwari karena Saksi ditelpon olehteman Saksi yang bernama INA Yang mengatakan bahwa HP Xiaomi yangSaksi ambil dari dalam mobil di daerah Sowi adalah Hp milik dari temankompleknya sehingga Saksi kembalikan HP Xiaomi Tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.
Register : 30-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 360/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 14 Nopember 2013 — IRWAN SYAHPUTRA ALS. ITAN BIN SAHRIL
2011
  • lalu orang tersebut menjawab*iya, kemudian terdakwa mengatakan lagi tunggu disini bentarbang, saya ambil barangnya (ganja) dulu.
    terdakwa bersama dengan saksiBRIPTU RAHMAD HENDRI, dan beberapa orang anggota polisi lainnya;Bahwa awalnya saksi dan rekannya sedang mengadakan patrol di wilayah KerinciKanan dan pada saat melintas didepan kantor KUD Desa Buana Bhakti;Bahwa pada saat saksi dan rekannya sedang dudukduduk di depan kantor KUDDesa Buana Bhakti datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalumengatakan abang yang pesan barangnya, lalu saksi reflex mengatakan iyalalu terdakwa mengatakan tunggu disini sebentar bang, saya ambil
    Kerinci Kanan Kab.Siak;e Bahwa pada saat saksi RAHMAD HENDRI dan rekannya saksi MAULA AZKAsedang dudukduduk di depan kantor KUD Desa Buana Bhakti datang terdakwadengan mengendarai sepeda motor lalu mengatakan abang yang pesan barangnya,lalu saksi MAULA AZKA reflex mengatakan iya lalu terdakwa mengatakantunggu disini sebentar bang, saya ambil barang (ganja) nya dulu.
    jenisganja kering tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 22 Juli 2013 Sekira Pukul 22.00Wib dan penangkapan tersebut terjadi di depan Kantor KUD Desa Buana Bhakti Kec.Kerinci Kanan Kab.Siak;e Bahwa pada saat saksi RAHMAD HENDRI dan rekannya saksi MAULA AZKAsedang dudukduduk di depan kantor KUD Desa Buana Bhakti datang terdakwa denganmengendarai sepeda motor lalu mengatakan abang yang pesan barangnya, lalu saksiMAULA AZKA reflex mengatakan iya lalu terdakwa mengatakan tunggu disinisebentar bang, saya ambil
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN METRO Nomor 33/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 21 April 2015 — OLAN ARGUS Bin HAIRULLAH ARPAN
3110
  • denganmengendarai sepeda motor minggir di arah kanan jalan, sedangkan dompetsaksi letakkan di box bagasi depan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya sepeda motor saksi telah dipepet oleh sepeda motorTerdakwa yang kemudian mengambil dompet saksi yang terletak di boxbagasi depan sepeda motor sehingga saksi yang melihat hal tersebut berusahamenghalangi perbuatan Terdakwa dengan memukul tangan Terdakwa akantetapi Terdakwa tetap saja berusaha mengambil dompet saksi denganmenariknya hingga dompet saksi berhasil Terdakwa ambil
    Brokoli Kelurahan IringmulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro ;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil berupa dompet berwarnacoklat ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu Terdakwa telah mempunyainiat untuk melakukan pencurian, sehingga Terdakwa selanjutnya padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015 tersebut sekira pukul 11.30 wib telahpergi dari rumah untuk mencari sasaran pencurian dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna putih biru ;Bahwa selanjutnya Terdakwa telah membeli (satu) botol minumanberalkohol
    Selagai dengan kecepatan tinggi ;Menimbang, bahwa dompet yang telah Terdakwa ambil dari saksi Masdalenatersebut berisi barangbarang yang bernilai ekonomis yang mana akibat perbuatanTerdakwa tersebut saksi Masdalena telah mengalami kerugian sekira Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari pertimbangkan tersebut diatas, telah ternyata Terdakwatelah mengambil dompet berserta isinya milik saksi Masdalena, yang mana dompetbeserta isinya tersebut termasuk dalam pengertian barang berwujud
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwadompet yang didalamnya berisi barangbarang berupa handphone, uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), buku tabungan serta KTP milik saksi Masdalena yangtelah Terdakwa ambil dari kekuasaan saksi Masdalena yang sebelumnya tersimpan dibagasi box bagian depan sepeda motor saksi Masdalena tersebut keseluruhannya adalahmilik saksi Masdalena dan bukan kepunyaan dari Terdakwa
    terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah dompet warnacoklat, 1 (satu) unit HP Blackberry Dakota warna hitam, Uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Syariah, (satu)lembar Kartu Tanda Penduduk, oleh karena terhadap barang bukti tersebutdipersidangan terbukti merupakan dompet beserta isinya milik saksi Masdalena yangtelah Terdakwa ambil
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Julhadi Nasution
11048
  • sebanyak 10 (Sepuluh)kali;Bahwa Terdakwa pernah hanya seorang diri mengambil buah sawit, pernahjuga dengan orang lain, dan yang terakhir dengan saudara Kontrek Harahap;Bahwa bersama Kontrek Harahap, Terdakwa hanya melakukannya 1 (Satu)kali;Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari senin tanggal 17 Agustus 2020sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudaraKontrek Harahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
    dodos;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa Terdakwa berperan memikul buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh saudara Kontrek Harahap sedangkan saudara Kontrek Harahapadalah mendodos buah kelapa sawit dari pohonnya; Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada hari senin tanggal 17 Agustus2020 sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudaraKontrek Harahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
    dari satu tempat ke tempat lainnya,sedangkan suatu barang yang dimaksud di sini adalah sesuatu barang yangjenisnya dapat berwujud atau tidak berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudara KontrekHarahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
    bahwa untuk membuktikan benda tersebut milik orang lain,tidak perlu dipastikan siapa sebenarnya orang lain tersebut, tetapi cukupkiranya jika Terdakwa mengetahui bahwa benda tersebut bukan kepunyaanTerdakwa sendiri dan ada orang lain yang memilikinya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga ini bersifat alternatif, makaapabila terpenuhi salah satu sub unsur, maka unsur secara keseluruhan telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa buah sawit yang di ambil
    dengan bersekutu adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebin dimana masingmasingorang memiliki tujuan dan sikap batin yang sama untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitarpukul 07.00 WIB Terdakwa sedang diwarung kopi kemudian saudara KontrekHarahap datang kewarung tersebut lalu mengajak Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dengan mengatakan ayo ambil
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gusti Putu Alit Jaya Putra Alias Gung Rimin
6723
  • Melihatdemikian terdakwa urungkan niat untuk melakukan Pencurian lalu terdakwamengambil kunci sepeda motor yang diletakkan diatas meja makan siapa tau cocokdengan sepeda motor Honda Scoopy yang diparkir diluar Villa.Setelah kunci sepedamotor terdakwa ambil, lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam Villa dengan caramemanjat melalui pohon palm yang nempel pada dinding pagar Villa, sesampainyaHal 7 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpsdiluar terdakwa langsung menghidupkan ke sepeda motor Honda
    dirumah pacar terdakwa2 hari lalu terdakwa kemudian mengganti memasangkan plat palsu disepeda motortesebut, yang sebelumnya sudah dibuatkan ditukang plat yang ada didepan Centralparker kuta, dengan No.Pol : DK 3736 FAU, dan 2 (dua) bulan kemudian terdakwaditangkap oleh Polisi karena telah mengambil sepeda motor tersebut hinggaterdakwa dimintai keterangan seperti sekarang ini.Bahwa benar Sampai sekarang ini terdakwa tidak mengetahui siapa pemiliksepeda motor dan dompet yang telah berhasil terdakwa ambil
    Setelan kunci sepeda motor terdakwa ambil, lalu terdakwabergegas keluar dari dalam Villa dengan cara memanjat melalui pohon palm yangnempel pada dinding pagar Villa, Sesampainya diluar terdakwa langsungmenghidupkan ke sepeda motor Honda Scoopy yang diparkir diluar Villa denganmenggunakan kunci yang dicurinya pada saat masuk ke Villa tersebut, ternyatacocok maka saat itu juga sepeda motor tersebut dibawa pulang dan digunakansendiri oleh terdakwa.
    Setelanh kunci sepeda motorterdakwa ambil, lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam Villa denganHal 9 dari 15 Putusan Nomor 1080/Pid.B/2021/PN Dpscara memanjat melalui pohon palm yang nempel pada dinding pagar Villa,sesampainya diluar terdakwa langsung menghidupkan ke sepeda motorHonda Scoopy yang diparkir diluar Villa dengan menggunakan kunci yangdicurinya pada saat masuk ke Villa tersebut, ternyata cocok maka saat itujuga sepeda motor tersebut dibawa pulang dan digunakan sendiri olehterdakwa.
    Setelah kunci sepeda motor terdakwa ambil, laluterdakwa bergegas keluar dari dalam Villa dengan cara memanjat melalui pohonpalm yang nempel pada dinding pagar Villa, sesampainya diluar terdakwa langsungmenghidupkan sepeda motor Honda Scoopy dengan menggunakan kunci yangdiambilnya pada saat masuk ke Villa tersebut, ternyata cocok maka saat itu jugasepeda motor Scoopy warna coklat hitam DK 4184 FAO dibawa pulang dandigunakan sendiri oleh terdakwa.
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 239/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 20 Nopember 2013 — SYAMSUL BAHRI
238
  • , kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Ambil motor dan di jawab lagi oleh saksiSYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengankatakata dimana?
    , kemudian dijawab lagioleh terdakwa Ambil motor dan di jawab lagi oleh saksi (terpidana dalampenuntutan terpisah) dengan katakata dimana?
    , kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Ambil motor dan di jawablagi oleh saksi SYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR (terpidana dalampenuntutan terpisah) dengan katakata dimana?
    , kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Ambil motor dan dijawab lagi oleh saksi SYAHRIL YANI ALS BANJIR AK MUHTAR (terpidanadalam penuntutan terpisah) dengan katakata dimana?
    Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa (satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno No.Pol EA 2687 HD, Noka MH1JFC119CK037644, Nosin JFC1E1037733, warnahitam yang terdakwa ambil tanpa ijin bersama saksi SYAHRIL YANI Als BANJIR AkMUHTAR adalah seluruhnya milik saksi YUDI ADIARSAL Ak M. RIZAL.
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Rkb
Tanggal 4 Desember 2013 — ABDUL WAHYUDIN Als BULE Bin BANYAR
388
  • Belum sempat Dadang Bin Mugni menjawabpertanyaan Terdakwa tibatiba Terdakwa menyerang Dadang Bin Mugnimenggunakan sebilah clurit yang Terdakwa ambil dari balik punggung Terdakwakemudian celurit tersebut Terdakwa ayunkan kearah tubuh bagian atas DadangBin Mugni sebanyak 2 (dua) kali sehingga telinga bagian kiri Dadang Bin Mugnimengalami luka robek dan kepala belakang sebelah kiri mengalami memar.Setelah Terdakwa melukai Dadang Bin Mugni, tibatiba Terdakwa menyerangJumiran Als.
    sekitar pukul 22.30Wib di Blok Villa Madang, Kampung Sindang Laut, Desa Darmasari,Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak saksi berada di warung milikJumiran Als Jamirun Bin Saridi, tibatiba datang Terdakwa AbdulWahyudin Als Bule Bin Banyar Terdakwa kemudian berbicara kepadaDadang Bin Mugni dengan katakata ari dia ngomong naon ka aingdalam keadaan emosi.e Bahwa belum sempat Dadang Bin Mugni menjawab pertanyaanTerdakwa tibatiba Terdakwa menyerang Dadang Bin Mugnimenggunakan sebilah celurit yang Terdakwa ambil
    22.30Wib di Blok Villa Madang, Kampung Sindang Laut, DesaDarmasari, Kecamatan Bayah, Kabupaten Lebak saksi dan saksiDadang Bin Mugni sementara berada di warung milik saksi, tibatibadatang Terdakwa Abdul Wahyudin Als Bule Bin Banyar Terdakwakemudian berbicara kepada Dadang Bin Mugni dengan katakataari dia ngomong naon ka aing dalam keadaan emosi.e Bahwa belum sempat Dadang Bin Mugni menjawab pertanyaanTerdakwa tibatiba Terdakwa menyerang Dadang Bin Mugnimenggunakan sebilah celurit yang Terdakwa ambil
    Oleh karenaada persoalan itu Terdakwa mendatangi warung milik saksi Jumiran dalamkeadaan emosi dan pada saat bertemu dengan Dadang Bin Mugni Terdakwa11berkata ari dia ngomong naon ka aing serta langsung menyerang Dadang BinMugni menggunakan sebilah celurit yang Terdakwa ambil dari balik punggungTerdakwa, kemudian bagian punggung celurit tersebut Terdakwa ayunkan kearahtubuh bagian atas Dadang Bin Mugni sebanyak 2 (dua) kali sehingga telingabagian kiri Dadang Bin Mugni mengalami luka robek dan kepala
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 254/Pid/B/2015/PN Pdl
Pendi Alias Ago Bin Jumali (alm)
132
  • bersama Saksi Sakur berangkat menuju keJembatan Cilengka di Kampung Suka Ratu Desa Nanggala Kecamatan Cikeusikdengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: A 6538 LCmilik saksi Sakur dengan posisi Terdakwa mengendarai sedangkan saksi sakurduduk dibelakang sesampainya di jembatan Cilengka tersebut Terdakwamengambil Handphone dari kantong celana Terdakwa sambil memberikan kuncikepada saksi Sakur dan ada SMS dari Saudara Kacung dengan katakata setelahsampai Jembatan Cilengka sudah ambil
    saksi yang akan Terdakwa ucapkansupaya Saksi Sakur dengan alasan untuk membeli rokok ke warung akan tetapitidak dikasih alasan yang kedua Terdakwa beralasan mengajak kembali lagi kelapangan yang bersebelahan jembatan baru di Cikujang lalu Terdakwa dikasihkunci kendaraan oleh Saksi Sakur setelah kunci dipegang oleh Terdakwa , mesinTerdakwa hidupkan dan langsung menarik gas sedangkan saksi Sakur ditinggaldi tempat tersebut;Bahwa, saksi Sakur mengejar hingga memegang bagasi sepeda motor yangTerdakwa ambil
    bersama Saksi Sakur berangkatmenuju ke Jembatan Cilengka di Kampung Suka Ratu Desa NanggalaKecamatan Cikeusik dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol: A 6538 LC milik saksi Sakur dengan posisi Terdakwa mengendaraisedangkan saksi sakur duduk dibelakang sesampainya di jembatan Cilengkatersebut Terdakwa mengambil Handphone dari kantong celana Terdakwa sambilmemberikan kunci kepada saksi Sakur dan ada SMS dari Saudara Kacungdengan katakata setelah sampai Jembatan Cilengka sudah ambil
    yangakan Terdakwa ucapkan supaya Saksi Sakur dengan alasan untuk membeli rokokke warung akan tetapi tidak dikasih alasan yang kedua Terdakwa beralasanmengajak kembali lagi ke lapangan yang bersebelahan jembatan baru diCikujang lalu Terdakwa dikasih kunci kendaraan oleh Saksi Sakur setelah kuncidipegang oleh Terdakwa , mesin Terdakwa hidupkan dan langsung menarik gassedangkan saksi Sakur ditinggal di tempat tersebut;Bahwa, benar saksi Sakur mengejar hingga memegang bagasi sepeda motor yangTerdakwa ambil
    sepeda motor merk Honda Beat Nopol: A 6538 LCyang diambil tersebut adalah milik saksi korban Sakur Bin Sartu dan bukan milikterdakwa diambil dengan cara Terdakwa mengajak saksi Sakur ke lapangan yangbersebelahan jembatan baru di Cikujang lalu Terdakwa dikasih kunci kendaraan olehSaksi Sakur setelah kunci dipegang oleh Terdakwa, mesin Terdakwa hidupkan danlangsung menarik gas sedangkan saksi Sakur ditinggal di tempat tersebut, lalu saksiSakur mengejar hingga memegang bagasi sepeda motor yang Terdakwa ambil
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Joko Prayetno. 2. Tempat lahir : Labuhan Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 20/24 Mei 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Desa Kampung Dalam Kecamatan Bilah Hulu Kab. Labuhan Batu 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada.
172
  • tersebut dengan maksud mencariteman saya, lalu setelah sampai di tempat tersebut saya meletakkan tas sayake loker tempat penyimpanan tas dan saya pun mencari teman saya sambilmembaca buku yang ada diperpustakaan tersebut dan ketika saya hendakpulang, sewaktu saya mengambil tas saya tersebut, saya melihat ada tasorang lain yang posisi tas tersebut terbuka sedikit dan kelihatan adalaptopnya, lalu saya pun mengambil laptop tersebut dan menyimpannyadidalam tas saya;Bahwa setelah laptop tersebut terdakwa ambil
    , saya langsung menjualnyakepada seorang lakilaki yang tidak saya kenal berpropesi sebagai tukangparkir di Jalan Putri Hijau seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Bahwa laptop milik ABDUL RAHMAN NAULI BUGIS terdakwa ambil padahari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 wib saya kembalidatang kekampus tersebut dengan niat akan melakukan pencurian kembal ditempat yang sama lalu saya masuk kedalam perpustakaan dan berpurapuramembaca buku sambil melihat orang masuk kedalam perpustakaan
    ada di tasnya dan memasukkan kedalam tas saya ;Bahwa laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga saya tidakkenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orang pertamayang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal 20Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali ke kampus tersebut denganmaksud melakukan pencurian kembali, namun saya melihat tidak ada barngbarang yang bisa saya ambil
    tempat tersebut saya meletakkantas saya ke loker tempat penyimpanan tas dan saya pun mencari teman sayaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1053/Pid.B/2016/PN Lbpsambil membaca buku yang ada diperpustakaan tersebut dan ketika sayahendak pulang, sewaktu saya mengambil tas saya tersebut, saya melihat adatas orang lain yang posisi tas tersebut terbuka sedikit dan kelihatan adalaptopnya, lalu saya pun mengambil laptop tersebut dan menyimpannyadidalam tas saya;Bahwa benar setelah laptop tersebut terdakwa ambil
    tasnya danmemasukkan kedalam tas saya ;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual kepada lakilaki yang juga sayatidak kenal sebagai tukang parkir di Jalan Putri Hijau namun bukan orangpertama yang membeli laptop tersebut seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh penjaga perpustakaan pada tanggal20 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 wib saya kembali ke kampus tersebutdengan maksud melakukan pencurian kembali, namun saya melihat tidak adabarngbarang yang bisa saya ambil
Register : 24-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 735/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2015 — ARIS SUNARYO Als JONI Bin IWAN
334
  • barang bukti yaitu 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1(satu) buah karung glangsing warna putih, tali tambang biru dengangulungannya, 2 (dua) dos rokok merk Gudang Garam Surya kaleng, 18(delapan belas) bungkus rokok merk Djie Sam Soe, 4 (empat) bungkus rokokmerk Gudang Garam surya exlusive 16, 5 (lima) bungkus rokok merk GudangGaram surya exlusive 12, 5 (lima) bungkus rokok merk Gudang Garam SuryaPro, 2 (dua) bungkus Gudang Garam Surya, 1(satu) pres rokok merk GudangGaram Djaya yang terdakwa ambil
    barang bukti yaitu 1 (satu) buah tas ransel warna abuabu, 1 (satu)buah karung glangsing warna putih, tali tambang biru dengan gulungannya, 2 (dua) dosrokok merk Gudang Garam Surya kaleng, 18 (delapan belas) bungkus rokok merk DjieSam Soe, 4 (empat) bungkus rokok merk Gudang Garam surya exlusive 16, 5 (lima)bungkus rokok merk Gudang Garam surya exlusive 12, 5 (lima) bungkus rokok merkGudang Garam Surya Pro, 2 (dua) bungkus Gudang Garam Surya, 1(satu) pres rokokmerk Gudang Garam Djaya yang terdakwa ambil
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 43/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
SULPIAN ASIS
7041
  • selanjutnyaRestocker mengangkat kaset ke mesin ATM sedangkan kaset yang digantidari mesin ATM oleh petugas Restocker Terdakwa angkat dan masukkan kebrangkas di atas mobil;Bahwa selama bekerja selaku driver Terdakwa hanya dapat teguranjangan sampai kaset pengisian tertukar karena sudah di tentukan masingmasing kaset tiaptiap ATM;Bahwa tidak pernah menjadi Restocker;Bahwa Terdakwa baru satu kali mengambil uang pada kaset ATMyakni sebanyak Rp. 4.000.000.00 (empat juta rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    semua uang yang masih dibrangkas mobil Untuk ATM KCP Batara Guru Malill;Bahwa Terdakwa ambil pada tanggal 22 Desember 2019 danmenyimpan dalam dompet;Bahwa Pengamanan dan Restocker tidak mengetahul karena saatTerdakwa mengambil mereka sedang mengisi ATM; Bahwa Terdakwa tidak bekerjasama dengan Restocker;Halaman 11 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa adapun cara Terdakwa mengambil uang yakni caranya yaituTerdakwa menekan besi bulat stainless di kaset wincor dan tempatkeluarnya uang di kaset
    admin dengan fisik uang yang ada di dalam kaset wincor antarabulan Mei sampai dengan Desember 2019 kemudian pihak perusahanmelaporkan kepada pihak kepolisian;Halaman 12 halaman Putusan No.43/Pid.B/2020/PN PlpBahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwa bertugas sebagai sopirdan setelah selesai Terdakwa melakukan pengisian ATM ditemukan didalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000 (empat jutarupiah) dengan pecahan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa uang yang Terdakwa ambil
    semua uang yang masih di brangkasmobil Untuk ATM KCP Batara Guru Malill;Bahwa Terdakwa ambil pada tanggal 22 Desember 2019 dan menyimpandalam dompet;Bahwa terdapat selisih dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulanDesember 2019 saat Terdakwa bertugas sebagai sopir;Bahwa cara Terdakwa membuka kaset wincor yang berisi uang dengan caramenekan besi bulat stainless di kaset wincor kemudian menarik uang daridalam kaset;Bahwa meskipun pihak PT.
    bilamana Terdakwa telah mengambil uang pada brangkaskaset pengisian ATM setalan dlaporkan kepada pihak kepolisian , dan dari hasilpenyelidikan pihak kepolisian Terdakwalah yang telah mengambil uang ;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Desember 2019 Terdakwabertugas sebagai sopir dan setelah selesai, Terdakwa melakukan pengisianATM ditemukan di dalam dompet Terdakwa uang tunai sebesar Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) dengan pecahan uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah), halmana uang yang Terdakwa ambil
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 524/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tiyan Andesta.,SH.,MH
Terdakwa:
WAWAN SAPUTRA Als AWENG Bin SAPARUDIN
6710
  • OPPO type A3sberikut nomor 082237717292 serta 1 (satu) buah tas selempangberwarna coklat;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapaksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelan jendela terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada2 (dua) buah handphone diatas meja TV dan tas selempang yangtergantung di dekat pintu lalu terdakwa ambil
    yang dipaku saja, sehingga terdakwa pilih rumahtersebut sebab mudah untuk membukanya; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian saja; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapaksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah jendela terbuka kemudian terdakwamasuk kedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada2 (dua) buah handphone diatas meja TV dan tas selempang yangtergantung di dekat pintu lalu terdakwa ambil
    PALI;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 524/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembuka paksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada 2 (dua) buahhandphone diatas meja TV dan tas selempang yang tergantung di dekat pintulalu terdakwa ambil kemudian terdakwa langsung pergi keluar rumah lewat pintudepan rumah;Menimbang
    PALI;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembuka paksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada 2 (dua) buahhandphone diatas meja TV dan tas selempang yang tergantung di dekat pintulalu terdakwa ambil kemudian terdakwa langsung pergi keluar rumah lewat pintudepan rumah;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiriansaja
    MreMenimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramembuka paksa jendela samping rumah saksi Darmadi dengan menggunakankedua tangan terdakwa, artinya dengan membuka paksa jendela tersebutmengakibatkan jendela tersebut rusak, dengan kata lain terdakwa merusakjendela tersebut dan setelah jendela terbuka kemudian terdakwa masukkedalam rumah lalu menuju ruang tengah dan terdakwa lihat ada 2 (dua) buahhandphone diatas meja TV dan tas selempang yang tergantung di dekat pintulalu terdakwa ambil
Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 655/Pid. B/2017/PN. Btm
Tanggal 5 Oktober 2017 — RAHMAD Alias MAMAD Bin ABDULLAH
369
  • Awalnya saksi tidak tahu hanya saja setelah dilakukanpenyelidikan di Lapangan , yang mana di duga awalnya hendak mencaripembeli barang berupa Laptop dan dilakukan penangkapan terhadappelaku yang mana pelaku di tangkap di Lokasi Batu Merah dan setelahpelaku di amankan mengakui semua perbuatan pelaku.Bahwa Korbanya adalah BASRI SILALAHI sesuai dengan laporan pelaporke Polsek Bengkong tanggal 25 Mei 2017 dan hubungan saksi dengankorban tidak ada mempuyai hubungan keluarga .Bahwa Barang korban yang di ambil
    adalah 1 (satu) Unit LAPTOP MerkAcer warna Hitam beserta sarung Laptop berwarna Hitam dan 1 (satu)Buah Headseat warna Hitam dan 1 (satu) buah Modem Merk Dlink warnaHitam , Selanjutnya barang di ambil masih korban gunakan.Bahwa Saksi mengamankan pelaku pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekira pukul 17.00 Wib sehubungan adanya laporan pelapor ke PolsekBengkong , selanjutnya saksi melakukan penyelidikan terlebin dahulu danatas informasi di Lapangan , saksi mendapatkan bahwa di Lokasi BatuMerah adanya
    Btm.Buah Headseat warna Hitam dan 1 (satu) buah Modem Merk Dlink warnaHitam , Selanjutnya barang di ambil masih korban gunakan.e Bahwa Saksi mengamankan pelaku pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017sekira pukul 17.00 Wib sehubungan adanya laporan pelapor ke PolsekBengkong , selanjutnya saksi melakukan penyelidikan terlebin dahulu danatas informasi di Lapangan , saksi mendapatkan bahwa di Lokasi BatuMerah adanya salah satu orang hendak menjual barang berupa Laptopdan atas Informasi tersebut di atas saksi
    Btm.Bahwa Barang milik korban yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) UnitLAPTOP Merk Acer warna Hitam beserta sarung Laptop berwarna Hitamdan Terdakwa tidak tahu apakah korban masih menggunakan ataubagaimana.Bahwa Awalnya Terdakwa tidak tahu akan tetapi setelah Terdakwadiamankan korban bernama BASRI SILALAHI dan Terdakwa tidakmempuyai hubungan keluarga dan tidak mengenal korban.Bahwa mengambilnya dengan cara masuk ke dalam rumah korbansehubungan jendela depan rumah korban terbuka dan Terdakwa masuklewat
Register : 08-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 457/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Irfan Ariyadi Als Ipan Bin Suryansyah
7122
  • kayu warna hijau dengan merk RYU model RPL822 A;1 (Satu) buah mesin bor merk Modern warna biru;1 (Satu) buah mesin gerinda besi merk Maktec warna merah, dan;1 (Satu) gulung kabel kecil warna biru hitam.kemudian barang barang tersebut terdakwa masukkan kedalam plastikkresek lalu pada saat terdakwa hendak pergi, terdakwa juga mengambil satupasang sandal merk eiger warna hitam lalu terdakwa keluar denganmemanjat jendela lalu terdakwa mengambil sarung yang didalamnya terdapatkabel yang sudah terdakwa ambil
    Als Baim Bin Samsul, Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Samsul padahari Sabtu tanggal 25 September 2021 sekira jam 01.00 WITA di JalanSoekarno Hatta No 188 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
    tersebut Terdakwa masukkan didalam sarungdan barang tersebut Terdakwa simpan ditempat bangunan diperkaranganrumah; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk didalam rumah melalui jendela belakangyang sudah dalam keadaan terbuka dengan cara memanjat, setelahTerdakwa masuk Terdakwa mengambil mesin ketam kayu merk RYU warnahijau, mesin bor merk modern warna biru, gerinda besi merk maktec warnamerah dan ketika Terdakwa mencari plastik Terdakwa melihat ada gulungankabel kecil warna biru serta hitam juga Terdakwa ambil
    ; Bahwa saat Terdakwa mau pergi Terdakwa juga mengambil sandal merkEiger warna hitam dan setelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebutTerdakwa keluar dengan memanjat jendela kemudian Terdakwa mengambilsarung yang di dalamnya ada kabel yang sudah Terdakwa ambil laluTerdakwa pulang kerumah dengan membawa barangbarang tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untukdijual;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 457/Pid.B/2021/PN SgtBahwa ketika Terdakwa masuk tidak ada merusak
    tersebut Terdakwamasukkan didalam sarung dan barang tersebut Terdakwa simpan ditempatbangunan diperkarangan rumah; Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk didalam rumah melalui jendelabelakang yang sudah dalam keadaan terbuka dengan cara memanjat,setelah Terdakwa masuk Terdakwa mengambil mesin ketam kayu merkRYU warna hijau, mesin bor merk modern warna biru, gerinda besi merkmaktec warna merah dan ketika Terdakwa mencari plastik Terdakwa melihatada gulungan kabel kecil warna biru serta hitam juga Terdakwa ambil
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 225/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.NOVRI als BARATA als NATA bin ARDIANSYAH
2.M HAMZAH als ANCAH bin DAYONG
7627
  • KemudianTerdakwall M.HAMZAH Als ANCAH Bin DAYONG memberitahu Terdakwa NOVRI Als BARATA Als NATA Bin ARDIANSYAH dan mengajak /menawarkan untuk mengambil Handphone tersebut dengan kata kata itu ada Hp nah kayapa kita ambilkah mendengar perkataan Terdakwa IItersebut Terdakwa langsung memberhentikan sepeda motor yang paraterdakwa naiki dan sambil berkata Ambil ha ( Ambil Saja ) kemudianTerdakwa II langsung turun dari sepeda motor dan menuju kearahhandphone tersebut sedangkan Terdakwa yaitu NOVRI Als
    Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor dan berkata ambil saja kemudianTerdakwa II langsung turun dari sepeda motor dan langsung mengambilHandphone tersebut; Bahwa setelah Handphone tersebut diambil oleh Terdakwa II kemudianTerdakwa II kembali menaiki motor setelah itu Para Terdakwa menuju koskakak Terdakwa di Jalan Raya Serongga, setelah tiba di kos tersebutkemudian Terdakwa Il menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa I; Bahwa keesokan harinya tepatnya pada hari Selasa, tanggal 21 Juli2020
    kemudian setelah itu Terdakwa langsung memberhentikan sepeda motordan berkata ambil saja kemudian Terdakwa II langsung turun dari sepedamotor dan langsung mengambil Handphone tersebut; Bahwa setelah Handphone tersebut diambil oleh Terdakwa II kemudianTerdakwa II kembali menaiki motor setelah itu Para Terdakwa menuju koskakak Terdakwa di Jalan Raya Serongga, setelah tiba di kos tersebutkemudian Terdakwa Il menyerahkan Handphone tersebut kepadaTerdakwa I; Bahwa keesokan harinya tepatnya pada hari Selasa
Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 40/Pid. S/2016/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2016 — ISKANDAR GULARSO
142
  • Sukodono KabSidoarjo tepatnya di depan warung nasi pecel.Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 40/PID.S/2016/PN SDASaksi menerangkan bahwa dalam kejadian tersebut adalah kejadianpencurian sebuah helem warna merah merk KYT yang di ketahui milikteman saksi yang bernama BARI dan saksi juga mengetahui sebelumnyabahwa BERI telah memilki helm di maksud.Saksi membenarkan sebuah helm warna merah merk KYT adalah barangyang di ambil oleh terdakwa dan saat di tunjukan seorang lakilaki yangbernama ISKANDAR
    denganalasan akan di buat untuk membeli rokok setelah itu sepeda motor di pakaiterdakwa menuju ke jalan raya suko untuk membeli rokok tepatnya depanperum taman suko asri terdakwa melintas dan saat itu melihat ada helemyang di tempatkan di sepeda motor dan terlihat bagus akirnya terdakwapunya niat untuk mengambil helem tersebut setelah itu tersangkamendekat ke sepeda motor yang di mana ada helemnya tersebutkemudian melihat tidak ada orang maka terdakwa langsung mengambilhelm tersebut setelah helm di ambil