• Marwati Siti Aisah Haris,Perempuan, umur 7 tahun;b. Syahril Ariel Haris lakilaki, tahun 10 Bulan;Kedua anak tersebut dalam asuhan Pengguga;t3. Bahwa, antara penggugat dan tergugat telah bercerai sebagaimana putusanPengadilan Agama Ternate Nomor 394/Pdt/2020/PA.Tte tanggal 18 Agustustahun 2020;4.

  Bahwa selama kedua anak berada dalam asuhan Tergugat, Tergugat seringmelalaikan tugasnya sebagai seorang ayah dalam menjaga anaknya hal inidibuktikan dengan anak yang bernama Sahril Aril Haris mengalami Kecelakaanyang mengakibatkan jari Kaki anak a quo hampir Putus;6.

• Bahwa setelah saksi korban HARIS SUAILO dan HASANUDDINTUANKOTA melewati terdakwa tersebut lalu temantemanterdakwa tersebut mengatakan kepada terdakwa supaya terdakwapergi untuk menghadang saksisaksi tersebut dan temantemanterdakwa kemudian pergi mendekati saksisaksi, sehingga saksisaksi tidak dapat berjalan kemudian NOVI LEWERISSA mencabutsesuatu dari kantong celana korban lalu terdakwa lari dan dikejaroleh saksi HASANUDDIN, setelah ditangkap terdakwamengatakan bukan dia yang mengambil Hp milik saksi

  Bahwa HP milik saksi korban tersebut merekMITO 8700 terdakwamengancam saksi korban akan dipukul apabila saksi korban tidakengan harga sekitar Rp. 600.000,( Enam Ratus Ribu Rupiah) dansampai sekarang tidak dapat ditemukan.Menimbang, bahwa dari kesimpulan tersebut diatas maka telah dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah sengaja menghadangatau menghalanghalangi saksi korban HARIS SUAILO dan saksi HASANUDDIN TUANKOTAdengan maksud untuk mempermudah NOVI LEWERISSA dan MUSTAMIN(DPO) untuk mengambil HP milik

  saksi koroban HARIS SUAILO dari sakucelana saksi korban, sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim bahwa seluruh unsur dari dakwaan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsur dariDakwaan Ke satu tersebut maka terdakwa harus dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

• HARIS , 2, MUHAMMAD w Menimbang, bahwa keterangan parasaksi mana dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1.

  SAKSI : HARIS ; 20202 nne nnn nnn nnn nnn cence cence eens Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, dan tahu bahwa PEMOHON , adalah suamidariorang yang bernama MUHAMMAD JAYANTO sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomer : 307/15/IX/2012, tanggal: 10 September 2012; Bahwa, Pemohon dalam perkawinannya tersebut tidak mempunyai anak ; Bahwa, PEMOHON , merasa kesepian dan, maka Pemohon dengan persetujuan suamitelah mengangkat anak lakilaki bernama : DENDY ARYA CHANDRA , lahir di Jemberpada hari RABU, tanggal:

  HARIS , 2.

• Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Haris bin Mustar)berstatus beristri dalam usia 43 tahun, namun telah resmi bercerai diPengadilan Agama Taliwang, sesual Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 06 April 2017, dan Pemohon II (Fatimahbinti Dawed) berstatus janda mati dalam usia 46 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama:Dawed, dan dihadiri saksi nikah bernama: Sapuad dan Masaun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (

  Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2016;8.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

  Ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg. tanggal 22 November 2018, dimanapara Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Taliwang tahun Anggaran 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris

• ABDUL HARIS AHMAD, bertempat tinggal di Jalan NurAgsa Perum Daya Permai RT.02/RW.06, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MursalimRauf, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Letnan Jenderal Hertansning Baru/Aroeppala KomplekPerumahan Minasa Upa Blok AB 14/1 RT.C/RW.21,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Maret 2016;PPAT/CAMAT PANAKKUKANG, berkedudukan di

  Abdul Haris Anmad (Tergugat Il) selaku Penjual dan HengkyWisaksana (Tergugat ) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat Ill selaku PPAT/Camat Panakkukang untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember2011;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale Tanggal 13 Maret2011 Atas Nama Hengky Wisaksana (Tergugat ) dengan Surat UkurNomor 04202/Masale/2014 Atas nama Hengky Wisaksana (Tergugat )adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang

  Abdul Haris Ahmad (Tergugat II) selaku penjual dan HengkyWisaksana (Tergugat ) selaku Pembeli adalah tidak sah dan batal demihukum;Menghukum Tergugat Ill selaku PPAT/Camat Panakkukang untukmembatalkan Akta Jual Beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 22933/Masale Tanggal 13 Maret2011 Atas Nama Hengky Wisaksana (Tergugat !)

  atas nama Tjamba pr. bin Damangkemudian dialinkan kepada anaknya bernama Abdul Haris Ahmadberdasarkan Akta Hibah Nomor 267/PK/PPATB/V/1997 tanggal 6 Mei1997, selanjutnya Abdul Haris menjual kepada Hengky Wisaksanaberdasarkan akta jual beli Nomor 315/2011 tanggal 22 Desember 2011dibuat oleh PPAT/Camat Panakkukang (vide bukti T.IV2, T.IV3, T.IV4,T.IV5);Bahwa benar Penggugat PT. Asindoindah Griyatama ada memperolehperalihan hak atas tanah seluas 400 m?

• atau dengan turut serta dalam suatu permainan judi,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas pada awalnya petugaskepolisian yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pos Kamlingdusun Plikon sering digunakan untuk permainan judi togel (kuponputih)Hongkong, selanjutnya saksi saksi Afid Rimawan dan saksi HarisArdiansyah melakukan pengamatan dan ternyata informasi tersebut benar,selanjutnya saksi Afid Rimawan dan saksi Haris

  Ardiansyah menghubungiPolsek Bandongan bahwa benar ada permainan judi togel selanjutnya petugaskepolisian Polsek Bandongan beserta saksi Afid Rimawan dan saksi HarisArdiansyah datang ketempat kejadian untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa ketika berada di sedang dudukduduk di pos kamling Plikon yangsedang menawarkan permainan judi kupon putih, selanjutnya saksi AfidRimawan dan saksi Haris Ardiansyah melakukan penggeledahan terhadapterdakwa, dan diketemukan (satu) buah HP merk Evercoos C3

  Ardiansyah melakukanpengamatan dan ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya saksi AfidRimawan dan saksi Haris Ardiansyah menghubungi Polsek Bandongan bahwabenar dan permainan judi togel selanjutnya petugas kepolisian PolsekBandongan beserta saksi Afid Rimawan dan saksi Haris Ardiansyah datangketempat kejadian untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketikaberada di sedang dudukduduk di pos kamling Plikon yang sedang menawarkanpermainan judi kupon putih, selanjutnya saksi Afid Rimawan

  ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mkd.1.Saksi Haris Ardiansyah bin Suhartono.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, namuntidak ada hubungan keluarga maupun

  Magelang Terdakwatelah ditangkap oleh Saksi Haris Ardiansyah bersama Saksi Afid Rimawan Aris,SH, anggota polisi, karena mendapat informasi dari masyarakat Terdakwa telahmenjual nomor judi jenis togel Hongkong tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, Terdakwa sedangmelayani Saksi Winarno dan Saksi Rudy Kristijanto yang sedang membelinomor judi jenis togel Hongkong tersebut;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi jenis togel Hongkong dengan bandar yangbernama Hendro

• Nur Alam Baskar masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Samsul Haris, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. Afnan Muhamidan, M.HDra. Hj.

  Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Samsul Haris, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah )shr

• Zainullah, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota serta dibantu oleh Samsul Haris, S.H. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Drs. H.

  Zainullah, M.HPanitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal. No.5009/Pdt.G/2015/PA.Bwi

• Cbi gugur; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretpermohonan Permohon tersebut dari register yang sedang berjalan dantersedia untuk maksud itu; MembebaniPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan secara elektronikpada Sistem Informasi Pengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Haris Kaimudin, S.H.

  , Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCibinong dengan dihadiri oleh Pemohon pada Sistem Informasi elektronikPengadilan Negeri Cibinong tersebut.Panitera Pengganti,Haris Kaimudin, S.H.

• Saksi HARIS BIN YUNUS (disumpah);e Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa, dan tidak menerima upah darinya atausebaliknya; Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan terjadinya kecelakaan lalu lintas;e Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita,bertempat di jalan poros Kampung Jatia, Kelurahan LembangGantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;

  pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 18.30 wita,bertempat di jalan poros Kampung Jatia, Kelurahan LembangGantarang Keke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1 (satu) unitmobil mikrolet (angkutan umum) yang saksi tidak ketahui nomorPolisinya dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash yang tidakmemiliki nomor Polisi;e Bahwa pada Saat kejadian saksi berada di atas mobil mikrolet yangdikemudikan oleh terdakwa bersama dengan saksi Haris

  motor korban yangdalam kecepatan tinggi langsung menabrak bagian kanan darimobil yang dikemudikan oleh terdakwa dan korban langsungterjatuh;Bahwa pada Saat berada di Ssamping tumpukan batu kerikil tersebut, mobil yang dikemudikan oleh terdakwa dalam keadaan berhentiketika korban dengan sepeda motornya menabrak mobil tersebut;Bahwa saksi tidak ingat apakah pada saat itu terdakwa sempatmembunyikan klakson atau tidak;Bahwa setelah terdengar bunyi tabrakan tersebut, saksi bersamaterdakwa dan saksi Haris

  kemudian turun dari mobil untukmenolong korban, dan pada saat itu saksi melihat salah seorangkorban dalam posisi terbaring di tepi jalan sudah tidak sadarkandir, sedangkan korban yang lainnya masih sadarkan diri, danmotornya sudah terjatuh di tepi jalan;Bahwa saksi bersama terdakwa dan saksi Haris kemudianmembawa korban ke Puskesmas Banyorang, setelah itu pulang kerumah masingmasing;Bahwa kondisi jalan pada saat itu sepi dengan lebar jalan sekitar 4m (empat meter) dan keadaan sudah gelap;Bahwa saksi

  arahberlawanan yaitu dari arah selatan ke arah utara dimana tepatditempat kejadian tersebut terdapat tumpukan batu kerikil di pinggirjalan sebelah kiri, sehingga terdakwa kemudian mengambil jalur kananuntuk menghindari tumpukan batu kerikil tersebut, secara bersamaandari arah depan motor korban yang dalam kecepatan tinggi langsungmenabrak bagian kanan dari mobil yang dikemudikan oleh terdakwadan korban langsung terjatuh;Bahwa yang ada di atas mobil tersebut bersama terdakwa saat ituadalah saksi Haris

• Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, pelaku Usaha dilarang memperdagangkan barangnyang rusak, cacat atau berkas dan tercemar tanpa memberikan informasi secaralengkap dan benar atau barang dimaksud perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg. Kulle dari kabupaten tanah Toraja untukjenisdaging Rp.45.000.

  /kg untuk jenis tulang , jenis kepala Rp.20.000,/kg danuntuk jenis JameJame seharga Rp.10.000,/kg;> bahwa dalam sebulan kadang 3kali terdakwa memesan daging kerbau darilelaki Haris Dg Tutu Alias papa Pian Bin Dg Kulle dan setiap daging yangdatang dari daerah Tator semuanya lalu dimasukkan kedalam frezer yang terdiridari isi daging, jeroan, pipi tulang dan jenis Kepala daging kerbau, dagingimport dan daging ayam dan sebagian daging tersebut terdakwa jual kepadaTENDRI ALIAS DG TARRING BINTI NASSA;>

  Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan dan atau peredaran pangan yang tidakmemenuhipersyaratan sanitasi pangan sebagaimana dimaksud Pasal 71 ayat 2, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg.

  Mamajang Makassar Atau pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, setiap orang memproduksi dan memperdagangkanpangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangansebagaimana dimaksud dalam Pasal 86 ayat 2, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> bahwa berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lelaki Haris Dg.Tutu Alias papa Pian Bin Dg. Kulle dari kabupaten tanah Toraja untukjenisdaging Rp.45.000.

  Mamajang Makassar; Bahwa benar berawal ketika terdakwa memesan daging kerbau pada lakilaki Haris Dg. Tutu Alias Papa Pian Bin Dg Kulle dari Kabupaten tanah Torajauntuk jenis daging Rp.45.000,/kg untuk jenis tulang, jenis kepalaRp.20.000,/kg untuk jenis jamejame Rp.10.000,/kg; Bahwa benar dalam sebulan terdakwa memesan daging kerbau kadangsampai 3 (tiga) kali kepada Lk. Haris Dg. Tutu Alias papa Pian Bin Dg.

• Ya, saya kenal dengan Tergugat, yaknibernama Haris bin H. Ahmad Ibus;Apa hubungan Penggugat danTergugat ?Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Kapan Penggugat dan Tergugatmenikah ?Penggugat dan Tergugat menikahpada 18 Oktober 2000;Setelah menikah di mana Penggugatdan Tergugat tinggal ?Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di ;Apakah Penggugat dan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknyasuami ister! dan mempunyai anakselama perkawinan Penggugat danTergugat ?

  Haidir Anshari bin Haris lahir diPutusan nomor 1060 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.13 dari 7 halamanBagaimana kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?Sudah berapa lama Penggugat danTergugat berpisah ?Apakah saudara mengetahui apapenyebab berpisahnya Penggugatdan Tergugat?Apa penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut ?Apakah darikeluarga Penggugatada upaya damaimaupun = darimerukunkanTergugat untukPenggugat dan Tergugat ?

  Ya, saya kenal dengan Tergugat, yaknibernama Haris bin H. Ahmad Ibus;Apa hubungan Penggugat danTergugat ?Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Kapan Penggugat dan Tergugatmenikah ?Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 18 Oktober 2000;Putusan nomor 1060 /Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal.15 dari 7 halamanSetelah menikah di mana Penggugatdan Tergugat tinggal ?

  HendrisRamadhan bin Haris lahir diBanjarmasin pada tanggal 28Nopember 2001;2.2. Mishela Putri binti bin Harislahir di Banjarmasin pada tanggal 03Januari 2008;2.3. Haidir Anshari bin Haris lahir diBanjarmasin pada tanggal 04 Mei2013;;Apakah Penggugat dan Tergugatmasih kumpul dalam satu rumah ?Penggugat dan Tergugat tidak lagikumpul dalam satu rumah, merekatelah berpisah;Sudah berapa lama Penggugat danTergugat berpisah ?

• Kalu yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Taqwa Palludai bernama Sudirman karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Haris dan Hamsah;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 652/Pdt.P/2019/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

  Haris bin Sunusi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Palludai, Desa Katumbangan Lemo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Paman Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

  Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il Pemohon II bernamaH.Kalu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa Palludai, bernamaSudirman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 (delapan puluh) Real dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Haris

  Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il Pemohon II bernamaH.Kalu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa Palludai, bernamaSudirman, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 80 (delapan puluh) Real dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Haris

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober2008 di Dusun Palludai, Desa katumbangan Lemo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II Pemohon II bernama H.Kalu, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Haris dan Hamsah dengan maskawin berupa uangsenilai 80 (delapan puluh) Real dibayar tunai;

• Hakim pada Pengadilan Negeri Kepanjenyang ditunjuk untuk menyidangkan perkara ini dan penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SLAMET RIADI, SH PaniteraPengganti dan dihadiri pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim,SLAMET RIADI, SH Haris Budiarso, SH. M.Hum..Perincianbiaya : 1. Biaya pendaftaran ...........0... cece cee Rp. 30.000,DQ. ATK vccccccccccccecs cevesesveceesevcevesvees esse Rp. 50.000,3.

  /Pdt.P/2017/PN.Kpn Persidangan di Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan di ruang sidangpengadilan negeri tersebut pada hari ini : Rabu, tanggal : 29 Maret 2017dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOHANES SETIAWAN, umur 27 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Tirto Utomo Rt 002 Rw 003,Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN HARIS

  HARIS BUDIARSO, SH.

  Pdt.P/2017/PN.Kpn Persidangan di Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama yang dilakukan di ruang sidangpengadilan negeri tersebut pada hari ini : Selasa, tanggal : 21 Maret 2017dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :YOHANES SETIAWAN, umur 27 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Tirto Utomo Rt 002 Rw 003,Desa Landungsari, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN HARIS

  HARIS BUDIARSO, SH. M.Hum.

• ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari 2015yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Harris alias Ucok terbukti bersalah melakukantindak Pidana *tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Gologan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Haris

  Hutagaol, S.Sidan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Muhammad Haris AliasUcok berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARRIS Alias UCOK pada

  Hutagaol, S.Sidan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Muhammad Haris AliasUcok berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut

  yang diakui olehterdakwa sebagai miliknya yang hendak dijualnya kepada Iwan (DPO) kemudiansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahmilik dari terdakwa dan shabushabu tersebut akan dijual kepada Iwan;Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:6887/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si dan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaMuhammad Haris

  dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwaMuhammad Harris alias Ucok sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orangtelah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Secara Tanpa hak dan Melawan hukum8Menimbang, bahwa pengertian unsur tanpa hak sama artinya dengan melawanhukum yaitu bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa diri yang bersangkutanyaitu Terdakwa Muhammad Haris

• BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;

• 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08-10-2019 jam 13 : 40 : 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengan nomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
• 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08-10-2019 jam 20 : 14 : 06 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengan nomor rekening : 1006021982 an.

  BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 5.200.000,- (lima juta dua ratus ribu rupiah) ;

• 1 (satu) lembar rekening koran Bank Kalsel dengan nomor rekening 012.03.01.01710.6 periode 01 Oktober 2019 s/d 31 Oktober 2019 atas nama RAHMADIAN NOOR, ST ;
• 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI Taplus Perorangan dengan nomor rekening 0161318270 periode 01 Oktober 2019 s/d 31 Desember 2019 atas nama RAHMADIAN NOOR, ST

Dikembalikan kepada saksi RAHMADIAN NOOR , ST

• 1 ( satu

  BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40: 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20 : 14: 06 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an.

  Rahmadian Noor, S.T, Terdakwa minta di KantorPemda Batola namun uang tersebut dikirim melalui Transfer di Rekening Bank BNI atasnama Abdul Haris yang Terdakwa miliki, lalu Saksi Sumarji, S.Pd, M.A.P jugamenyerahkan kepada Terdakwa di Kantor Dinas Pendidikan Kab.

  BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;2. 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40 : 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mrh3. 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20 : 14 : 06 an.

  BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) ;2. 1 (satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40 : 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ;3. 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20: 14 : 06 an.

  BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ; 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 13 : 40: 14 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an. BPK ABDUL HARIS sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; 1 (Satu) Lembar Foto bukti transfer Bank Kalsel Mobile pada tanggal 08102019 jam 20 : 14: 06 an. RAHMADIAN NOOR ke rekening Bank BNI dengannomor rekening : 1006021982 an.

• ZAINAL Bin HARIS; Hal (7) dari 35 Hal/Putusan No : 250/Pid. B/2012/PN.

  Saksi ZAINAL Bin HARIS: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana permainan judi jenis sie jieyang dilakukan oleh Terdakwa CHIN HENG Als HENG Bin BOS SENG; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisiaan pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekira jam 09.15 Wib di Jl. H.Sulaiman Rt 01 Rw 06 Kec. TebingTinggi Kab. Kep.

  ZAINAL Bin HARIS; Bahwa saksi tidak mengetahu sudah berapa kali Terdakwa ZAINAL Bin HARIS membeli nomor sie jie (togel) kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan menjual nomor sie jie (togel) singapura tersebutdengan cara para pembeli nomor sie jie datang kerumah saksi untukmembeli nomor sie jie yang di inginkannya lalu saksi menuliskan angkaangka yang dibeli oleh pembeli tersebut di atas kertas toa (kupon)setelah itu kertas toa (kupon) tersebut diserahkan kepada pembeli dan saksi memegang salinannya;

  ZAINAL Bin HARIS; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa kali sdr.

  Bks;HARIS dan Terdakwa tidak mengetahui sudah berapa kali sdr.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Marsellah Binti Abdul Haris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Jihad Bin Muhtar;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.DpPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama Marsellah binti Abdul Haris

  dan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnya resikoresiko tersebutbersama orang tua dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan Orang Tua calon suami Anak para Pemohon dimuka persidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Marsellah binti Abdul Haris secara garis besarnya sebagai

  Jihad bin Muhtar tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan calon suaminya telahmelakukan hubungan badan dan saat ini anak Pemohon dalam keadaan hamil;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Marsellah binti Abdul Haris dengan M.

  Bahwa antara Marsellah binti Abdul Haris dengan M. Jihad bin Muhtarsudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, baik karenapertalian nasab, pertalian semenda maupun pertalian sesusuan, danternyatapula anak Para Pemohon belum pernah menikah dengan wanita lain,demikian pula M.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Marsellah Binti Abdul Haris untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama M. Jihad Bin Muhtar;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I.

• ABDUL HARIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat Rasabou, Desa Rasabou, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 18/ADYK/III/2014 tertanggal 11 Maret 2014, dan Surat ljinBeracara Insidentil Nomor : W3TUN6/360/HK.06/IV/2014tertanggal 3 April 2014, dalam hal ini diwakili oleh :1. MARYATI, S.H., M.H. ;2. YAKUB HI, S.H. ;Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,yang beralamat Jin.

  Klas Il, Atas Nama : ABDULLAH ARIFINdengan luas + 29.500 (lebih kurang dua puluh sembilan ribu lima ratusmeter persegi) tersebut ternyata tanah sawah tersebut tibatiba saja olehorang lain yang bernama HARIS YUNUS yang tidak ketahui oleh Penggugatdan tidak ada hubungan keturunannya dengan Penggugat selaku Pemilik tanahsawah Sertipikat Hak Milik No : 18/Desa Leu/Tahun 1997, Persil 4a.

  Sehingga perbuatan yangdilakukan oleh HARIS YUNUS DENGAN H. TAHAR UMAR merupakanperbuatan yang melawan hak dan = melawan hukum.Sedangkan...........csses000Sedangkan H. TAHAR UMAR juga sama dengan HARIS YUNUS tidak adahubungan waris dengan Penggugat ; 2222 no ne nc enn. Bahwa setelah Penggugat mengetahui tanah sawah Sertipikat Hak Milik No :18/Desa Leu/Tahun 1997, Persil 4a.

  TAHAR UMAR kepada HARIS YUNUS, maka Penggugatmengajukan gugatan keberatan hak kepemilikan di Pengadilan Negeri RabaBima.

  Halaman 9 dari 4410Nama : ABDUL HARIS, Pendaftaran di Kantor Pertanahan tanggal15042013 (bukti terlampir) ;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 444/Desa Leu/2006, PendaftaranTanggal 27 Desember 2006, Pembukuan Tanggal 28122006,Surat Ukur Nomor : 174/Leu/2006 Tanggal 28122006, luas +9.500 M2 (Lebih kurang sembilan ribu lima ratus Meter Persegi),terletak di Desa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, terbit Tanggal28122006 Atas Nama : MUHAMAD SUBHAN. (buktiterlampir).

• : 0144/Pdt.G/2017/PA.TTE,tertanggal 17 Maret 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 03 November 1960 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat(Badaria Binti Baar) dengan seorang Pria beragama Islambernama Sgusalim Syafaat ) yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Tengah, kota Ternate;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah(Nasab) bernama Haris

  Nurhayati Haris, umur 53 tahun, agama Isiam, pendidikan SMA, pekerjaanPN, tempat kediaman, Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate.

  dan Tergugat waktu kawin adalah gadis danjejaka ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah ataupunsemenda ; Bahwa selama ini antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai; Bahwa selama ini tidak ada masyarakat atau siapapun juga yang merasakeberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat, karena memangtidak bertentangan dengan syariat Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah dalam rangkaperceraian antara Penggugat dan Tergugat;2. tlham Haris

  Nurhayati Haris, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPN, tempat kediaman, Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota TernateSelatan Kota Ternate.Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibi dari saksi, dan Penggugatbernama Badaria, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama AgusalimSyafaat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada 30November 1960, dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak; Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat mereka bertempattinggal di Kelurahan Makassar

  dan selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Majelkis Hakim telah mendengar saksisaksiPenggugat sehubungan dengan isbat nikah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan diKelurahan Makassar Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah pada tanggal30 November 1960Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 ( dua )orang anak;Bahwa yang bertindak sebagai wali perkawinan Penggugat adalah kakakkandung Pengugat bernama Haris