Hulailah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSamsul Haris, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Drs. Khoerun, M.H.Dra. Hj.

Hulailah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah )

disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris

ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

YUSUF :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.Bahwa karena

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telan mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

2.ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
1.DONA EKA PRAMONO Bin ANDI CATUR PRAMONO Alm
2.KURNIAWAN Alias ENDE Bin NANDANG SAEPUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ridho Susilo Bin Mislan, Terdakwa II Ahmad Hidayat Hasibuan Bin Abdul Haris Hasibuan dan Terdakwa III Joko Bin Isar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:<

/li>

• 16 (enam belas) karng yang berisikan brondolan buah sawit;

Dikembalikan kepada PT Mal 2 melalui Saksi Herianto Bin Wali ;

• 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis sepeda motor merk Honda supra X 125 Nomor plat BM 2898 IY Warna Hitam les merah, No Mesin :JBN1E-1213788, Nomor Rangka : MH1JBN113NK213808;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Ahmad Hidayat Hasibuan Bin Abdul Haris Hasibuan<

Penyidik Atas Kuasa PU:
Raja Kamarul Zaman
Terdakwa:
1.Ridho Susilo Bin Mislan Susanto
2.Ahmad Hidayat Hasibuan Bin Abdul Haris Hasibuan
3.Joko Bin Isar

4.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
FADLY BIN NIPPONG

Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH, MH
2.LUKASMANA, SH
Terdakwa:
1.A CANRA HUTABALIAN als BODAT bin JUSMAN
2.SAPRUDIN als ASEP bin ABDUL MANAF

Penuntut Umum:
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
1.M FAHRUL TAWAINELA Als EMEN Bin JAFAR
2.ANDRE Bin HADI SUNDORO

Penggugat:
1.Haris
2.Suhardi
3.Slamet
4.sutrisno
5.taman
6.suprayitno
Tergugat:
1.anton bella
2.H.Sudirman Alias aan Gondrong

., M.H2.ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H.Terdakwa:1.RIANDI Bin ARIS SUTISNA2.SANDRA PRIATNA Bin WAHYUDIN3.ILHAM TRIAS SLAMET Bin UNANG ROSIDIN

Saleh No. 26, pada hari Rabu, tanggal 14Juli 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Supriyanto Bin Nyaman;Susunan Sidang:SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MH ......c:ccccccccessecesseecesseccsssesssaeesseeeeseees Hakim;Hammam Haris, S.H. .......ccccccceccsceceeeeueeeseeceeeeeeeeeaueeeeeeeeeeeeeeanees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum agarmenghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik selaku

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlahRp 1.000, (seribu rupiah);Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDHammam Haris, S.H. SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MHHalaman2 Catatan persidangan Nomor 15/Pid.C/2021/PN PblI

Haris Pane (keempatnya merupakananggota Polri dari Polsek Prapat Janji) berdasarkan informasi tersebutjuga diketahui bahwa narkotika yang diduga jenis ganja tersebutkemudian dibawa terdakwa ke tempat kerja terdakwa yaitu menujuPTPN Ill Sei. Silau ;Setelah menerima informasi tersebut, saksi Berlin Silaen, saksi JASamosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Pane segeramenuju Simpang Bewe yaitu jalan yang biasa dilalui terdakwa dansekitar pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki laki dengan ciri cirisesual dengan para saksi peroleh sebelumnya, dan setelahmemastikan bahwa laki laki tersebut yang dimaksudkan, saksi BerlinSilaen, saksi JA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Pane (keempatnya merupakananggota Polri dari Polsek Prapat Janji) memperoleh informasidari masyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa yangmerupakan karyawan PTPN Ill Sei. Silau yang sering melintasdi Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau TimurKecamatan Buntu) Pane Kabupaten Asahan menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika yangdiduga jenis ganja ;Setelah menerima informasi tersebut, saksi Berlin Silaen, saksiJA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Haris Panesegera melakukan penyelidikan dengan melakukan pengintaiandi Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau TimurKecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan yang merupakanjalan yang biasa dilewati terdakwa pada saat akan berangkatke tempat kerja ;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki lakidengan ciri ciri sesuai dengan para saksi peroleh sebelumnya,dan setelah memastikan bahwa laki laki tersebut yangdimaksudkan, saksi Berlin Silaen, saksi JA Samosir, saksiIndra L.

HARIS PANE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yangpernah diberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa saksi di persidangan ini akan menerangkan mengenai perkaratindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa MuhammadYusuf Lubis;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 10.00Wib bertempat di Jalan umum Simpang Bewe Dusun Desa Sei.

KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jend Abdul Haris Nasional/PangkalanMasyhur Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada HarisSyahbana Pasaribu, S.H., Para PNS Kantor Pertanahan KotaMedan dan kawankawan, berkantor di Jalan Jend Abdul HarisNasional/Pangkalan Masyhur Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2015;Pemohon Kasasi I dahulu Turut Tergugat II/Pembanding II;Lawan:.

Abdul Haris Nasution (d/h.Jalan Karya Jasa), seluas + 50 m x 200 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution (d/h. Jalan KaryaJasa); Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai (d/h. TanahPersil Nomor 11); Sebelah Barat dengan tanah Doorsmeer Milala Service Station (d/h. TanahPersil Nomor 12); Sebelah Selatan dengan rumah penduduk (d/h.

Abdul Haris Nasution, seluas + 50 m x 120 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution; Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai;Halaman 83 dari 30 hal. Put. Nomor 2261 K/Pdt/201610.11.12.13.

Abdul Haris Nasution, seluas+50 m x 120 m, yang berbatasan: Sebelah Utara dengan Jalan Jend. Abdul Haris Nasution; Sebelah Timur dengan tanah Gurdiv Singh/RM Lubuk Arai; Sebelah Barat dengan tanah Doorsmeer Milala Service Station; Sebelah Selatan dengan rumah penduduk;adalah hak milik Para Penggugat karena warisan dari Alm. Nerima Tariganatau disebut juga N. Encang Tarigan atau disebut juga Nerima Tarigan aliasEntjang/Almh. Siti Rahmah Br.

Abdul Haris NasutionKecamatan Medan Johor, Kelurahan Pangkalan Mansyur seluas 50 m x120 m = 6000 m*;Bahwa terhadap objek gugatan a quo telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor988/Pangkalan Mansyur tanggal 12 September 1995, terdaftar atas namaHarbrindrejit Singh Dillon (in casu Tergugat), seluas 2.201 m? dan SertifikatHak Milik 989/Pangkalan Mansyur tanggal 12 September 1995 seluas2.969 m?

ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Januari 2015yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhammad Harris alias Ucok terbukti bersalah melakukantindak Pidana *tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Gologan Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Haris

Hutagaol, S.Sidan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Muhammad Haris AliasUcok berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARRIS Alias UCOK pada

Hutagaol, S.Sidan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Muhammad Haris AliasUcok berupa Kristal putih dengan berat brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gramadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut

yang diakui olehterdakwa sebagai miliknya yang hendak dijualnya kepada Iwan (DPO) kemudiansaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut adalahmilik dari terdakwa dan shabushabu tersebut akan dijual kepada Iwan;Bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan No.Lab:6887/NNF/2014 yang ditanda tangani oleh pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si dan Zulni Rema berkesimpulan bahwa barang bukti atas namaMuhammad Haris

dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwaMuhammad Harris alias Ucok sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orangtelah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum;Ad.2.Unsur Secara Tanpa hak dan Melawan hukum8Menimbang, bahwa pengertian unsur tanpa hak sama artinya dengan melawanhukum yaitu bertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum atauperaturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak adalah bahwa diri yang bersangkutanyaitu Terdakwa Muhammad Haris

Menyatakan Terdakwa I Andi Haris Bin Misnadin dan Terdakwa II Puji Suhardi, S.H. Bin Mulyadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan;
3.

Penuntut Umum:
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
1.ANDI HARIS Bin MISNADIN
2.PUJI SUHARDI, SH Bin MULYADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Marati Binti Mat Rasid untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Anang Haris Bin Sarito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lailatul Marati Binti Mat Rasid;Tanggal lahir > 06 Juli 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberwangi RT.020 RW. 008 DesaTirtomarto Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Anang Haris Bin Sarito;Umur : Malang, 19 Februari 1997, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sales Rokok;Tempat Kediaman di : Dusun Tugusari RT.002 RW. 001 Desa Bumirejo6.Kecamatan Dampit Kabupaten Malang

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Anang Haris

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sarito bin M.Bani, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002 RW. 001 DesaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Anang Haris

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anang Haris Nomor :3507051902970004 tanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2082/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;f.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul MaratiBinti Mat Rasid untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAnang Haris Bin Sarito;3.

Haris bin Panrita, umur 60 tahun, agama Islam, perkerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Mondeng RT. 07 RW. 11 Desa Sepaso, Hal. 3 dari 14 halamanKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bertetangga dengan para Pemohon sejak 9(Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri mesk saksi

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi binMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan fotokopi telan bermeteraicukup dan bernazagelen serta telah pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, oleh karenanya bukti tersebut merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi H.M. Haris bin Panrita dan saksi Hj.

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi bin Hakim dalamkesaksiannya menyatakan tidak hadir saat para Pemohon melangsungkan Hal. 7 dari 14 halamanpernikahan karena baru mengenal keduanya semenjak bertetangga denganpara saksi.

Haris bin Panrita dan saksi Hj. Darmi bin Hakimdalam kesaksiannya menerangkan bahwa dari pernikahan tersebut, para Hal. 8 dari 14 halamanPemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut saling menguatkan danmerupakan fakta hukum yang sesuai dengan dalil permohonan posita angka 4Menimbang, bahwa saksi pertama para Pemohon in casu saksi saksiH.M.

Haris bin Panrita menerangkan bahwa sepengetahuan saksi paraPemohon hingga saat ini tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai dan tidakpernah mendengar ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon. Demikian pula yang diterangkan oleh saksi kedua para Pemohon incasu saksi Hj. Darmi bin Hakim.

HARIS M (cucu pewaris);
3.2. DEWI YULIANI BINTI ABD. HARIS M (cucu pewaris);
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

TAMRIN) terhadap Penggugat (SALSIAH BINTI HARIS);

(Sembilan puluh meter persegi);Bahwa saksi apabila diminta untuk menunjukan objek rumah tersebutsaksi paham;Bahwa rumah tersebut batasbatasnya adalah untuk sebelah Utara:Bangunan Ruko, sebelah Selatan : Jalan Rinjani 1, sebelah Timur :Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah dan sebelah Barat :Bangunan Rumah milik Haris Fadilah;Bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengakui atau mengklaimbahwa tanah dan bangunan tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat yang membayar PajakBumi dan Bangunan

(Sembilan puluh meter persegi);Bahwa saksi apabila diminta untuk menunjukan objek rumah tersebutsaksi paham;Bahwa rumah tersebut batasbatasnya adalah untuk sebelah Utara:Bangunan Ruko, sebelah Selatan : Jalan Rinjani 1, sebelah Timur :Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah dan sebelah Barat :Bangunan Rumah milik Haris Fadilah;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Dpk Bahwa tidak pernah ada orang lain yang mengakui atau mengklaimbahwa tanah dan bangunan tersebut; Bahwa saksi mengetahui

bahwa untuk lebih meyakinkan terhadap obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat terhadap tanah objeksengketa yang mana dari hasil pemeriksaan setempat diketahui lokasi tahantersebut terletak di Jalan Rinjani , Kaveling No. 285 Blok X, PerumnasDepok II Timur, Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depokdengan batasbatas tanah tersebut yaitu :Utara : Bangunan Ruko;Selatan : Jalan Rinjani I;Timur : Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah;Barat : Bangunan Rumah milik Haris

Timur, Desa AbadiJaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok kurang lebih seluas 90 m2(sembilan puluh meter persegi), Sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3980/Abadi Jaya, Kecamatan Sukmajaya, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat dan Gambar Situasi Nomor : 2559/1988tertanggal 13 Januari 1988 yang tercatat atas nama PANITI NADJARASdengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Bangunan Ruko;Selatan : Jalan Rinjani I;Timur : Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah;Barat : Bangunan Rumah milik Haris

, Desa Abadi Jaya, Kecamatan Sukma Jaya,Kota Depok kurang lebih seluas 90 m2 (sembilan puluh meter perseg)i),sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3980/Abadi Jaya,Kecamatan Sukmajaya, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat dan GambarSituasi Nomor : 2559/1988 tertanggal 13 Januari 1988 yang tercatat atasnama PANITI NADJARAS dengan batasbatas tanah tersebut yaitu : Utara : Bangunan Ruko; Selatan : Jalan Rinjani ; Timur > Bangunan Rumah Milik Hj.Roesmiyati/Hamzah; Barat : Bangunan Rumah milik Haris