Ditemukan 48174 data
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
Agustono
23 — 6
CATATAN PUTUSANNomor 37/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AGUSTONO;Tempat Lahir : Cirebon;Umur / Tgl Lahir : 54 tahun / 22 April 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Petratean Gg. No. 31 Kel.
54 — 20
ABU BAKAR, meninggal dunia tahun 1967 karena sakit. Bahwa Bapak Almarhum KEMAS H ABDUL MALIK bin KH. ABU BAKARmeninggal dunia karena sakit pada tahun 1939, sedangkan Ibu Almarhum KEMASH ABDUL MALIK bin KH. ABU BAKAR meninggal dunia karena sakit padatahun 1952;. Bahwa Almarhum KEMAS H ABDUL MALIK bin KH. ABU BAKAR menikahdengan Almarhumah RAFEAH binti TUSIN (Ibu Para Pemohon) pada tahun 1940.Dari pernikahan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu :A.
Abu Bakar (saudara kandung, meninggal tahun 1967) ;2. Rafeah binti Tusin (isteri, meninggal tahun 1994) ;3. Aminah H.M. binti K.M. Abdul Malik, (anak kandung , Pemohon I) ;4. Hj. Awaliyah H.M. binti K.M. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon II) ;5. Abdurrachman bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, meninggal tahun 1999) ;6. Abdullah H.M. bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon III) ;7. Khomas Oemar H.M. bin K.H. Abdul Malik, (anak kandung, Pemohon IV) ;8. Hadawiyah H.M. binti K.H.
Abdul Malik) yang meninggal tahun 1967 terhyab hirman olehanakanak kandung almarhum Kemas H. Abdul Malik ;Menimbang.....Menimbang, bahwa sesuai bunyi Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islamdikatakan Ahh waris adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris bahwa berdasarkan uraian sertapertimbangan tersebut, maka dapat disimpulkan ahli waris almarhum Kemas H.
27 — 21
memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1946, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 10 Agustus 1960, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi sebagai PemohonIl;PEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 13 Februari 1967
tempat kediaman di Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon VIII ;PEMOHON IX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 01 April 1961, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon IX ;PEMOHON X, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1961, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi sebagaiPemohon X ;PEMOHON XI, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 17 April 1967
Bahwa semasa hidupnya ALMARHUM KINAN BIN BUDUNG(meninggaldunia pada tahun 1967) menikah dengan seorang perempuan yangbernama ALMARHUMAH SAIRAH (meninggal dunia pada tahun 1962).2. Bahwa dari hasil perkawinan tersebut menghasilkan keturunan 8(delapan) Orang anak, yaitu :2.1. H. KOMARUDIN PEMOHON 1.2.2.
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyesatkan oleh karenaPemohon Peninjauan Kembali menempati dan menghuni tanah/bangunanrumah Jalan Praja Raya No. 21 Rt. 005/01, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dan tanah kosongdisebelahnya Jalan Praja Raya No. 35 Rt. 005/01, Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, setelah dibeli dariyayasan yang menjualnya saat itu sesuai kwitansi tanda terima uangpembayaran tanah a quo dibawah ini: kwitansi tanda terima uang No. 331/V1I/1967
, tgl. 19 Juni 1967;e kwitansi tanda terima uang tertanggal 31 Januari 1970;e kwitansi tanda terima uang tertanggal 4 Februari 1970; kwitansi tanda terima uang tertanggal 11 Februari 1970;e surat perjanjian tertanggal 30 Juni 1970.2 Bahwa karena tanah Jalan Praja No. 21 Rt. 005/01, Kelurahan KebayoranLama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan dan JalanPraja No. 35 Rt. 005/01, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, KecamatanKebayoran Lama Selatan, Jakarta Selatan, telah dibeli Pemohon
gugatan Pemohondiputus Pengadilan Negeri Jakarta Selatan gugatan tidak dapat diterima dangugatan rekonvensi ditolak, artinya belum ada putusan hukum yang tetap yangmenyatakan siapa pemilik tanah a guo antara Pemohon maupun saksi Pelapor.9 Bahwa justru dikemudian hari, saksi Pelapor dalam perkara ini melaporkanPemohon ke Polres Jakarta Selatan telah menempati tanah a quo tanpa ijinsejak tahun 1985, dengan memberikan keterangan palsu, karena faktanya tanaha quo ditempati dan dimiliki pemohon pada tahun 1967
50 — 1
Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Il merupakan adik kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah menikah tahun 1980 yang lalu di rumah tokoh Agama di Desa TanjungMedan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dimana Saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandung Pemohon II yang bernama xxxxx bin xxxxxxxx berhubung ayahkandung yang bernama xxxxxxxxx Sudah meninggal dunia tahun 1967
dan Pemohon II karena Pemohon merupakan saudara sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah menikah tahun 1980 yang lalu di rumah tokoh Agama di Desa Tanjung Medan Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dimanasaksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandung Pemohon II yang bernama xxxxxxxxx bin xxxxxxxxx berhubung ayahkandung yang bernama xxxxxx Sudah meninggal dunia sekitar tahun 1967
bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 05 Mei 1980 ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon II yang bernama : XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXxXxX Dberhubung ayah kandung yangbernama xXxxxxxxxxxx Sudah meninggal dunia tahun 1967
10 — 8
Yahya, tempat tanggal lahir, Sidoarjo, 25 September1972, umur 44 tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negaraIndonesia, NIK : 2171076509729002, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru Swasta, tempat tinggal di Perumahan Pondok Graha,Blok N, No.18, RT.004, RW.004, Kelurahan Duri Angkang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanSagiono bin Saidi, tempat tanggal lahir, Magetan, 8 November 1967, 08November 1967, umur 49 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warganegara Indonesia, NIK
NONO
15 — 2
Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yang dikeluarkan WalikotaMalang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, diberi tanda P3 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIg4.Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0028/2001/KK tertanggal05072001 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kabupaten Malang atas namaNONO dan TJOE, FEN LAN, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai
Yani 20D, RT. 001 RW. 006, KelurahanBlimbing, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, membuktikan jika Pemohonbertempat tinggal di Kota Malang;Halaman 7 Penetapan Nomor 766/Pat.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan GantiNama Nomor : L/27/8941/As/Bpgk/1967 tertanggal 23091968 yangdikeluarkan Walikota Malang atas nama ANG TEK (TIK) MENG, membuktikanPemohon mempunyai ganti nama atas nama NONO ANGGONO mengikuti AyahPemohon ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan
25 — 6
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SALINEM aliasMANTO MIARJO berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 85314/66, tanggalHal 1 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt24 Agustus 1967 yang dikeluarkan oleh KUA Karangnongko ;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan SALINEM alias MANTO MIARJOtelah lahir anak yang bernama :2.1. SUGIYANTO ( anak Keempat ) lakilaki yang lahir di Klaten, pada hari SelasaKliwon, tanggal 17 Juli 1984 ;2.2.
Fotocopy Surat Nikah No. : 85314/66 tanggal24 Agustus 1967 atas nama NGADIMANdengan SALINEM yang diterbitkan KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, diberi tanda : Hal 3 dari 9 hal No.104/Pdt.P/2013/PN.KIt Di Fotocopy Kartu Keluarga No.3310090208063510 atas nama KepalaKeluarga NGADIMAN MANTO MIARJO,alamat Dukuh Gampar Rt.001.Rw.007, DesaSukorini, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, diberi tanda : 6.
72 — 18
Sejak saat itu denganberpindahnya agama dari beragama Nasrani ke beragama Islam, makaXXXXXXXXXXXXXX berganti nama menjadi XXXXXXXXXxX, dankemudian pada tanggal 7 Agustus 1967 oleh PEMUKA ADAT ,XXXXXXXXXX = diberi gelar dan berhak menyandang MARGAXXXXXX, sehingga sejak saat itu. namanya~ menjadiXXXXXXXXXXXXXX 3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxx adalah SAH, karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 yang menyatakan :Perkawinan adalah sah , apabila dilakukan menurut hukum
Bahwa Xxxxxxxxxxxxxx telah berganti nama menjadi XxxxxxxxXxxXxXxxsesuai dengan Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No: XXXXxXXXXxXXxXxXXxXxXxxXxx Tanggal 24 Juli 1967,warganegara Indonesia yang sebelumnya adalah warganegara Tiongkokberdasarkan Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok Untuk Tetap MenjadiWarganegara Republik Indonesia No: xxxxxxxTanggal 7 September 1960,semasa hidupnya pernah bekerja di Maskapai Penerbangan GarudaIndonesia
Fotokopi dari Fotokopi surat keterangan yang ditanda tangani ZaidulAkbar Xxxxxx tertanggal 7 Agustus 1967 dan telah bermeterai cukup dandinazegelen Pos serta dicocokan dengan aslinya, bukti P.3 ;4. Fotokopi dari Fotokopi surat keterangan yang dikeluarkan oleh keluargaPemohon tanggal 7 Agustus 1967 dan telah bermeterai cukup dandinazegelen Pos serta dicocokan dengan aslinya, bukti P.4 ;5.
Dukuh di Jakarta Timur (lubang buaya) sekitartahun 1962; Bahwa saksi tinggal di Jakarta sejak tahun 1959; Bahwa saksi terakhir ketemu dengan Pemohon sejak 12 tahun yang lalu; Bahwa XxXxxxxxxxxxxxx adalah seorang pilot Garuda yang sering datangke Medan, 12 kali setiap bulannya, waktu itulah Dia berkenalan denganPemohon; Bahwa pada tahun 1967 Xxxxxxxxxxxxxx diberi gelar adat oleh keluargaorang tua Pemohon karena ibu Pemohon bermarga Xxxxxx makaXXXXXXXXXXXXXX diganti nama dengan Xxxxxxxxxx ditambah
XxXxxXxXXxXxXXxXXXxXXxXXxXXxXxX NOMOr XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXtanggal 24 Juli 1967, yang diterima dan di sahkan oleh Walikota DjakartaTimur, telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pos serta tidak dicocokandengan aslinya, kode (T.IX2);3.
18 — 9
Tempat Tanggal Lahir : Kota Baru, 12 Desember 1967.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Letjen. Suprapto. NO.--, RT.16, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
., RT.16, KelurahanBaru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan2 Nama : SALMIAH.Tempat Tanggal Lahir : Kota Baru, 12 Desember 1967.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Letjen. Suprapto.
7.BPN Kantor Pertanahan Kota Palu
Turut Tergugat:
7.H Rusdy Mastura
8.Muhammad Yakin
55 — 0
Asuransi Umum Bumiputera Muda - 1967 - Palu
7.BPN Kantor Pertanahan Kota Palu
Turut Tergugat:
7.H Rusdy Mastura
8.Muhammad Yakin
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
MASNITO
26 — 2
Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 63 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Masnito;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 05 Januari 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DESA KALIANGET KEC KALIANGET
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Lalu Ahmad
108 — 23
PENGADILAN MILITER IlII14DENPASAR PUTUSANNomor : 18/P/PM.IIl14/AD/X11/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lalu Ahmad.Pangkat / NRP : Sertu / 619447.Jabatan : Babinsa 160604/Gerung.Kesatuan : Kodim 1606/Lobar.Tempat/Tanggal lahir : Kambeng, 1 Januari 1967
7 — 0
Menetapkan merubah nama Pemohon I tertulis SU dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 20 tahun , menjadi nama Pemohon I PEMOHON I, tanggal lahir 1 Juli 1965 , nama ayah Pemohon I tertulis SD menjadi SO dan nama Pemohon II tertulis IW , tanggal lahir Pemohon II ,18 tahun , menjadi nama Pemohon II PEMOHON II , tanggal lahir 09 Pebruari 1967;4.
9 — 1
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I (Wagiman bin Tawiarja), tempat tanggal lahir Giyanti 25 tahun dan Pemohon II (Maisnem binti Maryawikrama), tempat tanggal lahir Giyanti 22 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/01/III/428/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 2 Maret 1991, dirubah menjadi Pemohon I Manarto bin Tawiarja, tempat tanggal lahir Kebumen 12 Agustus 1967
Menetapkan nama Pemohon (Wagiman bin Tawiarja), tempat tanggallahir Giyanti 25 tahun dan Pemohon II (Maisnem binti Maryawikrama),tempat tanggal lahir Giyanti 22 tahun yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 47/01/III/428/V/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen tanggal 2 Maret 1991,dirubah menjadi Pemohon Manarto bin Tawiarja, tempat tanggal lahirKebumen 12 Agustus 1967 dan Pemohon II Maisnem binti Maryawikrama,tempat tanggal lahir Kebumen, 21 Juni
17 — 12
Siti Dewi Fathya Binti Faisal Juber, perempuan, lahir di Jakarta, 16 November 1967 (Pemohon I/isteri);
- Rumaisha Medina Binti Winartono, Perempuan, lahir di Jakarta, 06 Januari 1996 (Pemohon II/anak perempuan kandung);
- Irhash Deton Milhan Bin Winartono, Laki-laki, lahir di Jakarta, 21 September 2000 (Pemohon III/anak laki-laki kandung);
- Sumarsinah Binti Soekarso, perempuan (Ibu kandung Pewaris);
- Menyatakan petitum permohonan Para Pemohon
GEK LIE
12 — 2
untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencoret/ menambahkan nama Orang Tuanya dari : MOK A HUN menjadi NG A HUN;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Daik Lingga untuk mencoret/ menambahkan nama Orang Tua Pemohon dari MOK A HUN menjadi NG A HUN, sebagai mana tersebut dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : TIGAPULUH TIGA tertanggal 20 Maret 1967
12 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Nama Pemohon I NGAJIYAN BIN RADJI, Tempat dan tanggal lahir 21-12-1967, dan Nama Pemohon II KASIH BINTI REDJONO, Tempat dan tanggal lahir 4-8-1964, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 296/16/IX/1989, tanggal 13 September 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, kabupaten Tuban, dirubah menjadi : Nama Pemohon I : NGAJIAN
74 — 11
PENETAPANNo. 58/PDT.P/2017/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NAHNU, lahir di Pasangkayu, tanggal 14 Agustus 1967, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.
21 — 8
Pas.dengan surat Nomor : W13A23/1967/Hk.05/VIII/2016 tanggal 4 Agustus 2016yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansampai tanggal 05 September 2016 supaya menambah panjar biaya perkarasejumlah Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganbiaya yang bersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara Pemohon akan dicoret/dibatalkan dari pendaftarannya;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Pasuruan telah membuat SuratKeterangan
dalamrepliknya dan Tergugat menyampaikan duplik sebagaimana tersebut dalamdupilknya;Menimbang, bahwa setelah proses jawab menjawan tersebut Pemohondan Termohon tidak hadir meskipun telah diperintahkan untuk hadir dan pulatelah dipanggil secara sah akan tetapi ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan karena alasan yang sah, sedangkan panjar biaya perkara telahhabis;Menimbang, bahwa selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Pasuruantelah melaksanakan teguran secara tertulis dengan surat Nomor : W13A23/1967