Ditemukan 539364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kirinya kirana kinarya kiranta kiranda kirania kiranna
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
ROHMAT
Tergugat:
MARYATI
17 — 9
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 371/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SUKONO
Tergugat:
DIYAN
18 — 12
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 363/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
ANANIAS SUGIONO
Tergugat:
SUDARMADI
22 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
KARTINAH
Tergugat:
MARYUNIS
19 — 7
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini Sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 2
  • diteruskan merasa sulit untuk mempertahankanikatan perkawinan seperti ini oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat diterimadan dinyatakan talak beralasan Hukum berdasarkan Peraturan perundangUndangan yang berlaku Menyatakan Perkawinan Pemohon yang berlaku , Putuskarena Perceraian berdasarkan Hukum;Hal 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.PlBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya
    Pak Hakim Pemohon adalah suami yang baik kenapa Termohonsangat mempertahankannya, sebenarnya dari lubuk hati yang dalam Termohonkatakan bahwa Pemohon itu orang yang baik dan sopan penyayang dan selalumemberikan arahan dengan Termohon, mudah mudahan harapan Pemohon masihada rasa kasih dan sayang serta akan kembali kepada Termohon, karenaTermohon butuh orang suami seperti dia yang selalu memberikan penyejukamiiiin;Selanjutnya Termohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang kiranya berkenan
    Mohon kiranya Hakim bisa menasehati Pemohon danTermohon agar kami tidak bercerai karena Termohonsangat mencintai Pemohon.Bahwa, atas jawaban tersebut dipersidangan pihak Pemohon telahmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya Pemohon tetap dengandalil permohonannya semula ;Bahwa, selanjutnya Termohon juga menyampaikan duplik secara tertulis yangpada pokoknya Termohon tetap dengan dalil jawaban semula ;Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah menyerahkan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 388/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat : - Ir.Mulyono Tanuwijaya Tergugat : - G.Suganda Susilo
76 — 52
  • tanggal 21 Pebruari 1999 ternyatabaru dibayar tanggal 14 Nopember 2016, ada teggang waktu 20 lamanyaTergugat/Terbanding menundanunda pembayarannya, inilah dasarkekhawa tiran Penggugat/Pembanding, sehingga permintaan dwangsomberdasar hukum untuk dipertimbangkan oleh majelis hakim, inilah yangtidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, karenanya Putusannyanberalasan hukum untuk dibatalkan 5Berdasarkan alasanalasan dalam Memori Banding ini, Pembanding bersamakuasanya memohon kehadapan Majelis Hakim Tinggi kiranya
    (dst) ;Dengan bukti ini (mohon kiranya Majelis Hakim Tinggi berkenan memeriksabukti T1) sangat sudah jelas dan akurat bahwa kedua belah pihak tidak akanHal 11 dari 16 hal Putusan Perkara Perdata No.33/PDT/2019/PT MKS..
    MA Nomor: 32PK/PD T/2005; == 222 n= ono ooo noe nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nee neeBukti ini menjelaskan dan membuktikan bahwa TERGUGAT/TERBANDINGtelah melaksanakan kewajibannya untuk memenuhi apa yang diputuskandalam Perkara Peninjauan Kembali Nomor: 32 PK/PDT/2015 dan SECARASADAR PULA TANPA PAKSAAN bahwa pemenuhan kewajibanTergugat/Terbanding diterima dan disetujui olehPembanding/Penggugat.Dengan bukti ini (mohon kiranya Majelis HakimTinggi berkenan memeriksa bukti T2) sudah sangat jelas bahwa Gugatanyang
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 410/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
SARTINI
Tergugat:
MARIMUN
18 — 9
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalam halPenandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atastanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair:1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 463/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
SARIYADI
Tergugat:
RAMLI
17 — 11
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat adalah selaku penerima kuasa dalamhal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dan dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hakPenggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 205/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
TARDI
Tergugat:
SAHIDIN.S
18 — 11
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA MANNA Nomor 93/Pdt.G/2014/PA Mna.
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 6
  • Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi, Tergugat juga sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugatbaik lahir maupun batin;Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil merukunkan keduanya karena antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampu(miskin), maka Penggugat mohonkepada mejelis hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya sebelum memeriksapokok perkara agar
    memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak mampu (miskin), maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini kiranya sebelum memeriksapokok perkara agar memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo;10 Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat dan jalan terbaik adalah berceraidan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3 Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, kedua belah pihak berperkara telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
TOMI SIGIT PURNOMO
Tergugat:
JUHARTA
20 — 20
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 541/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
VAI SUKAMTO
Tergugat:
NGALIMIN
26 — 16
  • Kumain.Bahwa pada tahun 2017 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 471.15/14.06.11.2002/110/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
    Penggugat dapat melakukan balik namaSertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan HuluMembebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon
    dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan :Primatr :1.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 138/Pdt.G/2013/PN.Cbn.-
Tanggal 21 Agustus 2014 — -ANTON TEOPILUS x -OCHAM SJAMSIER
166 — 80
  • Bahwa Penggugat mohon dengan hormat kepada Pengadilan Negeri diCibinong, sudilah kiranya berkenan memberikan putusan hukum yangmenetapkan dan memerintahkan kepada Tergugat ; Supaya Tergugatmembayar lunas hutang Rp 25.000.000, (hutang pokok) + bunga hutangRp 750.000, (3 % tiap bulan) x 245 bulan (14011993 s/d 1762013) =Rp 25.000.000, + Rp 183.750.000, = Rp 208.750.000, (dua ratusdelapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan ditambahselanjutnya setiap bulan Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh
    Bahwa Pengugat mohon dengan hormat, sudilah kiranya putusandidalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu, meskipun Tergugatmengajukan perlawanan atau permohonan banding dan kasasi ;Berdasar pada alasanalasan yang tersebut diatas, maka berserta iniPenggugat mohon dengan hormat dan dengan segala kerendahan hari kepadaPengadilan Negeri di Cibinong, sudilanh kiranya berkenan menerimapermohonan dan gugatnya Penggugat ini, selanjutnya berkenan mengadili danmemberikan putusan hukum, sebagai berikut
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan gugatan ini kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaPematangsiantar dapat membuka persidangan dengan menghadirkan para pihakuntuk diperiksa dan diadili;Demikian, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Pematangsiantarmelalui Majelis Hakim yang terhormat dapat mengabulkan gugatan ini denganmemutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat, sesuai denganperaturan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.Pst~ Dan/ atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya dapatmemberi putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir serta tidak mengutuskuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor121/Pdt.G/2018/PA.Pst. yang dibacakan Ketua
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — A. SOLEHUDIN ; PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA Pusat di Jakarta, Cq PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA , dkk
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terus bertambah dendalagi hal tersebut jelas akan lebih memberatkan Penggugat dan tentunyabukan akan menjadi lunas tentunya akan lebih besar dan besar sekali(membengkak), maka Penggugat memohon kepada Pengadilan, atasketidakmampuan Penggugat terhadap bunga dan denda dihapuskan;Bahwa begitu juga lelang terhadap tanah dan rumah yang menjadi jaminannyayaitu sertifikat hak milik Nomor 00075/Desa Singawada oleh karena ituPenggugat akan bertanggung jawab membayarnya dengan cara mecicilnya(mengangsurnya) kiranya
    Nomor 745 K/Pdt/2015Bahwa oleh karena supaya putusan ini dapat dilaksanakan dengan baik danbenar, kiranya mohon pula kepada Para Tergugat secara tanggung rentengsupaya dihukum untuk membayar uang paksa untuk setiap hari ia lalai dalammelaksanakan isi putusan ini kepada Penggugat sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).
    Terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap sampai dengan dilaksanakanya putusan ini dengan baik;Bahwa oleh karena perkara ini didukung oleh buktibukti yang kuat danbenar, serta merta memenuhi aturan hukum, kiranya sangatlah beralasanapabila terhadap putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunadanya upaya hukum banding maupun kasasi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Majalengka supaya memberikan putusan sebagai berikut:1.2.7.Mengabulkan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
LUDIN SILALAHI
Tergugat:
SUPRIYANTO
28 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya Penggugat dapat melakukan balik namaSertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan HuluMembebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.MINTO WARYONO
2.MINTO MARYOTO
Tergugat:
KADIS
17 — 8
  • pada tahun 1998 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/727/V1I/2020.Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendak membaliknamakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahulu atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian agar kiranya
    Penggugat adalah selaku penerima kuasadalam hal Penandatanganan Akta Jual Beli yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hakatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadihak PenggugaMaka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 391/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
CHANDRA GUNAWAN
Tergugat:
WAGIMAN
28 — 16
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian agar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan baliknama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian berkenan untuk mengesahkan status hukumkepemilikan hak atas tanah yang menjadi objek dalam perkara inisepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugatmemohon dengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian berkenan memeriksa dan memutuskan : Primatr :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 202/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
RUBINAH
Tergugat:
ASNGADI
34 — 29
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
FADLI
Tergugat:
DURAHMAN
22 — 22
  • Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.
    Bahwa Penggugat memohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan untuk mengesahkan status hukum kepemilikan hak atas tanah yangmenjadi objek dalam perkara ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, Penggugat memohondengan penuh hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianberkenan memeriksa dan memutuskan : Primair :1. Mengabullkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan2.