Bandung lalu Terdakwatinggal bersama orang tua Terdakwa di daerah Soreang bandung, setelah itusejak bulan Oktober 2013 Terdakwa juga mengajak kedua anaknya untuk tinggalbersama kedua orang tua Terdakwa sehingga Saksi1 tinggal sendirian di rumah.6 Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan rumah maka sejak bulan Nopember2013 sampai dengan bulan Juni 2013 (saat perkara dilaporkan) Terdakwa sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Saksi1 selaku istriTerdakwa sudah tidak memberikan nafkah lahir

Bandung lalu Terdakwa tinggal bersama orang tua Terdakwa di daerahSoreang bandung, setelah itu sejak bulan Oktober 2013 Terdakwa jugamengajak kedua anaknya untuk tinggal bersama kedua orang tua Terdakwasehingga Saksi1 tinggal sendirian di rumah.5 Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan rumah maka sejak bulanNopember 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 (saat perkara dilaporkan)Terdakwa sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaSaksi1 selaku istri yang tinggal di Kp. Cipondoh Ds.

Bandung lalu Terdakwa tinggal bersama orang tua Terdakwa di daerahSoreang bandung, setelah itu sejak bulan Oktober 2013 Terdakwa jugamengajak kedua anaknya untuk tinggal bersama kedua orang tua Terdakwasehingga Saksi1 tinggal sendirian di rumah.5 Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan rumah maka sejak bulanNopember 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 (saat perkara dilaporkan)Terdakwa sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaSaksi1 selaku istri Terdakwa sudah tidak memberikan nafkah

kemudiansaksibertanya mengenai adiknya idris, lalu kKemudian saksi berkata kepadaTerdakwa dan temantemannya bahwa uang hasil parkiran jangan dipakaimabukmabukan lalu kemudian saksi meninggalkan tempat tersebut, lalu tibatiba ada yang memukul wajah Saksi di bagian pipi sebelah kanan, Saksisempat melawan, lalu Saksi lari dan saat itu Saksi terjatuh kKemudian saksidipukuli, di injak dan ditendang oleh Terdakwa dan temantemannya yangberjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang dan saat terjadi pengeroyokan saksisedang sendirian

Terdakwa bahwa uang hasil parkiranPutusan Pidana Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Bks Halaman 9jangan dipakai mabukmabukan lalu kemudian saksi meninggalkan tempattersebut, lalu tibatiba ada yang memukul wajah Saksi Martin Andriansyah dibagian pipi sebelah kanan, Saksi Martin Andriansyah sempat melawan, laluSaksi lari dan saat itu Saksi terjatunh kemudian saksi dipukuli, di injak danditendang oleh Terdakwa dan temantemannya yang berjumlah sekitar 10(sepuluh) orang dan saat terjadi pengeroyokan saksi sedang sendirian

kemudian saksi MartinPutusan Pidana Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Bks Halaman 12Andriansyah meninggalkan tempat tersebut, lalu tibatiba ada yang memukul wajahSaksi Martin Andriansyah di bagian pipi sebelah kanan, Saksi Martin Andriansyahsempat melawan, lalu Saksi Martin Andriansyah lari dan saat itu Saksi MartinAndriansyah terjatun kemudian saksi dipukuli, di injak dan ditendang oleh Terdakwadan temantemannya yang berjumlah sekitar 10 (sepuluh) orang dan saat terjadipengeroyokan tersebut saksi sedang sendirian

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ada melakukan melakukan penganiayaan kepadaSaksi Korban JEPRI SIBURIAN ;Bahwa kejadianya pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 untuk jamnyaTerdakwa tidak ingat yang jelas kejadian tersebut malam hari, penganiayaantersebut terjadi pada malam hari di sekitaran bandara SUSILO Sintang ;Bahwa awal mula kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa bersantai (duduk) sendirian

dalam kondisisudah terjahit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 21 Jului 2018 sekitar jam 00.30 Wib didepan Pos Security bandara Susilo Sintang jalan MT Haryono KM 2 Sintang,Terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada Saksi Korban JEPRISIBURIAN ;Bahwa kejadiannya berawal kejadian Penganiayaan tersebut terjadi Jumattanggal 20 Juli 2018 sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa bersantai (duduk)sendirian

dalamyurisprudensi Mahkamah Agung, penganiayaan diartikan sebagai perbuatanyang dengan sengaja menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa yang diperkuat dengan bukti surat berupa Visum Et Repertum makaSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 00.30 Wib di depan Pos Securitybandara Susilo Sintang jalan MT Haryono KM 2 Sintang, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada Saksi Korban TJHIW DJIN, saat Terdakwabersantai (duduk) sendirian

Bahwa saksi membeli shabushabu dari saudara KOHARUDDINWINATA Alias AANG tersebut sudah 3 (tiga) kali pembelian dan shabushabu tersebut hanya saksi konsumsi sendiri kadang bersama temanteman saksi dan saksi juga tidak pernah beli banyak hanya sekali pakailangsung habis saja;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa saksi mengonsumsi Narkotika jenis sahabushabu terakir yaitupada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 21.30 wita dirumahsaksi sendiri dan saksi lakukan sendirian

Kutai Kartanegara dan saat di tangkapsaksi hanya sendirian saja dan ditemukan shabushabu sebanyak 7(tujuh) poket kecil yang disimpan di dalam bungkus rokok Dunhilldidalam tasselempang warna coklat milik saudara AANG serta ObatKeras Double LL sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) butir didalamHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2017/PN Trgbungkus rokok pensil yang juga berada didalam tas selempangmiliknya.;Bahwa terdakwa QOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H.

;Bahwa yang ditangkap yaitu saudara CHIKO SAPUTRA Bin AWANGRIFADIN karena sewaktu dilakukan penangkapan hanya sendirian sajaawalnya yang kemudian saksi kembangkan ke penjualnya dan saudaraCHIKO SAPUTRA menunjukan tempat orang yang telah menjual shabushabu tersebut sehingga saudara QOHARUDDIN WINATA Alias AANGjuga ikut tertangkap dan didapatkan barang shabushabu lebih banyaklagi.Bahwa saudara QOHARUDDIN WINATA Alias AANG Bin H.

Sehinggapada malam itu dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU yangdipinjam dari saksi KIMPLING, keduanya mencari sasaran di daerahPundong Bantul dan kemudian berpapasan dengan saksi korban diperempatan Bakulan.Bahwa begitu mereka melihat saksi korban sendirian mengendaraisepeda motor dengan membawa tas yang dicangklong di bagianbelakang, mereka sepakat menjadikan saksi korban sebagai sasaran.Bahwa Terdakwa II.

Sehingga pada malam itu dengan mengendarai sepedamotor Suzuki FU yang dipinjam dari saksi KIMPLING, keduanya mencarisasaran di daerah Pundong Bantul dan kemudian berpapasan dengansaksi korban di perempatan Bakulan.Bahwa begitu mereka melihat saksi korban sendirian mengendaraisepeda motor dengan membawa tas yang dicangklong di bagianbelakang, para terdakwa sepakat menjadikan saksi korban sebagaisasaran.Bahwa terdakwa yang berada didepan mengendarai sepeda motorkemudian mengarahkan sepeda motornya

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa para terdakwa awalnya sudah sepakat untuk mengambil/menjambretbarang milik orang lain dijalan, sehingga pada malam itu dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU yang dipinjam dari saksi Kimpling, para terdakwamencari sasaran dan melihat saksi Vera sendirian mengendarai sepeda motorHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 13.00WITA Terdakwa keluar dari asrama Brigif 21/Komodo pergi sendirian kePantai Lasiana, sesampainya di Pantai Lasiana Terdakwa membeli birsebanyak dua botol kemudian meminumnya, selesai meminum bir tersebutsekira pukul 15.30 WITA Terdakwa kembali ke tempat orang tua Terdakwadi Tarus untuk mengambil tas yang dititipnkan Terdakwa dan pada saatTerdakwa hendak berangkat dari rumah orang tuanya tibatiba Terdakwamerasa pusing kemudian Terdakwa

kemudian Saksi menyuruh PradaSukardi dan Prada Risky untuk menjemput Terdakwa di daerah Tarusnamun sekira Pukul 16.00 WITA Terdakwa berangkat sendirian dari Tarusmenggunakan sepeda motor ke Brigif 21/Komodo dan sekira pukul 16.30WITA Terdakwa tiba di Brigif 21/Komodo dalam keadaan mabuk menujubarak siaga Komodo dengan mengatakan "Dibawah saya kumpul kalau tidakHal. 2 dari 15 hal. Put.

tindak pidana : Militer yang dalam dinas dengansengaja memukul bawahan, sesuai Pasal 131 Ayat (1) KUHPM, karenaterbukti ;Bahwa pada tanggal 30 September 2012 berawal dari Terdakwa saat ituberada di Pantai Lasiana dan setelah minumminuman keras dan terasakepalanya pusing, sehingga Terdakwa menghubungi bawahannya di MakoBrigif 21/Komodo yang bernama Prada Yeri Nesim Nasi (Saksi) untukmenjemput Terdakwa di rumah orang tuanya di Tarus, namun karena tidakketemu, sehingga Terdakwa marahmarah dan berangkat sendirian

hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira19.30 Wib Terdakwa I pergi bersamasama dengan Terdakwa II kewarnet di daerah Unjani dengan mengendarai sepeda motor Honda8beat warna putih merah dengan pc/srsi Terdakwa I dibonceng olehTerdakwa II sesampainya di tempat tujuan ternyata warnettersebut tutup oleh karena itu Terdakwa II mengajak Terdakwa Iuntuk main kerumah temannya di daerah babakan mekarsariditengah perjalanan Terdakwa I melihat saksi korban DevaOktalita Safridawati yang sedang berjalan kaki sendirian

hari sabtu tanggal 13 Agustus 2016sekira 19.30 Wib Terdakwa I pergi bersamasama dengan TerdakwaII ke warnet di daerah Unjani dengan mengendarai sepeda motorHonda beat warna putih merah dengan posisi Terdakwa I diboncengoleh Terdakwa II sesampainya di tempat tujuan ternyata warntAterafocft. tutup oleh karena itu Terdakwa II mengajak Terdakwa Iuntuk main kerumah temannya di daerah babakan mekarsariditengah perjalanan Terdakwa I melihat saksi korban Deva OktalitaSafridawati yang sedang berjalan kaki sendirian

Saksi SISWOYO BIN DASLIN (disumpah) menerangkan sebagai berikut :Putusan No. 09/Pid.B/2013/PN PwiBahwa saksi tahu kejadiannya waktu terdakwa datang ke Kantor Perhutanikarena saksi melihatnya ;Bahwa saksi di kantor perhutani sebagai penjaga malam ;Bahwa saksi waktu itu di kantor dengan siapa sendirian ;Bahwa yang saksi lihat dan ketahui pada waktu itu terdakwa datang sendirilalu menyiram bensin di lantai ;Bahwa menyiramnya dari lantai teras sampai ke ruang tamu, lantainyaterbuat dari kayu ;Bahwa lantai

Saat datang terdakwa sendirian ;Bahwa benar sewaktu terdakwa datang di situ ada ada penjaga saksiSISWOYO BIN DASLIN dan pintu kantor saat itu tidak saksi kunci sehinggaterdakwa bisa masuk. Setelah masuk ke dalam kantor lalu terdakwa tanyaBosnya ada tidak ?

Saat datang terdakwa sendirian ;Bahwa benar sewaktu terdakwa datang di situ ada ada penjaga saksiSISWOYO BIN DASLIN dan pintu kantor saat itu tidak saksi kunci sehinggaterdakwa bisa masuk. Setelah masuk ke dalam kantor laluterdakwatanyaBosnya ada tidak ?

setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Desember 2013,bertempat di Gp.Papeun Kec.Muara Tiga Kab.Pidie atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli telah melakukan penganiayaan kepadaRozatul Ayuni Binti Abdullah, Marwati Binti Tgk Mahiddin, Sajidah Binti Tgk Mahiddin danSalbiah Yacob, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa melihatanaknya Muhammad Fadil Bin Abdullah pulang sendirian

tidak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :13 Bahwa benar pada saat memberi keterangan, terdakwa Abdullah Bin Haji dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan terkait dengan tindak pidanaPenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Abdullah Bin Haji ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 pukul 21.00 Wib terdakwamelihat anaknya Muhammad Fadil Bin Abdullah pulang sendirian

merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannyadengan bersumpah di persidangan, keterangan terdakwa, barang bukti dan Visum et repertumsebagaimana tersebut di atas apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelismemperoleh adanya fakta yuridis dalam perkara ini sebagai berikut :15 Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 pukul 21.00 Wib terdakwamelihat anaknya Muhammad Fadil Bin Abdullah pulang sendirian

Garut saya melihat sepedamotor Honda warna hitam sedang diparkir didepan teras rumah saksi EDISOPYAN yang didepannya dipagar tembok dan ada pintunya lalu sayamendekati dan timbul niat untuk memiliki sepeda motor tersebut setelah dilihatkeadaan kunci leher/kunci stangnya tidak terkunci selanjutnya saya mendorongdan mencabut kabel yang menghubungkan kunci kontak kemudian sayamenghidupkan mesin langsung sepeda motor tersebut dibawa kabur ;e bahwa saya mengambil sepeda motor tersebut sendirian;e bahwa

terdakwamelihat sepeda motor Honda warna hitam sedang diparkir didepan teras rumahsaksi EDI SOPYAN yang didepannya dipagar tembok dan ada pintunya, laluterdakwa mendekati dan timbul niat untuk memiliki sepeda motor tersebutsetelah dilihat keadaan kunci leher/kunci stangnya tidak terkunci selanjutnyaterdakwa mendorong dan mencabut kabel yang menghubungkan kunci kontakkemudian terdakwa menghidupkan mesin langsung sepeda motor tersebutdibawa kabur ; bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian

Garut,terdakwa melihat sepeda motor Honda warna hitam sedang diparkir didepan terasrumah saksi EDI SOPYAN yang didepannya dipagar tembok dan ada pintunya, laluterdakwa mendekati dan timbul niat untuk memiliki sepeda motor tersebut setelahdilihat keadaan kunci leher/kunci stangnya tidak terkunci selanjutnya terdakwamendorong dan mencabut kabel yang menghubungkan kunci kontak kemudianterdakwa menghidupkan mesin langsung sepeda motor tersebut dibawa kabur.Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut sendirian

Bahwa terdakwa mengambil amplifier sendirian dengan tanganBahwa amplifier milik Mushola tersebut berada diatas meja sampingkiri didalam ruang pengimaman dan mushola dalam keadaan terkunci.Bahwa saksi tahu terdakwa mengambil amplifier karena ketika saksisedang lewat mushola saksi melihat bayangbayang berada didalammushola lalu saksi melihat ke dalam ternyata di dekat jendela sebelahutara ada terdakwa yang sedang jongkok dan dibawahnya adaamplifier. 2 2+ 22+ 222 nnn non non en nnn nnn nnn nneBahwa

Bahwa terdakwa mengambil amplifier sendirian dengan tangan kosong. Bahwa amplifier milik Mushola tersebut berada diatas meja samping kirididalam ruang pengimaman dan mushola dalam keadaan terkunci. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh saksiMismanto yang mencurigai terdakwa mau mengambil amplifier. Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor Honda Supra X No.Pol.AA2943ZW yang diparkir kurang lebih 1 km dari lokasi kejadian.

Pol: B4201FKW telah berniat untuk mengambil barang milik orang lain karenasaksi Petronela Peni Deornay berjalan sendirian dan memegang 1 unitHandphone merk Samsung Type GRAND PRIME warna putih dan selanjutnyaterdakwa memepet saksi Petronela Peni Deornay yang sedang memegang 1unit Handphone merk Samsung Type : GRAND PRIME warna putih dan laluterdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung mengambil 1 unit Handphone merkSamsung tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan terdakwalangsung pergi meninggalkan

PN.SmnBahwa benar jarak antara saksi dengan terdakwa saat kejadian itukurang lebih 0,5 M ; Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil handphone milik saksitidak menggunakan kekerasan ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa sudah tertangkap danselanjutnya di pos security Sanata Dharma sudah banyak orang berkerumundan ternyata terdakwa sudah tertangkap dan juga berhasil diamankanhandphone milik saksi ; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekitar jam17. 30 Wib, saksi berjalan sendirian

hilang keseimbangan jatuh juga terus dihampiri 2(dua) orang petugas Satpan dari Sanata Dharma, terus diamankan di PosSatpam; bahwa Terdakwa melakukan itu karena ditelpon oleh pemilik koskosanSupaya bayar tunggakan bayar koskosan 2 (dua) bulan, kemudianHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.SmnTerdakwa menghubungi Ibu di Waingapu minta uang untuk bayar kos, dandijawab baru mau diusahakan; bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korbannya dan kenal setelah di Polisi; bahwa saat itu Terdakwa sendirian

Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, hanya saksi mendengar cerita dari Pemohon kalau iamempunyai isteri (Termohon) dan anak tetapi tinggalnya di Tegal.Bahwa setahu saksi sejak tahun 2007 Pemohon hidup sendirian diCiasem Subang dan Termohon tidak pernah tinggal bersama denganPemohon di Ciasem.2.Nama Saksi Il Pemohon , umur 32 tahun,Agama Islam,pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciasem Hilir kota Subang,di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga di CiasemSubang, sedangkan dengan Termohon saksi baru kenal setelah diruang persidangan ini.Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, hanya saksi mendengar cerita dari Pemohon kalauisterinya(Termohon) bersama dengan anakanaknya tinggal di Tegaldan tidak mau di ajak tinggal di Clasem Subang, penyebabnya saksitidak tahu.Bahwa setahu saksi sejak tahun 2007 Pemohon hidup sendirian danTermohon.tidak pernah tinggal

saksi yang diajukan Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon bernama Saksi Pemohon ,dan Agust Romasyah Bin Tirta telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya para saksi tidak kenal dengan Termohon dan baru tahuTermohon setelah di ruang sidang, para saksi mendengar cerita dari Pemohonkalau isterinya(Termohon) tinggal di Tegal dan sejak tahun 2007 Pemohonhidup sendirian

ERWIN.Sedangkan saksi RUDI HARRIS Alias RUDI pergi sendirian .selanjutnya sekitar 1 (satu) jam kemudian saksi RUDIHARRIS Alias RUDI kembali lagi dengan sudah membawa400 (empat ratus) butir tablet Carnophen yang dibungkusdengan kantong plastik berwarna hitam.

Sedangkan saksi RUDIHARRIS Alias RUDI pergi sendirian . selanjutnya sekitar 1 (satu) jamkemudian saksi RUDI HARRIS Alias RUDI kembali lagi dengan sudahmembawa 400 (empat ratus) butir tablet Carnophen yang dibungkus dengankantong plastik berwarna hitam.

Saksi dan anggota Polsek Batulicin lainnya melakukanpenyelidikan, sampai dengan ditemukannya Terdakwa dengan gerakgerikyang mencurigakan berdiri sendirian di pinggir Jalan Veteran Desa BarogahKecamatan Simpang Empat; Bahwa Saksi menerangkan pada saat melihat Terdakwa yang sedangberdiri dengan gerakgerik mencurigakan tersebut, maka Saksi besertaanggota Polsek Batulicin lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paketNarkotika jenis

Saksi dan anggota Polsek Batulicin lainnya melakukanpenyelidikan, Sampai dengan ditemukannya Terdakwa dengan gerakgerikyang mencurigakan berdiri sendirian di pinggir Jalan Veteran Desa BarogahKecamatan Simpang Empat; Bahwa Saksi menerangkan pada saat melihat Terdakwa yang sedangberdiri dengan gerakgerik mencurigakan tersebut, maka Saksi besertaanggota Polsek Batulicin lainnya langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paketNarkotika jenis

Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, MajelisHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Bin.Hakim berpendapat ketentuan Pasal ini dikhususkan bagi setiap orang yangterlibat dalam praktik perdagangan Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, yang mana apabilasalah satu saja terpenuhi, maka keseluruhan unsur dianggap telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diketahuipada saat ditangkap Terdakwa sedang berdiri sendirian

Rizal bilang kepada Terdakwa Mir,teman saya Agus di jembatan Simbarwaringin, Agus sudah menunggudisana, kemudian sekira pukul 22.30 wib Terdakwa berangkat menemui sdr.Agus di Jembatan Simbarwaringin Lampung Tengah sendirian, kemudian setelahbertemu dengan sdr. Agus di jembatan Simbarwaringin sdr.

Sutan Syahrir, Kelurahan Tejo Agung, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada waktu Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor sendirian dan terdapat razia rutin petugas kepolisian,selanjutnya terhadap diri Terdakwa dilakukan pengeledahan yang mana daripenggeledahan tersebut pada diri Terdakwa di kantong celana sebelah kananditemukan 1 (satu) buah gulungan plastik klip yang berisi butiran kristal putihnarkotika jenis shabushabu dan di saku baju sebelah

Terdakwa adalah sepatu dansandal;Bahwa atas sepatu dan sandal milik saksi yang hilang, saksi mengalamikerugian sejumlah kurang lebih Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa jumlah sepatu dan sandal milik saksi yang hilang adalah sebanyak100 (seratus) pasang;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah pagar ruko milik saksi rusak,karena ada celah pada pagar ruko yang semula tidak ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa mengambil sepatu dan sandal milik saksi sendirian

Simangunsong rusak, karena ada celah pada pagar ruko yangsemula tidak ada; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa mengambil sepatu dan sandal milik saksi sendirian;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik sudah benarseluruhnya; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa mengambil

Simangunsong ke luar area ruko, dan Terdakwakeluar dengan cara melompati pagar tersebut;Bahwa Terakwa mengambil sepatu dan sandal milik saksi Rosdiana Br.Simangunsong sendirian dan tidak bersama dengan siapapun;Bahwa terdakwa membuang sepatu dan sandal milik saksi Rosdiana Br.Simangunsong yang telah diambil oleh Terdakwa karena sepatu dansandal tersebut tidak laku dijual;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Rosdiana Br.Simangunsong berupa sepatu dan sandal tanpa jjin dari saksi RosdianaBr.

parapenghuni rumah tersebut sudah dalam keadaan tertidur, dan saat itulahTerdakwa melihat ada 1(satu) unit HP Polytron warna hitam yang posisinyaberada di ruang tamu lalu Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat ada 1 (satu) unit HP Oppo A&s, beserta 1 (satu)unit Samsung Tab warna hitam serta sebuah tas selempang warna hitam,semua barang tersebut Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsungkeluar dari rumah; Bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa melakukannyahanya sendirian

parapenghuni rumah tersebut sudah dalam keadaan tertidur, dan saat itulahTerdakwa melihat ada 1(satu) unit HP Polytron warna hitam yang posisinyaberada di ruang tamu lalu Terdakwa ambil, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat ada 1 (satu) unit HP Oppo A3s, beserta 1 (satu)unit Samsung Tab warna hitam serta sebuah tas selempang warna hitam,semua barang tersebut Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwa langsungkeluar dari rumah;Bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa melakukannyahanya sendirian

Polytron warna hitam yang posisinyaberada di ruang tamu lalu Terdakwa ambil, kKemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan melihat ada 1 (satu) unit HP Oppo As, beserta 1 (satu) unitSamsung Tab warna hitam serta sebuah tas selempang warna hitam yangdidalamnya terdapat uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), semua barang tersebut Terdakwa ambil, setelah itu Terdakwalangsung keluar dari rumah;Menimbang, bahwa untuk mengambil barangbarang tersebut, Terdakwamelakukannya hanya sendirian

Wajo ;e Bahwa Sebelum terjadi penganiayaan, awalnya Terdakwa sendirian bertengkar mulutdulu dengan Korban dan setelah itu Terdakwa dorong korban dan ia jatuh, lalu Korbanberdiri lagi kemudian Terdakwa dorong lagi tapi sudah tidak jatuh dan pada saat itutangan Terdakwa kena dadanya ;e Bahwa Anak Terdakwa pada waktu itu mau pisahkan kami, lalu ia pegang tangankorban sehingga tangan korban melengkung dan ada luka di lengan korban mungkinkuku Terdakwa yang kena ;e Bahwa Sebelum kejadian kami tidak pernah

TAMRIA Alias ITAME Binti AMBO ATTAmenggugurkan kandungannya di rumah neneknya, namun korban marah, sehinggaTerdakwa I juga marah ; Bahwa Terdakwa I. mengetahui Korban yang mengatakan Anak Terdakwa I hamildapat informasi dari Saksi bintang mengenai berita tersebut dan yang sebenarnya anakTerdakwa I. tidak pernah hamil dan tidak pernah ia gugurkan kandungan ;e Bahwa Sebelum terjadi penganiayaan, awalnya Terdakwa I. sendirian bertengkarmulut dulu dengan Korban dan setelah itu Terdakwa I. dorong korban

hukum ;UNSUR ke3 : YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH LAKUKAN ATAUTURUT SERTA MELAKUKAN). , 22 nne nn nnn nnn n nee nnn ene n ennaMenimbang bahwa unsur tersebut di atas adalah bersifat alternatif yang memberikanopsi bagi majelis untuk menentukan unsur mana yang sesuai dengan fakta yuridis dipersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituberupa keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, yaitu : e Bahwa Sebelum terjadi penganiayaan, awalnya Terdakwa I. sendirian

Hafidz Arrijal berjalan sendirian menuju Komplek Pertokoan Bajuin Plasa bagiandepan dan terdakwa tetap menunggu di belakang pasar bajuin. Tidak lama kemudiansdr. Hafidz Arrijal sambil berlari menuju ke arah terdakwa sambil membawa 3 (tiga)buah kotak handphone yang di dalamnya masingmasing berisi handphone dan terdakwabersama sdr. Hafidz Arrijal segera melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor.Sdr.

saudara ;Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 November 2012 sekitarpukul 22.00 wita di toko Ponsel BOWO PONSEL diJalan Kemakmuran KomplekPertokoan Bajuin Plasa Lantai dasar Pelaihari ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian tersebut saksi sedang berada ditoko tersebutkarena memang saksi sedang bertugas menjaga toko Ponsel tersebut ;Bahwa saksi menjaga toko tersebut bersama dengan saksi SRI ASTUTI Bin SETUdan saksi FATIMAH Binti MUHAMMAD ;Bahwa sebelumnya Terdakwa datang ke toko tersebut sendirian

pencurianlangsung pulang tetapi sebelumnya berhenti di SD Benua Tengahuntuk membuka dan mengambil handphone Nokia type E63 dan 2(dua) handphone beserta kotaknya dan handphone Nokia typeE63 dititipkan kepada Terdakwa dan kemudian pulang kerumahmasingmasing ;e Bahwa pada keesokkan harinya saksi datang lagi kerumahTerdakwa untuk mengambil handphone tersebut yang sebelumnyaoleh saksi dititipka kepada Terdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;e Bahwa kemudian saksi sendirian