Ditemukan 74045 data
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Ruslan Akbar bin Andi Ali Akbar) terhadap Penggugat (Irmayanti binti Usman Said Mada);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).
44 — 22
(menjadi terdakwa dalam bekasperkara yang dipisah), setelah menghubungi saksi Akbar, saksi Akbar kemudianmenelpon ke saksi Asdar kemudian datang ke rumah saksi Asdar dimana pada saat ituterdakwa Basran menunggu.
Sabri sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setiba saksi di rumah, saksikemudian membagi (satu) paket shabushabu tadi menjadi 2 (dua) sachet lalumenyerahkannya kepada saksi Akbar dengan mengatakan supaya disimpankankalaukalau saksi terlambat datang karena masih ada tamu, setelah tamu saksipergi, saksi dan saksi Akbar pun bersiap untuk berangkat ke rumahrumah kebunsaksi Asdar, namun belum sempat saksi dan saksi Akbar berangkat, sudah datanganggota polisi yang
pun menyanggupi untukmencarikan dan mau ikut patungan membeli shabushabu agar bisa digunakanHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2016/PN Blkbersama, saksi Akbar pun meminta saksi untuk membawa uangnya, setelahmenerima uang dari saksi sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), tidak berapa lama saksi Akbar menghubungi saksi dan menyampaikankalau barangnya sudah ada, saksi datang pun dan mengambil shabushabutersebut dari saksi Akbar dengan perjanjian akan digunakan samasama
dan menanyakan dimana bisa mendapatkan shabushabu karenasaksi Asdar mau membeli untuk dipakai bersama temannya, saksi Akbar punmenyanggupi untuk mencarikan dan mau ikut patungan membeli shabushabuagar bisa digunakan bersama, saksi Akbar pun meminta saksi Asdar untukmembawa uangnya, setelah menerima uang dari saksi Asdar sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), saksi Akbar pun menambahkanuang sebesar Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) lalumenghubungi saksi Kusmar supaya
19 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu ) unit TV LCD 24 Inch merk SHARP, 1 (satu) unit DVD Player Merk PHILIPS, 1 (satu) unit Kipas Angain Merk MASPION, 1 (satu) unit Speaker Merk SIMBADA, 1 (satu) unit setrika merk PHILIPS dan 1 (satu) buah kotak HP I-PHONE 6S;Dikembalikan kepada saksi RIZKY AKBAR bin ZAINAL ARIFIN.- 1 (satu) buah tas jinjing besar warna hitam dan 1 (satu) buah linggis;Dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza No pol DA 7592 BK warna silver Dikembalikan kepada
Bin ZAINALARIFIN;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut Saksi RIZKY AKBAR BinZAINAL ARIFIN mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) Jo 53 Ayat (1) Pasal Kitab UndangUndangHukum Pidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:RIZKY AKBAR
AKBAR bahwa rumahnya dimasuki pencuridan saksi RIZKY AKBAR meminta saksi untuk membuka pintu rumahnya;Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa yakni berupa 1 (satu ) unit TV LCD24 Inch merk SHARP, 1 (satu) unit DVD Player Merk PHILIPS, 1 (satu) unit KipasAngain Merk MASPION, 1 (satu) unit Speaker Merk SIMBADA, 1 (satu) unit setrikamerk PHILIPS, 1 (satu) buah kotak HP LPHONE 68;Bahwa ada bekas congkelan di jendela rumah saksi serta kusen dan handel pintukamar saksi juga rusak bekas congkelan;Halaman
Saksi SANDI HAIRANTO Bin SAIBIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 sekitar pukul 00.30 WITA dirumah saksi RIZKY AKBAR bin ZAINAL ARIFIN yang beralamat di Komplek KebunSerai Permai Blok H nomer 17 Kelurahan Indra Sari Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar telah terjadi pencurian yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi merupakan tetangga dari saksi RIZKY AKBAR;Bahwa pada saat kejadian dirumah saksi RIZKY AKBAR dalam keadaan kosongkarena
saksi RIZKY AKBAR sementara tinggal di Bontang Kalimantan Timur;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi HERMANSYAH bahwa rumah saksi RIZKYAKBAR dimasuki pencuri;Bahwa setelah saksi ditelpon oleh Saksi HERMANSYAH, saksi mengintip darirumah saksi dan melihat rumah saksi RIZKY AKBAR dan di depannya terparkir 1(satu) unit mobil Avanza warna silver;Bahwa saksi melihat ada 2 (dua) orang mencongkel rumah saksi RIZKY AKBAR;Bahwa saksi langsung menghubungi warga untuk mengepung rumah saksi RIZKYAKBAR;Bahwa saksi
HARMAIN HANIL Bin HANIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 sekitar pukul 00.30 WITA dirumah saksi RIZKY AKBAR yang berada di Komplek Kebun Serai Permai Blok Hnomer 17 Kelurahan Indra Sari Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi RIZKY AKBAR;Bahwa saksi merupakan tetangga dari saksi RIZKY AKBAR Bin ZAINAL ARIFIN ;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan kosong karena pemilik
22 — 3
Ali Akbar yang merupakan anggota Polres Musi RawasSektor BTS ULU sedang melakukan patrol di Jalan LintasD Jalan Lintas Desa Pelawe Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas pelawe tersebur sering terjadipenodongan akan tetapi pada saat Erwan Supriadi danM.Ali Akbar hendak melewati didaerah banyak penodongantersebut, banyak warga desa pelawe berkumpul di pinggirjalan Desa Pelawe lalu Erwan Supriadi dan M.Ali Akbarmenghampiri warga yang berkumpul untuk melihat apayang terjadi tersebut, dan ternyata warga
Ali Akbar yang merupakan anggota Polres Musi RawasSektor BTS ULU sedang melakukan patrol di Jalan LintasD Jalan Lintas Desa Pelawe Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas pelawe tersebur sering terjadipenodongan akan tetapi pada saat Erwan Supriadi danM.Ali Akbar hendak melewati didaerah banyak penodongantersebut, banyak warga desa pelawe berkumpul di pinggirjalan Desa Pelawe;Bahwa selanjutnya saksi Erwan Supriadi dan M.Ali Akbarmenghampiri warga yang berkumpul untuk melihat apayang terjadi tersebut
Saksi M.ALI AKBAR bin AROSAN ARe Bahwa pada tanggal 5 November 2014 Erwan Supriadi danM.
Ali Akbar yang merupakan anggota Polres Musi RawasSektor BTS ULU sedang melakukan patrol di Jalan LintasD Jalan Lintas Desa Pelawe Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas pelawe tersebur sering terjadipenodongan akan tetapi pada saat Erwan Supriadi danM.Ali Akbar hendak melewati didaerah banyak penodongantersebut, banyak warga desa pelawe berkumpul di pinggirjalan Desa Pelawe;e Bahwa selanjutnya saksi Erwan Supriadi dan M.Ali Akbarmenghampiri warga yang berkumpul untuk melihat apayang terjadi tersebut
Ali Akbar yang merupakan anggota PolresMusi Rawas Sektor BTS ULU sedang melakukan patrol diJalan Lintas D Jalan Lintas Desa Pelawe Kecamatan BTSUlu Kabupaten Musi Rawas pelawe tersebur sering terjadipenodongan akan tetapi pada saat Erwan Supriadi danM.Ali Akbar hendak melewati didaerah banyak penodongantersebut, banyak warga desa pelawe berkumpul di pinggirjalan Desa Pelawe;Bahwa selanjutnya saksi Erwan Supriadi dan M.Ali Akbarmenghampiri warga yang berkumpul untuk melihat apayang terjadi tersebut
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Muh.Supriadi Alias Adi Bin Jamaluddin
71 — 39
Muh Akbar, kemudiankorban sdr. MUH. AKBAR dirujuk kerumah sakit Syekh Yusuf, dan padasubuh harinya sekitar pukul 03.30 wita saksi mendapat kabar bahwakorban sdr. MUH. AKBAR meninggal dunia. Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara Terdakwa dankorban sdr. Muh. Akbar; Bahwa saksi tidak mengetahui jika sebelumnya Terdakwa dan korban sdr.Muh.
AKBAR kemudian saksimengatakan jangan ribut ini MUH. AKBAR adalah saudara saya sambilsdara IDIL berpelukan kepada korban sdr. MUH. AKBAR dan pada saatberpelukan tiba tiba teman saksi datang yaitu Terdakwa dan sdr.DANAR, dan sdr. DANAR langsung berkelahi dengan teman sdr. MUH.AKBAR namun saksi tidak tahu namanya, lalu saksi melihat Terdakwalangsung menghampiri sdr. MUH. AKBAR dan kemudian menikam sdr.MUH. AKBAR sebanyak 1 kali sehingga sdr. MUH.
Akbar;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah punya masalah dengankorban Muh. Akbar;Bahwa Terdakwa sangatlah menyesal telah menikam korban Muh.
AKBAR lalu terdakwamencabut pisau tersebut dari sarungnya dan langsung menikam korban sdr.MUH. AKBAR dibagian pinggang sebelah kiri sebanyak 1 kali dan setelah itusaya melihat korban sdr. MUH. AKBAR langsung memegang pinggangnya danmerasa sakit.
27 — 4
Bin Zubaidi(dalam penuntutan perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekirapukul 23.15 wib di rumah sdr M Akbar Alias Akbar Bin Zubaidi di Desa Surien Kec.Meuraxa Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2015 bertempat di dirumah sdr M Akbar Alias Akbar Bin Zubaidi di Desa Surien Kec.
Alias Akbar Bin Zubaidisebanyak 1 ( satu ) bungkus dengan harga Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )pada hari rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 23.00 Wib dirumahorang tua sdr Muhammad Akbar Alias Akbar Bin Zubaidi dijalan Unida DusunTanjung Desa Surien Kec.
sekira pukul23.00 Wib dirumah orang tua sdr Muhammad Akbar dijalan Unida DusunTanjung Desa Surien Kec.
Devy Prahabestari, S.H., M.Hum
Terdakwa:
RAHMAD alias AMAT bin HERMANTO
58 — 17
Dipergunakan dalam perkara terdakwa Doni Akbar Bin Hendri.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Saksi Doni Akbar iya, kita putarbalikkah, kau atau aku yang ngambilnya* lalu terdakwa berkata ambilambildah dan saksi DONI AKBAR menjawab biar aku jak ambilnya. kKemudianterdakwa dan saksi Doni Akbar secara perlahanlahan mengikuti saksiHARDIANSYAH, sesampainya di pinggir jalan Dusun Perapakan TanjungDesa Lonam Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, Saksi Doni Akbarlangsung berkata kepada Saksi Hardiansyah Dimana rumah isur?
kemudian saksi Hardiansyah menjawab Dia pergi, tidak ada. lalu saksiDoni Akbar kembali berkata Pinjam HP kemudian di jawab oleh SaksiHardiansyah Buka FB (Facebook) jak dari sini FB mu dan saksi Doni Akbarmenjawab Jangan, kemudian saksi Doni Akbar mengambil 1 (Satu) buahPahat besi yang ada di saku Sepeda Motor Honda vario denganmenggunakan tangan kanannya kemudian menodongkan ke arah saksiHardiansyah, sambil tangan kiri saksi Doni Akbar merampas 1 (Satu) unitHandphone merek VIVO Y12 warna biru dengan
Saksi Doni Akbar iya, kita putarbalikkah, kau atau aku yang ngambilnya lalu terdakwa berkata ambilambildah dan saksi DONI AKBAR menjawab biar aku jak ambilnya. kemudianterdakwa dan saksi Doni Akbar secara perlahanlahan mengikuti saksiHARDIANSYAH, sesampainya di pinggir jalan Dusun Perapakan TanjungDesa Lonam Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, Saksi Doni Akbarlangsung berkata kepada Saksi Hardiansyah Dimana rumah isur?
kemudian saksi Hardiansyah menjawab Dia pergi, tidak ada. lalu saksiDoni Akbar kembali berkata Pinjam HP kemudian di jawab oleh SaksiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN SbsHardiansyah Buka FB (Facebook) jak dari sini FB mu dan saksi Doni Akbarmenjawab Jangan, kemudian saksi Doni Akbar mengambil 1 (Satu) buahPahat besi yang ada di saku Sepeda Motor Honda vario denganmenggunakan tangan kanannya kemudian menodongkan ke arah saksiHardiansyah, sambil tangan kiri saksi Doni Akbar merampas
dengan demikian telah terlihat pembagian perandiantara Terdakwa dan Saksi Doni Akbar alias Doni bin Hendri.
119 — 32
Dalam perjalananpulang sekira Pukul 03.30 WIB, Anak dan saksi MARITABILA AKBAR BinSABARNING melewati rumah saksi HENDRO SATRIO Bin UJANGCINTARIA, lalu Anak dan saksi MARITABILA AKBAR Bin SABARNINGmembuka pintu pagar rumah HENDRO SATRIO Bin UJANG CINTARIAyang terbuat dari bambu, sementara saksi MARITABILA AKBAR BinSABARNING mengikuti Anak dari belakang.
Saksi Hendro, Anak membuka pintu pagar, setelah ituSaksi Akbar dan Anak merusak kunci jendela dan setelah lepas Anak masukke dalam dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna biruyang sedang di Cash dan kemudian Saksi Akbar bersama Anak pulang kerumah Anak dan kemudian menonaktifkan serta melepas kartu handphonetersebut, setelah itu Saksi Akbar pulang ke rumah dan tidur, dan keesokanharinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dan sekitarpukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama
Saksi Akbar dan Anak merusak kunci jendela dan setelahlepas Anak masuk ke dalam dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merkVivo warna biru yang sedang di Cash dan kemudian Saksi Akbar bersama Anakpulang ke rumah Anak dan kemudian menonaktifkan serta melepas Kartuhandphone tersebut, setelah itu Saksi Akbar pulang ke rumah dan tidur, dankeesokan harinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dansekitar pukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama Anak pergi ke Kinal denganmenggunakan sepeda motor
Kaur denganmaksud untuk menjualnya kepada orang lain;Menimbang, bahwa setelah mengambil handphone tersebut, padakeesokan harinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dansekitar pukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama Anak pergi ke Kinal denganmenggunakan sepeda motor Anak dan ketika di Desa Talang Berangin bertemudengan teman Saksi Akbar bernama Kebat, lalu Saksi Akbar dan Anak berceritakalau mau menjual handphone dan Kebat bilang ada orang yang mau membeliyakni Sakis Elda, orang Desa
, setelah itu Saksi Akbar dan Anak merusak kunci jendela dan setelahlepas Anak masuk ke dalam dan mengambil 1 (Satu) buah handphone merkVivo warna biru yang sedang di Cash dan kemudian Saksi Akbar bersama Anakpulang ke rumah Anak dan kemudian menonaktifkan serta melepas Kartuhandphone tersebut, setelah itu Saksi Akbar pulang ke rumah dan tidur, dankeesokan harinya pada pukul 11.00 WIB siang Anak menemui Saksi Akbar dansekitar pukul 21.00 WIB Saksi Akbar bersama Anak pergi ke Kinal denganmenggunakan
Dewi Zulhidayani
29 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah Tanggal lahir dan Marga pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon, yang akan dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan Dan Capil Kabupaten Asahan sehingga menjadi yang sebenarnya yaitu Muhammad Yazid Akbar Asiahaan, Lahir di Kisaran, pada tanggal 11 (sebelas) Oktober 2009;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
S;Bahwa Pemohon berkeinginan supaya Tanggal Lahir dan Marga anakPemohon diperbaiki sedemikian rupa sehingga selengkap menjadi namaMUHAMMAD YAZID AKBAR SIAHAAN, Lahir di Kisaran, pada tanggal11 ( sebelas) Oktober 2009;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 101/Padt.P/2020/PN Kis4.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1209CLT2210201018879 atasnama MUHAMMAD YAZID AKBAR.
HALMAYDA SURYANI, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdapat kesalahan di dalam Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaPemohon tentang nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang tidaksesuai dengan nama dan tanggal lahir anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD YAZID AKBAR.
SIAHAAN, lahir pada tanggal 11 Oktober 2009, hal manaberdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1209CLT2210201018879 bahwa nama,dan tanggal lahir anak Pemohon sebagaimana disebutkan dalam bukti P2yang awalnya tertulis MUHAMMAD YAZID AKBAR.
S, lahir pada tanggal 17Oktober 2009, yang akan diganti menjadi MUHAMMAD YAZID AKBARSIAHAAN, lahir pada tanggal 11 Oktober 2009, serta Kartu Keluarga Nomor:1209202108140002 dengan NIK: 1209201710090002 bahwa nama anakPemohon sebagaimana disebutkan dalam bukti P3 yang awalnya tertulisMUHAMMAD YAZID AKBAR.
17 — 0
Ali Akbar telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 5 September 2021.
- Menetapkan ahli Waris dari NasrullahBin T. Ali Akbar adalah;
3.1.Ainsyah binti Abdullah (istri Almarhum/Pemohon I).
3.2. Cut Meutia Ainas Putri binti Nasrullah (anak perempuan kandung/ Pemohon II).
3.3. Tumar Akbar bin Nasrullah (anak laki-laki kandung /Pemohon III).
3.4. Tuhayat Nidal Akbar bin Nasrullah (anak laki-laki kandung/Pemohon IV).
72 — 23
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi umur 17 (tujuh belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Anjellia Aprilliani binti Saefudin umur 16 (enam belas) tahun;3.
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi, umur 17 (tujuh belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Anjellia Aprilliani binti Saefudin umur 16 (enam belas) tahun, setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi umur 17 tahun; Nurlaila Hasanah binti Bambang Wahyudi umur 11 tahun; Abdillah Ghilfanah bin Bambang Wahyudi umur 8 tahun;2. Bahwa para Pemohon berencana akan menikahkan anak kedua yangbernama Nur Muhammad Akbar bin Bambang Wahyudi denganAnjelia Aprilliani binti Saefudin;3.
Bahwa antara anak para Pemohon Nur Muhammad Akbar binBambang Wahyudi dengan Anjelia Aprilliani binti Saefudin telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 3(tiga) bulan dan calon isteri anak para) Pemohon dalam keadaanhamil 2 bulan;5. Bahwa para Pemohon menghendaki agar anak para Pemohon NurMuhammad Akbar bin Bambang Wahyudi dengan Anjelia Aprillianibinti Saefudin tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak;6.
yang ditentukan olehundangundang; Bahwa Nur Muhammad Akbar dan Anjellia Aprilliani telah berpacarankurang lebih 3 bulan; Bahwa Nur Muhammad Akbar dan Anjellia Aprilliani berstatus jejakadan perawan; Bahwa Nur Muhammad Akbar dan Anjellia Aprilliani tidak adahubungan keluarga/nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa Nur Muhammad Akbar sudah bekerja sebagai buruh harianlepas dan telah memiliki penghasilan sendiri;es, eur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman cies Kota
Bahwa benar, Nur Muhammad Akbar adalah anak kedua dariPemohon dan Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan dispensasi kawin, karena Pemohon dan Pemohon Ilmau menikahkan anaknya yang bernama Nur Muhammad Akbardengan keponakan saksi yang bernama Aanjellia Aprilliani bintiSaefudin, namun usia Nur Muhammad Akbar belum memenuhi batasusia perkawinan yang ditentukan oleh undangundang ; Bahwa Nur Muhammad Akbar dan Anjellia Aprilliani benar telahberpacaran kurang lebih 3
bulan; Bahwa Nur Muhammad Akbar dan Anjellia Aprilliani berstatus jejakadan perawan; Bahwa Nur Muhammad Akbar dan Anjellia Aprilliani tidak adahubungan nasab/keluarga, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan lagi buktibukti yang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada intinya menyatakan bahwa Pemohon dan PemohonIl tetap pada dalildalil permohonannya dan memohon agar perkara ini dapatsegera diputus
AISYAH TUTTARWIYAH
42 — 3
FERDYAN SYABANI AKBAR, lahir di Sumenep tanggal 20092005, 2. FAHRI SETYA MAULIDI AKBAR, lahir di Pamekasan tanggal 1502 2010, dan 3.
RAFI SAWQI RAMADANI AKBAR, lahir di Pamekasan tanggal 15052019 untuk mengurus segala kepentingannya terutama dalam melakukan perbuatan hukum selama ketiga anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belum dewasa ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili ketiga anak Pemohon yang masing-masing bernama 1. ACH. FERDYAN SYABANI AKBAR, lahir di Sumenep tanggal 20092005, 2.
FAHRI SETYA MAULIDI AKBAR, lahir di Pamekasan tanggal 1502 2010, dan 3. RAFI SAWQI RAMADANI AKBAR, lahir di Pamekasan tanggal 15052019 yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untuk mengambil Tabungan di BCA Kantor Cabang Pamekasan Nomor Rekening, 1920523893 yang sekarang masih atas nama MOH.
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akbar sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa beberapa hari kemudian, datang lagi sdr.
Akbar sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa beberapa hari kemudian, datang lagi sdr.
No. 662 K/Pid.Sus/2015Bahwa Terdakwa bersama saksi Akbar dan saksi HM. Namir alias H.
;Bahwa benar saat Terdakwa ditangkap bersama saksi Akbar ditemukan4 (empat) poket Narkotika jenis sabusabu dengan berat 47,24 (empatpuluh tujuh koma dua puluh empat) gram yang disimpan di kantongcelana belakang sebelah kanan saksi Akbar;Bahwa benar Terdakwa mengetahui awalnya saksi Akbar yangsebelumnya tidak memiliki pekerjaan meminta tolong kepada saksi HM.Namir alias H.
Namir alias H.Amir menawarkan kepada saksi Akbar pekerjaan, yakni menjualNarkotika jenis sabusabu dan mengenalkan saksi Akbar kepadaseseorang yang bernama sdr. Hasbi;Hal. 10 dari 13 hal. Put.
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
DIAN HIDAYAT Alias IAN BIN SOBUR.
20 — 6
OPANGBin RAHMAT AKBAR dan Sadr.
OPANGBin RAHMAT AKBAR dan terlihat sedang memegang foto saksi korban dandiatas meja terlinat sebilah golok di depan oleh Saksi TOPAN NUGRAHA Als.OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebutyaitu Sdr. IWAN (DO) terlihat memasukan sebilan golok ke dalam jaket,kemudian Terdakwa saling sapa dengan oleh Saksi TOPAN NUGRAHA Als.OPANG Bin RAHMAT AKBAR karena Terdakwa dengan oleh Saksi TOPANNUGRAHA Als.
OPANG BinRAHMAT AKBAR dan Sdr.
OPANGBin RAHMAT AKBAR dan terlihat sedang memegang foto saksi korban dandiatas meja terlinat sebilah golok di depan oleh Saksi TOPAN NUGRAHA Als.OPANG Bin RAHMAT AKBAR dan lakilaki yang tidak Terdakwa kenal tersebutyaitu Sdr. IWAN (DO) terlihat memasukan sebilah golok ke dalam jaket,kemudian Terdakwa saling sapa dengan oleh Saksi TOPAN NUGRAHA Als.OPANG Bin RAHMAT AKBAR karena Terdakwa dengan oleh Saksi TOPANNUGRAHA Als.
70 — 21
ADING HASAN dan suaminya (RONNYALI AKBAR bin ASARI) berumah tangga di Jakarta di rumah kontrakan dansejak tahun 2005, RONNY ALI AKBAR bin ASARI pergi tanpa kabar beritanyasampai dengan sekarang sudah 8 tahun;Bahwa IIS SUSILAWATI binti M. ADING HASAN telah meninggal duniapada tanggal 26 Januari 2014 karena sakit;10.11.Bahwa dari perkawinan IIS SUSILAWATI binti M.
ADING HASAN denganRONNY ALI AKBAR bin ASARI, telah dikaruniai 1 orang anak bernamaFITRI NATHALISA, umur 10 tahun;Bahwa selama berumah tangga IIS SUSILAWATI binti M.
ADING HASAN pada saat meninggal duniameninggalkan 3 orang ahli waris, yaitu ibu kandung (Pemohon), suami(RONNY ALI AKBAR) dan seorang anak perempuan bernama FITRINATHALISA, berumur 10 tahun;Bahwa suami IIS SUSILAWATI binti M. ADING HASAN yang bernamaRONNY ALI AKBAR, sejak tahun 2005 telah pergi dari tempat kediamanbersama dan hingga kini tidak diketahui keberadaannya;Bahwa almarhum IIS SUSILAWATI binti M.
ADING HASAN ) adalahIbu kandung (Pemohon), Suami (RONNY ALI AKBAR bin ASARI dan anak (FITRINATHALISA binti RONNY ALI AKBAR);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan fakta hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya.
Menetapkan : EMAH binti WIKARTA AHMAD (ibu kandung) RONNY ALI AKBAR bin ASARI (Suami) FITRI NATHALISA binti RONNY ALI AKBAR (anak)Sebagai ahli waris dari almarhum IIS SUSILAWATI binti M. ADING HASAN:3.
20 — 10
kiri mengambil dompetyang ada dikantong celana depan sebelah kanan milik saksi I KetutSunarta setelah itu Akbar (DPO) mengambil semua uang yang adadi dalam dompet milik saksi I Ketut Sunarta tersebut yang kemudianoleh Akbar (DPO)uang dari dompet saksi I Ketut Sunarta tersebutdimasukkan kedalam kantong celana sebelah kanan Akbar (DPO)dan memberikan kepada terdakwa berupa (satu) unit handphoneBlackberry warna putih dimana saat itu posisi terdakwa adadisebelah kiri Akbar (DPO), sedangkan Yusuf (DPO
) mengawasi dibelakang mobil, setelah berhasil terdakwa bersama dengan Yusuf(DPO) dan Akbar (DPO) langsung melarikan diri dan setelah itu 1(satu) unit handphone Blackberry warna putih terdakwa serahkankepada Akbar (DPO) ;e Bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebutdengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikmilik Akbar (DPO) ;e Bahwa peran Akbar (DPO) yaitu mengambil uang dan handphoneserta mengancam korban, peran terdakwa di mengawasi situasisedangkan peran
depan sebelah kanan milik saksi I KetutSunarta setelah itu Akbar (DPO) mengambil semua uang yang adadi dalam dompet milik saksi I Ketut Sunarta tersebut yang kemudianoleh Akbar (DPO)uang dari dompet saksi I Ketut Sunarta tersebutdimasukkan kedalam kantong celana sebelah kanan Akbar (DPO)dan memberikan kepada terdakwa berupa (satu) unit handphoneBlackberry warna putih dimana saat itu posisi terdakwa adadisebelah kiri Akbar (DPO), sedangkan Yusuf (DPO) mengawasi dibelakang mobil, setelah berhasil
, mati kamu, mana barang kamu, kemudian Akbar (DPO) denganmenggunakan tangan kiri mengambil dompet yang ada dikantong celana depan sebelahkanan milik saksi I Ketut Sunarta setelah itu Akbar (DPO) mengambil semua uang yangada di dalam dompet milik saksi I Ketut Sunarta tersebut yang kemudian oleh Akbar(DPO)uang dari dompet saksi I Ketut Sunarta tersebut dimasukkan kedalam kantongcelana sebelah kanan Akbar (DPO) dan memberikan kepada terdakwa berupa (satu)unit handphone Blackberry warna putih dimana
saat itu posisi terdakwa ada disebelahkiri Akbar (DPO), sedangkan Yusuf (DPO) mengawasi di belakang mobil, setelahberhasil terdakwa bersama dengan Yusuf (DPO) dan Akbar (DPO) langsung melarikandiri dan setelah itu 1 (satu) unit handphone Blackberry warna putih terdakwa serahkankepada Akbar (DPO) ;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan untuk melakukan kejahatan tersebutdengan menggunakan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik milik Akbar (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis
11 — 5
agar Akbar dapat masuk kedalam rumah dan Terdakwamenunggu diluar rumah untuk melihatlinat orang, dan tidak berapa lamakemudian Akbar memberikan kode dari dalam rumah lalu Terdakwa membukadan menahan jendela kemudian dari dalam rumah Akbar mengeluarkan TV Ledlayar datar merk Samsung 32 inchi dan Terdakwa tampung dari luar rumahselanjutnya Terdakwa letakkan dibawah, kemudian jendela tetap Terdakwapegang dan tahan supaya Akbar dapat keluar dari dalam rumah melalu jendelalalu Akbar menenteng TV yang
diambil tersebut untuk disembunyikan disemaksemak tidak jauh dari rumah korban ;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil TV adalah Akbar dan yangmengajak Terdakwa adalah Akbar ;Bahwa yang menitipkan TV tersebut kerumah Zulkifli adalah Akbar ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil TV tersebut adalah untuk dijual dan uanghasil penjualan nantinya dibagi dua ;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara pencurian Kabel ;Bahwa tidak memiliki izin untuk mengambil barang milik korban ;Menimbang, bahwa
dapat masukkedalam rumah dan Terdakwa menunggu diluar rumah untuk melihatlihatorang, dan tidak berapa lama kemudian Akbar memberikan kode dari dalamrumah lalu Terdakwa membuka dan menahan jendela kemudian dari dalamrumah Akbar mengeluarkan TV Led layar datar merk Samsung 32 inchi danTerdakwa tampung dari luar rumah dan meletakkannya dibawah, kemudianTerdakwa tetap menahan jendela supaya Akbar dapat keluar dari dalamrumah melalu jendela lalu Akbar menenteng TV yang diambil tersebut untukdisembunyikan
tidak jauh dari rumah korban kemudian TVtersebut dititiokan dirumah Deva atau dirumah saksi Zulkifli Alias Rudi Alias Komengoleh Terdakwa dan Akbar;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inchi dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam adalah untuk dijual dan hasil penjualannyadibagi dua untuk Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu
melihatlihat orang, dan tidak berapa lama kemudianAkbar memberikan kode dari dalam rumah lalu Terdakwa membuka dan menahanjendela kemudian dari dalam rumah Akbar mengeluarkan TV Led layar datar merkSamsung 32 inchi dan Terdakwa tampung dari luar rumah dan meletakkannyadibawah, kemudian Terdakwa tetap menahan jendela supaya Akbar dapat keluardari dalam rumah melalu jendela lalu Akbar menenteng TV yang diambil tersebutuntuk disembunyikan disemaksemak tidak jauh dari rumah korban kemudian TVtersebut
97 — 32
ZAINAL ILMI melalui ibunya, saksi ARSIAH ALS MAMA ILMI Binti MASRUN;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk LENGKONG warna orange bergambar PO KE MON;- 1 (satu) lembar celana pendek warna orange bergambarkan PO KE MON;Dikembalikan kepada Anak Korban RANGGA SAHPUTRA melalui ibunya, Saksi WAHYUNI Als MAMA RANGGA Binti SUNARJO;- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek Merk LENGKONG warna orange hitam;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban SAHRUL AKBAR
melalui Ibunya, saksi SUKARNI Als MAMA AKBAR Binti KARTADIMEJA 6.
melalui Ibu saksi SUKARNI AlsMAMA AKBAR Binti KARTADIMEJA ;4.
PRADITIYAARDIANTO Als EMON melepas celananya dan menggesekgesekan kemaluannya keanus atau lobang pantat anak Sahrul Akbar kemudian memasukan alat kemaluannya kedalam anus atau lobang pantat anak Sahrul Akbar, dan anak Sahrul Akbar merasakesakitan dan berterikan aduh sakit aduh sakit setelah selesai tidak lama kemudiananak Sahrul Akbar keluar dari kamar, selanjutnya sdr.
; ahwa Terdakwa ada mengajar les pelajaran Matematika, IPA dan IPS, selain anak KorbanRANGGA, ILMI dan AKBAR ada banyak temanteman yang lain lagi yang ikut les denganTerdakwa; Bahwa selain saat les pernah kerumah Terdakwa pada saat bermain, dipanggil olehTerdakwa dan diajak kerumah Terdakwa bersama dengan ILMI dan AKBAR kejadiannyasudah lama; Bahwa saat Anak Korban bersama ILMI dan AKBAR dirumah Terdakwa ada disediakanmakanan Roti sama Apel, Anak Korban tidak dikasih karena Tidak mau, AKBAR jugatidak
AKBAR disuruh oleh Terdakwamasuk kedalam kamar, Anak Korban RANGGA dan ILMI disuruh oleh Terdakwamenunggu diluar;Bahwa saat AKBAR didalam kamar Terdakwa ada mendengar Teriakan AKBAR daridalam tapi lupa AKBAR teriak apa dan AKBAR langsung keluar kamar, saat itu mukaAkbar seperti menangis, namun anak Korban RANGGA tidak ada nanya, AKBARlangsung pulang;Bahwa selanjutnya setelah Akbar pulang anak Korban RANGGA yang disuruh masukoleh terdakwa Amat ayo masuk kata terdakwa saya langsung masuk ke kamar dandisuruh
melalui lbunya, saksi SUKARNIAls MAMA AKBAR Binti KARTADIMEJA6.
16 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Nova Eliza binti Basri Burahimauntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Akbar bin Syarifuddin setelah calon suami anak Pemohon (Muhammad Akbar bin Syarifuddin) genap berusia 19 tahun;;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186000 ( seratus delapan puluh enam ribu ).
18 — 2
seberat 20 (dua puluh) Kgke rumah ALI AKBAR di Desa Bengkelang Kec.
maka Terdakwa menjawab saya mendapatkan ganja dari temansaya yang bernama ALI AKBAR selanjutnya para Saksi menanyakan rumahALI AKBAR dan membawa HUSNUL YAKIN dan Terdakwa menuju ke rumahALI AKBAR, kemudian sekira pukul 06.00 WIB para Saksi melakukanpenangkapan terhadap ALI AKBAR di rumahnya yang bertempat di DusunSriwijaya Desa Bengkelang Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang, makapara Saksi langsung menanyakan mana ganja yang lainnya?
maka Terdakwa menjawab saya mendapatkanganja dari teman saya yang bernama ALI AKBAR (Terdakwa dalam berkasterpisah) selanjutnya para Saksi menanyakan rumah ALI AKBAR danmembawa HUSNUL YAKIN dan Terdakwa menuju ke rumah ALI AKBAR;Bahwa sekira pukul 06.00 WIB para Saksi melakukan penangkapanterhadap ALI AKBAR di rumahnya yang bertempat di Dusun SriwijayaDesa Bengkelang Kec. Bandar Pusaka Kab. Aceh Tamiang, maka paraSaksi langsung menanyakan mana ganja yang lainnya?
ke rumah ALI AKBAR di desa BengkelangKec.