maka akan mendapatkan tiga kartu,selanjutnya bagi peserta yang merasa nilai kartunya kurang bagus maka iaakan kembali memasang uang taruhan (lazim disebut kompa) sebesar Rp.5.000, hingga Rp. 20.000, dan bagi peserta yang ikut dalam taruhanKompa maka ia berhak mendapatkan kartu keempat/kartu terakhir dansetelah itu pemain akan kembali memasang uang taruhan kompa sebesarRp. 5.000, hingga Rp. 20.000, dan setelah disepakati maka pesertamemperlihatkan kartunya.

akan mendapatkan tiga kartu,selanjutnya bagi peserta yang merasa nilai kartunya kurang bagus maka iaakan kembali memasang uang taruhan (lazim disebut kompa) sebesar Rp.5.000, hingga Rp. 20.000, dan bagi peserta yang ikut dalam taruhan15Kompa maka ia berhak mendapatkan kartu keempat/kartu terakhir dansetelah itu pemain akan kembali memasang uang taruhan kompa sebesarRp. 5.000, hingga Rp. 20.000, dan setelah disepakati maka pesertamemperlihatkan kartunya.

Bagi peserta yangmemiliki kartu tertinggi atau lebih bagus dari peserta lain maka yangakan keluar menjadi pemenangnya dan berhak mengambil uangtaruhannya.

Bahwa Terdakwa tahu cara bermain judi kiukiu yaitu menggunakan kartudomino diawali dengan cara pemain duduk melingkar di lantai, salahseorang mengocok satu pasang kartu domino sementara pemain memasanguang taruhan di tengah sebesar Rp. 5.000, selanjutnya kartu dibagi danmasing masing pemain mendapatkan 3 kartu, selanjutnya bagi pesertayang merasa nilai kartunya bagus maka akan mendapatkan tiga kartu,selanjutnya bagi peserta yang merasa nilai kartunya kurang bagus maka iaakan kembali memasang uang

Menyatakan terdakwa I : AHMAD RIYANTO Alias KAMTO, terdakwa II : WAHYU SUDARSONO Alias NYAM, terdakwa III : RIZKY PRADANA PUTRA Alias NDOK, dan terdakwa IV : BAGUS PRASETYO Alias GARBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PESETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERSAMA SAMA;2.

Donny Bagus Saputro,S.H. 4.Imam Loedfi,S.H. 5 Nurul Indrayati,S.H, para Advokat dan Penasihat Hukumberkantor pada LAW FIRM & LEGAL CONSULTANT BAMBANGSOETJIPTO,SH.MHum. & ASSOCIATES di Komplek Pertokoan BUMIJENGGALA PLAZA Blok D No. 1, Jl. KH.

NDOK, terdakwa IV BAGUS PRASETYO Als.

BAGUS PRASETYO Als GARBIS melihatmobil Polisi berpatroli sehingga terdakwa . AHMAD RIYANTO Als KAMTO,terdakwa Il. WAHYU SUDARSONO Als NYAM, terdakwa Ill. RIZKY PRADANAPUTRA Als NDOK, terdakwa IV.

Prasetyo, lalu AnakKorban Nova jatuh; Kemudian Anak Korban Nova di lepaspegangannya oleh terdakwa Bagus Prasetyo karena terdakwa BagusPrasetyo mencari sandalnya yang lepas;Pada waktu Anak Korban Nova jatuh dan terdakwa Bagus Prasetyomelepaskan tangannya Anak Korban Nova, kemudian tangannya AnakKorban Nova dipegangi oleh terdakwa Ahmad Riyanto dan terdakwaRizky Pradana ;Halaman 26 dari 70 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN SdaAnak Korban Nova berusaha melepaskan tangannya yang dipegangioleh teman

Prasetyo, waktu itu dibicarakan mau minummiras di Pangkalan Ojek Sukodono; Yang kumpul adalah terdakwaAhmad Riyanto, terdakwa Bagus Prasetyo, terdakwa Rizky Pradana,Apip (Afiffudin Misbach), Puput (Indra Yulian Putra) dan Anak Saksi,waktu itu ada 6 orang ; Setelah sampai di pangkalan ojek, kami urunan uang untuk membeliminuman keras (miras) jenis cukrik, dan saksi urunan Rp. 5000, (limaribu rupiah), dan yang membeli miras adalah terdakwa Bagus Prasetyodan Afiffudin Misbach ; Waktu itu membeli miras

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMET untuk melangsungkan perkawinan dengan ALIF OLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

BAGUS HENDRO SUSANTO, umur 18 tahun 7 bulanc. HAFIS AHMAD NUR CAHYO, umur 5 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMET dengan ALIF OLIFIAANANDA FIRDANI binti SODIKIN;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan BumiajiKota Batu guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.

Bahwa antara anak Pemohon BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMETdengan ALIF OLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 tahun ;6. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon BAGUS HENDROSUSANTO bin SLAMET dengan ALIF OLIFIA ANANDA FIRDANI bintiSODIKIN tersebut segera mungkin dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak dan juga untuk menghindari terjadinya halhal yang bisamenjerumuskan mereka pada perzinahan;7.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama BAGUS HENDRO SUSANTO bin SLAMET dengan ALIFOLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN;3.

Penetapan No. 91/Pdt.P/2015/PA.Mlg.e buktiP4: fotokopi Penolakan Pernikahan, tanggal 17 Maret 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji, Kota Batu;e buktiP5: fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nama BAGUS HENDROSUSANTO, tanggal 1 Agustus 2001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;e buktiP6: fotokopi Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga SLAMET,Nomor : 3579022807062116, tanggal 16 Novembe 2010, yangdikeluarkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BAGUS HENDROSUSANTO bin SLAMET untuk melangsungkan perkawinan dengan ALIFOLIFIA ANANDA FIRDANI binti SODIKIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 11 him.

Bagus, sedangkan dengan Dr. I Komang saksi barudiperkenalkan kemudian karena sebagai asisten terdakwa Dr.

Bagus adalah di rumahnya dan yangmemperkenalkan adalah Kurniawan Bendahara LSM ;Bahwa sekitar Juli 2008 saksi bertemu dengan Dr. Bagus dan Dr. Komang Ivan Bernawandi RSUD Dr. Sutomo Surabaya, Dr.

Bagus laporannya harus100% dana yang dilaksanakan ;3 Bahwa yang mentransfer uang adalah bendaharaatas permintaan Dr. Bagus lewat Dr. Komang(waktu itu tidak ada) ;4 Bahwa Dr. Bagus meminta transfer ke Dr.Komang karena Dr. Komang adalah asisten dariDr. Bagus ;5 Bahwa Dr. Bagus memberitahukan tentangrekening Dr. Komang melalui SMS ;6 Bahwa peranan Dr. Komang adalah sebagaiasisten Dr.

Bagus ;Bahwa pernah ada pertemuan pada tanggal 16 Agustus 2008 yang diadakan oleh Dr. Bagusdi Rumah Makan Master Surabaya, dan saya hadir ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Dr. Bagus membicarakan tentang kampanye CalonLegislatif istri Dr. Bagus ;Bahwa dalam pertemuan tersebut tidak dibicarakan masalah P2SEM ;Bahwa terdakwa sebagai asisten dari Dr. Bagus bertugas membantu tugastugas dari Dr.Bagus termasuk dalam mensukseskan kampanye istri dari Dr.

Bagus, oleh sebab itukemudian saya tutup ;e Bahwa kegiatan bakti sosial tersebut dilaksanakan pada awal bulan Agustus sampai denganbulan Maret ;e Bahwa apabila saya menerima transfer, kemudian saya langsung menyerahkan ke Dr.Bagus di rumahnya ;e Bahwa apabila saya menyetor ke Dr. Bagus tidak ada tanda terimanya ;e Bahwa kampanye yang dilakukan adalah agar istri Dr. Bagus menjadi calon legislatifpropinsi;e Bahwa karena ada peristiwa yang menimpa Dr. Bagus ini, kemudian Dr.

Hadi Suwanto;Bahwa dari kesepakatan antara Saksi RENDI DELAPRIMA BASTARIdengan saksi Bagus Hariyadi dan Terdakwa Ir. Hadi Suwanto dalamrangka penilaian/taksasi terhadap Jaminan Kredit dan pembuatan LPJtersebut yang dilakukan oleh Saksi Bagus Hariyadi, Terdakwa Ir.

: 2581795396 (Istri saksi Bagus Hariyadi); Bahwa tujuan Saksi Bagus Hariyadi melakukan pemalsuan Buku LPJtersebut selain Seuai pesanan Saksi Delaprima Bastari atas persetujuanTerdakwa dan untuk membantu meloloskan pengajuan kredit TerdakwaIr.Hadi Suwanto pada Bank Danamon serta untuk mencari keuntungansecara pribadi; Akibat dari pebuatan Terdakwa pihak Bank Danamon mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000.000 (dua puluh milyarrupiah);Bahwa perbuatan terdakwa IR.

Hariyadi secara pribadiatas permintaan Saksi RENDI BELAPRIMA BASTARI atas persetujuanTerdakwa Ir.Hadi Suwanto;Bahwa dari kesepakatan antara Saksi RENDI DELAPRIMA BASTARIdengan saksi Bagus Hariyadi dan Terdakwa Ir.

Hadi Suwanto dalamrangka penilaian/taksasi terhadap Jaminan Kredit dan pembuatan LPJHalaman 9 dari 19 putusan Nomor 318/PID/2021/PT SBYtersebut yang dilakukan oleh Saksi Bagus Hariyadi, Terdakwa Ir.

HadiSuwanto menitipbkan sejumlah uang sebesar Rp. 15.000.000, (LimaBelas Juta Rupiah) kepada Saksi RENDI DELAPRIMA BASTARI yanguang tersebut sebagian dibayarkan kepada saksi Bagus Hariyadikurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dengan caraSaksi RENDI DELAPRIMA BASTARI melakukan transfer dari RekeningBCA cabang Malang Nomor Rekening : 4401264005 ( milik Rendi) keRekening BCA cabang Tidar Surabaya atas nama Siti Nia Mahmunikdengan Nomor Rekening : 2581795396 (Istri saksi Bagus Hariyadi

Mekar 3 Lingkungan XXI No. 87, KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketika saksi sedang mengupas bawang,Pak Simamora mengeluarkan mobil angkotnya dan sepeda motor Terdakwamenghalangi sehingga Pak Simamora menyuruh Terdakwa menggeser sepedamotornya; Bahwa kemudian Martalena Aritonang keluar dan mengatakan Anjing, jangankau putar disitu keretamu lalu Bagus, bagus kau bicara, percuma kau sarjana dansetelah itu Martalena Aritonang membalas dengan mengatakan Dasar kau tukangmelonte sambil

Mekar 3 Lingkungan XXI No. 87, KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketika saksi sedang berada didepanrumah saksi, Pak Simamora mengeluarkan mobil angkotnya dan sepeda motorTerdakwa menghalangi sehingga Pak Simamora menyuruh Terdakwa menggesersepeda motornya; Bahwa kemudian Martalena Aritonang keluar dan mengatakan Anjing, jangankau putar disitu keretamu lalu Bagus, bagus kau bicara, percuma kau sarjana dansetelah itu Martalena Aritonang membalas dengan mengatakan Dasar kau tukangmelonte

Mekar 3 Lingkungan XXI No. 87, KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli, ketika saksi sedang mengupas bawang,Pak Simamora mengeluarkan mobil angkotnya dan sepeda motor Terdakwamenghalangi sehingga Pak Simamora menyuruh Terdakwa menggeser sepedamotornya;Halaman 8Berita Acara Nomor: 2/Pid.C/2021/PN Mdn Bahwa kemudian Martalena Aritonang keluar dan mengatakan Anjing, jangankau putar disitu keretamu lalu Bagus, bagus kau bicara, percuma kau sarjana dansetelah itu Martalena Aritonang membalas

Akan tetapi jika kartuyang para terdakwa dapatkan tidak bagus maka para terdakwa mundur atau kartumati, dari setiap pemain yang mendapatkan kartu yang bagus maka pemain tersebutmenambah uang taruhan atau disebut KONG sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu )rupiah. Setelah itu setiap pemain yang ikut dalam KONG tersebut berhakmendapatkan kartu yang ke 4 ( empat ) sehingga masing masing pemainmemegang kartu sebanyak 4 (empat) lembar.

Tmt Halaman 12 dari 46 halamansepuluh ribu rupiah ) kKemudian para terdakwa melihat dimana kartu domino yangterdakwa dapatkan sudah bagus sehingganya terdakwa menambah uang taruhanataupun ikut sesuai dengan KONG pemenang sebelumnya. Akan tetapi jika kartuyang para terdakwa dapatkan tidak bagus maka para terdakwa mundur atau kartumati, dari setiap pemain yang mendapatkan kartu yang bagus maka pemain tersebutmenambah uang taruhan atau disebut KONG sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh ribu )rupiah.

Tmt Halaman 27 dari 46 halamanpemain/para terdakwa baik maka pemain tersebut dapat menambah taruhan lagiyang biasa disebut KONGsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), bagi pemainyang juga merasa kartunya bagus dapat ikut menambah taruhan senilai tersebut,sedangkan bagi pemain yang merasa kartunya tidak bagus maka ia tidak ikutmenambah uang taruhan dan nantinya tidak akan mendapatkan pembagian kartukeempat.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aris Fitriani binti Abdul Manafpada tanggal 18 Maret 2000 sesuai kutipan akta nikah Nomor797/37/II/2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus pada tanggal 18 Maret 2000, dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama : Erick Bagus Mahendra Richa Septiana Putri Rikyi Adi Saputra2.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaErick Bagus Mahendra bin Muchammad Asyikin, umur 18 tahun 7 bulan(31 Agustus 2000), agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta, Tempatkediaman di RT.03 RW. 01 Desa Klumpit Kecamatan Gebog KabupatenKudus;3.

Erick Bagus Mahendra dan Elysa Meilina Istiqomah, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, (Bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Elysa Melilina, dariBidan Niar Zulaekah, tanggal 12 Maret 2019, (Bukti P.7);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Erick Bagus Mahendra bin Muchammad Asyikin dengan calonistri anak Pemohon bernama Elysa Meilina Istiqomah binti BambangWiryanto;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Erick Bagus Mahendra bin Muchammad Asyikin untuk menikahdengan calon istrinya bernama Elysa Meilina Istiqomah binti BambangWiryanto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyyah olehHakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs. H.

BAGUS SEPTIAWAN (DPO) mendatangi Terdakwa untuk mengajak Terdakwa pergike Nganjuk kemudian ketika akan berangkat Sdr. BAGUS SEPTIAWAN (DPO) menitipkanbarang 1 (satu) plastik klip kecil;> Selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Sdr. BAGUS SEPTIAWAN (DPO) "opo iki?" dandyawab oleh Sdr. BAGUS SEPTIAWAN (DPO) "sabu".

Bagus;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa pergi ke Nganjuk dengan Sdr.

BAGUS SEPTIAWAN (DPO)menitipkan barang berupa (satu) plastik klip kecil berisi sabusabu; Bahwa ketika menerima barang tersebut Terdakwa bertanya kepada Sdr. BAGUSSEPTIAWAN (DPO) "opo iki?" dan dijawab oleh Sdr. BAGUS SEPTIAWAN (DPO) "sabu"selanjutnya Terdakwa masukkan sabu tersebut ke dalam saku celana sebelah kanan kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr.

BAGUS SEPTIAWAN (DPO) untuk membawakan sabutersebut;Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 22.00 Wib di warungkopi termasuk Jl. Semampir Selatan Gg. I Surabaya pada saat Terdakwa sedang meminumkopi, Sdr. BAGUS SEPTIAWAN (DPO) mendatangi Terdakwa untuk mengajak Terdakwapergi ke Nganjuk kemudian ketika akan berangkat Sdr.

Bagus kepada Terdakwa adalah Narkotika jenis sabu.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernama I GEDE NADALOVA WIRASTRAWAN menjadi GEDE BAGUS NADA LAKESWARA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri untuk membuat catatan

tanggal 12Desember 2012 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon telah lahir anakPemohon yang pertama diberi nama : GEDE NADALOVAWIRASTRAWAN, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 7 Juli 2008, sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 6347/Ist/2008, tanggal 24 Desember 2008 ;Bahwa setelah anak Pemohon tersebut diberi nama GEDE NADALOVAWIRASTRAWAN anak tersebut sering sakit ;Bahwa menurut kepercayaan Pemohon, nama anak Pemohon tersebutharus diganti yaitu dari GEDE NADALOVA WIRASTRAWAN menjadiGEDE BAGUS

Dps.Bahwa tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut telah dibuatkanupacara keagamaan sesuai dengan agama yang Pemohon anut yaituagama Hindu ;Bahwa tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut juga sudahmendapat persetujuan dari mantan suami Pemohon ;Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sudah mempunyai AktaKelahiran, maka untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6347/Ist/2008, tanggal 24 Desember 2008 dari GEDENADALOVA WIRASTRAWAN menjadi GEDE BAGUS NADA LAKESWARA

Bapak KetuaPengadilan Negeri Denpasar agar dalam waktu yang tidak terlalu lama memanggilPemohon untuk disidangkan dan setelah memeriksa permohonan Pemohon iniberkenan memberikan Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari GEDE NADALOVA WIRASTRAWAN menjadi GEDE BAGUS NADALAKESWARA;Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung agar berdasarkan Penetapan ini

Saksi, GUSTI NGURAH BAGUS SUARYANTA, SH;Dibawah sumpah memberikan keterangan, sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman satu kantor; bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anaknya darisemula bernama : Gede Nadalova Wirastrawan menjadi Gede BagusNada Lakeswara; bahwa yang diajukan pergantian nama oleh Pemohon adalah anak pertamadari suaminya yang bernama Ketut Nova Surastrawan, namun Pemohondengan suaminya tersebut telah cerai; bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya

Gede Bagus Nada Lakeswara agar tidaksakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan bahwa benarnama Gede Nadalova Wirastrawan menjadi Gede Bagus Nada Lakeswara,orangnya adalah satu/sama dan nama yang diganti tersebut bukanlah nama besar(gelar/kasta) atau nama keluarga yang terdapat dalam masyarakat adat diIndonesia melainkan hanyalah nama biasa yang biasa digunakan oleh masyarakatIndonesia pada umumnya.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada tanggal 12 Januari 1989 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : ANGGI BAGUS PRASETYO anak ke-1 dari pasangan suami istri sah EDI SUMARNO (Pemohon) dan ANI SUPIATI ; ------------------------------------------3.

, oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan ini dengan Cuma Dari hal tersebut diatas, maka Pemohon memohon diberikan penetapan : Menetapkan bahwa permohonan diijinkan mengajukan permohonan secara Cuma Bahwa di Kantor Urusan Agama Saradan, Kabupaten Madiun, pada hari: Kamis, tanggal26 Mei 1988 telah menikah secara sah seorang lakilaki dan permpuan bernama : EDISUMARNO (Pemohon) dan ANI SUPIATI Bahwa selama dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama : ANGGI BAGUS

Menyatakan, bahwa di Nganjuk padatanggal 12 Januari 1989 telah lahir seorang anakLakilaki bernama : ANGGI BAGUS PRASETYO anak dari pasangan suami istri sahEDI SUMARNO (Pemohon) dan ANI SUPIATI3.

Prasetyo, bertanda4 Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 470/963/411.5012/2012, atasnama Edi Sumarno Dari Kepala Kelurahan Mangundikaran, Kabupaten Nganjuk ,bertanda P 4 ; 5 Foto copy Kartu Peserta Jamkesmas atas nama Edi Suwarno, bertanda PS ;6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No474/46/411.501.2/2012 , tertanggal 29Nopember 2012 , atasnama : Anggi Bagus Prasetyo , bertanda P6 ; 7 Fopto copy Ijazah dari Sekolah Menengah Kejuruan 3 tahun, SMK I Nganjuk atasnama Anggi Bagus Prasetyo,

bertanda P7 ;8 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 88/29/V/1988 atas nama Edy Sumarno denganAni Supiati, bertanda P8 ; 9 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Anggi Bagus Prasetyo ,bertanda P9 ; 22222 Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu : 1.

Menyatakan, bahwa di Nganjuk padatanggal 12 Januari 1989 telah lahir seorang anakLakilaki bernama : ANGGI BAGUS PRASETYO anak ke1 dari pasangan suami istrisah EDI SUMARNO (Pemohon) dan ANI SUPIATI3.

Semarang Utara, KotaSemarang, dan meletakan dibawah pohon 1 (satu) bungkusOREO yang berisi 1 (Satu) paket sabu sisa pakai terdakwa yangakan terdakwa jual kepada BAGUS seharga Rp 1.400.000,,kemudian terdakwa menelpon BAGUS memberitahu alamatpengambilan sabu pesananya dan terdakwamengawasinya darikejauhan.

DJAN (Alm)sedang menerima telpon dari teman terdakwa BAGUS yangmemesan sabu kepada terdakwa di pinggir Jalan LingkarTanjung Kel. Panggung Lor Kec.

Semarang Utara, Kota Semarang, dan meletakandibawah pohon 1 (satu) bungkus OREO yang berisi 1(satu) paket sabu sisa pakai terdakwa yang akan terdakwajual kepada BAGUS seharga Rp 1.400.000,, kemudianterdakwa menelpon BAGUS memberitahu = alamatpengambilan Sabu pesananya dan terdakwamengawasinya dari kejauhan.

Semarang Utara, Kota Semarang, dan meletakandibawah pohon 1 (satu) bungkus OREO yang berisi 1(satu) paket sabu sisa pakai terdakwa yang akanterdakwajual kepada BAGUS seharga Rp 1.400.000,,kemudian terdakwa menelpon BAGUS memberitahualamat pengambilan sabu pesananya dan terdakwamengawasinya dari kejauhan.

Dwi Putra bin TonyArfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin yang merupakananggota kepolisian sektor Babat Supat yang sebelumnya setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Mardi Bagus Dwi Putrabin Tony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin langsungmelakukan penyelidikan tempat tersebut dan setelah itu saksi MardiBagus Dwi Putra bin Tony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza binFakhruddin langsung mengamankan Sudirman bin Burhan kemudiansaksi Mardi Bagus Dwi Putra

bin Tony Arfandi, S.H. dan saksi BaradiloFaza bin Fakhruddin langsung melakukan pemeriksaan terhadap saksiMardi Bagus Dwi Putra bin Tony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza binFakhruddin yang mana pada saat itu saksi Mardi Bagus Dwi Putra binTony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan yang berisikan 2(dua) butir amunisi yang diselipkan dipinggang sebelah kananSudirman bin Burhan dan setelah itu saksi Mardi Bagus Dwi

Putra binTony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin jugamengamankan Terdakwa dan saksi Mardi Bagus Dwi Putra bin TonyArfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin menyuruhTerdakwa untuk mengeluarkan benda yang dimasukkan ke dadanyalalu Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) kotak plastik warna kuning yangmana pada saat saksi Mardi Bagus Dwi Putra bin Tony Arfandi, S.H. dansaksi Baradilo Faza bin Fakhruddin memeriksa barang bukti tersebutberisikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu,

Dwi Putra binTony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin yang merupakananggota kepolisian sektor Babat Supat yang sebelumnya setelah mendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Mardi Bagus Dwi Putra bin Tony Arfandi,S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin langsung melakukan penyelidikantempat tersebut dan setelah itu saksi Mardi Bagus Dwi Putra bin Tony Arfandi,S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin langsung mengamankanSudirman bin Burhan kemudian saksi Mardi Bagus Dwi Putra

bin Tony Arfandi,S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin langsung melakukan pemeriksaanterhadap saksi Mardi Bagus Dwi Putra bin Tony Arfandi, S.H. dan saksi BaradiloFaza bin Fakhruddin yang mana pada saat itu saksi Mardi Bagus Dwi Putra binTony Arfandi, S.H. dan saksi Baradilo Faza bin Fakhruddin menemukan barangbukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang berisikan 2 (dua) butiramunisi yang diselipkan dipinggang sebelah kanan Sudirman bin Burhan dansetelah itu saksi Mardi Bagus Dwi

Lalusaksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Joni memberikan handphone miliknya kepadasaksi karena Ayah saksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Joni ingin berbicarakepada saksi dan mengatakan /tu anak saya Bu, kasih aja apa yang merekamau, nanti Senin biar saya yang bayar di Bandar Lampung saksi jawab Ya Pak.Kemudian saksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Joni, Saudara Joni Aripin AliasJojon, Saudari Dalina Sri Dewi Alias Dewi, dan Saudari Marniati Alias Marianiminta dicarikan rumah kontrakan 1 (satu) lagi dan

kebetulan tukang yang sedangmengukur ruko tersebut ada rumah kosong dan menawarkan kepada saksiAhmad Joni Alias Bagus Alias Joni dan mereka menyetujuinya.

;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul 08:00 WIB saksiAhmad Joni Alias Bagus Alias Joni datang ke toko saksi dan mengatakan bahwaSaudara Adit yaitu ajudan dari Ayah saksi Anmad Joni Alias Bagus Alias Joniakan datang dan ingin fotofoto barang yang saksi Anmad Joni Alias Bagus AliasJoni ambil agar dibayar oleh Ayah saksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Joni padahari Senin.

Pukul 14:00 WIB datang 3 (tiga) orang yang akan dijadikan karyawanoleh saksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Joni antara lain Saudari Bella yaitupemilik handphone OPPO, Saudari Kadek yaitu pemilik handphone Xiaomi, danSaudari Ayu, lalu mereka diwawancarai oleh saksi Ahmad Joni Alias Bagus AliasJoni satu persatu. Pukul 15:00 WIB datang Saudara Adit ke toko saksi inginmengambil foto barangbarang yang diambil oleh saksi Anmad Joni Alias Bagus Putusan. Nomor 213/Pid.B/2018/PN Gns. hal 6Alias Joni.

Pukul11:00 WIB saksi dibawa ke Mall Bumi Kedaton oleh Saudara Adit, sedangkanyang lainnya saksi tidak mengetahui dibawa kemana. saksi hanya beranggapanbahwa akan bertemu di rumah orang tua saksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Jonikarena hari itu saksi Ahmad Joni Alias Bagus Alias Joni dan Saudara Aditmengatakan akan melakukan pembayaran barang elektronik tersebut.

BSA adalah Direktur dijabat oleh IDA BAGUS AGUNGGUNAWAN dan Komisaris dijabat oleh COKORDE ISTRI SRIPURNAMAWATI, Pemohon;. Bahwa Perseroan Terbatas PT BALI SEMESTA AGUNG (PT.

Bali Semesta Agung didirikan oleh 2 (dua) orang sesuaidengan Akta Nomor 53, Tertanggal 8 Agustus 1995 yang dibuatdihadapan Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH, dimana susunankepengurusan sebagai berikut :* Direktur : Ida Bagus Agung Gunawan (Pemohon)* KOMISARIS : Ida Bagus Ketut WiranataSehingga dalil Pemohon angka 5 dan angka 6 yang menyebutkan Pemohonyang mendirikan usaha tersebut sejak awal adalah tidak berdasar karena itusudah seharusnya ditolak;.

Bali Semesta Agung merupakan perusahaankeluarga, dan yang menjabat sebagai Direktur adalah Termohon yangmerupakan ayah dari General Manager Ida Bagus Indra Hartawan,sedangkan yang menjabat sebagai General Manager adalah Ida BagusIndra Hartawan anak dari Termohon dan Pemohon. Ida Bagus Surya Krisnawanbertugas untuk mengurus keperluan bengkel.

Pemohon adalah ibu dari Ida BagusIndra Hartawan dan Ida Bagus Surya Krisnawan serta satu lagi yang bekeja di PT.Bali Semesta Agung adalah menantu Pemohon dan Termohon yang merupakanistri dari Ida Bagus Indra Hartawan, dan istri dari Ida Bagus Indra Hartawanmenjabat sebagai General Cashier yang tugas dari General Cashier adalahmengeluarkan uang setiap harinya untuk Kepentingan perusahaan, dan GeneralCashier member laporan pertanggungjawaban kepada manager accounting;Bahwa saksi tahu dana u ntuk keperluan

BaliSemesta Agung dan bukti yang bertanda P 5 surat dari Pemohon tertanggal 25Juli 2018 yang ditujukan kepada Ida Bagus Agung Gunawan untuk dilakukanRUPS yang kedua kalinya, hal ini bersesuaian juga dengan keterangan saksi NiPutu Dian Anggreni dan Ida Bagus Idra Hartawan yang menerangkan bahwa sejakpengunduran diri Pemohon sebagai General Manager PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SUNDI FEBRI FAH RIYAN als RIYAN bin SUPARNO, terdakwa II BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO bin SUYANTO dan terdakwa III KABUL BUDIONO Bin SAGU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I selama 1. ( satu .) tahun dan

Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.SUNDI FEBRI FAH RIYAN Als RIYAN Bin SUPARNO
2.BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO Bin SUYANTO
3.KABUL BUDIONO Bin SAGU

berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sundi Febri Fah Riyan als Riyan binSuparno: Gunung Kidul: 20 Tahun / 3 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mojo Legi Rt 06 Rw OO Kel KarangTengah Kec Imogiri Bantul, Yogyakarta: Islam: Wiraswasta: SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Bagus

D5166SU warna abuabu hitam milik saksi korban Tri Harjono yang diperolehdari hasil kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa Sundi Febri Fah Riyan,terdakwa II Bagus Firman Widiyantoro dan terdakwa III Kabul Budiono yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018, sekitar jam 04.30 wib,sepeda motor tersebut tidak ada surat tanda kepemilikan sepeda motor dantanpa kunci kontak, jadi untuk menyalakan sepeda motor tersebut adalahdengan cara kabel kontak sepeda motor tersebut dipotong kemudiandipasang

Saksi WAHYUDI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Bagus Firman Widiyantorodan terdakwa Kabul Budiono namun kenal dengan terdakwa SundiFebri Fah Riyan dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa SundiFebri Fah Riyan yaitu saksi adalah paman dari terdakwa Sundi FebriFah Riyan.

Menyatakan terdakwa SUNDI FEBRI FAH RIYAN als RIYAN binSUPARNO, terdakwa II BAGUS FIRMAN WIDIYANTORO bin SUYANTOdan terdakwa III KABUL BUDIONO Bin SAGU tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Terdakwa selama 1. ( satu .) tahun dan 4 ( empat )bulan; Terdakwa II dan Terdakwa Ill masing masing selama 1 ( satu )tahun.3.

Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Agus Riyanto
Terbanding/Tergugat II : Firman H Simorangkir
Terbanding/Tergugat III : Ida Bagus Putu Widnyana
Terbanding/Tergugat IV : Salesius Guntur

Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
3.L.P.SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
DODI MARDIANSYAH alias IBA Ak. JUMADI

Pembanding/Penuntut Umum : RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terbanding/Terdakwa I : SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
Terbanding/Terdakwa III : MOH.MAHDI Bin RIDOI

Kemudianatas informasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kota mendatangilokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8 Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.

Kemudian saksi BAGUS PRASETYAmelihat terdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

Kemudian atasinformasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kotamendatangi lokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihat terdakwa masuk ke dalamApartemen Mutiara, lalu saksi BAGUS PRASETYA dan rekan saksiyang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3 Apartemen MutiaraBekasi

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUS PRASETYAdan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwadi lantai 3 Apartemen Mutiara.

Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihatterdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai3 Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksiBAGUS PRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.