Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun 5 bulan (lahir 30 Juni2002) agama Islam,Pendidikan Mts pekerjaan Karyawan Swasta (Admin ditoko Listrik), dengan seorang Lakilaki bernama CALON SUAMI, umur 24tahun (lahir 11 Nopember 1996), Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta(Sopir di toko Listrik), anak dari pasangan suami isteri bernama Karyono alsHal 1 dari 5 hal Penetapan.

Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga begitupun calon suamberstatus jejaka dan sudah siap menjadi kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Karyawan swasta (Sopir di toko Listrik) dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangHal 2 dari 5 hal Penetapan.

Kemudian, Saksi SAIFULLAH KHANmengangkat karpet (alas kaki) mobil keatas kursi sopir dan membakar karpettersebut dengan menggunakan mancis. Selanjutnya, Terdakwa mengambilkotak bekas mie instan (Indomie) dibawah kursi mobil dan membakar kotaktersebut dengan menggunakan korek api gas (mancis). Kemudian, kotak yangterbakar tersebut dimasukkan kedalam mobil tepatnya diatas karpet (alas kaki)sehingga bagian bangku mobil deretan sopir terbakar.

OTOH dan yang meminta Saksi sebagai sopir danyang akan membayar adalah Sdr. UNTUNG;Bahwa Sdr. UNTUNG menjanjikan upah sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) namun belum dibayar karena Sadr.UNTUNG karena Sdr.

UNTUNG, Terdakwa danjuga temantemannya tidak bisa mengunjungi daerahdaerahtersebut karena Saksi sebagai sopir yang mengendalikan mobil yangdigunakan tersebut dan yang mengetahui daerah Kalimantan adalahSaksi sehingga Saksi yang mengantar kedaerahdaerah sepertiBontang dan lainlainnya;Bahwa yang ada dalam mobil Toyota Avanza warna biru dengan No.Pol. KT1237MG adalah Sdr. ALAM, Sdr. OTOH, Saksi SYAHRANI binTAHER, Sdr. UNTUNG, Sdr.

Saksi KURSANI bin SAPII selaku sopir;5. Saksi SYAHRANI bin TAHER selaku penjual atau bagianpemasaran; 6. Sdr. ALAM selaku penjual atau bagian pemasaran;7. Sdr. SADAM selaku~ penjual atau bagian pemasaran;Untuk cara kerjanya bagian pemasaran atau penjual berkelilingmendatangi pasarpasar dan tokotoko emas untuk menawarkan danPutusan Nomor : 370/Pid.B./2015/PN.

Saksi KURSANI bin SAPI'l, selaku sopir mobil Toyota Avanzadengan No. Pol. KT1237MG warna abuabu untuk memasarkanemas palsu tersebut; Bahwa benar Terdakwa sebagai pemilik modal telah membeli 1(satu) set gelang yang berisi 3 (tiga) buah gelang emas dari Sdra.UNTUNG dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membeli 1 (satu) setgelang yang berisi 3 (tiga) buah gelang emas dari Sdra.

ALAM sebagai bagian pemasaran atau penjual emas palsu;e Saksi KURSANI bin SAPI'l, selaku sopir mobil Toyota Avanza denganNo. Pol. KT1237 MG warna abuabu untuk memasarkanemas palsu tersebut; n Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;n Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanatersebut diatas maka semua unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum,yaitu Pasal 378 Jo.

sekitar pukul 13.00 Wib terdakwadatang bersama dengan temanteman terdakwa melakukan aksi unjuk rasabertempat di Kantor PT Metro Mini yang menjadi satu pagar dengan kantorPengacara milik saksi pelapor MARAJO ELEON HUTAGAOL, SH.MH ataubersebelahan dengan kantor PT Metro Mini yang merupakan Pengacaradaripada PT Metro Mini beralamat di Jalan Pemuda Kavling 721, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur; Bahwa dalam aksi unjuk rasa tersebut dipimpin oleh terdakwa yang diikuti olehpara sopir

sekitar pukul 13.00 Wib terdakwadatang bersama dengan temanteman terdakwa melakukan aksi unjuk rasabertempat di Kantor PT Metro Mini yang menjadi satu pagar dengan kantorPengacara milik saksi pelapor MARAJO ELEON HUTAGAOL, SH.MH ataubersebelahan dengan kantor PT Metro Mini yang merupakan Pengacaradaripada PT Metro Mini beralamat di Jalan Pemuda Kavling 721, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Bahwa dalam aksi unjuk rasa tersebut dipimpin oleh terdakwa yang diikuti olehpara sopir

Bahwa saksi adalah Penyewa di kantor tersebut sejak tahun 2007 dari THPanjaitan sebagai Direktur PT Metro Mini juga sebagai kuasa hukum PT MetroMini; Bahwa pendemo datang jam 13.00 wib, pemilik, sopir, dan kernet mobil MetroMini dan saksi melihat di depan gedung metro mini ada kerumunanHal 6 Putusan No.420/Pid/B/2014/PN JktTim.massa.terdakwa membawa toa (pengeras suara lagi orasi di dalam orasinyahancurkan hancurkan; Bahwa sebelumnya terjadi lempar lemparan batu dari dalam gedung MetroMini dengan

tetapisaksj tidak tahu menyewa kepada siapa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa;3 Saksi Herflambang Wicaksono :Bahwa saksi adalah salah satu pemilik Metro mini dan saksi ikut demokekantor Gubemur pada hari kamis tanggal 1 Agustus 2013 karena adaancaman pembekuan trayek Metro mini;Bahwa yang menanda tangani izin demo adalah terdakwa, yutek Sihombingdan muryadi, yang ikut demo tersebut adalah sopir, kenek dan pemilik mobilMetro mini;Bahwa setelah dari kantor gubernur massa

tertangkap tepatnya di jalandepannya Hotel Puncak Pass;Bahwa setelah mobil Suzuki APV tertangkap, lalu saksi berduamelakukan pemeriksaan dan ternyata di dalam mobil tersebut di jokbelakang terdapat 5 (lima) karung plastik masingmasing berisikanbungkusanbungkusan ganja dan bungkusanbungkusan ganja tersebutseluruhnya berjumlah 171 bungkus;Bahwa yang ada di dalam mobil APV tersebut adalah 2 (dua) orang yangmasingmasing bernama Taufik Tristian Yudha Nugroho bin RamelanSugianto yang duduk di Jok sebelah sopir

, yaitu Terdakwa dan Widi NurPracipta bin Sucipto sebagai sopir;Bahwa kemudian Terdakwa, Widi Nur Pracipta dan barang buktinyadiserahkan kepada penyidik Sat Narkoba Polres Cianjur guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

dan Widi NurPracipta bin Sucipto sebagai sopir;Bahwa kemudian Terdakwa, Widi Nur Pracipta dan barang buktinya diserahkan kepada penyidik Sat Narkoba Polres Cianjur guna dilakukanpenyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

APV setelah di kejar sekitar 800 meter tertangkaptepatnya di jalan depan Hotel Puncak Pass;e Bahwa setelah mobil Suzuki APV tertangkap, lalu dilakukan pemeriksaandan ternyata di dalam mobil tersebut di jok belakang terdapat 5 (lima)karung plastik masingmasing berisikan bungkusanbungkusan ganjadan bungkusanbungkusan ganja tersebut seluruhnya berjumlah 171(seratus tujuh puluh satu bungkus;e Bahwa yang ada di dalam mobil APV tersebut adalah 2 (dua) orang yangyaitu Terdakwa yang duduk di Jok sebelah sopir

, lalu saksi lwa kartiwa dan saksi Asep Nugrahamelakukan pemeriksaan dan ternyata di dalam mobil tersebut di jok belakangdan jok bagian tengah terdapat 5 (lima) karung lastik masingmasing berisikanbungkusan ganja dan bungkusanbungkusan ganja tersebut seluruhnyaberjumlah 171 (seratus tujuh puluh satu) bungkus;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan yang ada di dalam mobilAPV tersebut adalah 2 (dua) orang yaitu Terdakwa yang duduk di Jok sebelahsopir dan saksi Widi Nur Pracipta bin Sucipto sebagai sopir

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.OTRWNooNama lengkap : Andriansya Ibrahim Alias Ansar BinIbrahim;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/1 Januari 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Barawaja 2 Lr 10/6 PemapangKecamatan Panakukang Kota Makassar;Agama > Islam;Pekerjaan Pengemudi/Sopir

barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN Enr Bahwa awalnya Terdakwa Andriansyah Ibrahim Alias Ansar Bin Ibrahimbekerja sebagai sales merangkap sopir

Bahwa mekanisme kerja Terdakwa Andriansyah Ibrahim Alias Ansar BinIbrahim sebagai sopir sekaligus merangkap sales yaitu membawa barangke beberapa pemilik toko yang ada di daerah, kemudian memasarkanproduk barang campuran yang dibawa kepada pemilik toko, menawarkanbarang campuran kepada pemilik toko, mencatat barang yang dipesan,melakukan penagihan kepada pemilik toko kemudian mencatat nota tagihanke dalam buku tagihan lalu menyimpan uang dari hasil nota tagihan danmenjual barang campuran yang dibawa

merangkap salesbarang campuran pada tempat usaha penjualan (kanvas) barang campuranmilik Saksi Hans Alias Abd Haris Bin Joni; Bahwa Terdakwa Andriansyah Ibrahim Alias Ansar Bin Ibrahim bekerjasebagai sales merangkap sopir sejak bulan November 2019 di tempatusaha penjualan barang campuran milik Saksi Hans Alias Abd Haris BinJoni di jalan AR DG Ngunjung Kelurahan Rappokalling Kecamatan TalloKota Makassar; Bahwa selama bekerja di tempat usaha tersebut, Terdakwamendapatkan gaji atau upah dari Saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 2826/Pdt.G/201 5/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada SUWARNI SH,Advokat yang beralamat di JI.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Maret 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi yang tidak tercukupi Termohon merasakurang dengan penghasilan yang diberikan Pemohon sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) perbulan karena Pemohon hanya sebagai sopir;.

Tuguk Kecamatan Luas Kabupaten Kaur;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan mengamankan mobil yangsedang mengangkut batu saksi bersama dengan Tim dari Polres Kaur;Bahwa pada hari itu setelahn mendapat informasi dari masyarakat dan telahmenerima perintah dari Kapolres saksi bersama dengan Tim jalan menuju desaTuguk dan di Jalan ada menemukan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 yangmengangkut batuan lalu kemudian kami berhentikan dan mengintrogasi sopirmobil tersebut dan berdasarkan keterangan dari sopir

mobil bahwa batu dibelldari saudara War (terdakwa) lalu kKemudian anggota Tim lainnya mendatangiterdakwa yang sedang berada dirumahnya dan kemudian membawa sopirbeserta terdakwa ke Polres Kaur untuk diminta keterangan;Bahwa ada saksi tanyakan ke sopir mobil harga batu yang di angkut dan kataSopir mobil batu dibeli dari terdakwa dengan harga Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) per mobil;Bahwa lokasi tempat mengambil batu tidak jauh yakni disungai dekat rumahterdakwa;Bahwa pada waktu ke lokasi terdakwa

ada di ditempat;Bahwa izin pengambilan batu yang dilakukan oleh terdakwa ada ditanyakantetapi kata terdakwa tidak ada;Bahwa batu yang diambil dari sungai ditumpuk dilahan milik terdakwa;Bahwa ada ditanyakan ke sopir mobil untuk apa batu tersebut dan kata sopiruntuk membuat pondasi rumah;Bahwa pada saat diinterogasi kata Aldi Idris sudah mengangkut 4 kali;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa pada saat ditanya terdakwa mengaku sebagai pengepul batu dan diayang menjual

mobil bahwa batu dibelldari saudara War (terdakwa) lalu kemudian anggota Tim lainnya mendatangiterdakwa yang sedang berada dirumahnya dan kemudian membawa sopirbeserta terdakwa ke Polres Kaur untuk diminta keterangan;Bahwa ada ditanyakan ke sopir mobil, batu dibeli dari terdakwa dan harga batuyang di angkut kata Sopir dibeli dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) per mobil;Bahwa lokasi tempat mengambil batu tidak jauh yakni disungai dekat rumahterdakwa dan batu ditumpuk dilahan dekat rumah

terdakwa;Bahwa pada waktu ke lokasi terdakwa ada di rumahnya di desa TugukKecamatan Luas;Bahwa izin pengambilan batu yang dilakukan oleh terdakwa ada ditanyakantetapi kata terdakwa tidak ada;Bahwa ada ditanyakan ke sopir mobil untuk apa batu tersebut dan kata sopiruntuk membuat pondasi rumah;Bahwa pada Saat diinterogasi kata Sopir baru satu kali mengangkut batu;Bahwa batu yang diangkut oleh mobil adalah batuan sungai;Batu yang ada dalam mobil sekira 1,5 meter kubik;Bahwa bahwa saksi membenarkan

TTLC syaratnyaada yang bawa, namanya pak SOBARI dia sopir senior di PT. TTLC dan pakSUGENG dia kepala Operasional Armada di PT. TTLC dengan perkataanterdakwa tersebut saksi SUKARMAN percaya dan berminat untuk menjadisopir di PT. TTLC.

TTLC danberangkat naik bus dari rumah saya menuju Jakarta dengan membawa suratpersyaratan lamaran kerja, SKCK, fotocopy surat nikah, riwayat hidup, dengansyaratsyarat yang diminta terdakwa tersebut saksi SUKARMAN bertambahPada yakin dapat diterima sebagai tenaga kerja sopir di PT. TTLC.e Pada akhir bulan Januari 2013 terdakwa meminta uang kepada saksi sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk uangjaminan di PT.

TTLC atas ucapanterima kasih karena sudah diterima sebagai sopir di PT. TTLC tersebut..e Pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wib saksidisuruh transfer lagi ke No.Rekening BRI lewat BRI cabang Kendal atas namaSUGITO sebesar Rp.

TTLC Cibitung, yang ketiga padahari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul 20.00 wib terdakwadatang dan ditemui oleh suami saksi dan saat itu suami saksimenyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) untuk uang jaminan sebagai sopir di PT.

TTLC syaratnya ada yang bawa namanya Pak SOBARIdia sopir senior di PT. TTLC dan Pak SUGENG dia Kepala Operasionalarmada di PT. TTLC sehingga korban menjadi tertarik dengan perkataanbohong dan bujuk rayu terdakwa kemudian yang pertama pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 19.30 wib terdakwa datang kerumah korban untuk meminta uang sebesar Rp. 500.000.

yang diletakkan ditengah jalan oleh Terdakwa AGUNG SETIAWAN bersama seorangyang bernama PERI (DPO) dan seorang yang bernama AL (DPO) kemudianketiga kKendaraan R4 jenis truk tersebut berhenti.Setelah kendaraan R4 jenis truk berhenti kawan Terdakwa yang bernamaRADEN MAN (DPO), seorang yang bernama FAHMI (DPO), saksi AHYAR (berkasperkara terpisah) dan seorang yang bernama FERY (DPO) langsung mendatangikendaraan R jenis truk paling depan yang dikendarai oleh saksi WINARTO yangberada disebelah kanan sopir

bernama FERY (DPO) dan seorangPutusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 4 dari 25 halaman.yang bernama AL (DPO) dengan membawa senjata tajam jenis pisau kemudianmemaksa untuk menyerahkan barangbarang milik saksi SAMSUL berupa 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 1208 dan uang sebesar Rp100.000, (seratusribu rupiah), sedangkan kendaraan R4 jenis truk yang dikendarai oleh saksiHENDRIK dengan posisi paling belakang di datangi oleh Terdakwa AGUNGSETIAWAN kemudian Terdakwa langsung membuka pintu sopir

di kendarai oleh saksiSAMSUL ikut didatangi oleh seorang yang bernama FERY (DPO) dan seorangyang bernama AL (DPO) dengan membawa senjata tajam jenis pisau kemudianmemaksa untuk menyerahkan barangbarang milik saksi SAMSUL berupa 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 1208 dan uang sebesar Rp100.000, (seratusribu rupiah), sedangkan kendaraan R4 jenis truk yang dikendarai oleh saksiHENDRIK dengan posisi paling belakang di datangi oleh Terdakwa AGUNGSETIAWAN kemudian Terdakwa langsung membuka pintu sopir

Bengkunat Pesisir Barat, dan akan diantar keKalianda, Lampung Selatan adapun tujuan saksi adalah menumpang mobilitu mau ke Sidomulyo Lampung Selatan dan posisi saksi duduk dibangkupaling depan dan selain sopir ada adik ipar saksi yang bernama NyomanPurnate duduk di tengah;Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN Kot Halaman 10 dari 25 halaman.Bahwa barang saksi yang diambil berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung S3 warna putih, 1 (Satu) handphone merk Nokia tipe X1 warnahitam biru, 1 (Satu) dompet merk

Semaka, Kab.Tanggamus pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 02.00 WIBtibatiba saja ada sejumlah orang yang sengaja meletakkan kursi panjangditengah jalan dan menghentikan mobil yang saksi naiki, setelah mobilberhenti yang diikuti oleh 2 (dua) mobil truk rombongan yang berada dibelakang, lalu ada 4 (empat) orang lakilaki tidak dikenal mendekati mobilkami, pada saat itu dua orang mendekati saksi yang duduk di pintu sebelahkiri dan dua orang mendekati sopir dari sebelah kanan kemudian dua

ALWANDA GUSMAN duduk di bangku tengahbelakang sopir, Terdakwa 2. Ade Andani duduk di bangku depan sebelahsaksi Hendri menuju ke Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan DesaPerentak dengan membawa tas warna hitam yang berisikan uang tunai untukmembeli hasil tambang berupa emas urai dari para penambang emas yangtidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.Bahwa sesampainya Terdakwa 1.

ALWANDAGUSMAN duduk di bangku tengah belakang belakang sopir memegang taswarna hitam merk GIP yang di dalamnya terdapat 5 (lima) bungkus plastikwarna bening yang berisi emas urai dan uang tunai sisa dari membeli hasiltambang berupa emas urai sebesar Rp9.295.000,00 (sembilan juta dua ratussembilan puluh lima ribu rupiah), Terdakwa 2. ADE ANDANI duduk di bangkudepan sebelah saksi Hendri;Bahwa ketika 1 (satu) unit mobil Toyota kijang LGX No.

ALWANDA GUSMAN di bangku tengah belakang sopir, setelah mobilberhenti kKemudian saksi Teguh Harsoyo, SY, saksi M.

No.2300 K/Pid.Sus/2014warna hitam yang ditemukan di bangku jok tengah belakang sopir tempat dimana Terdakwa 1. Alwanda saat itu sedang duduk, kemudian Terdakwa 1.Alwanda Gusman dan Terdakwa 2. Ade Andani bersamasama dengan saksiHendri beserta barang bukti dibawa ke Polres Merangin untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa 1. Alwanda Gusman dan Terdakwa 2.

HENNY SUSANTY sedangkan STNK masih pemilik lamaJohn Richi dengan jenis Mobil Mitsubishi L300 Pick Up No.pol BL8421 coklat tembakau Nomor rangka MHML300DP6R350421 Nomormesin 4D56CBX0887 yang awalnya dipinjam itu dipergunakan untukbawa buah kelapa oleh samson diserahkan kepada terdakwa I.TAUFIDBin ABDUL WALAT untuk dikelola, kemudian oleh terdakwadipergunakan untuk membawa kayu, dan oleh karena terdakwa I.TAUF1D Bin ABDUL WALAT tidak bisa bawa mobil maka terdakwa I.TAUFID Bin ABDUL WALAT mencarii Sopir

(dua koma tujuh ratusmeter kubik), kemudian kayu tersebut dinaikan ke alas mobil MitsubishiL300 Pick Up No.pol BL 8421 coklat tembakau Nomor rangkaMHML300DP6R350421 Nomor mesin 4D56CBX0887 dengan tujuanakan dijual di perabot Lamno dan meunasah Lamno Kab.Aceh Jaya, dansetelah kayu naik semua maka mobil dihidupkan disopiri oleh terdakwaILSYAFRIADI Bin IBNU ABBAS dan terdakwa I.TAUFID BinABDUL WALAT sebagai pemilik kayu duduk disamping sopir,kemudian mobil yang bermuatan kayu itu yang tidak dilengkapi

bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) berupaFAKO ( Faktur Angkutan kayu olahan) dan terlampir DKO (Daftar kayuolahan) langsung dibawa menuju Lamno pada malam hari dan dalamperjalanan sekira jam 01 : 30 wib bertempat disimpang Meulha Jl..bandaAceh lamno desa Gle Putuh Kecamatan Jaya Kab.Aceh jaya mobildistop oleh beberapa orang anggota POLHUT kemudian salah seorangmenanyakan kepada sopir terdakwa II.

Jaya Kab.Aceh Jaya;Bahwa terdakwa bersama terdakwa TAUFID BIN ABDUL WALATmengangkut kayu berupa papan dan kayu kusen dengan jumlah papan 18batang dan kayu kusen sebanyak 79 batang dengan jumlah 97 batangsewaktu dibawa dengan mobil Cold Mitsubishi L300 Pick up No.Pol.8421 AG terdakwa sebagai sopir dan terdakwa TAUF1D Bin ABDULWALAT duduk disamping sopir.ditangkap dilamno;Bahwa terdakwa bersama terdakwa TAUFID Bin ABDUL WALATditangkap membawa kayu dengan mobil itu pada hari jumat tanggal 30Januari

2009 oleh beberapa orang petugas Polhut disimpang meulba Jl.Banda Aceh Lamno Desa Gle Putoh Kec.Jaya Kab.Aceh Jaya;Bahwa awalnya terdakwa ketemu terdakwa TAUFID Bin ABDULWALAT diwarung sapek dan mengajak terdakwa untuk bawa mobilbawa kayu pada waktu itu ada mobil ditangan terdakwa TAUFID BinABDUL WALAT karena dia tidak bisa bawa mobil karena terdakwatidak ada kerja terdakwa mau.dengan upah sopir sekali angkut atau 1(satu) trip Rp. 100.000.

SALINAN PUTUSANNomor : 407/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP

kepada Pemohon, tanpa sesuatu yang pasti, namunyang jelas setiap kali Pemohon pulang dari bekerja Termohon selalu ada saja masalahyang sering ditimbulkan, sehingga Pemohon selaku kepala rumah tangga tidak merasatenang dalam hubungan rumah tangga, padahal jika Pemohon perjalanan keluar kotaPemohon masih memikirkan Termohon, sehingga Pemohon mengajak adik iparPemohon untuk menemani Termohon agar merasa tidak sendirian, namun tetap sajasetiap kepulangan Pemohon, selalu saja ada pertengkaran, sebagai sopir

Syamsu Alam bin Tandu, tempat tanggal lahir Bone, 21 Juni 1972, umur 48tahun, NIK. 7308162106720001, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Dusun IllAwolagading, Desa Awolagading, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, Nomor Hp. 085396001074, sebagai Pemohon Il.Rostan bin Tandu, tempat tanggal lahir Bone, 10 Juli 1980, umur 39 tahun, NIK.7308160107800306, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan sopir mobil, tempat kediaman di Dusun

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar sebagai peradilan tingkat pertama yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : YOHANES LENDE DURUTempat lahir : Sumba Barat, Umur/tanggal lahir 24 Tahun /7 Juli 1987, Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat tinggal Jalan MahendradattaGang Puputan Baru Denpasar, Agama : Kristen Katolik, Pekerjaan : Sopir

Dan menurutsatpam DEWATA GAS SARI yang bernama 1 MADE MANIKAN mengatakanbahwa salah satu karyawan yaitu sopir saksi yang bernama YOHANES LENDEDURU atau sering dipanggil JHON sempat membawa tabung gas kosong lebihuntuk pengisian tabung gas ke sana namun karena tidak diperbolehkan membawatabung gas lebih dari 156 buah sesuai surat pesanan ( DO ), sehingga sisakelebihan tabung gas kosong sebanyak 12 buah diturunkan ;Bahwa hal tersebut terjadi sebanyak dua kali yaitu tanggal 05 April 2012 dantanggal

• 1 (satu) unit mobil dinas Bea dan Cukai warna biru merk Toyota Hilux Nopol B 9470 TSC dengan lampu rotator warna kuning, dalam kondisi kerusakan pada Body depan peyot, kaca depan-belakang pecah, kaca samping kiri-kanan pecah, lampu depan-belakang pecah, pintu samping kiri sopir rusak, spion patah, dan satu buah hendel pintu kanan mobil rusak.

Dikembalikan kepada saksi ENDRA SATTA MANURUNG.