Ditemukan 40089 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN GARUT Nomor 182/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Grt.
Tanggal 17 Juli 2014 — Terdakwa
2010
  • Malangbong Kab.Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitnote book merk Linovo, 3 (tiga) unit hand phone dengan merk Smartfreenchasing warna hitam dan putih, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia, 1 (Satu)unit hand phone merk Balckberry yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Guntur, saksi Rizky, saksi Muhamad
    Malangbong Kab.Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitnote book merk Linovo, 3 (tiga) unit hand phone dengan merk Smartfreenchasing warna hitam dan putih, 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia, 1 (Satu)unit hand phone merk Balckberry yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Guntur, saksi Rizky, saksi Muhamad
    Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi Guntur, Saksi Rizky, Saksi Muhamad Ramdana, Saksi AsepSopandi, Saksi Hersan, Saksi Sofyan Hamid ;4.
    terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum Mengambil sesuatu berupa beberapa unit HP yangdilakukan secara berlanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur kedua dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur ketiga dakwaan Penuntut UmumYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Guntur,Saksi Rizky
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 130/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
SANTOSO PANJAITAN
5624
  • Piska Evalina Simamora tersebutdan pada saat saksi Piska Evalina Simamora menyuruh terdakwa belanja buahtersebut saksi Piska Evalina Simamora memberikan sepeda motor miliknyatersebut kepada terdakwa, setelah itu saksi Piska Evalina Simamora langsungpergi ke kolam berenang TB Center Balige untuk mengantar anakanaknya lesberenang dan sekitar pukul 18.00 Wib saksi Piska Evalina Simamora tiba di BasCafe bersama dengan anakanaknya, kemudian saksi Piska Evalina Simamoramenanyakan kepada saksi Donninsyah Rizky
    Harahap dimana si PANJAITANlalu saksi Donninsyah Rizky Harahap menjawab belum pulang kak dan setelahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Bigitu saksi Piska Evalina Simamora menanyakan kepada saksi Donninsyah RizkyHarahap mana sepeda Motor Vario kita ndan saksi Donninsyah Rizky Harahapmenjawab masih sama SANTOSO PANJAITAN kak, lalu saksi Piska EvalinaSimamora mencari terdakwa ke daerah Laguboti dan Balige tetapi tidak ketemujuga dan pada hari itu terdakwa belum pulang juga ke Tambunan
    Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib, saksimenyuruh Terdakwa untuk belanja buah di pasar Laguboti untuk keperluan di Cafemilik saksi dan memberikan sepeda motor milk saksi kepada Terdakwasetelah itusaksi langsung pergi bersama dengan anakanak ke kolam renang TB SilalahiCenter dan sekitar pukul 18.00 Wib setelah tiba di rumah bersama dengan anakanak tepatnya di Bas Cafe milik saksi dan hanya melihat pekerja 2 (dua) orangyaitu Donnisyah Rizky
    Harahap bersama Yuti Anita Simanjuntak dan tidak melihatTerdakwa dan juga sepeda motor milik saya juga tidak ada di parkiran, denganspontan saksi bertanya kepada Donnisyah Rizky Harahap dimana si SantosoPanjaitan lalu dijawab belum pulang kak dan sampai sekarang Santoso Panjaitanbelum pulang juga ke cafe karena saya tadi memberikan sepeda motor untukbelanja ke Pasar Laguboti; Bahwa saksi kemudian berusaha untuk mencari ke daerah Laguboti danBalige sambil menelpon Terdakwa, akan tetapi telepon Terdakwa
    Donnisyah Rizky Harahap, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Terdakwa dihadapkan di sidang karena melakukan penggelapan sepedamotor milik saksi korban; Bahwa kejadian yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 15Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wib tepatnya Cafe di Tambunan Pasar melintangDesa Lumban Pea Kecamatan Balige, Kabupaten Tobasa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib, saksikorban menyuruh Terdakwa untuk belanja buah di pasar Laguboti
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 9 Agustus 2017 — PemohonI Pemohon II
1710
  • saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan hadir pada waktupara Pemohon menikah bahkan menjadi saksi mereka ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clgsecara di bawah tangan pada tanggal 16 Juni 2016, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rizky
    Asmad, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakek dengan Pemohon II ;e Bahwa benar mereka adalah pasangan suami istri yang menikahsecara di bawah tangan pada tanggal 16 Juni 2016, sampai sekarangmereka hidup rukun dan harmonis layaknya suami istri yang baikHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Clgdan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Rizky
    sesuai dengan ketentuan hukum syari di mana syaratdan rukunnya telah terpenuhi serta antara keduanya tidak ada hubungan yangdilarang untuk melakukan perkawinan seperti hubungan sedarah, sepersusuanatau sedang terikat perkawinan dengan pihak lain atau Pemohon II sedangterikat masa iddah dengan lakilaki lain karena pada waktu perkawinanberlangsung Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis,sampai sekarang keduanya hidup rukun dan harmonis dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Rizky
    diperkuat denganketerangan dua orang saksi masingmasing bernama Febri Mahendra Wibisonobin Heri Agung dan Rusyono bin Asmad, yang diajukan para Pemohon dipersidangan, ketiga saksi tersebut telah menerangkan di bawah sumpah bahwabenar para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal 16Juni 2016 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, Banten, keduanya telah hidup rukun dan harmonis layaknya suami istriyang baik telah dikaruniai seorang anak laki laki bernama Rizky
    Bahwa benar selama dalam perkawinan antara Pemohon denganpemohon II hidup rukun, damai dan harmonis layaknya suami istri yang baikdan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Rizky PutraFransido, lahir 7 November 2016;. Bahwa benar selama menjalani masa perkawinan tidak ada pihak lain ataupihak ketiga yang mengharu biru rumah tangga para Pemohon ;.
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/TUN/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — GALA PERDANA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;
6218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan wilayah kerja Kota BandarLampung;Rizky Amalia, S.H., M.H., sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor:13635/Segala Mider, tanggal 10 Oktober 2016, Surat Ukur tanggal29 September 2016, Nomor: 383/Segala Mider/2016, Luas 132 M? yangterletak di Kelurahan Segala Mider, Kecamatan Tanjungkarang Barat,Kota Bandar Lampung, yang dimiliki oleh Rizky Amalia, S.H., M.H.
    Bahwa dalam hal penentuan kepemilikan yang sah antara Penggugatdengan: Yolanda Meilisa; Ganesia Dirga Siprilia; dan Rizky Amalia,S.H., M.H., haruslah dibuktikan kebenaran dan keabsahannya olehPengadilan Negeri dalam hal penentukan yang sah terhadapkepemilihan suatu hak atas tanah dan bukan merupakan kompetensiabsolut dari Pengadilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;2.
    Azwar selaku Penghibahdengan Penggugat selaku penerima hibah ternyata batal dan tidak memilikikekuatan hukum mengikat karena dibatalkan oleh Pengadilan Negeri;Bahwa kepemilkan tanah yang menjadi obyek perkara a quo yang saat inidimiliki oleh: Yolanda Meilisa; Ganesia Dirga Siprilia; dan Rizky Amalia,S.H., M.H., berdasarkan Akta Jual Beli sebagaimana diuraikan pada huruf cdi atas, adalah sah menurut hukum perdata yang berlaku di negara kita,karena transaksi jual beli lelang tersebut adalah salah satu
    akibat dari terjadinyatransaksi jual beli dimaksud yang menuntut untuk dilakukan pembatalanstatus kepemilikan tanah dan/atau pembatalan hak atas tanah oleh:Yolanda Meilisa; Ganesia Dirga Siprilia; dan Rizky Amalia, S.H., M.H.
    Yolanda Meilisa yang telah menjual tanah obyek perkara a quo kepadaGanesia Dirga Siprilia; dan Rizky Amalia, S.H., M.H.;3. Reflan Rasyid, S.H., M.Kn, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)dengan wilayah kerja Kota Bandar Lampung, untuk membatalkan:a). Akta Jual Beli tanggal 12 Agustus 2016, Nomor 623/2016;b). Akta Jual Beli tanggal 17 Oktober 2016, Nomor 81 7/2016;c). Akta Jual Beli tanggal 17 Oktober 2016, Nomor 818/2016.4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1021/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RENDI SAPUTRA bin HERI SANTOSO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZKY FERDIAN KISWANTO Als GENTONG Bin ARIFIN ARIF
3514
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RENDI SAPUTRA bin HERI SANTOSO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO, SH
    Terbanding/Terdakwa : RIZKY FERDIAN KISWANTO Als GENTONG Bin ARIFIN ARIF
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.I KETUT ARIADI
2.I WAYAN PARTA
6628
  • Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
    2.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
    Terdakwa:
    1.I KETUT ARIADI
    2.I WAYAN PARTA
Register : 09-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 264/Pid.Sus/2022/PN Pli
Tanggal 30 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.AGUS DANURI ALS AGUS BIN SASTRO SWIRYO Alm
2.RIZKY SAFIRA ANANDA ALS KIKI BIN SULASNO SAPA Alm
243
  • danTerdakwa II Rizky Safira Ananda Alias Kiki Bin Sulasno Sapa (Alm.)tersebut di atastidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair Penuntut Umum;
  • MembebaskanParaTerdakwaoleh karena itu dari dakwaanalternatif pertamaprimair;
  • MenyatakanTerdakwa I Agus Danuri Alias Agus Bin Sastro Swiryo (Alm.)
    danTerdakwa II Rizky Safira Ananda Alias Kiki Bin Sulasno Sapa (Alm.)
    Penuntut Umum:
    EKA DAHLIANA, S.H
    Terdakwa:
    1.AGUS DANURI ALS AGUS BIN SASTRO SWIRYO Alm
    2.RIZKY SAFIRA ANANDA ALS KIKI BIN SULASNO SAPA Alm
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Dum
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ,Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Rizky Aurellia Stefany Binti Marcopolo dengan calonnya bernama Muhammad Thaufik Bin Daswar;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon;Nama > Rizky Aurellia Stefany Binti MarcopoloTempat/Tanggal Lahir : Dumai, 30 September 2002(usia 18 tahun)Agama > IslamPendidikan terakhir : Sekolah Menengah Kejuruan(SMk)Pekerjaan : Belum BekerjaHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.DumNo Handphone : 083185139636Tempat tinggal : Jalan Tenaga No.26/270, RT.001, KelurahanDumai Kota, Kecamatan Dumai Kota, KotaDuma;Dengan calon nya :Nama : Muhammad Thaufik Bin DaswarTempat
    dan Pemohon Il,Yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar, Kabupaten Karo,Propinsi Sumatera Utara telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 1472022312050007, Tanggal 05 Maret2020, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky
    mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama setempat,berdasarkan pertimbangan tersebut, Pemohon memiliki /egal standing untukmengajukan permohonan dispensasi nikah sebagaimana diatur pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan Pasal Undang Undang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Rizky
    dispensasi nikahnya adalah anakPemohon Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P1,P2 dan P3 secara materil bersuaiandan mendukung permohonan para Pemohon alat bukti mana dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon sertabuktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/PA.Dum Bahwa anak Pemohon bernama Rizky
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT MANADO Nomor 92/PID/2021/PT MND
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : JOICE TASIAM,SH
Terbanding/Terdakwa : NONTJE PANGEMANAN
13549
  • PUTUSANNomor 92/PID/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > NONTJE PANGEMANANTempat lahir : TomohonUmur/tanggal lahir : 48 Tahun/16 November 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Rizky Blok Nomor 138 Desa Watutumou,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa UtaraAgama
    suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara: PDM19/P.1.18/Eoh.2/02/2021 tanggal 26 Februari 2021, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NONTJE PANGEMANAN pada suatu waktu yangsudah tidak diingat dengan pasti yaitu sekira bulan Maret 2020 atau pada suatuHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 92/PID/2021/PT MNDwaktu lain sekira tahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diperum Rizky
    Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwewenang memeriksa danmengadili perkara ini, jika yang melakukan kejahatan pencemaran ataupencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikannya dan tuduhandilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui maka melakukan fitnah,dengan uraian sebagai berikut:Bahwa sekira bulan Maret 2020, Terdakwa didatangi oleh NOUKEPANGAU dirumahnya yang beralamat di Perum Rizky
    Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NONTJE PANGEMANAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu, sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilkakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Maret 2020, Terdakwa didatangi oleh NOUKEPANGAU dirumahnya yang beralamat di Perum Rizky
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 400/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Juli 2012 — RR. DIAH RIA SURYANI
133
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki laki bernama DIGA RIZKY PUTRANTO, anak dari pasangan suami istri AHMAD SYAEFUDIN dengan RR. DIAH RIA SURYANI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Feruari 2008 ; -------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DIGA RIZKY PUTRANTO dalam register yang dipergunakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon secara Nihil ;
    Diah Ria Suryani telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Syaefudinpada tanggal 27 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 140/II/XII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedongtengen, Yogyakarta :Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Diga Rizky Putranto yang lahir di Yogyakarta pada tanggal12 Februari 2008 sesuai Surat Keterangan Kelahiran No. 06/SK./II/08yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 142/Pdt.P/2018/PN Pbl
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
SUNIK
7615
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1336/L/IST/IP/2006 tanggal 21 Juni 2006 yang semula anak Pemohon bernama MOCHAMMAD RIZKY diganti menjadi MOHAMMAD RIZKY
    3. Memerintahkan Pemohon untuk untuk melaporkan penggantian nama anak kedua Pemohon Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5115
  • M E N G A D I L I

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rizky Andhika Pratama diasuh oleh Tergugat (Yulianto bin Slamet);
    3. Menghukum Tergugat (Yulianto bin Slamet) memberikan kesempatan yang cukup kepada Penggugat (Kafsyah Fauziah binti Warmansyah) untuk bertemu dengan anak yang bernama Rizky Andhika Pratama;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 22-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 331/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Alif Maulana Abid Danish bin Moehammad Rizky Syaifullah lahir tanggal 28 Desember 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Moehammad Rizky Syaifulloh bin M. Rokib) dengan Pemohon II (Sri Lestari Syamsuri binti Muh.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1337/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUH ILHAM SETYA BIN HERU KUSWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : MOSLEH RAHMAN.SH
2614
  • Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tampa hakatau melawan hukum melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib terdakwakedatangan temannya yang bernama Rizky
    mengutarakan ingin mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabusabu bersama dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Onyong (DPO) melalui via chat Whatsappmenyampaikan untuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan harga sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) hal tersebut disetujui oleh sdr Oyong sambilmengatakan agar terdakwa mengambil Narkotia jenis sabusabu di rumah Oyongdi Jalan Siwalankerto Surabaya mendapat arahan dari sdr Oyong kemudianterdakwa bersama dengan Rizky berangkat ke rumahnya
    Oyong di jalanSiwalankerto, setelah terdakwa bersama Rizky sampai dirumahnya Oyongkemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) untuk pembayaran Narkotika jenis sabusabu kepada Oyong kemudianOyong pergi meninggalkan terdakwa bersama Rizky untuk mengambil narkotikajenis sabusabu pesanan terdakwa tersebut , setelah setengah jam kemudian sdrOyong datang langsung meyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenizs sabusabuHalaman 3 Putusan Nomor 1337/PID.SUS/2020/PT SBYkepada
    terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Rizky pergimeninggalkan rumahnya Oyong ;Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Maret 2020 saksi Heru Prasetyo dan saksiErik Riang Kusuma dari Polrestabes Surabaya telah mendapat informasi kalauterdakwa membeli narkotika jenis sabusabu selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan dirumah terdakwa Jalan Jemusari 1/33 danditemukan dibelakang kulkas 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamya berisiberisi Narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor +
Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 265/Pdt.P/2016/P.N. SBY.
Tanggal 30 Juni 2016 — 1. MOCHAMAD YUSUF, 2. EVI ROCHANA FITRIANI
111
  • MOCHAMAD DZANA RIZKY, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahanak kandung Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah di Sidoarjo pada tanggal 16Desember 1995 ;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu Mochamad Dzana Rizky (saksi), Aditya WahyuPramudhana dan Mochammad Andyka Rasya ;Bahwa ternyata dalam akte kelahiran adik saksi yang bernamaMochammad Andyka Rasya terdapat kekeliruan penulisan namaPemohon yaitu tertulis
    YUSUF sedangkan nama Pemohon yang benaradalah MOCHAMAD YUSUF ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP4 yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambilpersesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi LUKMANHIDAYAT dan saksi MOCHAMAD DZANA RIZKY yang pada pokoknyasamasama menerangkan bahwa penulisan nama Pemohon yang tercantumdalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon yaitu tertulis MOCH.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Rizky aditya lahir di bekasi 06 oktober 20142. haikal ramadhan lahir di bekasi 20 juni 2015Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 13halaman.Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.JU7.
    Utara ;Saksi adalah paman Pemohon Il dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Pemohon menikah padatanggal 07 Juli 2013 di rumah orangtua Pemohon II di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Rizky
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 5 dari 13halaman.Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Pemohon II Pemohon menikah padatanggal 07 Juli 2013 di rumah orangtua Pemohon II di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Rizky
    2019/PA.JUlaki serta kakenyapun sudah tidak ada (meninggal) dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang beragama Islam dan dewasa bernama Bapak Danit danBapak Ahmad, dan selama ini tidak pernah ada seseorang perempuan yangdatang mengaku sebagai isteri dari Pemohon atau seseorang lakilaki yangdatang mengaku sebagai suami dari Pemohon II, dan antara para Pemohontidak ada larangan pernikahan serta tidak bercerai dan tetap beragama Islam,para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rizky
    sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada 7 Juli 2013, telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Freddy Saptono Bin Toto) dan Pemohon II (Eva Puji UtamiBinti Masud), yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara ; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Rizky
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN Mentok Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
M. FADILLAH NURROHIM Bin JAKA RIA
5614
  • Timah sering terjaditransaksi Narkotika jenis Sabusabu;Kemudian Saksi Risky dan Saksi Joni mendalami informasi tersebut danmendapatkan ciriciri Terdakwa dan diketahui menggunakan Sepeda MotorYamaha Aerox warna putin KEMUDIAN Terdakwa bekerja di PT.Timah dibagian Wasre/BPM (bidang pengelolaan Mineral);Kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 00.15 Wib,Saksi Rizky dan Saksi Joni langsung menuju Wasre/ BPM (bidangpengelolaan Mineral) dan meminta izin kepada pihak keamanan PT.
    Timah Saksi Rizky dan Saksi Joni langsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa yang sudah dicurigai terlebin dahulu;Dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabusabu didalam botol redoxon yang disimpan oleh Terdakwa di kantongCelana Jeansnya.
    Muhammad Rizky alias Rizky Bin Nursyamsu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN MtkBahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Bangka Barat;Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yang lain pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di Wasre PT.Timah Kabupaten Bangka Barat, telah menangkap Terdakwa karenadiduga menyalahgunakan narkotika;Bahwa sebelumnya
Register : 14-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Edi Syahputra Als Edi
178
  • bertempat di Dusun III Teluk Meku Desa TelukMeku Kec.Babalan Kab.Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 29 April 2021 sekira pukul 21.30 WIbSaksi MALAU, Saksi BAHRUL, dan Saksi RIZKY
    RAMADHAN mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa sering terjadi tranSaksiNarkotika jenis shabu di Dusun Ill Teluk Meku Desa Teluk Meku Kec.BabalanKab.Langkat;Menindaklanjuti informasi tersebut Saksi MALAU, Saksi BAHRUL, danSaksi RIZKY RAMADHAN langsung melakukan pengintaian terhadap Terdakwayang mana Saksi MALAU, Saksi BAHRUL, dan Saksi RIZKY RAMADHANmelihat Terdakwa sedang berjalan kaki di Gang.Family Dusun III Teluk mekutengah Kec.Babalan Kab.Langkat lalu Terdakwa melihat
    Saksi MALAU, SaksiBAHRUL, dan Saksi RIZKY RAMADHAN dan Terdakwa langsung membuang 1(satu) Buah Kotak rokok kaleng merk magnum Filter ke tanaman bunga;Kemudian Saksi MALAU, Saksi BAHRUL, dan Saksi RIZKYRAMADHAN langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa yang menemukan barangbukti berupa 1 (satu) Buah kotak rokok kaleng merk magnum Filter yangberisikan 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening ukuran sedang yang didugaberisikan Narkotika jenis shabu
    RAMADHAN mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa sering terjadi tranSaksiNarkotika jenis shabu di Dusun Ill Teluk Meku Desa Teluk Meku Kec.BabalanKab.LangkatMenindaklanjuti informasi tersebut Saksi MALAU, Saksi BAHRUL, danSaksi RIZKY RAMADHAN langsung melakukan pengintaian terhadap Terdakwayang mana Saksi MALAU, Saksi BAHRUL, dan Saksi RIZKY RAMADHANmelihat Terdakwa sedang berjalan kaki di Gang.Family Dusun III Teluk mekutengah Kec.Babalan Kab.Langkat lalu Terdakwa melihat Saksi
    MALAU, SaksiBAHRUL, dan Saksi RIZKY RAMADHAN dan Terdakwa langsung membuang 1(satu) Buah Kotak rokok kaleng merk magnum Filter ke tanaman bunga;Kemudian Saksi MALAU, Saksi BAHRUL, dan Saksi RIZKYRAMADHAN langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa yang menemukan barangbukti berupa 1 (satu) Buah kotak rokok kaleng merk magnum Filter yangberisikan 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Bening ukuran sedang yang didugaberisikan Narkotika jenis shabu, 1
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menetapkan anak bernama: Ari Rizky Ramadhan bin Edy Sopyan, Lahir 25 Juli 2012, berada dibawah hadhonah/ pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawianan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. ;
    6.
    Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: ARI RIZKY RAMADHAN,Lakilaki, umur 3 tahun;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomer 1129/VkRSM/VII/2012.tanggal 25072012 An: Ari Rizky Ramadhan,Lahir tanggal 25 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kota Mataram, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti ( P 3 )Il. Saksi saksi :1.
    Pasal 1865 KitabUndang Undang Hukum Perdata Majelis Hakim berpendapatPenggugat perlu dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Penggugat Nomer 527101543860001 tertanggal 12032015 danKutipan Akta Nikah Nomor: 216/84/II/ 2013, tanggal 1402 2013,serta Surat Keterangan Lahir anak bernama Ari Rizky
    menetapkanJatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6 dan h) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat terhadap penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan hak hadilonah( pemeliharaan ) anak yang bernama: Ari Rizky
    Menetapkan anak bernama: Ari Rizky Ramadhan bin EdySopyan, Lahir 25 Juli 2012, berada dibawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Halaman 14 dari 16 hal.Put.No.0131/Pdt.G/2015/PA.Mtr5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawianan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. ;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 313/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Bahwa pada tanggal 26 Januari 2019 antara pemohon denganpemohon Il telah melaksanakan perkawinan secara Agama Islam diGampong Paloh Lada Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utaradengan wali nikah Joni abang kandung sendiri dengan di saksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama 1) Jafaruddin dan 2) Rizky dengan mas kawinberupa emas 5 (lima) mayam di bayar tuna;2.
    Rizky,dengan mahar 5 mayam emas dibayar tunai; Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusduda karena sudah resmi bercerai dengan isterinya yang pertama diMahkamah Syariyah Lhoksukon dan Pemohon Il berstatus jandakarena suaminya yang pertama bernama Dasrul telah meniggal duniasekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda ; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain
    Rizky,dengan mahar 5 mayam emas dibayar tunai; Bahwa setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatusduda karena sudah resmi bercerai dengan isterinya yang pertama diMahkamah Syariyah Lhoksukon dan Pemohon Il berstatus jandakarena suaminya yang pertama bernama Dasrul telah meniggal duniasekitar tahun 2006 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahanpara Pemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda ;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor
    Rizky.
    Rizky, dengan mahar 5manyam emas dibayar tunai; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada tercatat di KUAkarena para Pemohon menikah hanya di kampung saja dan diketahui olehaparat desa; Bahwa status para Pemohon saat menikah adalah Pemohon berstatusduda karena sudah bercerai secara resmi dengan isteri pertamanya diMahkamah Syariyah Lhoksukon dan Pemohon Il berstatus janda karenasuami pertamanya telah meninggal dunia tanggal 03 Juni 2006; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat