Ditemukan 45992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wakilnya wantuna wartuny watuaya watuna
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 778/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • SAKSI I, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Karawang; Disebut sebagaisaksi I;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Saksi tidak ada hubungan kekeluargaan denganPenggugat atau dengan Tergugat mereka adalah warga saksi,karena saksi sebagai Ketua RT dilingkungan mereka; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dengan Tergugat menikah,tetapi lupa kapan waktunya,
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
  • Maria Ulfah, MH.namun usaha tersebut tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan yang telahditentukan waktunya, Tergugat tidak lagi datang menghadap walaupuntelah diberitahu di depan persidangan dan telah dipanggil lagi sesuairelas panggilan tertanggal 25 Februari 2014 dan tanggal 1 April 2014,sehingga jawaban Tergugat terhadap gugatan tidak dapat didengarkandan pemeriksaan
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0037/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dandinazegeling, selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:reeeeEn, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;ulBahwa saksi hadir, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan, sekitar 5 tahun yang lalu, namun saksi lupa waktunya
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Buol
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
60 — 19
  • umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di RT.001/ RW. 001, Dusun Desa Monano, Kecamatan Karamat,Kabupaten Buol;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon anakmantu saksi sedang Pemohon Il adalah anak kandung saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah di Kalimantan secara sah sesuai syariat agama Islam, namunsaksi sudah lupa waktunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt/2014
Tanggal 1 Juli 2014 — JUNUS TURANGAN VS NAHOR LUMETTU,
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Negeri waktunya terlalu singkat yaitu putusan padatanggal 6 Desember 2012 kemudian pengadilan meninggalkan tempatsidang Beo pada tanggal 7 Desember 2013 sedangkan untuk putusanlengkap atau salinannya sama sekali tidak ada untuk pelengkap uraianpermohonan alasan banding, sedang untuk meminta salinan putusanharus dengan jarak tempuh 2 (dua) hari 2 (dua) malam.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Bahwa benar sejak bulan Mei 1991 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan Pemohon selingkuh dengan Linda ( tetangga) yang saat itustatusnya punya suami dan punya seorang anak, kejadian dua tahun laludan waktunya malam hari.Ketika itu Pemohon pulang dan Termohonmengikuti dan di pipi Pemohon banyak bekas kecupan.Termohon tidakpernah mempunyai hutang.Saat ini masih tinggal serumah, tetapi telahpisah ranjang.benar Temohon pergi, karena diusir
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 876/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat jarang pulang ke rumah dan kalaupunpulang tidak tentu' waktunya serta kalau sedangberkumpul suka sering timbul perselisihan yangberkepanjangan;e. Akibat dari perselisihan tersebut sejak bulanApril 2002 Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi layaknya suami isteri meskipunmasih satu rumah;.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 99/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : EFENDI Diwakili Oleh : DR. NANANG SOLIHIN, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. BUMI SUMBER SARI SAKTI Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Pusat Cq PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS Cabang Lampung Tengah Diwakili Oleh : Dr Bambang Hartono, SH., M.Hum dan rekan
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
130 — 50
  • . /2020/PT TJKMengenai pengajuan memori banding serta tenggat waktunya, M. YahyaHarahap menjelaskan (hal. 7273), pada dasarnya pengajuan banding denganmenyertakan memori banding bukan merupakan syarat formil.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 116/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 29 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN bin H. MUH NOOR
Terbanding/Tergugat : H. NASIR
Terbanding/Tergugat : Hj. DELIMA
Terbanding/Tergugat : Hj. ANI
Terbanding/Tergugat : TAJUDDIN
Terbanding/Tergugat : KADASE
Terbanding/Tergugat : Hj. JUBAIDAH
Terbanding/Tergugat : NUR ASIAH
Terbanding/Tergugat : NURJANI anak dari Juwariah
55 — 17
  • Bahwa apabila jangka waktunya telah jatuh tempo maka orang yangdiberi hak tersebut dapat mengajukan perpanjangan/pembaharuan denganpermohonan yang diajukan kepada Kantor Pertanahan setempat dan kemudianbila dikabulkan maka pemohon wajib membayar uang pemasukan kepadaNegara;Menimbang,bahwa hapusnya hak pakai antara lain adalah bila jangkawaktu sebagaimana ditetapkan dalam keputusan pemberian hak telah berakhirdan tidak diperpanjang lagi;Menimbang,bahwa sesuai bukti P4 H.Mohammad Noer meninggal duniapada
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 455/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
  • Sebagai seorang suami PEMOHON sudah tidak kuat lagiuntuk menjalani penderitaan hidup yang tidak ada batas waktunya seperti yangdijalani saat ini.12 Bahwa atas permasalahan rumah tangga ini pihak keluarga PEMOHON telahmeminta kepada keluarga TERMOHON agar memberikan nasihat kepadaTERMOHON supaya rumah tangga ini bisa utuh kembali akan tetapi hal itu sudahtidak mungkin bisa diwujudkan karena sudah tidak ada komunikasi lagi.13 Bahwa dengan demikian rumah tangga antara PEMOHON dan TERMOHON,yaitu. untuk
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 003/Pdt.G/2008/PA.Ttb
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 2
  • uangRp.500.000, perbulan sementara pembayaran sewarumah juga diambil dari situ sebesarRp.300.000, sedangkan sisanya untuk biayamakan sebulan Rp.200.000, jelas tidak bisadikelola sebab tidak cukup, itupun Termohonsering menahan lapar kalau uang sudah habissedangkan gajinya Pemohon mencapaiRp.2.000.000, setelah dipotong untuk membayarhutang tersisa Rp.500.000, itulah yangdiberikan kepada Termohon;Bahwa untuk poin 3.b tidak benar Termohontidak melayani Pemohon makan dan minum, ketikaPemohon datang waktunya
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon lawan Termohon
8 — 2
  • Termohon sering terlambat pulang kerja sehingga Termohon kurangperhatian kepada Pemohon karena waktunya sering tersita diluar rumahdan bila ditanya Termohon marahmarah bahkan membanting perabotrumah tangga yang ada didekatnya;b. Termohon juga ingin/ merencanakan mutasi/ pindah kerja ke KabupatenWonogiri tempat tinggal orang tua Termohon tanpa musyawarah/ ijinkepada Pemohon, hal ini Pemohon tahu bukan dari Termohon sendirimelainkan dari orang tua Termohon;5.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Permohonan
Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Liw
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon: DAMHARI. B
85 — 21
  • Saksi: TOHAR HIDAYAT.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga satukampung;Bahwa saksi mengetahui jika pemohon mengajukan permohonannya untukmengambil atau menutup rekening Bank Hana dari anaknya yang telahmeninggal dunia yaitu Almarhum Rahmadi Syukur karena cucunya anakdari Almarhum Rahmadi Syukur masih kecil dan belum dewasa;Bahwa anak pemohon yang bernama RAHMADI SYUKUR telah meninggaldunia karena penyakit Lever namun tidak tahu kapan waktunya danRAHMADI memiliki seorang isteri
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 280/Pdt.G/2012/PA.PAL
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 4
  • tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada point 1 dan 2 benar, bahwa menikah pada tanggal 14 Agustus 1997,dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa pada pint 3 benar, bahwa awalnya rumah tangga kami rukunrukun, akantetapi awal tahun 2003 rumah tangga kami sudah tidak harmonis lagi disebabknakarena Pemohon tidak menghiraukan Termohon lagi, Pemohon asyik denganpekerjaannya, dan tidak ada waktunya
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0899/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya, untukselanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0675/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas; makaPenggugat mohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaPasuruan memanggil Penggugat dan Tergugat sebagaimana seharusnya,untuk selanjutnya memeriksa perkara ini dan pada waktunya Penggugat mohondiputuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 298/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • Sil)Artinya : Mencegah kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikmaslahah;Dan hadits Rosululloh SAW yang menyatakan:5 BS dor gh5 Sally CST 131 SDLeally pee ISI ead: ya BY SUArtinya : Tiga hal hendaknya tidak ditunda yaitu mayit bila telah hadir(keluarganya), sholat bila telah datang waktunya dan gadis bila telahmenemukan pasangan yang kufu (sesual);Serta pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab lanut tholibin juz Ill hal 319yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PADANG Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 10 April 2012 —
6 — 1
  • sebagai Tergugat Rekonpensi;Bahwa sejak tanggal 13 Januari 2012 Penggugat meninggalkan anaknakPenggugat dan Tergugat dengan Tergugat yang bernama:ANAK PERTAMA DANANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan Penggugat kadang datangsebentar mengantarkan makanan untuk anak Penggugat dan Tergugat dan kadangmenyuruh karyawan Penggugat mengantarkan makanan untuk anak Penggugat danTergugat dan karena sebentar sehingga membuat anak anak sedih dan menangis,pada hal Tergugat telah menasehati Penggugat agar meluangkan waktunya
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.Ska.
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 9
  • Penggugat untuk rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untukmenasihatinya;Saksi II Penggugat, , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Bonorejo RT.03 RW.17, Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugatnamun saksi lupa waktunya
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1602/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2009 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Tergugat suka pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa tujuan yang jelas danpulangnya tidak dapat ditentukan waktunya; b. Tergugat suka minunmminuman keras hingga mabuk.; 5. Bahwa Penggugat sudah berusaha memberi saransaran dan nasehatnasehat agar Tergugatmenghentikan kebiasaan pergi tanpa tujuan yang jelas serta untuk menghentikan kegemaranminumminuman yang memabukkan, namun apabila diberi saran Tergugat tidak mau danmarah kepada Penggugat; 6.