);

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anak bernama Khalila Sabila Rusda, umur 1 bulan berada pada Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses terhadap tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah (biaya hadhonah) seorang anak sebagaimana dalam diktum angka (3) kepada Penggugat setiap bulan minimal Rp. 600.000

Timur Nomor188/568/KPTS/013/2019 tanggal 21 November 2019 tentang Upah MinimumKabupaten/Kota di Jawa Timur tahun 2020, untuk Kabupaten Situbondo adalahsebesar Rp. 1.913.321,73 (Satu juta sembilan ratus tiga belas ribu tiga ratusdua puluh satu rupiah tujuh puluh tiga sen), maka dengan mempertimbangkanpemenuhan kebutuhan dasar Penggugat, kepada Tergugat patut diwajibkanuntuk membayar nafkah madhiyah Penggugat dengan memperhitungkan perbulan 1/3 (sepertiga) Upah Minimum Kota/Kabupaten yaitu sebesar Rp.600.000

Sit.Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah Iddah selama 100 hariper hari Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Tergugat tidak memberikankesanggupan sebesar Rp. 20.000, per hari atau setiap bulan Rp. 600.000,.Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf b Kompilasihukum Islam disebutkan bahwa Waktu tunggu bagi seorang janda ditetapkan3 (tiga) kali suci dengan sukurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Sit.sanggup per hari Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) atau setiap bulan Rp.600.000, (enam ribu rupiah). Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan cKompilasi Hukum Islam dinyatakan akibat putusnya perkawinan karenaperceraian ialah (a) balk ibu atau bapak berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Dengan mempertimbangkan kesanggupan dan kemampuantergugat sebagai pekerja serabutan yang penghasilannya tidak menentu, Hakimmenilai kesanggupan tergugat sudah cukup layak dan adil sehingga Pengadilanmenghukum Tergugat untuk memberikan nafkah seorang anak bernama ANAKKANDUNG, umur 1 bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) atau telah kawin setiap bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), dan menolak untuk selebihnya;Menimbang, bahwa sudah merupakan

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah (biaya hadhonah) seoranganak sebagaimana dalam diktum angka (3) kepada Penggugat setiap bulanminimal Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ditambah dengan kenaikan10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai anak dewasa atau berusia21 tahun;5.

perhau kemudian kedua Terdakwa tersebutmasuk kedalam air dan mengangkat 1 (satu) batang kayu jenis Ulin yangberukuran 28cmx28cm dengan Panjang 3 (tiga) meter dengan mengunakan keduatangan keatas perahu dan membawa lewat laut hingga jarak kurang lebih 1 (satu)kilo sesampai ditempat tujuan dan meletakan kayu tersebut dipinggir pantai,kemudian Terdakwa dan terdakwa SAMSURIADI (daftar pencarian orang) menujurumah saksi PAPA ANA (SHARUDDIN Alias PAPA ANA Bin RODA) dan menjualkayu tersebut seharga Rp.600.000

kayu ulin ukuran 28 cm x 28cm panjang 3 meter seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), kKemudianyang kedua pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa Sukimin datang lagi menawarkan kayu ulin ukuran 25 cm x 25 cmpanjang 2,5 meter seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dan semuanya langsung dibayar oleh saksi;Bahwa pada saat membeli kayu ulin tersebut, tidak ada tawar menawar hargaantara saksi dengan Terdakw Sukimin, saksi langsung membayar harga

Majene;Bahwa setelah mengambil kayu tersebut, Terdakwa kemudian pergi ke rumahsaksi Saharuddin Alias Papa Ana dan menjual kayu tersebut seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi dua bersama dengan Lk. Samsuriadiyakni Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan Lk.

Majene;Bahwa setelah mengambil kayu tersebut, Terdakwa Sukimin kemudian pergike rumah saksi Saharuddin Alias Papa Ana dan menjual kayu tersebutseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa hasil penjualan tersebut dibagi dua bersama dengan Lk. Samsuriadiyakni Terdakwa Sukimin mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan Lk.

Samsuriadi (DPO) dijual oleh Terdakwa Sukiminkepada saksi Saharuddin Alias Papa Ana seharga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua yakni Terdakwa Sukimin mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Lk. Samsuriadi mendapatbagian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Kediri, sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu) rupiah.b. Saksi DINO BAHARUDIN, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober2018 sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa Jalan Sawo Rt/Rw:003/002 Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri., sebanyak 50 (lima)butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah.c. Sdr. DONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib. ditepi jalan umum Ds. Tertek Kec.

Kediri,sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu) rupiah.b. Saksi DINO BAHARUDIN, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa Jalan Sawo Rt/Rw: 003/002Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri., sebanyak 50 (lima) butir denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah.c. Sdr. DONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib. ditepi jalan umum Ds. Tertek Kec. Pare Kab.

Kediri,sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu) rupiah. Saksi DINO BAHARUDIN, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekira pukul 18.30 Wib dirumah terdakwa Jalan Sawo Rt/Rw: 003/002Ds. Tertek Kec. Pare Kab. Kediri., sebanyak 50 (lima) butir denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah. Sdr. DONI (DPO) pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekirapukul 20.00 Wib. ditepi jalan umum Ds. Tertek Kec. Pare Kab.

HERIYUNIANTO berembug dan sepakat membeli Shabu sebanyak 1% (Setengah)gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), masingmasingiuran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena Terdakwa Il. HERIYUNIANTO belum punya uang maka hutang dulu kepada Terdakwa . EDISUPRIYATNO dan akan dibayar besoknya, lalu sekitar pukul 18.00 WIBTerdakwa I. EDI SUPRIYATNO meniransfer uang sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) bersama Terdakwa Il. HERI YUNIANTO ke rekeningHal. 4 dari 46 hal.

EDI SUPRIYATNO meniransfer uang sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) bersama Terdakwa Il.

HERIYUNIANTO berembug dan sepakat membeli Shabu sebanyak 14 (Setengah)gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), masingmasingiuran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena Tersangka Il. HERIYUNIANTO belum punya uang maka hutang dulu kepada Tersangka . EDISUPRIYATNO dan akan dibayar besoknya, lalu sekitar pukul 18.00 WIBTersangka I. EDI SUPRIYATNO mentransfer uang sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) bersama Tersangka Il.

HERI YUNIANTO berembug dansepakat membeli Shabu sebanyak 1 (Setengah) gram dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah), masingmasing iuran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)karena Terdakwa II. HERI YUNIANTO belum punya uang maka hutang dulu kepadaTerdakwa I. EDI SUPRIYATNO dan akan dibayar besoknya, lalu sekitar pukul 18.00WIB Terdakwa I. EDI SUPRIYATNO mentransfer uang sebanyak Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) bersama Terdakwa II.

HERI YUNIANTO berembug dan sepakat membeli Shabusebanyak 14 (setengah) gram dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),masingmasing iuran Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena Terdakwa Il. HERIYUNIANTO belum punya uang maka hutang dulu kepada Terdakwa I. EDISUPRIYATNO dan akan dibayar besoknya, lalu sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa I.EDI SUPRIYATNO mentransfer uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribuHal. 38 dari 46 hal.

Selanjutnya SUTIKNO mengambil berbagai macam merk rokok yangterletak di bawah laci meja kasir, kemudian KERITING mengambil uang di lacikasir sebanyak Rp 600.000, dan SLAMET juga mengambil 1 unit HP Nokia type1200 dan 1 unit sepeda motor Honda CBR 150 warna putih berikut STNKnya dankemudian barangbarang tersebut dibawa lari oleh terdakwa dan temantemannya.Diperjalanan terdakwa dan temantemannya membagi hasil pencurian tersebut,yang mana terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp 10.000.000,, 2 packrokok

rupiah) , 1 (Satu) buah kalung emas dari dalam tasyang tergantung di kamar saksi korban tersebut, uang sebanyak Rp 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang berada di dalam termos nasi di atas lemari di ruangtamu, 2 (dua) buah celengan di atas lemari tersebut yang berisi uang sebanyak Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah). 1 (satu) unit sepeda motor berikut STNKjenis Honda CBR 150 R BE 5276 LS warna putih dan 1 (satu) unit HP Nokia type1200, Rokok berbagai merk dan uang di laci kasir sebanyak Rp 600.000

rupiah) , 1 (satu)buah kalung emas dari dalam tas yang tergantung di kamar saksi korban tersebut,uang sebanyak Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang berada di dalamtermos nasi di atas lemari di ruang tamu, 2 (dua) buah celengan di atas lemaritersebut yang berisi uang sebanyak Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah). 1(satu) unit sepeda motor berikut STNK jenis Honda CBR 150 R BE 5276 LSwarna putih dan 1 (satu) unit HP Nokia type 1200, Rokok berbagai merk dan uangdi laci kasir sebanyak Rp 600.000

Setelah menerimauang tersebut lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus rupiah) kepada sdr AGUNG WIDODO sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah). Bahwa sekitar pukul 22.00 wib, sdr WIDIYANTO als KENYOK menelponterdakwa kembali dan memesan sabu lagi. Kemudian mereka janjianbertemu di jalan di Daerah Baturan Colomadu Karanganyar.

Setelah menerimauang tersebut lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus rupiah) kepada sdr AGUNG WIDODO sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah).Bahwa sekitar pukul 22.00 wib, sdr WIDIYANTO als KENYOK menelponterdakwa kembali dan memesan sabu lagi. Kemudian mereka janjianbertemu di jalan di Daerah Baturan Colomadu Karanganyar.

Setelah menerimauang tersebut lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus rupiah) kepada sdr AGUNG WIDODO sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid. SUS/2018/PN Krg. Bahwa selain mendapat keuntungan/ upah berupa uang, terdakwa jugamendapat keuntungan/ upah dapat menggunakan/mengkonsumsi sedikitsabu yang terdakwa belikan.

Setelah menerimauang tersebut lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid. SUS/2018/PN Krg.ratus rupiah) kepada sdr AGUNG WIDODO sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah).@ Bahwa sekitar pukul 22.00 wib, sdr WIDIYANTO als KENYOK menelponterdakwa kembali dan memesan sabu lagi. Kemudian mereka janjianbertemu di jalan di Daerah Baturan Colomadu Karanganyar.

Setelahmenerima uang tersebut lalu terdakwa mentransfer uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus rupiah) kepada sdr AGUNG WIDODO sehingga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizky Yanu Wardana,saksi Tara Is Permana dan saksi Widiyanto juga berseuaian dengan keteranganterdakwa bahwa selanjutnya sekitar pukul 22.00 wib, sdr WIDIYANTO alsHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.

dijelaskan diatas saksiPRIYO SAMBODO dan saksi GST LANANG NGURAH ASTIKA yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Klungkung telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa yang sedang melakukan penjualannomor togel TSSM, dan yang berhasil ditangkap adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa sebagai bandar yang menjual nomor togel TSSMlangsung kepada masyarakat dan terdakwa sebagai bandar nomor togelTSSM medapatkan omzet penjualan, yang ratarata memperoleh hasilpenjualan setiap kali berjualan sebesar Rp. 600.000

LANANG NGURAH ASTIKA yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Klungkung telah melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa yang sedang melakukan penjualannomor togel TSSM, dan yang berhasil ditangkap adalah terdakwa sendiriHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN SrpBahwa terdakwa sebagai bandar yang menjual nomor togel TSSMlangsung kepada masyarakat dan terdakwa sebagai bandar nomor togelTSSM medapatkan omzet penjualan, yang ratarata memperoleh hasilpenjualan setiap kali berjualan sebesar Rp. 600.000

PATUK mendapatkanomzet atau hasil dari menyelenggarakan judi togel dalam seharisebanyak Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah). Bahwabenar Terdakwa NYOMAN KARSA Als. PATUK menerangkanbahwa. tidak ada saksi yang menguntungkan sehubungan peristiwa yangdialami tersebut.

Bahwa permainan judi togel yang terdakwa selenggarakan di rumahkontrakan terdakwa sudah berjalan 3 (tiga) bulan dan terdakwa selakupenyelenggara mendapatkan keuntungan ratarata 600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah, dan adapun tujuannya dari terdakwa mengadakanpermainan judi tersebut adalah untuk memenuhi kebutuhan seharihariseperti dipergunakan untuk membeli pulsa listrik dan biaya kebersihanrumah terdakwa ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Srp Bahwa terdakwa sengaja menawarkan atau memberikan

memasang kepadaterdakwa, sehingga unsur kepada khalayak umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelumnya bekerja sebagai buruh,namun sejak 3 (tiga) bulan terakhir tidak bekerja, dan melakukan kegiatanpenjualan kupon togel sebagai pekerjaan seharihari;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN SrpMenimbang, bahwa permainan judi togel yang terdakwa selenggarakandi rumah kontrakan terdakwa sudah berjalan 3 (tiga) bulan dan terdakwa selakupenyelenggara mendapatkan keuntungan ratarata 600.000

(Tigaratus ribu rupiah) yaitu : Rp,600.000, Fnam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya:Untuk pembelian 4 angka dengan harga Rp,1.000,(seribu) maka pembeli mendapatkan uangkemenangkan apabila onomor yang dipasangnyakeluar yaitu sebesar Rp, 2,000.0000, (dua jutarupiah), dan apabila nomor yang dibeli lebih darikelipatan Rp. 1.000,1seribu rupiah), seperti Rp.2.000,dua ribu rupiah) maka hadiah yangdidapatkan 2 kali kelipatan hadiah yaitu 2 xRp.2.000.000.

(Tigaratus ribu rupiah) yaitu : Rp,600.000, Fnam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya: Untuk pembelian 4 angka dengan harga Rp,1.000,(seribu) maka pembeli mendapatkan uangkemenangkan apabila onomor yang dipasangnyakeluar yaitu sebesar Rp, 2,000.0000, (dua jutarupiah), dan apabila nomor yang dibeli lebih darikelipatan Rp. 1.000,1seribu rupiah), seperti Rp.2.000,dua ribu rupiah) maka hadiah yangdidapatkan 2 kali kelipatan hadiah yaitu 2 xRp.2.000.000.

(Tigaratus ribu rupiah) yaitu : Rp,600.000, Fnam ratus ribu rupiah) hingga seterusnya:e Untuk pembelian 4 angka dengan harga Rp,1.000,(seribu) maka pembeli mendapatkan uangkemenangkan apabila onomor yang dipasangnyakeluar yaitu sebesar Rp, 2,000.0000, (dua jutarupiah), dan apabila nomor yang dibeli lebih darikelipatan Rp. 1.000,1seribu rupiah), seperti Rp.2.000,dua ribu rupiah) maka hadiah yangdidapatkan 2 kali kelipatan hadiah yaitu 2 xRp.2.000.000.

(Tiga ratus riburupiah) yaitu : Rp,600.000, Enam ratus ribu rupiah) hinggaseterusnya serta untuk pembelian 4 (empat) angka denganharga Rp,l.000,seribu) maka pembeli mendapatkan uangkemenangkan apabila nomor yang dipasangnya keluar yaitusebesar Rp, 2,000.0000, (dua juta rupiah), dan apabila nonoryang dibeli lebih dari kelipatan Rp. 1.000,1seribu rupiah),seperti Rp. 2.000,dua ribu rupiah) maka hadiah yangdidapatkan 2 kali kelipatan hadiah yaitu 2 x Rp.2.000.000.

(Tiga ratus ribu rupiah)yaitu : Rp,600.000, Enam ratus ribu rupiah) hingga seterusnyaserta untuk pembelian 4 (empat) angka dengan harga Rp,1.000,(seribu) maka pembeli mendapatkan uang kemenangkan apabilanomor yang dipasangnya keluar yaitu sebesar Rp, 2,000.0000, (duajuta rupiah), dan apabila nomor yang dibeli lebih dari kelipatan Rp.1.000,seribu rupiah), seperti Rp. 2.000,dua ribu rupiah) makahadiah yang didapatkan 2 kali kelipatan hadiah yaitu 2 xRp.2.000.000.

satu) unit kendaraan Mitsubishi PU T120SS Nopol Z 8082 HB tahun 2001warna putih Noka MHMT120SP1R037404 Nosin 4G17C116315 gunamembawa sayuran dari Garut lalu atas perkataan dan pakaian yang dikenakanterdakwa tersebut kemudian saksi RINI percaya lalu menyepakati denganterdakwa untuk sewa atas kendaraan Mitsubishi milik suami saksi RINI yaitusaksi WAWAN SETIAWAN BIN UDIN SAPRUDIN dengan harga sewa perharinya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 600.000

) unit kendaraan Mitsubishi PU T1L20SS Nopol Z 8082 HB tahun 2001warna putih Noka MHMT120SP1R037404 Nosin 4G17C116315 gunamembawa sayuran dari Garut lalu atas perkataan dan pakaian yang dikenakanterdakwa tersebut kemudian saksi RINI percaya lalu menyepakati denganterdakwa untuk sewa atas kendaraan Mitsubishi milik suami saksi RINI yaitusaksi WAWAN SETIAWAN BIN UDIN SAPRUDIN dengan harga sewa perharinya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 600.000

Pol. : Z8082HB,Tahun 2001, Warna Putih, Noka : MHM T120SP1R037404 Nosin : 4G17CHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN Cms116315 berikut Kunci Kontak, Buku Kir dan STNK nya yang disewa olehTerdakwa adalah milik suami saksi yang bernama WAWAN SETIAWAN; Bahwa uang sewa disepakati sebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh riburupiah ) sehingga Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000, ( Enamratus ribu rupiah ) untuk 5 (lima) hari, sejak tanggal 25 Pebruari 2019 sampaitanggal 01 Maret 2019

Pol. : Z8082HB,Tahun 2001, Warna Putih, Noka : MHM T120SP1R037404 Nosin : 4G17C116315 berikut STNK nya tersebut setahu Terdakwa adalah milik SaksiWAWAN SETIAWAN / RINI YUSNITA;Bahwa saat meminjam kendaraan dari Saksi RINI YUSNITA dengan dalihpertamatama purapura akan di sewa selama 5 (Lima) hari untuk keperluanmengangkut sayur dari Garut, dengan kesepakatan ongkos sewa per harisebesar Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ), dan saat itu jugamembayar sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus ribu

Ciamis, dengan dalih kendaraantersebut akan di sewa selama 5 (Lima) hari oleh Terdakwa untuk keperluanmengangkut sayur dari Garut, selanjutnya Terdakwa dan saksi RINI YUSNITAsepakat bahwa ongkos sewa per hari sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah), dan saat itu juga Terdakwa membayar sebesar Rp. 600.000,(Enam Ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat) hari, dan berjanji sisanya akandibayarkan saat mengembalikan kendaraan, kemudian kirakira jam 20.00 Wib,di Dsn.

punggung keluarga ; Miemimbang. bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiVAAN:WHE sckira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam beer 2007 bertempat di Desa Kedungmutihh KecamatanWedung Kmya pada suatu tempat laim yang masih termasuk dalam dacrahNegeri Demak, yang berwenang memeniksa dan mengadih. telah*@ ia terdakwa MASDAR Bin MUSRI pada hari Senin, tanggal 8 September : berupa (satu) buah HP warna merah merk Nokia Type 7210 berikut sim card= seharga Rp.600.000

malingmaling sambil membukapinmtu depan yang dibawahnya terdapat lubang untuk lewat keluar masukterdakwa ; Bahwa kakak saksi yang bernama Nur Hidayati binti yang tidurserumah dengan saksi ikut mengejar terdakwa yatig lari dengan membawa HPmilik saksi korban akan tetapi tidak berhasil menangkap terdakwa ; Bahwa kemudian saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke polsek Dempetuntuk penyidikan lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa saksi korban sitiSukaryati binti karmijan menderita kerugian sebesar Rp.600.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :--------------------------- Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);------------------------------------ Mut'ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------- Nafkah Lampau sebesar Rp 1.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;------------------------------4.

bahwa permohonanPemohon cukup alasan untuk melakukan perceraian dan tidak melawan hukum, oleh karenaitu Majelis Hakim memutuskan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, maka sesuai denganpermintaan Termohon dan kesanggupan Pemohon dan dengan memperhatikan kemampuanPemohon, Pemohon dihukum untuk membayar uang sebagai akibat cerai berupa nafkahIddah berupa uang sejumlah Rp. 600.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (TERMOHON) berupa: 2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.350.000- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2.2 Uang Mutah sejumlah Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah );Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

tersebut Tergugat menyatakanhanya sanggup membayar mutah tersebut sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekassuami wajib memberi mutah, maka tuntutan Penggugat tersebutberalasan hukum sesuai Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu tuntutan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penghasilan Tergugat makamenurut majelis hakim dianggap cukup adil dan layak Tergugat di hukummembayar mutah sebesar Rp .600.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (PEMOHON)untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi (TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);2.2 Uang Mutah sejumlah Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah );Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON kepada Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

disesuaikan dengan kesanggupanatau kemampuan serta kepatutan sampai anak dewasa atau mandiri, sebagaimana maksudpasal 41 huruf (a dan b) jo pasal 149 huruf (d), oleh kareanya gugatan PenggugatRekonpensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah menyatakankesanggupannya yang telah diterima oleh Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebutdiatas , maka sepatutnya Tergugat Rekonpensi dibebani untuk memberikan nafkah danbiaya pendidikan satu orang anaknya minimal sebesar Rp. 600.000

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON kepada Penggugat Rekonpensi minimalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000, (Empat ratus dua puluh satu riburupiah );Hal. 11 dari 13 hal Put. 107/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .Demikian putusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp. 600.000 x 3 bulan = Rp. 1.800.000.- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa 1 (satu) stel busana

sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa Kuasa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap sebagimana dalildalil permohonannya, sedangkan Termohontetap pada jawabannya dan keberatan dicerai oleh Pemohon karena masihmencintainya, dan seandainya Pemohon tetap mau bercerai, Termohon (isteri)mempunyai tuntutan kepada Pemohon (suami) yaitu nafkah selama Termohonmenjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebin kurang tiga bulan) sebesar Rp.600.000

LSArtinya: Maka jika kequa belan pinak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.yang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak berlebihan dandalam batas kelayakan untuk ukuran kehidupan di masyarakat desa, makaMajelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberi nafkah selama Termohonmenjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp.600.000 x 3 bulan = Rp. 1.800.000.

Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah (tiga kali suciatau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp. 600.000 x 3 bulan = Rp.1.800.000. (Satu juta enam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa 1 (Satu) stel busana muslimah;;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang berupa :3.1 Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;------3.2 Mutah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------3.3 Nafkah anak yang berada dalam pemeliharaan Termohon setiap bulannya sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa ;----------------------------------------------------------------4.

cekcok betul, tapi yangdipermasalahkan bukan masalah lakilakiLAI jena mn ninoe Bahwa, Termohon bersedia dan tidak keberatan dicerai olehPemohon asal nafkah anak angkat bersama dengan putusanPengadilan Agama Blora diperhatikan olehPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukanrepliksecara lisan, yang pada pokoknya Pemohon sanggup member nafkahanak angkatnya setiap bulannya Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),Mutat sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nafkah iddahsebesar Rp. 600.000

Nafkah Iddah Rp. 600.000 X3 = Rp. 1800.000 ,- 2. Mut'ah Rp. 500.000 ,- 3. Biaya Hadhonah untuk seorang anak bernama FERMAN ADI AMINURRIZKI sebulan minimal sebasar Rp. 300.000 ,- 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.

Nafkah Iddah Rp. 600.000 X3 =Rp. 1800.000 ,2. Mut'ah Rp. 500.000 ,3. Biaya Hadhonah untuk seorang anak bernama FERMAN ADI AMINURRIZKIsebulan minimal sebasar Rp. 300.000 ,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ANTON ARIAWAN bin KUSMINDAR) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (HIMATUS SADIYAH binti SABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;3. Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ; --Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ; ------------------------------

i ; Bahwa menurut Majelis Hakim sesuai dengan kelayakan dan kepantasan, olehkarena itu) Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum, bahwa TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi harus memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selama tiga bulan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dapatdikabulkan sebagian dan gugatan Penggugat Rekonpensi

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;3.

Mut'ah, sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

dan hilangnya sejumlah harapan dariisteri yang diceraikan, yang sudah barang tentu kesemuanya itu akan menimbulkankerugian baik yang bersifat materiil maupun moril, dalam hal mana kerugian semacamitu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan Pemohon yang dipandang mampu danberdasarkan pula atas lamanya perkawinan (sejak 07 September 2012), maka ditetapkanbahwa mutah yang paling layak yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah sebesar Rp.600.000

Mut'ah, sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;