korbanmenceritakan kejadian tersebut kepada ibu korban yaitu saksi Mirdawati Binti AlmRasital dengan mengatakan Mak saya dicubit pak Far menedengar hal tersebutsaksi langsung memeriksa perut anak korban dan didapati terdapat Iluka memar diperut korban sebanyak 4 (Empat) buah, kKemudian keesokan harinya sekira pukul16.00 wib karena korban demam akhirnya saksi Mirdawati Binti Alm Rasitalmenceritakan kejadian tersebut kepada ayah dari korban yaitu saksi Abdul HarisBin Nasron, selanjutnya saksi Abdul Haris

Saksi Joeyanta Perdana Bin Abdul Haris.

pulang lalu saksimenceritakan bahwa saksi Joeyanta demam karena telah dicubit olehterdakwa sebanyak 4 (empat) kali dibagian perutnya;Bahwa keesokan harinya saksi Joeyanta dibawa ke Puskesmas KampungAir untuk berobat dan oleh saksi Abdul Haris kejadian tersebut dilaporkanke kepolisian dan saksi Joeyanta dilakukan visum;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Joeyanta mengalami demam danrasa sakit dibagian perutnya;Bahwa pada saat kejadian pencubitan pada tanggal 31 Maret 2016, saksiJoeyanto masih

Saksi Abdul Haris Bin Nasrun.Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sewaktu saksi pulang darikebun lalu saksi Mirdawati ada menceritakan bahwa saksi Joeyanta telahdicubit oleh terdakwa sebanyak 4 (empat) kali kemudian saksi menanyakanhal tersebut kepada saksi Joeyanta dan dikatakan oleh saksi Joeyantabahwa dirinya dicubit oleh terdakwa dikarenakan telah menendang Pikaatas perintah dari terdakwa sendiri kalau ada yang ribut tendang saja;Bahwa saksi melihat ada memar dibagian perut saksi Joeyanta

Pika dikarenakan ribut;Bahwa benar sekembalinya terdakwa kedalam kelas lalu sdri Pikamemberitahukan dirinya telah ditendang oleh saksi Joeyanta danmendengar hal tersebut terdakwa mencubit dibagian perut saksi Joeyantasebanyak 4 (empat) kali dengan tujuan agar saksi Joeyanta tidakmelakukan hal tersebut lagi;Bahwa benar perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Mirdawati, saksiAbdul Haris dan saksi Nasrun yang telah diceritakan oleh saksi Joeyanta y Putusan Pidana Pengadilan Negeri Sinabang9dikarenakan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Junaedi Saputra bin Haris Dg. Tiro) kepada Penggugat (Nurwahyuni binti Abd. Rahim Dg. Tutu);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratusribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Haris Al-Fatoni bin Enggus HS untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nurmiati binti Alik);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Haris Fadhilah bin A. Handiq) kepada Penggugat (Kristiani binti Achmad Yasin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anka para Pemohon (eksanty Robot binti Rosman Robot untuk menikah dengan calon suaminya ( Sucipto Lamake bin Haris Lamake);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR S. GUCI) untuk menjatuhkan talak satu raj

SalinanPUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara ;ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR S.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR 5S.GUCD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMA YUNITAbinti M. MARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;4.

Menetapkan anak bernama Arini Yundari binti Abdul Haris Guci, umur 4 tahunberada di bawah hadhanah Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 H, oleh Drs.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haris Dharmawan bin H Budiman Chabib) terhadap Penggugat (Nuning Nurahmah binti Maman Hidayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);

Haris Fadilah bin M. Saad) kepada Penggugat (Mayasari binti Joni);

Haris ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anis Satun Nadiro binti Haris Masduki untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Haidori bin Kariyawan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Roziki bin Darwis) terhadap Penggugat (Ilviana Larasati Arizky binti Haris Susanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp589.000,00 (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR S. GUCI) untuk menjatuhkan talak satu raj

SalinanPUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara ;ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR S.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR 5S.GUCD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMA YUNITAbinti M. MARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;4.

Menetapkan anak bernama Arini Yundari binti Abdul Haris Guci, umur 4 tahunberada di bawah hadhanah Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 H, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amanatul Ula binti Kartubi untuk menikah dengan seorang jejaka bernama Sofian Haris Mudana bin Harnanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahpud alias Mahfud bin Guppul) terhadapa Penggugat (Harida binti Haris);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2021/PA.PwlnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Harida binti Haris, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Menjahit, tempat kediaman di di DusunTamangalle, Desa Tamangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanMahpud alias Mahfud bin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahpud alias Mahfudbin Guppul) terhadap Penggugat (Harida binti Haris).3.

Putusan No.96/Pdt.G/2021/PA.PwlTahun 2004, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mahpud alias Mahfud binGuppul) terhadap Penggugat (Harida binti Haris).Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Polewali adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetap kKeduanya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahpud alias Mahfudbin Guppul) terhadap Penggugat (Harida binti Haris).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Selasa tanggal 20 April 2021. Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhon 1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid Ridha Syahide,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Jaro mendapatkan laporan darimasyarakat sering terjadi tindak pidana narkotika di sekitar tempat kejadian,kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WITA,beberapa anggota Kepolisian Sektor Jaro diantaranya saksi HARIS SUBASTIANBin DAIM dan saksi ANDRY FEBRIANO Bin HARIADI BHAKTI melakukanpemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (Satu) unit Dump Truckyang parkir dengan

pintu kabin sebelah kiri terouka dan Terdakwa ada di dalamDump Truck tersebut, setelan dilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwaditemukan 4 (empat) bungkus plastik klip yang berisi serouk bening yang di dugaNarkotika Golongan jenis shabushabu yang disimpan didalam 1 (Satu) buahDompet Kulit warna Hitam Merk BOVIS di saku celana bagian belakang sebelahkanan, selanjutnya saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOmelakukan pemeriksaan didalam kabin mobil dump truck tersebut dan ditemukanbarang

berupa 1 (Satu) buah Bong dari Botol Air mineral CLEO lengkap denganalat hisapnya, 1 (Satu) buah Pipet Kaca dengan ujung Karet warna Biru, 1 (Satu)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 126/PID.SUS/2020/PT BJMbuah Mancis warna Biru Merk FARTIS dan 1 (Satu) buah Sedotan Plastik warnaPutih; Bahwa saksi HARIS SUBASTIAN dan saksi ANDRY FEBRIANOlalu mengamankan Terdakwa beserta barang bukti; Bahwa berat total barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipyang berisi shabushabu yang diamankan dari

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Kepolisian Sektor Jaro mendapatkan laporan darimasyarakat sering terjadi tindak pidana narkotika di sekitar tempat kejadian,kemudian pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WITA,beberapa anggota Kepolisian Sektor Jaro diantaranya saksi HARIS SUBASTIANBin DAIM dan saksi ANDRY FEBRIANO Bin HARIADI BHAKTI melakukanpemeriksaan ke tempat kejadian, dimana saat itu ada 1 (Satu) unit Dump Truckyang parkir

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui alatbukti ,keterangan saksisaksi bahwa saksi Haris Subastian dan saksi AndryFebrianto dibawah sumpah menerangkan bahwa melakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan alatalat bukti yang maksud dan tujuan alat bukti yangditemukan , terdakwa memilki untuk digunakan /dikonsumsi bagi diri sendiri dantidak untuk dijual/mengambil keuntungan;6.

Endok Bin Haris Sumanto sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya telah dipesanoleh Dio kepada terdakwa seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah uang diterima oleh terdakwa dari Dio, selanjutnya terdakwamenemui Ganang Achmad Kartawisastra Als.

Endok Bin Haris Sumantodidaerah Kampung Malang untuk menerima Narkotika jenis sabu seberat 0,059gram, pada saat terdakwa mengantarkan Narkotika jenis sabu kepada Diodidaerah Petemon terdakwa ditangkap oleh saksi M.

Endok Bin Haris Sumanto yang diajukandalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kKemudian narkotika jenis sabu tersebut dijual oleh terdakwa kepada DioHalaman 4 Putusan No.2729/Pid. Sus/2019/PN. Sby.

Endok Bin Haris Sumantoyang diajukan dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kemudian narkotika jenis sabu tersebut dijual olehterdakwa kepada Dio (DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansewaktu terdakwa akan mengantarkan pesanan narkotika jenis sabu tersebutkepada Doi (DPO) di JI.

hidupkan dandikendarai lalu menyembunyikannya didalam kebun karet didepanrumah terdakwa, sedangkan Muhammad Khoirul menyusul dari belakang,tidak lama kemudian datang saksi Rudi Hartono Bin Sateguh menemuiterdakwa dengan berkata Fer kau ngambek motor aku balekkelah, laluterdakwa jawab iyo mang kagek aku nak ngambeknyo, selanjutnyaterdakwa mengambil sepeda motor tersebut lalu menyerahkannya padasaksi Muhammad Khoirul Soleh dirumah pamannya Rudi Hartono sambilberkata Rul ini motor serahkanlah dengan Haris

sepeda motor yangdibawanya ke pasar telah dicuri orang ketika sepeda motor tersebutditinggalkannnya diparkiran.Bahwa jumlah kerugian saksi Rp 4.000.000,(empat jutarupiah)Bahwa motor tersebut berada setelan di curi olehTerdakwa Ada dirumah sdr Feri belum sempat di jualnyaBahwa saksi tahu bahwa yang mencuri sepedamotor sdr adalah Terdakwa dan yang memberi tahu Sdr Muamar yangkasih tahu saya bahwa yang mencurinya adalah sdr Feri Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.Saksi Haris

Setelah itu saya langsung mengambil motor tersebutdan menyerahkannya pada sdr Irul untuk diserahkan kembali motortersebut kepada sdr Haris. Kemudian saya pergi dan tak lama kemudiansaya menemui Irul kerumahnya lagi namun saya mendengar kabarbahwa sdr Irul telah ditangkap polisi. Kemana kunci T yang sdr gunakan untuk mencuri tersebut? Kunci T tersebut jatuh pada saat saya melarikan diri.

Setelah itu saya langsung mengambil motor tersebutdan menyerahkannya pada sdr Irul untuk diserahkan kembali motortersebut kepada sdr Haris. Kemudian saya pergi dan tak lama kemudiansaya menemui Irul kerumahnya lagi namun saya mendengar kabarbahwa sdr Irul telah ditangkap polisi. Bahwa benar Kunci T tersebut jatuh pada saat saya melarikan diri.

hidupkan dandikendarai lalu menyembunyikannya didalam kebun karet didepan rumahterdakwa, sedangkan Muhammad Khoirul menyusul dari belakang, tidak lamakemudian datang saksi Rudi Hartono Bin Sateguh menemui terdakwa denganberkata Fer kau ngambek motor aku balekkelah, lalu terdakwa jawab iyomang kagek aku nak ngambeknyo, selanjutnya terdakwa mengambil sepedamotor tersebut lalu menyerahkannya pada saksi Muhammad Khoirul Solehdirumah pamannya Rudi Hartono sambil berkata Rul ini motor serahkanlahdengan Haris

Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudahmempunyai orang anak , umur 8 tahun (ikut Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris, bahkan Termohontelah melakukan hubungan tidak terpuji

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Termohon sudah mempunyai orang anak , umur 8 tahun (ikut Termohon);e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + Nopember 2015 hingga sekarang ini sudah +1 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon diketahui telahberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris

karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai orang anak , umur8 tahun (ikut Termohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + Nopember 2015hingga sekarang selama + minggu dan penyebab percekcokan itu karena Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris

telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisthan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris

1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH SAYID AHMAT alias SAYID bin HARIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ALAMSYAH SAYID AHMAT alias SAYID bin HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Haris alias Abd. Haris bin Dg. Palawa) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Abu Dg.