Ditemukan 1527747 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutrisno bin Kastari) terhadap Penggugat (Rifqi Nanjih Novianti binti Moh. Bani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 15-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.TDN
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 17-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1161/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDRO PRASETIYONO bin alm. SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (CICIK SUPRIYANTI binti SUGIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faris Farhansyah bin Sunar Wahyudi) terhadap Penggugat (Valencia Echa Franindra binti Franciscus Sutikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta (SPG), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA Mlg. tertanggal
    membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukantambahan apapun, dan selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2193/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yhuli Rinaka bin Edi Purwanto) terhadap Penggugat (Yulia Indriwati binti Juma'in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Andi Nurfala bin Hari Suwondo) terhadap Penggugat (Putri Lia Widya Rahayu binti Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor2427/Pdt.G/2018/PA.Mlg tertanggal 05 Desember 2018 dan 20 Agustus
    suciselama 14 hari;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1942/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronal Chearel bin YM. Suisa) terhadap Penggugat (Winarmi binti Watimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    pekerjaan Pengasuh Anak,tempat tinggal Semula di Kota Batu, namun sekarangmemilin domisili di Kota Batu, kKontrakan atas nama PakSutrisno, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bondowoso, 19 Januari 1975/45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, kontrakan atas nama Pakea eeeeeeeeeeaes , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1942/Pdt.G/2020/PA.Mlg tertanggal 06 Oktober 2020 dan 19 Oktober
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1543/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
83
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; -----------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ----------------------------------------------- 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ---------------------------------------------------------4.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangang undangan yang berlaku kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 12 Agustus 2020 dantanggal 25
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TermohonO) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 884/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 (Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2919/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denny Firmansyah bin Talihin) terhadap Penggugat (Mamay Diyanti binti M. Yasin Husin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    No:2919 /Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat tersebut diatas, namun karena perkara ini dalam perkara perceraianuntuk itu kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P21 dan bukti berkode P2) dan dua orangsaksi di muka persidangan untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, namun berdasarkan ketentuan pasal7 ayat
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Izhar Khalid bin Ahmad Alamsy) terhadap Penggugat (Lovi Andriyani binti Dulasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Andrianto bin Derin) terhadap Penggugat (Linda Sri Ruwati binti Bambang Sutadji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1693/Pdt.G/2018/PA.Mlgwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1693/Pdt.G
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujiono bin Gimin) terhadap Penggugat (Santy Utamie binti Bambang Koesworo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bapenda,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1711/Pdt.G
    seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 15 Nopember 2018 dantanggal 14 Desember 2018 yang relaas panggilannya
    yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di muka
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon Termohon
60
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon dan Termohon
81
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 518000,00 ( Lima ratus delapan belas ribu rupiah);
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA MALANG Nomor 1593/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuda Setyawan bin Supaat) terhadap Penggugat (Eka Fitria Handayani binti Gito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3857/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Sutama bin Muklis) terhadap Penggugat (Evi Maelani binti Tjetjep Atmadja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).