Ditemukan 145036 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 174/Pid.B/2013/PN.SUNGGUMINASA
Tanggal 10 September 2013 — ADAM BIN SAMAILA ALIAS DG. LEWA (TERDAKWA) RINA, SH. (JPU)
8214
  • ROWA yang di ambil oleh pelaku adalahsebanyak 1 (satu) ekor betina ;Bahwa rumah saksi dengan rumah saksi korban DAHLAN DG. ROWA berjarak sekitar 300(tiga ratus) meter sedangkan saksi dengan rumah terdakwa berjarak sekitar 50 (lima puluh)meter serta rumah terdakwa dengan rumah DAHLAN sekitar 300 (tiga ratus) meter;e Bahwa rumah saksi korban DAHLAN DG.
    Gowa ;Bahwa pelakunya saya tidak ketahui sedangkan korbannya adalah saksi sendiri ;Bahwa sapi betina milik saksi yang di ambil oleh pelaku adalah sebanyak 1 (satu) ekordengan ciriciri warna kuning kemerahan dan tanduknya Je'po (patah sebelah tanduknya) ;Pelaku mengambil sapi milik saksi dengan cara langsung masuk ke kolong rumah tempatSapi tersebut di dalam kandang bambu keliling dan tidak dirantai pintunya ;Bahwa waktu kejadian pencurian tersebut saksi berada di rumah dalam keadaan tertidur;Bahwa
    Ngampa) untuk membahas masalahpencurian Sap ;Bahwa selain saksi yang mengetajiul tentang terjadinya pencurian sapi milik saksi tersebutSaksi MUSTARI dan saksi MURSALIM ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp5.500.000,00 (limajuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sapinya ;Bahwa saksi hanya mengetahul nama Udding tapi orangnya saksi tidakBahwa yang memberitahu saksi orang dikantor Polisi dimana yangUdding ambil sapinya ;Bahwa nanti
    SABI mengatakan kepadasaksi bahwa "Sapinya rudi yang bagus kita ambil" setelah itu Lei. SABI' bersama Lei. DGTABA langsung ke rumah korban Lei. DG RUDI untuk mengambil sapinya dan saksi bersamaLei. SAWE menunggu di jembatan di atas mobil setelah sapi tersebutberhasil di ambilselanjutya saksi berteman membawa sapi tersebut ke pertigaan jalan ke Bocci lalukemudian saksi berteman menaikkan sapi tersebut kemobil selanjutnya lei. SABI' kembalimenghubungi Lei.
    SABI bahwadi sana bagus sapi kita ambil (sapi milik Lel. DAHLAN) selanjutnya Lei. SABI bersama lei.TABA langsung ke rumah korban lel. DAHLAN dan langsung mengambil sapinya lalukemudian membawanya ke mobil setelah sapi tersebut sampai di mobil saksi bersama lel.ADAM DG LEWA, Lel. SABI dan Lel. DG TABA langsung mengikat kaki sapi tersebut danmemasukkan ke mobil setelah itu Lel. SABI besama Lel. SAYYE langsung ke Makassar dansaksi langsung di bonceng oleh Lel. LeL.
Register : 06-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1021/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
JEFRI YONA SYAHPUTRA LUBIS ALS JEFRI
203
  • depan rumah korban (PERI HERDIAN) danterdakwa bersama ANDRE (DPO) melihat korban sedang berada didalam rumah kemudian terdakwa bersama ANDRE (DPO) mendekatisepeda Motor Yamaha Scorpio warna hitam tersebut dan Yamahascorpio warna hitam tersebut terkunci stang, lalu terdakwa memasukkankunci T ke sepeda Motor Yamaha scorpio warna hitam tersebut dan kuncistang berhasil terbuka kemudian terdakwa sorong, Sampai menuju kejalan keluar parkir rumah korban selajutnya sepeda motor Yamahascorpio tersebut di ambil
    Lamintong, SH dalam bukunya :Hukum Pidana Indonesia menyebutkan bahwa untuk membuktikan tentangterjadinya sesuatu pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama adalah cukup apabila disitu sudah jelas bahwa pencuri itu telahsecara langsung turut ambil bagian dalam pencurian tersebut, dan faktamenyebutkan bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah sp.motor YamahaScorpio warna hitam BK 2625 WWW milik saksi korban dilakukannya bersamasama dengan Andre (DPO), sehingga unsur ke5 (lima
    depan rumahkorban (PERI HERDIAN) dan terdakwa bersama ANDRE (DPO) melihat korbansedang berada di dalam rumah kemudian terdakwa bersama ANDRE (DPO)mendekati sepeda Motor Yamaha Scorpio warna hitam tersebut dan Yamahascorpio warna hitam tersebut terkunci stang, lalu terdakwa memasukkan kunci Tke sepeda Motor Yamaha scorpio warna hitam tersebut dan kunci stang berhasilterobuka kemudian terdakwa sorong, Sampai menuju ke jalan keluar parkir rumahkorban selajutnya sepeda motor Yamaha scorpio tersebut di ambil
    depan rumah korban (PERIHERDIAN) dan terdakwa bersama ANDRE (DPO) melihat korban sedangberada di dalam rumah kemudian terdakwa bersama ANDRE (DPO) mendekatisepeda Motor Yamaha Scorpio warna hitam tersebut dan Yamaha scorpiowarna hitam tersebut terkunci stang, lalu terdakwa memasukkan kunci T kesepeda Motor Yamaha scorpio warna hitam tersebut dan kunci stang berhasilterobuka kemudian terdakwa sorong, Sampai menuju ke jalan keluar parkir rumahkorban selajutnya sepeda motor Yamaha scorpio tersebut di ambil
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 468/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 1 Desember 2014 — - RIKI RINALDO ALS ALDO
263
  • kemudianorang yang di dalam kelas berlari ke hutan, lalu saksi mendatangiorang yang berada di luar pagar kemudian orang tersebut melarikandiri dengan membawa Sepeda Motornya dan kemudian saksi masukke dalam ruangan kelas XI IPA I, ruangan kelas XI IPA II, dan kelas XIPS Il ternyata infokus disetiap ruangan kelas tersebut telah hilang,setelah kejadian tersebut saksi langsung memberitahukan kepadaorang tua saksi yakni Dosmin Damanik Alias Simon (penjagasekolah);e Bahwa letak infokus yang saat itu terdakwa ambil
    berada di ruangankelas tepatnya menempel diplapon tergantung dengan menggunakanbaut;e Bahwa banyak infokus yang terdakwa ambil sebanyak 3 (tiga) unitinfokus;e Bahwa pada saat kejadian orang tua saksi lagi undangan;e Bahwa cara terdakwa mengambil infokus tersebut dengan caraterdakwa masuk melalui jendela yang terobuka dan naik ke atas mejadan mengambil infokus yang menempel diplapon;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil 3 (tiga) infokus dari SekolahSMA Negeri 6 tersebut;Terhadap keterangan saksi
    saksi langsung menuju Sekolah SMA Negeri 6,sesampainya di Sekolah tersebut saksi langsung melihat ruang kelasXI IPA I, ruang kelas XI IPA II dan ruang kelas XI IPS II infokus yangtergantung tersebut sudah tidak ada lagi, Kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada Wakil Kepala Sekolah Zulkarnaen Sitorus ;Bahwa setelah kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 saksi bersama Wakil Kepala Sekolah melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Datuk Bandar;Bahwa banyak infokus yang terdakwa ambil
    di Sekolah tersebut telah kehilanganInfokus, mendengar hal tersebut selanjutnya saksi datang kesekolahsesampai di tempat saksi langsung menceking ruang kelas XI IPA I,ruang kelas XI IPA II dan ruang kelas XI IPS II ternyata benar infokusyang tergantung di atas plapon tersebut sudah tidak ada lagi;Bahwa setelah kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 14 Maret2014 saksi bersama saksi Dosmin Damanik Alias Simon melaporkankejadian tersebut ke Polsek Datuk Bandar;Bahwa banyak infokus yang terdakwa ambil
    tas warna hitam yang sebelumnya sudahsaksi bersama terdakwa siapkan akan tetapi perbuatan tersebutdiketahui oleh saksi Muhammad Yusuf Damanik, selanjutnya saksikeluar dari ruangan sekolah dengan memanjat tembok belakang lalumelompat selanjutnya saksi melarikan diri sedangkan terdakwamelarikan diri dari depan Sekolah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Scoopy kemudian saksi bersama terdakwa bertemu dijembatan yang tidak jauh dari Sekolah tersebut;Bahwa banyak infokus yang saksi bersama terdakwa ambil
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
THEO RENS HUTULELY alias TOJEK.
279
  • Dalamdepan SMK Muhamadiyah tepatnya di Toko Kenzo Distro KecamatanNusaniwe Kota Ambon; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian itu Sampai 2 (dua) kaliditempat yang sama yaitu pertama pada hari Minggu tanggal 15September 2019 sekitar jam 01.00 Wit dan kedua pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka gembok kunci secara paksa dengan menggunakan obengplat sehingga gembok tersebut rusak, lalu Terdakwa masuk melaluipintu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
    yaitupertama pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekitar jam 01.00Wit dan kedua pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam03.00 Wit bertempat di Talake Dalam depan SMK Muhamadiyahtepatnya di Toko Kenzo Distro Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon dandilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka gembok kunci secara paksa dengan menggunakan obeng platsehingga gembok tersebut rusak, lalu Terdakwa masuk melalui pintu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
    sekitar jam 01.00 Wit dan kedua pada hari Rabu tanggal 30 Oktober2019 sekitar jam 03.00 Wit bertempat di Talake Dalam depan SMKMuhamadiyah tepatnya di Toko Kenzo Distro Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon dan dilakukan oleh Terdakwa, hal mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka gembok kunci secara paksa dengan menggunakan obeng platsehingga gembok tersebut rusak, lalu Terdakwa masuk melalui pintu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
    Oktober2019 sekitar jam 03.00 Wit bertempat di Talake Dalam depan SMKHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN AmbMuhamadiyah tepatnya di Toko Kenzo Distro Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon dan dilakukan oleh Terdakwa, hal mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka gembok kunci secara paksa dengan menggunakan obeng platsehingga gembok tersebut rusak, lalu Terdakwa masuk melalui pintu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
    Oktober2019 sekitar jam 03.00 Wit bertempat di Talake Dalam depan SMKMuhamadiyah tepatnya di Toko Kenzo Distro Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon dan dilakukan oleh Terdakwa, hal mana dilakukan oleh TerdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN Ambdengan cara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara Terdakwamembuka gembok kunci secara paksa dengan menggunakan obeng platsehingga gembok tersebut rusak, lalu Terdakwa masuk melalui pintu; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2015 — H. PURWANTO Bin H. SUMARNO
194
  • B/2015/PN.Kine Bahwa saat ini kambing milik saksi yang telah di ambil oleh terdakwadan temannya di titipkan kepada saksi di mana telah di ambil bulunyaoleh polisi untuk dilakukan penyitaan :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan :2 Saksi ll: SUMARNO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa :e Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada
    satu orangtemannya yang berboncengan di atas sepeda motor Honda Vario yanggerak geriknya mencurigakan sedang bermain Hand Phone sedangkan dilokasi persawahan terdapat sekitar 7 (tujuh) ekor kambing milik saksiDANANG INDARTO yang sedang digembalakan, tidak berselang lamateman terdakwa mengambil (satu) ekor kambing kemudian membawakambing tersebut menuju ke tempat terdakwa menunggu di atas sepedamotor lalu di taruh di jok depan sepeda motor Vario, karena saksimengetahui jika kambing yang telah di ambil
    karena merasa takut akhirnya terdakwa terjatuh dansaksi dapat menangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasilmelarikan diri dengan masuk ke dalam area tanaman tebu :e Bahwa jarak teman terdakwa yang mengambil (satu) ekor kambing daritempat kambing di gembalakan saksi DANANG INDARTO sampaidengan membawanya ke tempat terdakwa menunggu di atas sepedamotor Honda Vario dan di taruh di jok depan sepeda motor tersebutadalah kurang lebih 2 (dua) meter.e Bahwa saksi dapat memastikan jika kambing yang di ambil
    13.00 WIB bertempat di selatan kantor Kecamatan Kalikotes Kab.Klaten ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang habis pulang dari jumatanmengendarai sepeda motor mega pro, kemudian saksi mendengar teriakanmaling...maling.. dan saksi melihat terdakwa bersama dengan temanyayang sudah membawa seekor kambing, yang kemudian oleh saksi motorTerdakwa tersebut saksi tabrak menggunakan sepeda motor saksi dengantujuan agar Terdakwa tidak bisa melarikan diri :e Bahwa saksi dapat memastikan jika kambing yang di ambil
Register : 31-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Adl
Tanggal 25 Januari 2017 —
8422
  • bahwasaksi SALMON SIALLA berada di dalam rumahnya, terdakwa mendobrakpintu samping rumah selanjutnya setelah terdakwa masuk ke dalam rumah danmencari saudara saksi SALMON SIALLA dengan mengecek satu persatukamar namun terdakwa tidak menemukan siapa pun, karena emosi terdakwakeluar dari Kamar dan menuju ke ruang dapur dan melihat ada kompor Hockserta kompor Gas ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tecko/panci/teplon lalu terdakwamenumpahkan minyak tanah kedalam tecko/panci/teplon tersebut yangterdakwa ambil
    yang berisi minyak tanah lalu terdakwa menyalakan komporGas dan membakar kain tersebut yang telah dilumuri minyak tanah;Bahwasetelah kain tersebut menyala terdakwa menaruh kain yang sudahterbakar tersebut di dalam tecko/panci/teplon dan membawanya kedalamkamar tidur saudara saksi SALMON SIALLA kemudian terdakwa menaruhtecko/panci/teplon yang sudah tebakar dibawah lemari pakaian;Bahwa ketika lemari tersebut sudah terbakar dan apinya semakin besar didalam kamar, terdakwa tersadar lalu lari ke dapur ambil
    mendobrak pintu sampingHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Adl.rumah selanjutnya setelah terdakwa masuk ke dalam rumah dan mencarisaudara saksi SALMON SIALLA dengan mengecek satu persatu kamar namunterdakwa tidak menemukan siapa pun;Bahwa karena emosi terdakwa keluar dari kamar dan menuju ke ruang dapurdan melihat ada kompor Hock serta kompor Gas;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil tecko/panci/teplon lalu terdakwamenumpahkan minyak tanah kedalam tecko/panci/teplon tersebut yangterdakwa ambil
    teplon yang berisi minyak tanah laluterdakwa menyalakan kompor Gas dan membakar kain tersebut yang telahdilumuri minyak tanah;Bahwa setelah kain tersebut menyala terdakwa menaruh kain yang sudahterbakar tersebut di dalam tecko/panci/teplon dan membawanya kedalamkamar tidur saudara saksi SALMON SIALLA kemudian terdakwa menaruhtecko/panci/teplon yang sudah tebakar dibawah lemari pakaian, ketika lemaritersebut sudah terbakar dan apinya semakin besar di dalam kamar, terdakwatersadar lalu lari ke dapur ambil
    berisi minyak tanah lalu terdakwa menyalakankompor Gas dan membakar kain tersebut yang telah dilumuri minyak tanah, setelahkain tersebut menyala terdakwa menaruh kain yang sudah terbakar tersebut di dalamtecko/panci/teplon dan membawanya kedalam kamar tidur saudara saksi SALMONSIALLA ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menaruh tecko/panci/teplon yangsudah tebakar dibawah lemari pakaian, ketika lemari tersebut sudah terbakar danapinya semakin besar di dalam kamar, terdakwa tersadar lalu lari ke dapur ambil
Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 08 / PID. B / 2014 / PN.KUBAR
Tanggal 4 Maret 2014 — TRI ARIYATNO Bin KUSMIN
4319
  • #2olee Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangtersebut; e Bahwa yang sering berkunjung ke rumah Saksi adalah Terdakwa dansering menonton di rumah Saksi;e Bahwa setelah Saksi mengetahui bahwa ATMnya hilang kemudianpada hari seninnya Saksi pergi ke Bank Kaltim untuk mengecek jumlahrekeningnya, dan setelah di cek di teller ternyata saldo uangnyaberkurang yaitu dari jumlah awal sebesar Rp. 27.356.666, 19 tinggaltersisa Rp. 8.017.665, 19 dan menurut keterangan pegawai uangtersebut di ambil
    Kemudian Terdakwa melihat rak tengah danTerdakwa melihat ada 2 amplop yaitu warna putih dan warna abu abu,di dalam amplop warna putih tersebut ada uang dan uang tersebutTerdakwa ambil sedangkan amplop dikembalikan, kemudian Terdakwamembuka amplop warna abuabu ternyata isinya kartu ATM dan kertasyang bertuliskan pin ATM kemudian kartu ATM dan kertas tersebutTerdakwa ambil sedangkan amplopnya Terdakwa kembalikan,kemudian Terdakwa mengambil toples plastik dan menutup pintulemari seperti semula kemudian
    Kemudian Terdakwa melihat rak tengah danTerdakwa melihat ada 2 amplop yaitu warna putih dan warna abu abu,17di dalam amplop warna putih tersebut ada uang dan uang tersebutTerdakwa ambil sedangkan amplop dikembalikan, kemudian Terdakwamembuka amplop warna abuabu ternyata isinya kartu ATM dan kertasyang bertuliskan pin ATM kemudian kartu ATM dan kertas tersebutTerdakwa ambil sedangkan amplopnya Terdakwa kembalikan,kemudian Terdakwa mengambil toples plastik dan menutup pintulemari seperti semula kemudian
Register : 27-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 581/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Kelana Als Kakuk Bin Alamsa
344
  • berwarna hijau putin, dan 1 (satu) unit mesinperahu ketek bermerek Yotayama berwarna hitam putih, adalah milikSaksi yang telah hilang pada saat kejadian; Bahwa Saksi mengalami kerugian akibat kejadian tersebut sejumlahRp3.00.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil perahu motor ketek;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwabarang bukti yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil
    adalah milikHayatudin bin Napiri yang telah hilang pada saat kejadian;Bahwa Hayatudin bin Napiri mengalami kerugian akibat kejadiantersebut sejumlah Rp3.00.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin mengambil perahu motor ketektersebut; Bahwa Hayatudin bin Napiri belum ada perdamaian dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu bahwabarang bukti yang dihadapkan dipersidangan bukan motor ketek yangdiambil Terdakwa, karena motor ketek yang Terdakwa ambil
    berwarna hijaumerah bukan hijau putih;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidiksehubungan dengan barang yang Terdakwa ambil; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 17 September 2020sekitar pukul 21.00 WIB di tepi sungai di Dusun Il Desa Danau CalaKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 6 dari 16 Putusan
    dibawake Desa Penandingan untuk dijual; Bahwa tujuan Terdakwa bersama Rintoh als Libek bin Lakonimengambil perahu motor ketek tersebut untuk dijual sehargaRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), dan hasil penjualannyaTerdakwa dan Rintoh als Libek bin Lakoni bagi dua; Bahwa yang merencanakan melakukan perbuatan tersebut adalahRintoh als Libek bin Lakoni dengan cara mengajak Terdakwa denganberkata Payo Kuk kitek bergerak bae malam ini ngambik perahu ketekHayatudin (ayo kita bergerak malam ini ambil
    perbuatan pidana tersebut dilakukan olehlebin dari satu orang secara bersamasama dan masingmasing mempunyalperanan dalam melakukan kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa yang merencanakan melakukan perbuatan tersebutadalah Rintoh als Libek bin Lakoni dengan cara mengajak Terdakwa denganberkata Payo Kuk kitek bergerak bae malam ini ngambik perahu ketekHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 581/Pid.B/2020/PN SkyHayatudin (ayo kita bergerak malam ini ambil
Register : 20-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Pwr
Tanggal 20 Juni 2013 — TRISNAWANTO BIN YAKIN
244
  • Surtiyah, setelah terdakwa mengambil uangtersebut lalu terdakwa keluar dari dalam kamar, terdakwamelihat bandul timbangan sebanyak 5 (lima) buah di sampingkamar bekas warung lalu. terdakwa mengambil bandultimbangan tersebut kemudian keluar dari rumah saksi Surtiyahmenuju ke rumahnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar pukul18.45 WIB terdakwa kembali masuk ke dalam rumah saksiSurtiyah dengan cara yang sama dengan tujuan untuk mencaridan mengambil barangbarang lainnya yang bisa di ambil
    Surtiyah, setelah terdakwa mengambil uangtersebut lalu terdakwa keluar dari dalam kamar, terdakwamelihat bandul timbangan sebanyak 5 (lima) buah di sampingkamar bekas warung lalu terdakwa mengambil bandultimbangan tersebut kemudian keluar dari rumah saksi Surtiyahmenuju ke rumahnya.=11l=e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar pukul18.45 WIB terdakwa kembali masuk ke dalam rumah saksiSurtiyah dengan cara yang sama dengan tujuan untuk mencaridan mengambil barangbarang lainnya yang bisa di ambil
    terdakwamengambil uang tersebut lalu terdakwa keluar dari dalamkamar, terdakwa melihat bandul timbangan sebanyak 5 (lima)buah di samping kamar bekas warung lalu terdakwamengambil bandul timbangan tersebut kemudian keluar darirumah saksi Surtiyah menuju ke rumahnya.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal12 Maret 2013 sekitar pukul 18.45 WIB terdakwa kembalimasuk ke dalam rumah saksi Surtiyah dengan cara yangsama dengan tujuan untuk mencari dan mengambil barangbarang lainnya yang bisa di ambil
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
MILHAM SELE ALS MILU BIN SELE
758
  • Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah HP MerkOPPO F3 warna hitam nomor IMEI 1: 865249039914897 dan IMEI 2:65249039914889 dan sebuah dompet kulit warna hitam berisikan 1 (satu) lembarSIM, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor, 1 (Satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembarkartu BPJS, 1 (satu) lembar NPWP dan 5 (lima) lembar ATM, 1 (Satu) lembar kartuASKES.
    Bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah HP MerkOPPO F3 warna hitam nomor IMEI 1: 865249039914897 dan IMEI 2:65249039914889 dan sebuah dompet kulit warna hitam berisikan 1 (satu) lembarSIM, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor, 1 (satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembarkartu BPJS, 1 (satu) lembar NPWP dan 5 (lima) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartuASKES.
    Bahwa adapun caranya yaitu terdakwa mencungkil sedel motor milik korban danmengambil barang yang ada di dalamnya Bahwa Terdakwa menjelaskan barang yang terdakwa ambil saat itu adalah HPmerek oppo tipe F3 warna hitam dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uangsebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan surat lainnya.
    Bahwa barang yang terdakwa ambil saat itu adalah HP merek oppo tipe F3warna hitam dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan surat lainnya. Bahwa adapun HP merek Oppo F3 warna hitam tersebut telah terdakwa jual dikonter Jabal NUR MTC Makassar dan uang telah habis terdakwa gunakan dandompet dan isinya terdakwa buang di sekitar kantor Bupati Maros sesaat setelahmelakukan pencurian tersebut.
    motornyaselanjutnya saksi korban meninggalkan sepeda motornya dan bergegas lari soresetelah itu terdakwa mengangkat secara paksa sedel sepeda motor saksi korbanmenggunakan tangannya yang sebelumnya bagasi sepeda motor saksi korbandalam keadaan terkunci tetapi terdakwa berhasil membuka bagasi sepeda motorsaksi korban lalu terdakwa mengambil 1 buah HP merk Oppo F3 warna hitam dan 1(satu) buah dompet setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasitersebut.Menimbang, bahwa barang yang berhasil terdakwa ambil
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 62/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 28 Agustus 2017 — HARYADI Bin SARGITO sebagai TERDAKWA ;
496
  • .; Bahwa, terdakwa saat ambil barang tidak seperti biasanya, terlalu pagikarena biasanya agak siang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;.
    ratus lima puluh empat ribu rupiah );Bahwa, selain itu terdakwa juga meminta modal pada saksi AGUSPRIYONO uang sebesar Rp.11.700.000,untuk membeli Minyak Goreng diToko Mekar Jaya;Bahwa, benar uang tersebut oleh terdakwa tidak dipakai untuk belanjabarang tapi pada sore harinya oleh terdakwa dipakai untuk main judi online dan telah habis seketika itu juga;Bahwa, terdakwa sudah pesan pada toko Mekar Jaya 100 dos minyakSania totalnya senilai Ro.11.700.000, ;Bahwa, pada hari itu terdakwa rencana mau ambil
    ;Bahwa, apabila terdakwa menjualkan barang dagangan milik saksi AGUSPRIYONO hanya dimintai setoran senilai Rp.150.000, dan uang sewamobilnya Rp.100.000, dan sisanya terdakwa ambil sebagai keuntungan;Bahwa, saksi tidak mendapatkan upah setiap minggu, ataupun setiapbulannya dari saksi AGUS PRYONO;Bahwa, untuk mobil rencananya oleh terdakwa akan digadaikan tetapi tidakada yang mau;Bahwa, mobil oleh terdakwa dipakai sebagai alat transportasi;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyatersebut
    ribu rupiah ); Bahwa, benar selain itu terdakwa juga meminta modal pada saksi AGUSPRIYONO uang sebesar Rp.11.700.000,untuk membeli Minyak Goreng diToko Mekar Jaya; Bahwa, benar uang tersebut oleh terdakwa tidak dipakai untuk belanjabarang tapi pada sore harinya oleh terdakwa dipakai untuk main judi online dan telah habis seketika itu juga; Bahwa, benar terdakwa sudah pesan pada toko Mekar Jaya 100 dosminyak Sania totalnya senilai Rp.11.700.000. ; Bahwa, benar pada hari itu terdakwa rencana mau ambil
    ;Bahwa, benar dari modal Rp.11.000.000, yang terdakwa pinjam dari saksikorban Agus tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.800.000,;Bahwa, benar apabila terdakwa menjualkan barang dagangan milik saksiAGUS PRIYONO hanya dimintai setoran senilai Rp.150.000, dan uangsewa mobilnya Rp.100.000, dan sisanya terdakwa ambil sebagaikeuntungan;Bahwa, benar saksi tidak mendapatkan upah setiap minggu, ataupunsetiap bulannya dari saksi AGUS PRIYYONO;Bahwa, benar untuk mobil rencananya oleh terdakwa akan digadaikantetapi
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 45/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana - INDRIANI SAMBETA alias NANI
596
  • Saksi jawab' sudah, datang ambil saja; Pada tanggal 07 April 2009 pada sekitar jam 20.00 wita datanglah Terdakwakerumah saksi korban yang pada malam itu saksi korban sedang bersama PaulusSolitan, Nita Lampa, Deni Lampa sedang duduk diruang tamu dan saat Terdakwadatang saksi bercerita dan sempat bertanya pads Terdakwa, apakah benarbenarada data base ini? dan Terdakwa mengatakan benar ada data Base, dan untuk lebihmeyakinkan lagi serta agar saksi Marta S.
    tersebut terjadi pada sekitar bulan April 2009 yang hari dantanggalnya saya tidak ingat lagi;Bahwa awalnya Terdakwa datang ketempat kerja korban di ARCO Swalayansekitar jam 11.00 wita menemui korban menanyakan korban kalau mau masukData Base mau jadi CPNS dan kalau ada uang Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) langsung masuk Data BASE dan ditambah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) untuk biaya antar berkas; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 7 April 2009 sekitar jam 20.00 witadatang Terdakwa ambil
    Data Base bayar Rp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) terpaksa kami kumpul uang untukmencukupkan uang yang diminta tersebut kemudian saksi pergi kerja lagi ketikasaksi pulang saksi tanya isteri saksi apa uang sudah diserahkan isteri saya bilangsudah; Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kalau tidak jadi CPNS uangnyadikembalikan, dimana waktu itu dijanji pada bulan Oktober 2009 sudah jadiCPNS; Bahwa saksi sudah berulang kali minta uang yang diserahkan kepada Terdakwanamun dijawab bukan dia yang ambil
    uangnya yang ambil Pak NURDIN kepalaBKD;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwamembenarkannya ;Saksi 3 : NITA DANI LAMPA, keterangan saksi : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik keterangan yang saksi berikan tersebutadalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan hari ini sehubungan dengan masalahpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap ibu saksi ;Bahwa Terdakwa telah menjanjikan Ibu saksi untuk masuk Data Base untuk jadiPNS dengan membayar uang senilai Rp. 25.000.000
    tersebut terjadi pada sekitar bulan April 2009 yang hari dantanggalnya saksi tidak ingat lagi;Bahwa awalnya Terdakwa datang ketempat kerja Ibu saya di ARCO Swalayansekitar jam 11.00 wita menemui Ibu saksi menanyakan kalau mau masuk DataBase mau jadi CPNS dan kalau ada uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaRupiah ) langsung masuk Data Base dan ditambah Rp. 1.000.000, (satu jutaRupiah ) untuk biaya antar berkas;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 7 April 2009 sekitar jam 20.00 witadatang Terdakwa ambil
Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1489/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — Nama : MUHAMMAD ADI SANJAYA ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tgl Lahir : 34 Tahun / 15 Mei 1980 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Musyawarah C Lorong Doloksono Dusun III No. 51, Desa Saentis, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Bawa becak barang ; Pendidikan : SMP ; 2. Nama : WAHYU IMANDA ; Tempat Lahir : Saentis ; Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 11 Nopember 1992 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Musyawarah C Dusun III Lorong Doloksono, Desa Saentis, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SD ;
141
  • Sanjayasedangkan terdakwa II Wahyu Imanda dan saksi Khairul Mustafa dan Ikhsanmemegangi Tapak Dinamo Digister terbuat dari besi berbentuk bundar tersebut agartidak jatuh menuju jalan cemara karena hendak dijual kemudian di tengah perjalananke Jalan Cemara becak motor bermesin tersebut mogok karena kehabisan bensin danpada saat itu warga disekitar datang dan menanyai perihal kepemilikan besi tersebutdan mereka berempat mengakui bahwa besi tersebut adalah milik saksi Rully TeguhSitorus yang mereka ambil
    Deli Serdang ;Bahwa barang milik saksi korban yang kami ambil adalah 1 (satu) Unit tapakdinamo Digister terbuat dari besi baja bentuknya bundar ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 1489/Pid.B/2014/PNLbp/LDBahwa adapun cara kami melakukan pencurian tersebut yaitu saksi dengansaksi IKHSAN dan Terdakwa MUHAMAMD ADI SANJAYA, TerdakwaWAHYU IMANDA bersamasama mengangkat barang berupa 1 (satu) Unittapak dinamo Digister terbuat dari besi baja yang mana barang tersebut terletakdihalaman rumah saksi korban RULLY
    Deli Serdang ;Bahwa barang milik saksi korban yang kami ambil adalah 1 (satu) Unit tapakdinamo Digister terbuat dari besi baja bentuknya bundar ;Bahwa adapun cara kami melakukan pencurian tersebut yaitu saksi bersamaTerdakwa MUHAMMAD ADI SANJAYA, Terdakwa WAHYU IMANDA,dan saksi IKHSAN bersamasama mengangkat barang berupa 1 (satu) Unittapak dinamo Digister terbuat dari besi baja yang mana barang tersebut terletakdihalaman rumah saksi korban RULLY tepatnya dibawah pohon bambu dankami menaikkannya keatas
    Deli Serdang ;Bahwa barang milik saksi korban yang kami ambil adalah 1 (satu) Unit tapakdinamo Digister terbuat dari besi baja bentuknya bundar ;Bahwa adapun cara kami melakukan pencurian tersebut yaitu Terdakwadengan Terdakwa WAHYU IMANDA, saksi KHAIRUL MUSTAFA, dansaksi IKHSAN bersamasama mengangkat barang berupa (satu) Unit tapakdinamo Digister terbuat dari besi baja yang mana barang tersebut terletakdihalaman rumah saksi korban RULLY tepatnya dibawah pohon bambu dankami menaikkannya keatas beca
    dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta Terdakwabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Polisi sehubungan denganperkara ini, dan keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut sudah benarsemua ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 03.00 WIB, di Jalan Musyawarah C Dusun III DesaSaentis Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ;Bahwa barang milik saksi korban yang kami ambil
Register : 26-09-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 69/Pid.B/2013/PNM
Tanggal 10 Desember 2013 — SUAIB BIN SOPU
379
  • Iccang mengatakan tya jadi, kesini mi ambil barangnya nantisaya menyusul ke kost mu karena teman saya ada di kamar, setelah Terdakwamenelpon Ichsan Als. Iccang, Terdakwa langsung ke tempat kost Ichsan Als. Iccangyang berada di samping SMP 4 Majene dan ketika Terdakwa bertemu dengan IchsanAls. Iccang di tempat kostnya, Ichsan Als. Iccang langsung memberikan Terdakwabungkusan plastic yang diisolasi dengan warna biru yang tidak lain adalah narkotikajenis shabu.
    LaluTerdakwa menelpon saksi dengan mengatakan bagamana ini jadikah dan dijawaboleh saksi iya jadi, kesini mi ambil barangnya nanti saya menyusul ke kostmukarna teman saya ada di kamar ;e Bahwa kemudian Terdakwa datang ketempat kost saksi untuk mengambil barangtersebut namun saat itu saksi hanya menemui Terdakwa di luar tepatnya di sampinglorong SMP 4 lalu saksi meyerahkan barang berupa narkoba jenis shabushabukepada Terdakwa kemudian Terdakwa pulang ketempat kostnya ;e Bahwa saat Terdakwa sedang
    Majenee Bahwa saat itu saksi ditelpon oleh Terdakwa dan mengatakan tolong ambil Dianadirumah temannya lalu antar kepasar sekalian membeli nasi lalu antar ke kost sayasetelah itu saski lalu menjemput Diana sesuai dengan permintaan Terdakwa dansetelah itu saksi bersama dengan Diana tempat kost Terdakwa ; Bahwa saat itu saksi hendak pulang namun dilarang oleh Terdakwa karena saksibelum makan, setelah itu saksi makan dan setelah makan tibatiba datang petugassat. narkoba polres Majene melakukan penggerebekan
    ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Ichsan kemudian patungan masingmasingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli narkoba jenisshabushabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi Ichsan berjanji besok akan bertemu di Majenetepatnya di kamar kost saksi Ichsan ;e Bahwa besoknya tepatnya hari Selasa tanggal 09 Juli 2013 Terdakwa menelponsaksi Ichsan dengan mengatakan bagaiman ini jadikah, lalu saksi Ichsanmenjawab iya jadi, kesini mi ambil
Register : 19-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 105/Pid.B/2021/PN Lwk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Muh. Taufik Al Hidayah Hasan Alias Upik
6411
  • Muh Rafli Sakoturun dari motor kemudian saksi bersama Terdakwa pergi dan menemuiSaudara Akmal; Bahwa selanjutnya Terdakwa berbicara berdua dengan Saudara Akmal; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara Terdakwadan Saudara Akmal; Bahwa kemudian saksi pergi kembali bersama Terdakwa kembali keKelurahan Bungin KM 1;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN Lwk Bahwa sekitar jam.16.30 Terdakwa memberikan saksi uang sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sambil mengatakan ambil
    ini uanglalu saksi mengambil uang tersebut namun Terdakwa tidak mengatakanapa maksud Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Saksi; Bahwa tanpa berpikir kalau uang tersebut adalah uang hasil penjualanhandphone yang di ambil oleh Terdakwa di Gor Kilongan, selanjutnyaSaksi menerima uang yang diberikan oleh Terdakwa karena pada saat ituSaksi sedang membutuhkan uang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
    datang Saudara Akmalmengantarkan Terdakwa uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) danTerdakwa memberikan uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaSaudara Akmal;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada Saksi AlvianLatuba sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jugamemberikan uang Saksi Muh Rafli Sako sebesar Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa hanya mengambil 1 (Satu) buah Handphone REALME7i warna hijau gelap dan tidak ada lagi barang lain yang terdakwa ambil
    1.000.000 (satu juta rupiah) danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN LwkTerdakwa memberikan uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaSaudara Akmal:Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada Saksi AlvianLatuba sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jugamemberikan uang Saksi Muh Rafli Sako sebesar Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa hanya mengambil 1 (satu) buah Handphone REALME7i warna hijau gelap dan tidak ada lagi barang lain yang terdakwa ambil
    1.000.000 (satu juta rupiah) danTerdakwa memberikan uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) kepadaSaudara Akmal;Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada Saksi AlvianLatuba sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa jugamemberikan uang Saksi Muh Rafli Sako sebesar Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 105/Pid.B/2021/PN LwkBahwa Terdakwa hanya mengambil 1 (Satu) buah Handphone REALME7 warna hijau gelap dan tidak ada lagi barang lain yang terdakwa ambil
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 202/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 1 Nopember 2016 — SALEHUDIN alias P. HOIR bin SAHA
615
  • Subhanmendatangi kandang kambing di rumah Terdakwa dan Saksi mengenali 3(tiga) ekor kambing yang Terdakwa ambil dari kandang kambing di rumahSaksi Muhari di dalam kandang kambing di rumah Terdakwa di DesaLombok Kulon, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso besertakambingkambing Terdakwa lainnya; Bahwa Terdakwa beserta 3 (tiga) ekor kambing milik Saksi Muharikemudian diamankan oleh Pak Polisi; Bahwa jika kambing Saksi tidak berhasil ditemukan, Saksi Muharikemungkinan mengalami kerugian sebesar Rp2.500.00,00
    (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan fotonyadalam perkara ini adalah kambingkambing milik Saksi Muhari yangTerdakwa ambil bersama Misdin tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi Muhariuntuk mengambil kambingkambing tersebut; Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman dalam perkara pidanasebelumnya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi
    Subhan mendatangikandang kambing di rumah Terdakwa dan Saksi mengenali 3 (tiga) ekorkambing yang Terdakwa ambil dari kandang kambing di rumah SaksiMuhari di dalam kandang kambing di rumah Terdakwa di Desa LombokKulon, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso beserta kambingkambing Terdakwa lainnya;Bahwa Terdakwa beserta 3 (tiga) ekor kambing milik Saksi Muharikemudian diamankan oleh Pak Polisi;.
    Bdw10.Bahwa SaksiSaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan fotonya dalam perkara ini adalah kambingkambing milik SaksiMuhari yang Terdakwa ambil bersama Misdin tersebut;11.Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi Muhariuntuk mengambil kambingkambing tersebut;12.Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;13.Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman dalam perkara pidanasebelumnya;14.Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya
    Subhanmendatangi kandang kambing di rumah Terdakwa dan Saksi mengenali 3 (tiga)ekor kambing yang Terdakwa ambil dari kandang kambing di rumah SaksiMuhari di dalam kandang kambing di rumah Terdakwa di Desa Lombok Kulon,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso beserta kambingkambingTerdakwa lainnya;Menimbang, bahwa jika kambing Saksi Muhari tersebut tidak berhasilditemukan, Saksi Muhari kemungkinan akan mengalami kerugian sebesarRp2.500.00,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), harga normal 3 (tiga)
Register : 05-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 77_PID_B_2015_PN_BNR
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pidana-Terdakwa-SLAMET Bin MUHADI .
233
  • ada 3 (tiga) buah sepeda motor, dan terdakwamengambil sepeda motor yang rusak karena tidak dikunci, dan terdakwamengambil sepeda motor tersebut dengan cara menuntunnya ;Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan terdakwa jual, dan hasilpenjualan sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan untuk membayarhutang, pada saat terdakwa berangkat dari rumah, terdakwa mempersiapkansebuah kunci pas ukuran 1011 dan sebuah obeng uang terdakwa gunakanuntuk melepas plat nomor ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil
    terdakwadibawa ke Polsek Karangkobar untuk dimintaiketerangan, berikut barang bukti sepeda motor,dan terdakwa mengakui telah mengambil sepedamotor di Polsek Karangkobar ;Bahwa benar, rencananya sepeda motor tersebut akan terdakwa jual, danhasil penjualan sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan untukmembayar hutang, pada saat terdakwa berangkat dari rumah, terdakwamempersiapkan sebuah kunci pas ukuran 1011 dan sebuah obeng uangterdakwa gunakan untuk melepas plat nomor ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil
    Karangkobar untuk dimintai keterangan, berikut barang bukti sepeda motor, danterdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor di Polsek Karangkobar ;Menimbang, bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan terdakwa jual, danhasil penjualan sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakan untuk membayar hutang,pada saat terdakwa berangkat dari rumah, terdakwa mempersiapkan sebuah kunci pasukuran 1011 dan sebuah obeng uang terdakwa gunakan untuk melepas plat nomor ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang terdakwa ambil
    tersebut tanpaminta izin lebih dahulu kepada pemiliknya ;Menimbang, kerugian korban akibat perbuatan terdakwa adalah sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor yang terdakwa ambiladalah sepeda motor YAMAHA JUPITER 1 DY CW, 113 CC, Nomor Polisi : R4026RM Tahun 2013 warna putih dengan nomor rangka : MH31DY002DJ152274 NomorMesin : 1DY152303 milik Kanto Alias Indro dengan maksud untuk memiliki barangbarang tersebut, setelah itu sepeda motor yang terdakwa ambil
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 671/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Yehezkiel Stevan Manurung
476
  • hitamyang dimasukkan Saksi Sukri Fahri Harahap kedalam kantungan plastikwarna hitam, setelah itu Saksi Sukri Fahri Harahap datang kerumahTerdakwa yang bertempat di Rusunawa Pemkab Asahan denganmembawa kantungan plastik tersebut kemudian Saksi Sukri FahriHarahap mengatakan kepada Terdakwa kutitipnkan dulu barangbarangpunyaku ini di Rumahmu ini lalu Terdakwa menanyakan dari manabarangbarang tersebut dan oleh Saksi Sukri Fahri Harahap mengatakanbahwa barangbarang tersebut Saksi Sukri Fahri Harahap ambil
    hitamyang dimasukkan Saksi Sukri Fahri Harahap kedalam kantungan plastikwarna hitam, setelah itu Saksi Sukri Fahri Harahap datang kerumahTerdakwa yang bertempat di Rusunawa Pemkab Asahan denganmembawa kantungan plastik tersebut kemudian Saksi Sukri FahriHarahap mengatakan kepada Terdakwa kutitiokan dulu barangbarangpunyaku ini di Rumahmu ini lalu Terdakwa menanyakan dari manabarangbarang tersebut dan oleh Saksi Sukri Fahri Harahap mengatakanbahwa barangbarang tersebut Saksi Sukri Fahri Harahap ambil
    Money Brizzi warna biru dan 1 (satu) unit Monitorcomputer merek Acer warna hitam kemudian barangbarang tersebutSaksi masukkan kedalam karung goni plastik kKemudian Saksi menutupdan menguncikan kembali gudang tersebut agar tidak diketahui olehpemiliknya atau ketahuan oleh Saksi Thomy Faisal lalu barangbarangyang Saksi ambil tersebut Saksi titipkan dan simpankan kepada Terdakwadirumah kontrakannya di Rusunawa Pemkab Asahan sebelum Saksijualkan kemudian Saksi kembali ke Toko Kinclong dan bekerja sepertibiasanya
    Saksi dan mengatakan kepada Saksi untuk mengembalikan barangbarang milik Saksi Thomy Faisal yang Saksi ambil dari dalam gudangToko Kinclong motor dan Saksi mengatakan bahwa barangbarang yangSaksi ambil tersebut sebagian sudah Saksi jualkan dan yang belum Saksijualkan hanya tinggal Kartu Tol yaitu 16 (enam belas) buah Kartu E.Money Brizzi warna biru dan sekitar bulan Februari 2021 Saksimengembalikan 16 (enam belas) buah Kartu E.
Register : 31-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 768/Pid.B/2010/PN.Pdg.
Tanggal 18 Januari 2011 — TERDAKWA I, CS
442
  • tersebut saksi dan temanteman potong laludimasukkan kedalam karung dan kemudian turun ke 2. sambilmembawa kabel kabel dan travo tersebut, tapi karena ada orangdiluar saksi dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan saksi bersama temanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itu diserahkanke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang saksi ambil
    terdakwa dan temanteman potonglalu. dimasukkan kedalam karung dan kemudian turun ke 2 sambilmembawa kabel kabel dan travo tersebut, tapi karena ada orangdiluar terdakwa dan temanteman tidak jadi turun dan kemudiannaik lagi ke lantai 3 dan tidur disana sampai pagi ;Bahwa setelah pagi harinya sekira jam 06.30 wib penjaga HotelBumi Minang naik kelantai 3 tersebut dan terdakwa bersamatemanteman ditangkap dan dibawa ke bawah dan setelah itudiserahkan ke Posekta Padang Barat ;Bahwa travo lift yang terdakwa ambil
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 100/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 9 Juni 2014 — ADRYAN MAFRIZA Als DEDEK Bin RAHMAD MANSYUR
204
  • kontak nya;e Bahwa kemudian terdakwa langsung menghentikan sepeda motor yangterdakwa kendarai membonceng saksi tersebut tepat disamping kanan SepedaMotor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebut kemudian terdakwalangsung turun dari sepeda motor yang terdakwa kendarai dan langsungmengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan saksi langsung melarikan diri dengancara terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hijauyang terdakwa Adrian ambil
    kontak nya;Bahwa kemudian terdakwa langsung menghentikan sepeda motor yangterdakwa kendarai membonceng saksi IMAN tersebut tepat disamping kananSepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebut kemudian terdakwalangsung turun dari sepeda motor yang terdakwa kendarai dan langsungmengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Iman langsung melarikandiri dengan cara terdakwa mengendarai sepeda motor yamaha Mio Sportywarna hijau yang saksi ambil
    tersebut tepat disamping kanan Sepeda Motor Yamaha MioSporty warna hijau tersebut kemudian terdakwa Adrian Mafriza Alias DedekBin Rahmad langsung turun dan langsung mengambil Sepeda Motor YamahaMio Sporty warna hijau tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmadbersama dengan saksi Iman langsung melarikan diri dengan cara terdakwaAdrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmad mengendarai sepeda motor yamahaMio Sporty warna hijau yang terdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek BinRahmad ambil
    disamping kanan Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebutkemudian terdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmad langsung turun dan langsungmengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmadbersama dengan saksi Iman langsung melarikan diri dengan cara terdakwa Adrian MafrizaAlias Dedek Bin Rahmad mengendarai sepeda motor yamaha Mio Sporty warna hijau yangterdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmad ambil
    disamping kanan Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebutkemudian terdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmad langsung turun dan langsungmengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna hijau tersebut;13Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmadbersama dengan saksi Iman langsung melarikan diri dengan cara terdakwa Adrian MafrizaAlias Dedek Bin Rahmad mengendarai sepeda motor yamaha Mio Sporty warna hijau yangterdakwa Adrian Mafriza Alias Dedek Bin Rahmad ambil