Ditemukan 1896081 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemilu pergi perma perum peras perli pellu perly perulu perbu
Penelusuran terkait : Meninggalkan orang yang perlu ditolong Pidana percobaan tidak perlu dijalani
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon:
JUNINDA
2 — 3
    1. MengabulkanpermohonanPemohontersebut;
    2. MemberikanijinkepadaPemohonuntukmengganti pada namaanakPemohon yang tertulispadaKutipanAktaKelahiranPemohonNomor1271-LU-017062014-0329 tanggal17 Juni 2014 yang manasemulatertulisANISA KHUMAIRA diperbaiki menjadiALFIRA KHUMAIRA;
    3. MemerintahkanPemohonuntukmelaporkanpenetapaninikepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatanSipilKota Medan, paling lambat 30 (tigapuluh) harisejakditerimanyasalinanpenetapanini;
    4. Menguasakan jika perlu
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.C/2022/PN Skw
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRA ENDRA TAMA, S.IP.
Terdakwa:
NORSAH ANA Als ANA Anak RENGKENG
43 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa NORSAH ANA als ANA anak RENGKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa ;
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 18-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 245/Pid.C/2017/PN Skt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA ENDAH PUTRIYANI
Terdakwa:
OKTAVIA ERA YUNIATI
21 — 3
  • tersebut dalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatan prostitusi, baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu
    lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa : OKTAVIA ERA YUNIATI yang identitasnya seperti tersebutdalam Berita Acara ini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena tingkah lakunya menimbulkan anggapan bahwa ia melakukan kegiatanprostitusi, baik dengan pasangan sejenis dan atau lawan jenis ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Menetapkan bahwa hukuman pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tte
Tanggal 27 April 2017 — MARSITA KABIR Alias ITA
73 — 0
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh anak, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan anak bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulan berakhir;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor susuki axelo warna hijau nomor polisi DG 2503 HB dikembalikan kepada anak Marsita Kabir alias Ita :5. Membebani anak membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 10-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 77-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — Hendra Kurniawan Praka NRP 3070875400487.
39 — 13
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas TNI-AD.3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat dari BNN Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaan urine Nomor : B/959/X/ Ka/Pm.00/2016/BNNK-PS An. Praka Hendra Kurniawan NRP 3070875400487 Ta Demlat Rindam-I/BB.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    .: Bahwa terhadap keterangan para Saksi dan Terdakwa tersebut diatas MajelisHakim menganggap perlu untuk memberikan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 173 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1997menyatakan bahwa keterangan Saksi sebagai alat bukti yang sah adalahketerangan yang dinyatakan disidang pengadilan, selanjutnya dalam ayat (6)huruf a dan b menyatakan dalam memberi keterangan seorang Saksi, Hakimharus dengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antaraketerangan Saksi
    pidana sebagaimana Dakwaan Oditur Militer danhanya berupa uraian global dan tidak menguraikan secra rinci maka MajelisHakim akan menanggapi sekaligus dalam putusan dibawah ini.: Bahwa terhadap Replik yang diajukan oleh Oditur Militer secara tertulis, yangmenyatakan tetap pada tuntutannya semula maka Majelis Hakim tidak perlumenanggapinya lagi.: Bahwa terhadap Duplik yang disampaiakan oleh Penasihat Hukum secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya makaMajelis Hakim tidak perlu
    /AD/V/2017Menimbang' : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat, pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dikhawatirkan akan melarikan diri dan sampaisaat persidangan ini Terdakwa masih berada dalam tahanan, maka MajelisHakim memandang Terdakwa perlu
    untuk tetap ditahan.Menimbang' : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar surat dari BNN Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaanurine Nomor : B/959/X/ Ka/Pm.00/2016/BNNKPS An.
    Praka Hendra KurniawanNRP 3070875400487 Ta Demlat Rindam/BB.Adalah barang bukti yang merupakan kelengkapan berkas perkara, olehkarena barang bukti tersebut dari awal melekat dalam berkas perkara dan tidaksulit penyimpanannya sehingga perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Pasal 26 KUHPM,Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3) jo ayat (4) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 dan Ketentuan Peraturan
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 27 April 2016 — AHMAD SUGIARTO Bin SAMAN
52 — 14
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; 4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol BL.6525.GC Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-( dua ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SUGIARTO Als GIAR BinSAMAN selama 1 (Satu) Tahun penjara dengan ketentuan pidana tersebuttidak perlu dijalani kecuali dalam masa 2 (dua) Tahun terdakwa melakukantindak pidana yang dapat dihukum ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol. BL.6525.GC ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    sebagaimana ketentuan dalam hukumberdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsurunsurdakwaan melalui alat bukti petunjuk yang diperoleh dari keterangan saksi, suratdan keterangan terdakwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 188 ayat (3)KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidairitas,maka Majelis akan terlebin dahulu mempertimbangkan DakwaanPrimair dan apabila Dakwaan Primair tersebut terbukti, maka DakwaanSubsidair tidak perlu
    meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan koroban meninggal dunia, telah dapatdibuktikan oleh perbuatan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair Penuntut Umum tersebut, telah terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terobukti makadakwaan Subsidair tidak perlu
    berbagaidimensi keadilan diatas, maka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanpidana Penuntut Umum jika atas Terdakwa dijatuhi dengan pidanabersyarat (voorwaardelijke veroordeling) sebagaimana diatur dalam pasal14 huruf a KUHP dan lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dan karena atas diriterdakwa akan dijatuhi pidana bersyarat (voorwaardelijke veroordeling), makaatas diri terdakwa tidak perlu
    Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelumwakiu percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Kharisma Nopol BL.6525.GCDikembalikan kepada terdakwa ;5.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 110/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SUKAMTO
26 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Junaidi Sukamto , tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 624/Pid.B/2012/PN.PSP
Tanggal 7 Mei 2013 — H. DAHRUM SIREGAR
30 — 5
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 4.
    terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaterdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ; Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa, perlu
    dikemudian hari sehingga dengan demikian Majelis Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum, oleh karena menurut Majelis Hakim hukuman yang dituntut olehpenuntut umum dalam tuntutannya atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahtidak setimpal atas perbuatan yang dipersalahkan kepada terdakwa, sehingga MajelisHakim akan menjatuhkan hukuman percobaan kepada terdakwa yang lebih sesuai denganrasa keadilan ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, sesuai pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP maka perlu
    DAHRUM SIREGAR dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama (satu)tahun ;4 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) batang tanaman cengkeh, (satu) batangtanaman nenas, (satu) batang tanaman pisang, (satu) batang tanaman nangka, (satu) batang tanaman kopi, (satu) batang tanaman kulit manis
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 69/Pid.C/2022/PN Prp
Tanggal 14 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSRIANDI
Terdakwa:
ROKY MARIAN SAPUTRA Bin UCOK AK alm Als ROKY
18 — 4
  • /u>

    1. Menyatakan Terdakwa Roky Marian Saputra Bin Ucok AK (Alm) Als Roky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 81/Pid.C/2017/PN Sim
Tanggal 9 Juni 2017 — UNIK SARAGIH
23 — 4
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa UNIK SARAGIH dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 2/Pid.C/2022/PN Mbn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rustam Effendi
Terdakwa:
YUSIMAINALISA Binti YUSUF Alm
91 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Yussi Mainalisa binti Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
    3. Menyatakan terhadap pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah dan putusan hakim, karena Terpidana tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-04-2018
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pid.C/2018/PN Btg
Tanggal 14 Februari 2018 — Muhammad Reza Ardiansyah Alias Irfan Bin Khaeron
52 — 6
  • Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakim yang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam silver N.Pol.G-6453-EK dikembalikan kepada Terdakwa . Uang tunai Rp,.70.000,-( tujuh puluh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
TAMBOK HUTASOIT
22 — 8

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Tambok Hutasoit telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3.Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu

    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perbuatanpidana yang dilakukan oleh Terdakwa harus didukung oleh dua alat bukti yangsah, atau didukung oleh satu alat bukti dan petunjuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalampasal 170 KUHP ini merupakan pengertian dari Openlijk yang mana hal iniberbeda dengan dimuka umum atau Openbaar, sehingga dengan terangterangan disini berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka
    umum,cukup apabila tidak diperlukan apa ada kemungkinan ada orang lain dapatHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 585/Pid.B/2021/PN Lbpmelihatnya, dimana meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihatoleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan disuatu tempat yang dapat dilihat olehorang lain, maka unsur Openlijk atau dengan terangterangan dapatlahdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terangterangan (Openlijk)yaitu tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup
    Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kekerasanadalah menggunakan kekuatan tenaga fisik dengan atau tanpa alat ditujukankepada sesuatu;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan menurut Pasal 89 KUHPadalah membuat orang pingsan atau tidak berdaya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur tersebut bersifat alternatif, makabagianbagian unsur tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan melainkandengan terbuktinya salah satu bagian unsur sudah dapat
    diterapkan pidana percobaan sebagaimanaditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana, dimanapidana yang akan dijatuhkan tidaklah harus langsung dijalankan seluruhnyaoleh Terdakwa kecuali ada putusan Hakim yang menentukan lain bahwaterpidana sebelum waktu percobaan berakhir telah bersalah melakukan sesuatutindak pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 10-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 10 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
DIAN MUKTI ROMADHON
18 — 8
  • Menyatakan terdakwa DIAN MUKTI ROMADHON, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;

    3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 508/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
UTAMI
22 — 2
    • Menyatakan Terdakwa Utami tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 286/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2015 —
64 — 7
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa para Terdakwa, sebelum masa waktu percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah melakukan tindak pidana;----------------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-10-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 329/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 7 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KRAS
Terdakwa:
ADI SISWANTO
15 — 8
    • Menyatakan Terdakwa Adi Siswanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
SUGENG CAHYONO
17 — 2
    • Menyatakan Terdakwa : Sugeng Cahyono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
    No. 04 tahun 1977 huruf C joG junto Pasal 25 ayat (1) huruf b jo Pasal 41 huruf e jo Pasal 49 ayat (1) PerdaNo.6 Tahun 2017 Tentang Penyelenggaraan Ketertiban Umum;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Sugeng Cahyono tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 12/Pid.C/2022/PN Pol
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAIL FAJAR RAHMAN
Terdakwa:
1.NINING SUHARTINI Alias NINING Binti BASRI
2.NURSYAHRANI Alias IPA Binti HASAN
17 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Terdakwa Nining Suhartini Alias Nining Binti Basri dan Terdakwa Nusyahrani Alias Ipa Binti Hasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut diatas tidak perlu
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 73/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 3 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Muhammad Aropi Als Ropi Bin Abdul Karim
13 — 6
    1. Menyatakan terdakwa Muhamad Aropi Als Ropi Bin Abdul Karim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tersebut tidak perlu dijalani, terkecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa kembali melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
    3. Menetapkan barang