Ditemukan 3646632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4129/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menetapkan kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat sebagai tersebut di bawah ini dalam pemeliharaan Penggugat:

    • 3.1. Arista Feby Firlana Kusnun Hidayat, jenis perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 20 Februari 2002;

    3.2.

    Dzivy Yoswa Khusnah Alva Hidayat, jenis perempuan, lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Desember 2010;

    1. Menghukum Tergugat untuk memberikan secara tepat waktu dan konsisten biaya pemeliharaan kepada kedua orang anaknya yang ditetapkan dibawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan nomor 4 (4.1, 4.2 dan 4.3) di atas, minimal sejumlah Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan masing-masing Rp 600.000,00 untuk anak kesatu, Rp 500.000,00 untuk anak
    kedua, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan 10 % sampai 20 % setiap tahun berjalan yang dihitung dari jumlah biaya pemeliharaan tahun sebelumnya, sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 878/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • Kamba) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

    Dalam Rekonvensi :
    1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2.Menetapkan hak asuh kedua anak bernama Raisa Afifa Kurniawan, lahirdi Balikpapan Tanggal 3 Maret 2013 atau usia 5 tahun dan Rihanna Bintang Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 12 Mei 2016 atauusia 2 tahun, adalah Penggugat sebagai ibunya hingga mumayiz;
    3.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada


    4.3.Nafkah pemeliharaan (hadhanah) terhadap kedua anak bernama Raisa Afifa Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 3 Maret 2013 atau usia 5 tahun dan Rihanna Bintang Kurniawan, lahir di Balikpapan Tanggal 12 Mei 2016 atau usia 2 tahun sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan setiap tahun 10% (sepuluh persen) atau sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;
    5.Menolak gugatan Penggugat
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Sgm
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Selatan, Kantor Cabang Gowa
Tergugat:
1.Bakhri
2.Ennyati
13 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat
    I dan Tergugat II sebagai Pihak Kedua untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum Penggugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat I dan Tergugat II sebagai Pihak Kedua (kedua belah pihak) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pdt.G/2012/PA-Pst
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI. Melawan TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
45 — 12
  • Menetapkan nafkah masa lalu Penggugat dan dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PERTAMA (pr) umur 10 tahun dan ANAK KEDUA (lk) umur 9 tahun sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan selama 4 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;5.
    Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi bernama ANAK PERTAMA (pr), umur 10 tahun dan ANAK KEDUA (lk), umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya);7. Menetapkan biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);8.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap ke duaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PERTAMAPerempuan, umur 10 tahun dan ANAK KEDUA, Lakilaki, umur 7 tahun;.
    ANAKPERTAMA, perempuan, umur 10 tahun dan ANAK KEDUA, lakilaki,umur 9 tahun;7. Tentang Nafkah anak, Penggugat bermohon agar Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugattersebut sampai dewasa sebesar Rp 3.500.000. ( tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulannya;8.
    Tentang Hadhonah, Penggugat bermohon agar Penggugatditetapkan sebagai yang berhak memelihara (hadhonah)terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama :1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 10 tahun danANAK KEDUA, lakilaki, umur 9 tahun;7. Tentang Nafkah anak,Penggugat bermohon agar Tergugatdihukum untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat danTergugat tersebut sampai dewasa sebesar Rp 3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;8.
    No99/Pdt.G/2012/PA.Pstidiubah kedua kalinya, oleh karenanya dapat diterima dan akan dipertimbangkandalam pertimbangan berikut ini;1.
    Menetapkan hak pemeliharaan kedua anak Penggugat dan TergugatRekonpensi bernama ANAK PERTAMA (pr), umur 10 tahun dan ANAKKEDUA (lk), umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonpensi (ibunya);. Menetapkan biaya nafkah pemeliharaan kedua orang anak Penggugatdan Tergugat tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 889/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • ISRA BIN BAHARUDDIN,terhadap Penggugat, NURMIATI SALAM BINTI ABDUL SALAM;
  • Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama PUTRI AMELIA BINTI MUH. ISRA, lahir di Makassar, tanggal29 Juli 2021, danATIFA KHALISA BINTI MUH. ISRA, lahir di Makassar 06 Juni 2022, tetap berada di bawahhadhanahPenggugat;
  • Menghukum Tergugat (MUH.
    ISRA BIN BAHARUDDIN), untuk memberikan nafkah/biaya hidup kepada kedua anak yang masing-masing bernama PUTRI AMELIA BINti MUHAMMAD NUR AFANDI, lahir di Makassar, tanggal29 Juli 2021, danATIFA KHALISA, lahir di Makassar 06 Juni 2022,sejumlah Rp2.000.000,00ga(dua Juta rupiah)setiap bulannya, di luar dana pendidikan dan kesehatan, sejak jatuhnya Putusan hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dan agar
    Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00(seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arsyadbin Alek Asmani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NorbaitibintiHormansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    3. Menghukum kedua belah pihak, Pemohon (Muhammad Arsyadbin Alek Asmani
      dan Termohon (NorbaitibintiHormansyah) untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian sebagian yaitu:
      1. Mutahberupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan;
    5. Menghukum kedua
    belah pihak, Pemohon (Muhammad Arsyadbin Alek Asmani) dan Termohon (NorbaitibintiHormansyah) untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian sebagian yaitu Pemohon akan memberikan nafkah untuk kedua anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan ketentuan nominal tersebut naik
    10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga kedua anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya berumur 21 (dua puluh satu) tahun;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 125/Pdt.G/2024/PA.Pyk
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Darman bin Almi) terhadap Penggugat (Resa Marleni binti Sudirman);
    3. Menetapkan anak bernama Muhammad Abdiel Gilber, NIK 130713011160001, tempat tanggal lahir di Lima Puluh Kota/10 November 2016, Pendidikan pelajar SD dan anak kedua yang bernama Fadlil Azim, NIK 1307132709190001, tempat tanggal lahir di Lima Puluh Kota/27 September

    2019, pendidikan Belum Sekolah, berada di bawah pemeliharaan Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) kedua anak bernama Muhammad Abdiel Gilber, NIK 130713011160001, tempat tanggal lahir di Lima Puluh Kota/10 November 2016, Pendidikan pelajar SD dan anak kedua yang bernama Fadlil Azim, NIK 1307132709190001, tempat tanggal lahir di Lima Puluh Kota
    /27 September 2019, pendidikan Belum Sekolah, minimal sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) per minggu, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang akan diberikan secara cash/tunai kepada Penggugat sejak amar putusan dijatuhkan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri, (21) tahun) yang akan diberikan secara cash/tunai kepada Penggugat, dengan kenaikan sebesar 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 757/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Menetapkan kedua anak hasil perkawinan Penggugat (Termohon dalam konpensi) dengan Tergugat (Pemohon dalam konpensi) masing-masing bernama 1. Anak Pemohon dan Termohon dan Anak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhan Penggugat (Termohon dalam konpensi) sampai kedua anak tersebut dewasa;------------------------------------------------4.
    Menghukum Tergugat (Pemohon dalam konpensi) untuk membayar nafkah kedua anak tersebut kepada Penggugat (Termohon dalam konpensi) sejumlah Rp. 500.000 setiap bulan ditambah kenaikan dua persen (2%) setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut dewasa;------------------------------------------------5.
    Anak Pemohon dan Termohon, kedua anak tersebut dalamasuhan Termohon) 03. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Februaritahun 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena:a.
    demikian untuk memastikanpermohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidak melawan hukum,maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa alat buktialat bukti yang diajukan olehPemohon dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) tersebut diatas,terbukti Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan AgamaSalatiga, maka berdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua
    (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon maka Majelisberpendapat patut dibebankan kepada Pemohon yang akan dituangkandalam amar putusan inl;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kepada Pemohon akan dibebaniuntuk membayar biaya akibat perkara ini;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan
    Menetapkan kedua anak hasil perkawinan Penggugat (Termohondalam konpensi) dengan Tergugat (Pemohon dalam konpensi)masingmasing bernama 1. Anak Pemohon dan Termohon danAnak Pemohon dan Termohon berada dalam asuhan Penggugat(Termohon dalam konpensi) sampai kedua anak tersebut4.
    Menghukum Tergugat (Pemohon dalam konpensi) untukmembayar nafkah kedua anak tersebut kepada Penggugat(Termohon dalam konpensi) sejumlah Rp. 500.000 setiap bulanditambah kenaikan dua persen (2%) setiap tahunnya sampaikedua anak tersebut dewasa 222 enn nnn nnn5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI!
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 04-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 4/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 20
  • sebagaian;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Linda Pelani Suwardi dengan Tergugat Felix Arief Gunardi yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Pebruari 2006 menurut agama Kristen Khatolik, di Gereja Santo Matias, Cinere, dan perkawinan tersebut telah tercatat/terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 50/2006 tanggal 13 Februari 2006, Putus karena Perceraian dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Menyatakan bahwa kedua
    anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Ignatia Carissa Melvina, anak pertama perempuan, yang lahir di Jakarta, pada tanggal .1 Desember 2006 , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 856 / U / JS /2006 dan Jessica Annabel, anak kedua perempuan, yang lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Januari 2011., sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2563/KLU/JP/2011l, tersebut berada dalam hak asuh dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan
    nafkah penghidupan kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut setiap bulannya sebesar 20 % (dua puluh persen) dari penghasilan Tergugat, hingga kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa;
  • Memerintahkan kepada Para Pihak dalam hal ini Penggugat dan Tergugat untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk didaftarkan Perceraian tersebut ke dalam Buku Register yang sedang berjalan
    kehidupan PENGGUGAT dan kedua orang anakanaknya Ignatia Carissa Melvina dan Jessica Annabel ;5.
    /Pdt.G /2018/PN DpkRp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) / perbulan hingga PENGGUGATmenikah lag ;10.Bahwa mengingat kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masih11.12.menempuh jenjang pendidikan yang lebih tinggi, maka sudah sepatutnyaTergugat sebagai kepala keluarga berkewajiban untuk memberikan biayahidup dan kesehatan kedua orang anaknya Ignatia Carissa Melvina danJessica Annabel setiap bulannya secara rutin sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) hingga kedua orang anak tersebut bekerja
    Serta bersamasama mendidik danmerawat kedua anak Tergugat dan Penggugat dengan baik, dan selama initidak pernah ada pertengkaran yang sampai melibatkan kekerasan ataubahkan memaki satu sama lainpun tidak pernah terjadi:6.1.
    kedua anak tersebut untuk berkunjung dan menemuianak tersebut kapanpun dan selain itu juga Majelis Hakim memerintahkankepada Tergugat selaku Ayah kadung dari kedua anak tersebut mewajibkanuntuk memberi nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebutsampai dengan kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa sebesarHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor 4/Pdt.G /2018/PN Dpk20 % (dua puluh persen) dari pengasilan Tergugat yang bekerja di PT.Asra,dengan demikian terhadap Petitum ketujun gugatan
    Menyatakan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Ignatia Carissa Melvina, anak pertama perempuan, yang lahir di Jakarta,pada tanggal .1 Desember 2006 , sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 856 / U / JS /2006 dan Jessica Annabel, anak kedua perempuan,yang lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Januari 2011., sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2563/KLU/JP/2011I, tersebut berada dalam hakasuh dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Pembagian Harta
Register : 10-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Kbj
Tanggal 10 Juli 2023 — Yunevy Novianna Br Sinuraya vs Timotius Tarigan
134 — 97
  • MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 96/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • >
  • Memberi izin kepada Pemohon (Winarno bin Prawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Idayati binti Daliman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
  • Menghukum Pemohon (Winarno bin Prawiro) dan Termohon (Nur Idayati binti Daliman) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian akibat perceraian yang telah disepakati/ditandatangani pada tanggal 27 Februari 2018 berupa :

    • BAB I

    HAK-HAK PIHAK KEDUA

    Pasal 1

    1. Sebagai akibat terjadinya perceraian, Pihak Kesatu bersedia membayar hak-hak Pihak Kedua, berupa:
    1. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    1. Hak-hak Pihak Kedua tersebut diatas akan dibayarkan oleh Pihak Kesatu setelah putusan perceraian berkekuatan hukum tetap saat ikrar
    talak diucapkan;
  • Pihak Kedua tidak akan mengajukan tuntutan selain yang disepakati dalam kesepakatan perdamaian ini;

    • BAB II

    BERLAKUNYA KESEPAKATAN DAN AKIBAT HUKUMNYA

    Pasal 2

    1. Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim Pemeriksa Perkara mengabulkan permohonan talak Pihak Kesatu;
    2. Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku setelah putusan pengabulan permohonan
      talak Pihak Kesatu tersebut berkekuatan hukum tetap;
    3. Dengan ditanda tanganinya kesepakatan perdamaian ini, Kedua belah pihak telah memahami dan menerima kekuatan hukum yang melekat pada kesepakatan perdamaian sebagaimana diatur dalam Pasal 1858 KUHPerdata dan Pasal 130 ayat (2) dan (3) HIR;
    4. Dalam hal kesepakatan ini tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya, maka terhadap pihak yang merasa dirugikan akibat tidak terlaksananya kesepakatan perdamaian ini, dapat meminta bantuan Pengadilan
      Agama Cilegon melalui permohonan eksekusi agar kesepakatan perdamaian ini berjalan sebagaimana mestinya;

    Pasal 3

    Untuk tertibnya administrasi perkara ini, Pihak Kesatu dan Pihak Kedua sepakat untuk memohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara agar kesepakatan perdamaian ini dikuatkan dalam putusan akhir perkara ini;

    Pasal 4

    1. Kesepakatan perdamaian ini bersifat final dan menyeluruh, dan karenanya Pihak Kesatu dan Pihak Kedua
      No. 96/Pdt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa oleh sebab pokok sengketa dalam perkara iniadalah perceraian antara suami isteri yang akad nikahnya dilangsungkansecara agama Islam, yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimanadimaksud pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989, dengan perubahanUndangUndang nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.
      Hakim berpendapat bahwa keduaorangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil kKesaksian karena yangbersangkutan telan hadir dan memberikan keterangan secara pribadi dipersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksasatu persatu, dan tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa secara materil keterangan yang diberikan olehkedua orang saksi Pemohon dinilai Majelis Hakim punya relevansi dengandalildalil permohonan Pemohon, di Samping itu keterangan kedua
      terhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, bahwa untuk pelaksanaan ikrar talak dimaksud, makaberdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana perubahan kedua Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, ikrar talak akan ditetapkan oleh Pengadilan setelah putusanizin cerai telah berkekuatan hukum tetap
      Menghukum Pemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon) untukmentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian akibat perceraianyang telah disepakati/ditandatangani pada tanggal 27 Februari 2018berupa :BAB HAKHAK PIHAK KEDUAPasal 1(1) Sebagai akibat terjadinya perceraian, Pihak Kesatu bersediamembayar hakhak Pihak Kedua, berupa:a. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Hal. 15 dari 18.
      No. 96/Pdt.G/2018/PA.Clg(2) Hakhak Pihak Kedua tersebut diatas akan dibayarkan olehPihak Kesatu setelah putusan perceraian berkekuatan hukum tetap saatikrar talak diucapkan;(3) Pihak Kedua tidak akan mengajukan tuntutan selain yangdisepakati dalam kesepakatan perdamaian ini;BAB IlBERLAKUNYA KESEPAKATAN DAN AKIBAT HUKUMNYAPasal 2(1) Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila HakimPemeriksa Perkara mengabulkan permohonan talak Pihak Kesatu;(2) Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku setelan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 641/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.PENUNTUTAN OHARDA
2.POMPY POLANSKY ALANDA, S.H.
Terdakwa:
GIDION CHERISTOFER BAAN
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa GIDION CHERISTOFER BAAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Maroke Energi Indonesia untuk pencairan kedua (Scan);
  • 2 lembar Verifikasi Tagihan PT.
    Maroke Energi Indonesia Email (Scan);
  • 2 lembar Permohonan Pencairan Kedua atas Plafond Pembiayaan Modal Kerja dengan Fasilitas Modal Usaha (Scan);
  • 3 lembar persetujuan pencairan kedua atas Plafond Pembiayaan Modal Kerja;
  • 1 lembar ilustrasi pencairan pembiayaan modal kerja dengan Fasilitas Modal Usaha (Scan);
  • 2 Lembar Transaction Status Pencairan kedua (Scan);
  • 6 lembar bilyet giro pencairan kedua (Scan);
  • 1 lembar bukti pembayaran bunga pencairan
    kedua (Scan);

    • Terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit laptop Merek HP G6 Core i3 winpro 10 warna hitam

    Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    4.1. Ahmad Faisol bin Yudi Yanto Prayitno, laki-laki, lahir tanggal 10 Juni 2013/umur 7 tahun 10 bulan;

    4.2. Khodijah Faidatul Husna Binti Yudi Yanto Prayitno, perempuan, lahir tanggal 19 Juni 2019/umur 1 tahun 10 bulan;

    5.

    Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut di atas selama tidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut;

    6.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Ahmad Faisol bin Yudi Yanto Prayitno, umur 7 tahun 10 bulan dan Khodijah Faidatul Husna binti Yudi Yanto Prayitno, umur 1 tahun 10 bulan kepada Penggugat sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 323/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Dalam Konvensi :
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
      2. Memberi izin Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
    2. Dalam Rekonvensi :
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
      2. Menetapkan kedua anak yang bernamaYUNI ISKIYAMASUN(Umur 13 Tahun) danAISYAH SILMI AFIQAH (4 Tahun)
    dalam asuhan dan pemliharaan Penggugat Rekonvensi, dengan hak ases bagi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah biaya pemeliharaan kedua anak tersebut sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menghukum
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA DONGGALA Nomor 442/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • RASYID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRININGSIH BINTI SOEPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala setelah putusan a quo berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkanhak asuh kedua anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama Moh. Dewantara bin Moh. Rifai, usia 13 tahun dan Rakha Yusuf Anugrah bin Moh.
    Rifai, usia 6 tahun diberikan kepada Termohon, dengan tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan kedua tersebut;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya hadhanah
      (nafkah anak) kepada Penggugat Rekonvensi, kedua anak yang masing-masing bernama Moh.
      Rifai umur 6 tahun, sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 tahun;
    4. Menolak sebagian dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 253/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
SAFARALDY RAENANDA DWIYANTOMO
53 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki/menyingkat/menambah nama pemohon dikutipan akta kelahiran dari yang semula tertulis SAFARALDY RAENANDA DWIYANTOMO anak laki laki kedua dari suami istri EKO T. WIDODO, SH, dan RAHAYU SRI SUWANDARI, SH, menjadi SAFARALDY RAENANDA D. WIDODO anak laki laki kedua dari suami istri EKO T.
    WIDODO, SH dan RAHAYU SRI SUWANDARI, SH, agar sesuai dengan data data Pemohon yang lain;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan/ penyingkatan/penambahan penulisan nama Pemohon di Kutipan Akta kelahiran yang semula tertulis SAFARALDY RAENANDA DWIYANTOMO anak laki laki kedua dari suami istri EKO T. WIDODO, SH, dan RAHAYU SRI SUWANDARI, SH, menjadi SAFARALDY RAENANDA D. WIDODO anak laki laki kedua dari suami istri EKO T.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 346/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
42 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar 314.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    perdamaian dan telah mengadakan kesepakatan sebagaimana SuratKesepakatan Perdamaian tertanggal 30 Agustus 2012 yang isi lengkapnyasebagai berikut :1.Bahwa pihak pertama bersedia menyerahkan hak pihak kedua atasharta bersama berupa uang sebesar Rp. 20.000.000.
    Dan Pihak Kedua bersedia menerima hak atas harta bersamadalam bentuk uang sebesar Rp. 20.000.000.
    Bahwa dengan perdamaian ini, pihak kedua dipandang telahmemberikan nafkah Iddah dan Mutah kepada pihak pertama sehinggaoleh karena itu gugatan Pihak Pertama Nomor 346/ Pdt.G/2012/PACIg,.dinyatakan selesai dengan perdamaian;5. Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua tidak lagi saling gugatmenggugat baik menyangkut harta bersama maupun kewajiban lain;6.
    Bahwa pihak pertama bersedia menyerahkan hak pihak kedua atasharta bersama berupa uang sebesar Rp. 20.000.000. (Dua puluh jutarupiah). Dan Pihak Kedua bersedia menerima hak atas harta bersamadalam bentuk uang sebesar Rp. 20.000.000. (Dua puluh juta rupiah);2. Bahwa dengan kesepakatan ini, maka:a.
    Bahwa dengan perdamaian ini, pihak kedua dipandang telahmemberikan nafkah Iddah dan Mutah kepada pihak pertama sehinggaoleh karena itu gugatan Pihak Pertama Nomor 346/ Pdt.G/2012/PACIg.dinyatakan selesai dengan perdamaian;5. Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua tidak lagi saling gugatmenggugat baik menyangkut harta bersama maupun kewajiban lain;6.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Mei 2017 — Perdata - Penggugat I,II,III Vs Tergugat I,II
21 — 21
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan mematuhi isi perjanjian tersebut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Kota Kendari, sebagai Tergugat II, selanjutnya tergugat ,tergugat Il, secara bersamasama juga disebut sebagai Paratergugat;Untuk selanjutnya para penggugat sebagai pihak pertama dan para tergugatsebagai pihak kedua dan secara bersamasama akan disebut sebagai parapihak:Pinak Kesatu dan Pihak Kedua selanjutnya secara bersamasama jugadisebut Para Pihak.Harta Warisan1) Harta warisan adalah harta bawaan ditambah bagian dari harta bersamasetelah digunakan untuk keperluan pewaris selama saksit sampaimeninggalnya
    Raha;Bahwa pihak kesatu dan pihak kedua sepakat mengakhiri sengketa inidengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Laiworu (Labora), KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna dengan ukuran 40x40 M dengan luaskeseluruhan 1600 m diserahkan kepada pihak pertama untuk dibagi tigasebagai konpensasi dari uang ganti rugi tanah Madrasah Tsanawiyah NegeriRaha sebagaimana Surat Pernyataan bermaterai yang dibuat danditandatangani oleh pihak kedua;Pasal 2Bahwa tanah yang
    terletak di Punggolaka Kelurahan Tobuha, KecamatanMandonga seluas 1.266 m diserahkan kepada pihak pertama dalam hal iniPenggugat sebagai konpensasi dari uang ganti rugi tanah MadrasahTsanawiyah Negeri Raha sebagaimana Surat Pernyataan bermaterai yangdibuat dan ditandatangani oleh pihak kedua;Pasal 3Bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga KotaKendari seluas 3.400 m diserahkan kepada pihak pertama dalam hal iniPenggugat II dan Penggugat III untuk dibagi dua sebagai konpensasi
    La Era;Pasal 6Bahwa Para Pihak sepakat untuk mengajukan Kesepakatan Perdamaian inike Pengadilan Agama Raha agar Pengadilan Agama Raha menguatkankesepakatan Perdamaian ke dalam Akta Perdamaian;Pasal 7Bahwa semua biaya yang akan timbul dalam Kesepakatan Perdamaian ini kePengadilan Agama Raha hingga diputuskan dengan dikeluarkannya AktaPerdamaian ditanggung oleh Pihak Pertama;Demikian perjanjian perdamaian ini dibuat oleh Pihak Kesatu danPinak Kedua yang bermeterai cukup pada hari, tanggal, bulan dan
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan mematuhi isi perjanjiantersebut;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA Rh.2.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Perjanjian
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN-Kbj
Tanggal 16 Nopember 2017 — -Pilemon Meliala, Dk -LAWAN- Marlan Bangun,Dk
69 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    Feronika Beru Surbakti yang dijadikan jaminan hutang paraTergugat kepada Penggugat setelah para Tergugat melunasi hutang dan bungakepada Penggugat sesuai dengan pasal 2 dan pasal 3 dalam kesepakatan ini;Pasal 7Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Pengadilan NegeriKabanjahe ditanggung oleh Penggugat;Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal14 November 2017 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka merekamasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui
    seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhnkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo: 20/Pdt.G.S/2017/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 Rbg serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1.
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;2.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 6/PDT.G/2015/PN Rkb
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat:
IMAN WIBOWO, SE.
Tergugat:
1.ATIK SULASTRI
2.NUGROHO
53 — 0

  • - Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan yang telah ditandatangani;----------------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 434.000,00 (Empat Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah);