Ditemukan 53930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0088/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ANTON ARIAWAN bin KUSMINDAR) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (HIMATUS SADIYAH binti SABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 02-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0312/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
80
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;3. Tidak menerima gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya ; --Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ; ------------------------------
    i ; Bahwa menurut Majelis Hakim sesuai dengan kelayakan dan kepantasan, olehkarena itu) Majelis Hakim menetapkan sebagai hukum, bahwa TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi harus memberikan nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selama tiga bulan sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dapatdikabulkan sebagian dan gugatan Penggugat Rekonpensi
    Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0978/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 6 Desember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
142
  • Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 107/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON X TERMOHON
136
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON kepada Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    disesuaikan dengan kesanggupanatau kemampuan serta kepatutan sampai anak dewasa atau mandiri, sebagaimana maksudpasal 41 huruf (a dan b) jo pasal 149 huruf (d), oleh kareanya gugatan PenggugatRekonpensi dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi telah menyatakankesanggupannya yang telah diterima oleh Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebutdiatas , maka sepatutnya Tergugat Rekonpensi dibebani untuk memberikan nafkah danbiaya pendidikan satu orang anaknya minimal sebesar Rp. 600.000
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernamaANAK I PEMOHON DAN TERMOHON kepada Penggugat Rekonpensi minimalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.421.000, (Empat ratus dua puluh satu riburupiah );Hal. 11 dari 13 hal Put. 107/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .Demikian putusan
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2505/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Mut'ah, sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    dan hilangnya sejumlah harapan dariisteri yang diceraikan, yang sudah barang tentu kesemuanya itu akan menimbulkankerugian baik yang bersifat materiil maupun moril, dalam hal mana kerugian semacamitu tidak terelakkan lagi bagi isteri yang diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan Pemohon yang dipandang mampu danberdasarkan pula atas lamanya perkawinan (sejak 07 September 2012), maka ditetapkanbahwa mutah yang paling layak yang harus dibayarkan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah sebesar Rp.600.000
    Mut'ah, sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi (TERMOHON) berupa: 2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.350.000- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah); 2.2 Uang Mutah sejumlah Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah );Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    tersebut Tergugat menyatakanhanya sanggup membayar mutah tersebut sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekassuami wajib memberi mutah, maka tuntutan Penggugat tersebutberalasan hukum sesuai Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu tuntutan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan penghasilan Tergugat makamenurut majelis hakim dianggap cukup adil dan layak Tergugat di hukummembayar mutah sebesar Rp .600.000
    Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi (PEMOHON)untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi (TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.350.000 (satu juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah);2.2 Uang Mutah sejumlah Rp.600.000(enam ratus ribu rupiah );Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan
Register : 04-09-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 695/Pdt.G/2007/PA.Pas
Tanggal 24 Oktober 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
437
  • Nafkah Iddah Rp. 600.000 X3 = Rp. 1800.000 ,- 2. Mut'ah Rp. 500.000 ,- 3. Biaya Hadhonah untuk seorang anak bernama FERMAN ADI AMINURRIZKI sebulan minimal sebasar Rp. 300.000 ,- 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.
    Nafkah Iddah Rp. 600.000 X3 =Rp. 1800.000 ,2. Mut'ah Rp. 500.000 ,3. Biaya Hadhonah untuk seorang anak bernama FERMAN ADI AMINURRIZKIsebulan minimal sebasar Rp. 300.000 ,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NIkah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;5.
Register : 31-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp. 600.000 x 3 bulan = Rp. 1.800.000.- (satu juta enam ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa 1 (satu) stel busana
    sejak saat itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa Kuasa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap sebagimana dalildalil permohonannya, sedangkan Termohontetap pada jawabannya dan keberatan dicerai oleh Pemohon karena masihmencintainya, dan seandainya Pemohon tetap mau bercerai, Termohon (isteri)mempunyai tuntutan kepada Pemohon (suami) yaitu nafkah selama Termohonmenjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebin kurang tiga bulan) sebesar Rp.600.000
    LSArtinya: Maka jika kequa belan pinak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.yang selanjutnya diambil sebagai dasar pendapat majelis hakim ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tidak berlebihan dandalam batas kelayakan untuk ukuran kehidupan di masyarakat desa, makaMajelis Hakim menghukum Pemohon untuk memberi nafkah selama Termohonmenjalani masa iddah (tiga kali suci atau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp.600.000 x 3 bulan = Rp. 1.800.000.
    Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah (tiga kali suciatau lebih kurang tiga bulan) sebesar Rp. 600.000 x 3 bulan = Rp.1.800.000. (Satu juta enam ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa 1 (Satu) stel busana muslimah;;4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 56/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON - TERMOHON
120
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa :--------------------------- Nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);------------------------------------ Mut'ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------- Nafkah Lampau sebesar Rp 1.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;------------------------------4.
    bahwa permohonanPemohon cukup alasan untuk melakukan perceraian dan tidak melawan hukum, oleh karenaitu Majelis Hakim memutuskan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Batang ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, maka sesuai denganpermintaan Termohon dan kesanggupan Pemohon dan dengan memperhatikan kemampuanPemohon, Pemohon dihukum untuk membayar uang sebagai akibat cerai berupa nafkahIddah berupa uang sejumlah Rp. 600.000
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3286/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
3810
  • dompet tersebut di taruh di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp.600.000.
    dompet tersebut di taruh di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.94.310Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp.600.000.
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
60
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :----------------- 3.1.Mutah sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah );------------------------------- 3.2.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah );---------------------------- 3.3.Nafkah anak yang bernama ALIN MEY WIDIANTI, lahir 11 Mei 2008 sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau dapat mandiri;----------------------
Register : 24-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0665/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 28 Oktober 2010 — perdata pemohon melawan termohon
90
  • Mutah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);-------------------------f. Iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------------g. 4. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;------
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mut'ah sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Register : 06-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0536/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ) dan mut`ah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) kepada Termohon ; ----------------------------3.
Register : 03-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0013/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
2112
  • Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah lalu sebesar Rp 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah 2 orang anak yang akan datang minimal sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung mulai bulan Februari 2012;
    Tergugat yang membayar cicilan hutang tersebut setiap bulan;Menimbang, bahwa nafkah anak yang belum dewasa adalah mutlak tanggungjawab orang tua dalam hal ini bapak dan dalam repliknya Penggugat mengakuijawaban Tergugat, maka majelis berpendapat kesanggupan Tergugat tersebutmerupakan kesanggupan minimal dan bisa bertambah sesuai dengan kemampuanTergugat, oleh karena itu berdasarkan hal tersebut diatas Tergugat dihukum untukmembayar nafkah 2 orang anak yang akan datang sampai mandiri minimal sebesarRp 600.000
    Menghukum Tergugat (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat(TERMOHON) berupa:2.1 Nafkah lalu sebesar Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah 2 orang anak yang akan datang minimal sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiriterhitung mulai bulan Februari 2012;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya
Register : 17-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
122
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribun rupiah ); b.
    Senangkanlah oleh hati mereka dengan pemberian danlepaslah mereka secara baikbaik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon di depanpersidangan, pemohon sanggup memberi nafkah iddah dan mutahkepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dalam persidanganmajelis hakim berpendapat, Termohon tidak dalam keadaan nusyuz,dengan memperhatikan kesanggupan Pemohon dan kepatutan, majelishakim patut menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon = nafkah iddah (selama 3 bulan) sebesar Rp 600.000
    Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribun rupiah );b.
Register : 05-01-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0086/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herizal bin Dahrul Chutni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sunarsih binti Giono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 98/Pdt.G/2013/MS-STR
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1613
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000;- (Enam ratus ribu rupiah);- dan mutah sebesar Rp. 500.000;- (Lima ratus ribu rupiah);-5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000;- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon agar diberikan izinuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon patut diterima untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa seorang suami yang akan menceraikan isteri wajib memberikannafkkah iddah dan mutah sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam,dipersidangan Pemohon menyatakan hanya sanggup untuk memberikan nafkah iddah Termohonsebesar Rp. 600.000; (Enam ratus ribu rupiah); sedangkan mutah berupa
    uang sebesar Rp.500.000; (Lima ratus ribu rupiah); berhubung Termohon tidak pernah datang menghadapkepersidangan sehingga Termohonpun dianggap tidak keberatan atas nafkah iddah dan mut ahtersebut sehingga Majelis Hakim menetapkan nafkah iddah Termohon sebesar Rp.600.000;(Enam ratus ribu rupiah); dan mutah berupa uang sebesar Rp.500.000; (Lima ratus riburupiah); sehingga Majelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah danmutah tersebut kepada Termohon ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
    No : 098/Pdt.G/2013/MSSTR;12Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi Izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000; (Enam ratus ribu rupiah); dan mutah sebesar Rp. 500.000; (Lima ratus riburupiah
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.JB.
Tanggal 30 Januari 2018 — PEMOHON TERMOHON
170
  • Menghukum Pemohon untuk menanggung nafkah anak bernama ANAK PEMOHON TERMOHON bin Syahroni sejumlah Rp. 600.000. (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0382/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arju Slamet Rahwana bin Mujiono) terhadap Penggugat (Eni Surya binti Tukiyat Iswahyudi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000