Halaman 2 dari 30Berawal Pada hari rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00wib terdakwa menghubungi Borjong (Daftar Pencarian Orang) melalui handphone untuk memesan narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gramseharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dimana terdakwa dan Borjongbersepakat bertemu di areal perkebunan Bridgestone nagori Pematang DolokKahean, setelah terdakwa dan Borjong bertemu lalu BORJONG menyerahkan1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika sabu kepada

saksi danterdakwa pun menyerahkan uang sebanyak Rp 600.000 kepada Borjong.Kemudian sekira pukul 13.00 Wib saksi MUHAMMAD NAIM (terdakwa dalampenunututan yang dipisahkan)) datang ke rumah terdakwa untuk membelinarkotika jenis sabu seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dan membagi narkotika jenissabu kedalam plastik kecil sebanyak 2 (dua) plastik klip bening, dan terdakwapun memberikan 2 (dua) bungkus plastik kecil bening berisikan narkotika jenissabu

Tapian Dolok, Kab.Simalungun.Bahwa selanjutnya Polisi membawa Terdakwa untuk mencari danmenghunjuk rumah BORJONG namun BORJONG tidak berhasil ditemukan;Bahwa pada hari rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 12.00 wibterdakwa menghubungi BORJONG (Daftar Pencarian Orang) melalui handphone untuk memesan narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima)gram seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dimana terdakwa danBORJONG bersepakat bertemu di areal perkebunan Bridgestone nagoriPematang Dolok

Kahean, setelah terdakwa dan BORJONG bertemu laluBORJONG menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikannarkotika sabu kepada saksi dan terdakwa pun menyerahkan uangsebanyak Rp 600.000 kepada BORJONG.

(enam ratus ribu rupiah) dimanaterdakwa dan Borjong bersepakat bertemu di areal perkebunanBridgestone Nagori Pematang Dolok Kahean, setelah terdakwa danBorjong bertemu lalu BORJONG menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil berisikan narkotika sabu kepada saksi dan terdakwa punmenyerahkan uang sebanyak Rp 600.000 kepada Borjong;Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Sim.

berada di SimpangRobet Desa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar untukmenjemput Saksi Agung Wasesa dengan menggunakan Sepeda MotorHonda Revo warna merah hitam milik Terdakwa dengan Nomor Polisi BM6811 ZI, selanjutnya Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp. 300.000,(tiga rtaus ribu rupiah) kepada Saksi Agung Wasesa dan Saksi AgungWasesa juga menambahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang digunakan untuk membeli Narkotika sebanyak 4 (Setengah) Jiedengan harga sebesar Rp. 600.000

Dodo (DPO), kKemudian Saksihalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN BknAgung Waseso langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Sdr. Dodo (DPO), dan Sdr.

Yang mana Terdakwa dan SaksiAgung Wasesa akan membeli Narkotika Jenis Shabu Shabu sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa memberikan uangkepada Saksi Agung Wasesa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Kemudian Saksi Agung Wasesa menelpon Sdr. Dodo dengan menggunakanHandphone nya dan mengatakan hendak membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian Sdr.

Dodo (dpo), kKemudian SaksiAgung Waseso langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada Sdr. Dodo (dpo), dan Sdr.

Dodo (dpo), kemudian Saksi Agung Waseso langsunghalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bknmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Dodo (dpo), dan Sdr.

meletakkantempat tas dan Handphone Tablet merk ASSUS tersebut terdakwa letakan,selanjutnya terdakwa mengeluarkan isi tas dan terdakwa menemukan pakain,handset, dompet, jam tangan dan bulpain selanjutnya terdakwa membukadompet tersebut menemukan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) lalu terdakwa mengambil uang tersebut sedangkan dompet tersebutterdakwa letakan di lantai teras depan rumah tersebut, kKemudian terdakwamembuka lagi dompet yang satunya dan terdakwa menemukan uang sebesarRp. 600.000

terletak diatas tempat tidur dan kemudian Terdakwakeluar menuju tempat penyimpanan pengambilan barang pertama tadi didekat bagasi mobil di garasi mobil dan lalu kemudian Terdakwa membukaisi tas hitam yang ditemukan dilatai ruang tamu dan ditemukan isinyaberupa: pakaian, Handset, dompet, jam tangan, dan bulpain, sementara isidompet yang ditemukan di ruang tamu isinya berupa uang sebesar Rp.400.000,(empat ribu rupiah) dan isi dompet yang diambil Terdakaw dalamkamar pertama berupa uang sebesar Rp.600.000

,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa dompet yang ada isinya uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan serta dompet yang isinya uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah)diambil Terdakwa sedangkan kedua dompet tersebut tersebut ditinggalkanbegitu saja diteras rumah tempat diambilnya barangbarang tersebut olehTerdakwa sedangkan kedua HP OPPO dan HP Tablet Merek ASSUSdiambil Tedakwa serta jam tangan;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN TrtBahwa benar setelah setelah mengambil barangbarang

Rahim Sitompul dan saksi Roy Sumitra Tanjung melakukanpencurian terhadap salah satu rumah yang dihuni oleh Johansyah di perumahanGanda Uli Hutabarat di kota Tarutung pada hari Rabu Rabu tanggal 22 Maret2017 sekira pukul 04.00 Wib pada saat hari masih gelap dengan berhasilmengambil barangbarang dalam rumah perumahan Ganda Uli Hutabarat olehTerdakwa berupa 2 (dua) buah Handphone OPPO dan 1 (satu) buah Tabletmerek ASSUS serta jam tangan uang dengan jumlah Rp.400.000,(empat ratusribu. = rupiah) dan Rp.600.000

Agustina Panggabean, saksi Fuad Rahim Sitompul dan saksiRoy Sumitra Tanjung, dimana hal ini dibenarkan oleh Para saksi dan diakui olehTerdakwa bahwa membenar Terdakwa bersama saksi Grace Riny AgustinaPanggabean, saksi Fuad Rahim Sitompul dan saksi Roy Sumitra Tanjung, telahmelakukan pencurian secara bersekutu dan bersamasama mengambil barangbarang berupa : 2 (dua) Handphone OPPO, 1 (satu) tablet merek ASSUS , satujam tangan serta uang yang jumlahnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan Rp. 600.000

karena Pemohon merasa tidak betah dirumah disebabkan Termohon sering berkata kata kasarkepada Pemohon;Bahwa tidak benar Pemohon mengisap ganja Pemohon' hanyamenghisap rokok biasa saja;Bahwa selanjutnya Pemohon tetap dengan jawabannya;Bahwa terhadap tuntutan Termohon tentang:Nafkah Lampau selama 2 bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya = Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), Pemohon tidak menyanggupinya Pemohon hanyamampu Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) = setiapbulannya = Rp. 600.000

No.01/Pdt.G/2011/PA.TTD16Bahwa terhadap Nafkah Lampau selama 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) setiap bulannya = Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Tergugat Rekonpensi tidakmenyanggupinya Tergugat Rekonpensi hanya mampu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya = Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap Nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonpensiselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulannya = Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), Tergugat

Tergugat Rekonpensi dalam jawabannyahanya mampu membayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya, dan Penggugat Rekonpensi menerimakesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut maka Majelis Hakimtidak perlu mempertimbangkan kembali besaran tentangtuntutan nafkah masa lampau Penggugat Rekonpensi makaTergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah lampauselama 2 bulan tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu) rupiah) x 2 bulan = Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;Menimbang

ketentuan perundang undangan = yangberlaku dan kaedah hukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDALAM KONPENSI:Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konpensi di hadapansidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.DALAM REKONPENSMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebahagian.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk =membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:Nafkah Masa Lampau selama 2 bulan x Rp. 300.000, = Rp.600.000

Bahwa Termohon tidak keberatan jika Pemohon akan menceraikannya; Bahwa setelah mendengar jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakankesanggupannya apabila permohonan cerai talaknya dikabulkan oleh Pengadilan, akan memberikan kepada Termohon sebagai berikut:e Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);e Mutah berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 hlm.

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, karena jabatannya (Secara ex offisio)baik ada maupun tidak ada permintaan dari isteri atau Termohon, Majelis Hakim akanmenghukum/mewajibkan kepada Pemohon untuk memberikan biaya penghidupanyang layak sesuai kepatutan dan kemampuannya, yakni berupa nafkah selama masaiddah dan mutah kepada Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyanggupi akanmemberikan iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp.600.000

kesanggupan tersebut oleh MajelisHakim dipandangnya kurang memenuhi rasa keadilan dan asas kepatutan, makadengan mempertimbangkan asas kepatutan dan besarnya penghasilan Pemohonsebagai pegawai tetap koperasi yang setiap bulannya mendapat gaji sejumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), maka patut kiranya Pemohon dihukumuntuk membayar nafkah selama massa iddah kepada Termohon dengan uang tunaisejumlah Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan mut'ah berupa uang tunaisejumlah Rp.600.000

Mutah berupa uang sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SUKMARA Alias KAYI dengan maksud untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan rincian uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi MUHAMMADRAMDAN Alias GANAM sedangkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milikterdakwa yang uang tersebut untuk dibelikan narkotika jenis ganja melalui saksiAY! SUKMARA Alias KAYI karena sebelumnya saksi AYI SUKMARA Alias KAYIakan membeli ganja juga melalui teman saksi RIYADI RUKMANA Alias ADI yaniSdr.

Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) dengan rincian uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) milik saksi MUHAMMAD RAMDAN Alias GANAM sedangkanRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik terdakwa yang di terima olehsaksi AYI SUKMARA Alias KAY;b. Saksi RIYADI RUKMANA Alias ADI menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang di terima oleh saksi AYISUKMARA Alias KAYI dan;c.

Keesokanharinya, terdakwa dan terdakwa Il menjual 1 (satu) buah laptop warna hitammerk ASUS kepada DEDI (Daftar Pencarian Orang) dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakanoleh terdakwa dan terdakwa Il, sedangkan 1 (satu) buah telepon genggammerk Nokia warna hitam kombinasi hijau telah terdakwa jual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakanoleh terdakwa I.Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Il, saksi

Dedi di TBAsebelah Utara AlunAlun Purworejo dengan laptop seharga Rp 600.000.(enam ratus ribu ruipah) dan hand phone seharga Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah);Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 280.000. (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ditambah uang penjualan hand phone sebesarRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il mendapatkanuang sebesar Rp 320.000. (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai netbook dan uang sebesarRp 300.000.

Dedi di TBAsebelah Utara AlunAlun Purworejo dengan laptop seharga Rp 600.000.(enam ratus ribu rupiah) dan hand phone seharga Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 280.000. (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ditambah uang penjualan hand phone sebesarRp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il mendapatkanuang sebesar Rp 320.000. (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mengenai netbook dan uang sebesarRp 300.000.

oleh Terdakwa hingga kemudianditemukan barang bukti dari atas meja yang ada di dalam kamar kosHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT SBYTerdakwa, berupa : 1 (satu) poket shabu, 1 (Satu) lembar tisue, 1 (Satu)buah bungkus bekas rokok surya, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buahsedotan, 2 (dua) buah korek api dan 1 (Satu) HP merk Infinix warna navy; Bahwa barang bukti sabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwadapatkan dengan cara membeli dari Saksi RISZAL DIAN SAPUTRA sehargaRp. 600.000

Putusan Nomor 646/PID.SUS/2021/PT SBYyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung,Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa sebagai berikut : Awalnya Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 20.45 WIB bertempatdi kamar kos Terdakwa, Terdakwa janjian dengan saudari Vera (DPO) untukbersamasama mengkonsumsi sabu dengan cara patungan uang masing masing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelan uangterkumpul sebesar Rp. 600.000

, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwamembeli sabu kepada Saksi RISZAL DIAN SAPUTRA (dilakukan penuntutansecara terspisah) sebanyak 1 (satu) poket seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), selanjutnya sabu tersebut Terdakwa simpan di atas mejayang ada di dalam kamar kost Terdakwa dan sekitar pukul 20.30 WIB saudariVera pergi keluar untuk membeli rokok, tibatiba sekitar pukul 20.45 WIBdatang petugas Kepolisian yang melakukan penggerebekan di kamar kosTerdakwa, dari kegiatan tersebut petugas Kepolisian

sendiri dan barangbukti; Bahwa yang menjadi catatan fakta penting di dalam perkara iniadalah peran dari terdakwa yang secara nyata selain membelikan sabuuntuk dirinya sendiri terdakwa juga membelikan sabu untuk temannyayang bernama VERA, sabu tersebut dibeli terdakwa bukanmenggunakan uang pribadi terdakwa sendiri melainkan dibeli olehterdakwa dengan cara patungan antara terdakwa dan temannya yangbernama VERA masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),sehingga terkumpul uang sejumlah Rp. 600.000

line seharga Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kedapa orang yang terdakwa tidak kenal;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Januari 201 sekira jam 09.00wib terdakwa menjual sepasang Velg kepada DIAN laku sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan siangnya sekira pukul13.00 wib terdakwa menjual HP Lenovo melalui media sosial kepada orangyang terdakwa tidak kenal laku seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa total uang yang terdakwa dapat dari hasil kejahatan Rp.600.000

.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kKedapa orang yang terdakwa tidak kenal; Bahwa benar kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Januari 201 sekira jam09.00 wib terdakwa menjual sepasang Velg kepada DIAN laku sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan siangnya sekira pukul13.00 wib terdakwa menjual HP Lenovo melalui media sosial kepada orangyang terdakwa tidak kenal laku seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar total uang yang terdakwa dapat dari hasil kejahatanRp.600.000

mediasocial one line seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kedapaorang yang terdakwa tidak kenal, kemudian pada hari Minggu tanggal 15Januari 201 sekira jam 09.00 wib terdakwa menjual sepasang Velg kepadaDIAN laku sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan siangnyasekira pukul 13.00 wib terdakwa menjual HP Lenovo melalui media sosialkepada orang yang terdakwa tidak kenal laku seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), total uang yang terdakwa dapat dari hasil kejahatan Rp.600.000

Selanjutnya gabah dan padi tersebut oleh terdakwaMujiono dijual kepada Waluyo sebanyak 4 (empat) kandi dengan harga sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kepada Tusinah sebanyak 6 (enam)kandi gabah dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah),kepada Karsudi sebanyak 3 (tiga) kandi gabah dengan harga Rp.570.000, (limaratus ribu tujuh puluh ribu rupiah), kepada Sanem sebanyak 4 (empat) kandiberas dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa Mujiono

Adipala Kab.Cilacap saksi membeli 4 (empat) kandi gabah dari terdakwa Mujiono;Bahwa saksi membeli gabah tersebut kepada terdakwa Mujiono denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa Mujiono menjual gabah tersebut, terdakwaMujiono mengaku bahwa gabah tersebut adalah milik terdakwaMujiono;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakREDEEM, ~~~~ mmm nnnn nnn nnn enn nnn mmm3. TUSINAH Als. Ny.

setelah terdakwa Mujiono di dalamheleran kemudian terdakwa Mujiono merusak kunci pintu denganmenggunakan drei, setelah itu di dalam heleran terdakwa Mujionomengambil (enam) kandi gabah dan 4 (empat) kandi beras yang diangkutdengan cara di panggul satusatu persatu ke luar heleran yang kemudianditerima oleh terdakwa Admin dan selanjutnya dibawa ke sampingtembok heleran;Bahwa selanjutnya gabah dan padi tersebut oleh terdakwa Mujiono dijualkepada Waluyo sebanyak 4 (empat) kandi dengan harga sebesarRp.600.000

Put.No.0244/Pdt.G/2015/PA.Btae Bahwa, Pemohon sanggup membayar nafkah lampau seluruhnya sebesar Rp.1.000.000, nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, mutah setujuberupa satu buah cincin emas 24 karat seberat 2 suku, sedangkan nafkah satuorang anak, Pemohon sanggup minimal sebesar Rp. 500.000, setiap bulan ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan Duplik yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Bahwa, Pemohon bekerja di perusahaan Gudang Garam dengan penghasilanlebih kurang Rp. 3.400.000

nafkah lampau Penggugat Rekonpensiselama 5 bulan tersebut, oleh Tergugat Rekonpensi hanya disanggupi seluruhnyasebesar Rp. 1000.000, dalam hal ini dengan mempertimbangkan kemampuan TergugatRekonpensi saat ini, maka Majelis menetapkan nafkah Penggugat Rekonpensi tersebutseluruhnya adalah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi tentang selamamasa iddah seluruhnya sebesar Rp. 1.500.000, oleh Tergugat Rekonpensi hanyadisanggupi sebesar Rp. 600.000

ibunya, sedangkan biaya hidup anak tersebut minimal sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dibebankan kepada TergugatRekonpensi selaku ayahnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi dalam repliknya secara lisan dipersidangan menyatakan keberatan anaktersebut berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi selakuibunya, sedangkan untuk biaya hidup anak tersebut Tergugat Rekonpensi menyatakankesanggupannya hanya sebesar Rp. 600.000

Put.No.0244/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hak asuh dan pemeliharaan satu oranganak tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkahanak tersebut minimal sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau mandiri, Tergugat Rekonpensi dalam repliknyamenyatakan kesanggupannya hanya sebesar Rp. 600.000, (enam

B/2018/PN Rapterdakwa yang bernama KAMARUDDIN Alias UDIN terdakwa memberi upah sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang becak terdakwa berikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai ongkos becak dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). untuk bagian terdakwa selanjutnya terdakwabersama teman terdakwa pulang kerumah dan sesampainya terdakwa di simpangBukit Kota pinang terdakwa turun untuk melanjutkan menaiki Betor (beca motor)sedangkan teman terdakwa pulang kerumahnya

Sisumutterdakwa membagikan uang hasil penjualan 1 (Satu) Mesin Pompa air merek Robinwarna kuning dan 2 (dua) buah selang air dengan panjang + 50 Meter kepada temanterdakwa yang bernama KAMARUDDIN Alias UDIN terdakwa memberi upah sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang becak terdakwa berikan sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai ongkos becak dan sisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). untuk bagian terdakwa selanjutnya terdakwabersama teman terdakwa pulang kerumah

Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesinair dan selang milik saksi Yamidi tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ( a decharge );Menimbang, bahwa

Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yamidi Widianto mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesinair dan selang milik saksi Yamidi tersebut;Bahwa terdakwa maupun saksisaksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Udin Terdakwa berikan upah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dan Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Yamidi Widiantomengalami kerugian sejumlah Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)dimana Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Yamidi dalam hal mengambil mesin airdan selang milik saksi Yamidi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas yang merupakanwujud dari perbuatan Terdakwa

(tiga juta rupiah)dari Sakaria Sitepu dan selanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10(sepuluh) orang tukang dodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi Semon Sitepu AlsMon selaku pemilik mobil truk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksiKasih Sitepu antarkan kepada terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting,kemudian terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uangsebanyak Rp. 200.000. kepada saksi Kasih Sitepu. anes Bahwa perbuatan terdakwa

(tiga juta rupiah) dari Sakaria SitepuSelanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 orang tukangdodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk Simon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobiltruk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi antarkan kepadaterdakwa,yang memberikan uang saksi sebanyak Rp. 200.000.Bahwa benar, perbuatan saksi dan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin daripihak PTPN II Kebun Sei Serdang dan akibatnya pihak PTPN II menderita kerugian .Atas keterangan saksi,

(tiga jutarupiah)Bhwa benr selanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 orangtukang dodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi selaku pemilik mobil truk coltHal. 10 dari 19 hal.

(tiga juta rupiah) dari Sakaria Sitepu dan selanjutnya uang sebanyakRp. 1.500.000. diberikan kepada 10 (sepuluh) orang tukang dodos, sebanyak Rp.600.000. untuk saksi Semon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobil truk colt dieselsedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi Kasih Sitepu antarkan kepadaterdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting, kemudian terdakwaMuhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uang sebanyak Rp.200.000. kepada saksi Kasih Sitepu.Bahwa benar, perbuatan terdakwa

(tiga juta rupiah) dari Sakaria Sitepu danselanjutnya uang sebanyak Rp. 1.500.000. diberikan kepada 10 (sepuluh) orang tukangdodos, sebanyak Rp. 600.000. untuk saksi Semon Sitepu Als Mon selaku pemilik mobiltruk colt diesel sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000. saksi Kasih Sitepu antarkankepada terdakwa Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting, kemudian terdakwaMuhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting memberikan uang sebanyakRp. 200.000. kepada saksi Kasih Sitepu.Dengan demikian unsur Yang dilakukan

Il.Rangga Perdana Bin Kusnedidatang kerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakui jikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pigsudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa I.SamsulRizal Als Sam Bin Sapeli, dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO)di daerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.600.000

membeli Narkotika dengan TerdakwaSAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEII; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan Narkotika dengan cara membeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI sudahmenjual Narkotika selama 2 (dua) minggu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pig Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika sebesar Rp.600.000

penangkapan Terdakwa RanggaPerdana Bin Kusnedi sedang membeli Narkotika dengan TerdakwaSAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEII; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan Narkotika dengan cara membeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI sudahmenjual Narkotika selama 2 (dua) minggu; Bahwa Terdakwa SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEImendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika sebesar Rp.600.000

Bahwa benar dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) dimana terdakwa Il.RanggaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN PigPerdana Bin Kusnedi datang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabu.

Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah), dimana terdakwa Il.Rangga Perdana Bin Kusnedi datangkerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakuijika sudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei, dari penjualan sabusabu yang dibellidari Sujat (DPO) di daerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu JutaDua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp.600.000

TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan

TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)atas 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan

TONI yangmembawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut yangdisimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudian Terdakwa SARFINalias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)atas 12 (dua belas) paket narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa SARFIN alias MOTO menjual kemballinarkotika jenis shabu tersebut yang mana laku terjual sejumlah 5 (lima)paket dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) per paket sehinggayang tersisa hanya 7 (tujuh) paket dan

Bahwa 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut merupakanmilik Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari TONI diPasar Inpres pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WITAsejumlan 12 (dua belas) paket dengan harga Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) per paket sehingga harga keseluruhan menjadi Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dengan tujuan untukdikonsumsi / digunakan dan dijual Kembali.

SARFIN alias MOTO memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara membeli sejumlah 12 (dua belas) paket kecildengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per paketnya dariseseorang yang bernama TONI pada tanggal O06 Mei 2019 sekitar pukul18.00 WITA di sekitar Pasar Inpres di Kota Palu yang mana pada saat ituanak buah TONI yang membawakan 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabu tersebut yang disimpan di dalam pembungkus rokok yang kemudianTerdakwa SARFIN alias MOTO membayar sejumlah Rp 600.000

berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) danmenawarkan 1(Satu) Unit Handphone Merk Vivo Y69 warna Hitam kepadaSYAHRIAL NURIMAN Alias RIAL, kemudian SYAHRIAL NURIMAN AliasRIAL memberikan penawaran harga sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta duaratus ribu Rupiah), setelah disepakati oleh Terdakwa bersama MUH.FADLANAlias TINTONG (DPO) maka Terdakwa menerima uang sebesarRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu Rupiah) dari SYAHRIAL NURIMANAlias RIAL, setelah itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesarRp.600.000

, (Enam ratus ribu Rupiah) kepada MUH.FADLAN AliasTINTONG (DPO), sedangkan sisanya sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribuRupiah) menjadi bagian Terdakwa.

No.333/PID/2018/PT.MKS.NURIMAN Alias RIAL, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) kepadaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO), sedangkan sisanya sebesarRp.600.000, (Enam ratus ribu Rupiah) menjadi bagian Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa dan MUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO)berpisah dan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersamasamaMUH.FADLAN Alias TINTONG (DPO), merampas 1(Satu) UnitHandphone Merk Vivo Y69 warna Hitam dengan No.IMEI

harinya terdakwa menyerahkan uang hadiah kepada pembeliyang nomornya keluar.Bahwa hadiah yang diberikan kepada pemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togelsingapura) dan Kim (togel hongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomoryang dipasangnya keluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angkadengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000

yang keluar diketahui terdakwa daribandarnya.Bahwa menurut pengakuan terdakwa hadiah yang diberikan kepadapemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togel singapura) dan Kim (togelhongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomor yang dipasangnyakeluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka denganuang sebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000

Bahwa menurut pengakuan terdakwa hadiah yang diberikan kepada pemasangatau pembeli nomor Sie Jie (togel singapura) dan Kim (togel hongkong) adalahjika tebakannya tepat atau nomor yang dipasangnya keluar adalah untuk nomoryang dipasang 2 (dua) angka dengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapathadiah besar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah), bila nomor yangdipasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp. 2.000, akan mendapathadiah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan nomor

harinya terdakwa menyerahkan uang hadiah kepada pembeli yangnomornya keluar.Bahwa Hadiah yang diberikan kepada pemasang atau pembeli nomor Sie Jie (togelsingapura) dan Kim (togel hongkong) adalah jika tebakannya tepat atau nomor yangdipasangnya keluar adalah untuk nomor yang dipasang 2 (dua) angka dengan uangsebesar Rp. 2.000, akan mendapat hadiah besar Rp. 120.000, (seratus dua puluhribu rupiah), bila nomor yang dipasang 3 (tiga) angka dengan uang sebesar Rp.2.000, akan mendapat hadiah sebesar Rp. 600.000

Robertus Harryanto Hartanto ( ayah kandung Penggugat danTergugat ) yang di beli dari Tergugatlll /PT DANAREKSA PERKASA ,antara lain sebagai berikut :Posisi Saham TergugatlV/ Tergugat Dalam Vrijwaring dan RobertusHarriyanto ( Ayah Penggugat dan Tergugat ) Per Desember 2009 : ROBERTUS HH HENDRO SNAMA TOTAL (Ayah P dan Tl) (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rp.(000) Lembar Rp (000) Lembar Rph (000)Saham Saham SahamANTM 50.000 Rp.110.000 10.000 22.000 40.000 Rp.88.000BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 Rp.0BBKP 600.000

.281.250CPRO 300.000 Rp.18.000 0 0 300.000 Rp.18.000FREN 30.000 Rp.1.500 0 0 30.000 Rp.1.500INAF 300.000 Rp.24.900 50.000 4.150 250.000 Rp.20.750INDF 425.000 Rp.1.508.750 25.000 88.750 400.000 1.420.000KAEF 725.000 Rp.92.075 75.000 9.525 650.000 82.550POLY 50.000 Rp.6.550 0 0 50.000 6.550SGRO 25.000 Rp.67.500 5.000 13.500 20.000 54.000SMCB 100.000 Rp.155.000 0 0 100.000 155.000SMSM 122.500 Rp.91.875 0 0 122.500 91.875SSTM 130.000 Rp.32.500 0 0 130.000 32.500TRST 750.000 Rp.165.000 150.000 33.000 600.000

.15.000 0 0 300.000 15.000FREN 30.000 Rp.1.500 0 3.950 30.000 1.500INAF 300.000 Rp.23.700 50.000 0 250.000 19.750INDF 200.000 Rp.755.000 0 0 200.000 755.000KAEF 725.000 Rp.93.525 75.000 9.675 650.000 83.850POLY 50.000 Rp.6.150 0 0 50.000 6.150SGRO 25.000 Rp.65.625 5.000 13.125 20.000 52.500 Halaman 12 Putusan Nomor. 398/Pdt/2016/PT SMG SMCB 100.000 Rp.207.500 0 0 100.000 207.500 SMSM 122.500 Rp.158.025 0 0 122.500 158.025SSTM 130.000 Rp.31.200 0 0 130.000 31.200TRST 750.000 Rp.157.000 150.000 31.500 600.000

Bahwa posisi saham milik Robertus Harryanto Hartanto dan TergugatlV/Tergugat dalam vrijwaring per 30 November 2015 adalah sebagai berikut: ROBERTUS H.H HENDRO S.NAMA TOTAL (AYAH PENGGT DAN T1 (TERGUGAT IV)SAHAM Lembar Rupiah (000) Lembar Rupiah Lembar RupiahSaham Saham (000) Saham (000)ANTM 50.000 15.750 10.000 3.150 40.000 126.00BASS 1.685.000 0 260.000 0 1.425.000 0BBKP 600.000 408.000 90.000 61.200 510.000 346.800BNLI 1.000 1.100 0 0 1.000 1.100BRPT 201.000 25.527 25.000 3.175 176.000 22.352CPIN

0 0 625.000 1.978.125CPRO 300.000 15.000 0 0 300.000 15.000FREN 4.125 206 0 0 4.125 206INAF 300.000 53.700 50.000 8.950 250.000 44.750INDF 200.000 975.000 0 0 200.000 44.750KAEF 725.000 703.250 75.000 72.750 650.000 630.500POLY 50.000 2.700 0 0 50.000 2.700SGRO 25.000 34.875 5.000 6.975 20.000 27.900 Halaman 13 Putusan Nomor. 398/Padt/2016/PT SMG SMCB 100.000 114.00 0 0 100.000 114.000SMSM 122.500 591.675 0 0 122.500 591.675SSTM 130.000 6.630 0 0 130.000 6.630TRST 750.000 243.750 150.000 48.750 600.000

Alm) mengatakan say save nomor saya ikut kaharisan ulun kemudian saudara MARIA ULFA menjawab Lis nya, laluterdakwa RINA HARIANTI Alias RINA Binti TAMAMI (Alm) membuat statusdi wahtsapp yang isinya yang mau ikut arisan menurun chat wa denganlistlist orang yang ikut arisan dengan keuntungan yang akan diperolehapabila mengikuti arisan tersebut, sehingga membuat saudara MARIAULFA tertarik karena peserta arisan tersebut banyak dan nomor yangkosong pesertanya adalah nomor 5 dimana dengan membayar Rp. 600.000

yang untuk giliran mendapatkan sudah di tentukan duluansesuai dengan pembayaran dari masing masing peserta dimana yangmendapatkan urutan pertama sampai dengan ke tiga akan mebayarangsuran lebih tinggi dari pada peserta yang akan mendapatkan seterusnyadan terdakwa yang merupakan bandar arisan tersebut mendapatkan arisanyang pertama; Bahwa saksi mengikuti 3 arisan yang dibuat oleh terdakwa RINA yaituuntuk List Arisan yang pertama berjumlah Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) pembayaran sebesar Rp 600.000

per dua puluh hari denganmendapatkan arisan urutan ke 5 dan Saudara MARIA ULFA sudahmembayar sebanyak 4 kali bayar jadi total Total Rp 600.000 x4 = Rp2.400.000 pembayarannya secara tunal;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2021/PN Bine Untuk List Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pembayaran sebesarRp 370.000 per lima belas hari dengan mendapatkan arisan urutan ke 9dan saudara MARIA ULFA sudah membayar sebanyak 6 kali bayar jadi totalRp 370.000 x 6 = Rp 2.220.000 pembayaran secara tunai

per dua puluh hari denganmendapatkan arisan urutan ke 5 dan Saudara MARIA ULFA sudahmembayar sebanyak 4 kali bayar jadi total Total Rp 600.000 x4 = Rp2.400.000 pembayarannya secara tunal;e Untuk List Rp 12.000.000 (dua belas juta rupiah) pembayaran sebesarRp 370.000 per lima belas hari dengan mendapatkan arisan urutan ke 9dan saudara MARIA ULFA sudah membayar sebanyak 6 kali bayar jadi totalRp 370.000 x 6 = Rp 2.220.000 pembayaran secara tunai;e Untuk List Ariasan Rp 15.000.000 lima belas juta rupiah

.= 1 ( satu ) lembar kertas warna putih yang merupakanbukti pembayaran sewa sepeda motor motor jenis HondaSpacy warna Biru Hitam, Nomor Polisi : DK 6246 BE,selama 1 ( satu ) bulan sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) kepada Jodie Hart Rental MotorBali alamat Toko Bali Jaya Bukit Depan Perumahan PuriGading.

HPtersebut merupakan HP rusak dari kantor dan barumengetahui jika merupakan hasil kejahatan daripenjelasan pihak kepolisian jika HP tersebutdiambil oleh istri saksi yang bernama SHEETAANAVALIS TIRAYO dari tempat kerjanya tanpa ijindari pemilik barang.Bahwa uang hasil penjualan IPHONE tersebutdigunakan untuk membayar kos sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),Kipem Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),10serta untuk bayar sewa sepeda motor jenis HondaSpacy DK 6246 BE sebesar Rp. 600.000

B4 warna merah muda yang merupakan buktipembayaran uang sewa kamar kos, listrik dan sampah sebesarRp. 1.513.000, (satu juta lima ratus tiga belas riburupiah), tertanggal 27 September 2013, 1 (satu) lembarkertas warna putih yang merupakan bukti pembayaran sewasepeda motor motor jenis Honda Spacy warna Biru Hitam,Nomor Polisi : DK 6246 BE, selama 1 ( satu ) bulan sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) kepada JodieHartRental Motor Bali alamat Toko Bali Jaya Bukit DepanPerumahan Puri Gading dan

3GS warna putihpada hari Jumat tangga 11 Oktober2013, sekita jam : 12.00 wita di Kantor IPHONE Baliberalamat jalan Nakula Timur No. 18 A Denpasar.Bahwa benar Terdakwa mengakui mengambil barangtersebut seorang diri.22e Bahwa benar uang hasil penjualan HP IPHONE 5 16GBwarna hitam tersebut, Terdakwa gunakan untukmembayar kos sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), Kipem Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), serta untuk bayar sewa sepedamotor jenis Honda Spacy DK 6246 BE sebesar Rp.600.000

B4 warna merah mudayang merupakan bukti pembayaran uang sewa kamar kos,listrik dan sampah sebesar Rp. 1.513.000, (satu jutalima ratus tiga belas ribu rupiah, tertanggal 27September 2013, 1 (satu) lembar kertas warna putihyang merupakan bukti pembayaran sewa sepeda motorjenis Honda Spacy warna Biru Hitam, Nomor Polisi : DK6246 BE, selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada JodieHartRental Motor Bali alamat Toko Bali Jaya Bukit DepanPerumahan Puri Gading, Tas warna crem