Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa benar setelah terjadinya pencurian tesrebut, saksi Kasman mengatakanbahwa mesin pemeras santannya di ambil oleh orang;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 07.30 Wib ketikasaksi berada dirumah yang juga dijadikan tempat usaha dagang bunga tiba tibadatang saksi KASMAN ketempat saksi dan menceritakan mesin peras santankelapa miliknya hilang;Bahwa benar kemudian saksi melihat benar bahwa mesin peras santan kelapayang sehari harinya berada didalam

Tenayan Raya Pekanbaru; Bahwa benar pada saat melakukan pencurian Mesin Pres pemeras Kelapa merkPRESCO milik Sdr KASMAN terdakwa AMRIZAL Als SIAM terlebih dahulumemakirkan mobil depan kedai Sdr KASMAN, setelah sepi terdakwa turun darimobil dengan membawa 1 (satu) buah obeng yang terdakwa ambil dari laci mobil; Bahwabenarterdakwa AMRIZAL Als SIAM memantau dari dalam mobil, kKemudianterdakwa mendekati kedai Sdr KASMAN dan mengintip kedalam kedai, setelah ituterdakwa mengatakan kepada terdakwa AMRIZAL

AM BIN M.KABIR dan terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMETpergi meninggalkan pasar tangor dan berhenti di SPBU jalan Harapan RayaSimp.Harapan Raya Ujung, saat itu terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIRmengatakan kepada terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMET MET abangpusing...hutang banyak.. kelapa belum dibayar lagi...kita ambil mesin kelapa gimana,dijawab terdakwa Durno ayoklah bang...kalau untuk bayar hutang", dan sekira puku00.00 wib kami pergi meninggalkan SPBU dan saat melintas dijalan H.IlmamMunandar/Jalan

Secara BersamasamaBerdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan benjpa keterangan saksisaksi. keterangan terdakwa bila dikaitkan dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa1 (satu) unit mesin peras santan kelapa merk PRESCO dengan mesin robin merkSubaru dengan kedudukan besi wama hijau milik saksi kasman yang terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR bersama terdakwa Il DURNO SANTOSO AlsMEMET ambil tanpa sepengetahuan dan seizin saksi milik saksi Kasman pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016 sekira

membawa muatan kelapa untuk dijulan tiba di Pasar Tangor JalanLintas Timur Km 12 Kulim Kec.Tenayan Raya Pekanbaru, karna penjualan saat itusepi dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR danterdakwa DURNO SANTOSO Als MEMET pergi meninggalkan pasar tangor danberhenti di SPBU jalan Harapan Raya Simp.Harapan Raya Ujung, saat itu terdakwaAMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR mengatakan kepada terdakwa DURNOSANTOSO Als MEMET MET abang pusing...hutang banyak.. kelapa belum dibayarlagi...kita ambil

PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa proyek yang sedang dikerjakan di dalam lingkungan kantor PoldaKep.Bangka Belitung tersebut adalah pengerjaan jalan dibidang struktur beton didalam lingkungan kantor Polda Bangka Belitung tersebut ;Bahwa semensemen tersebut saksi dan kawankawan jual pada pak Zainidengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen hanya sebanyak 15(lima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil

halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15(ima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil

halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15 (lima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil

halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15(ima belas) sak dengan hargaRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tapi saksi tidak ambil

Bahwa seingat Anak barang yang Anak ambil yaitu 1 ( satu ) unit HandPhone Merk Samsung J5 warna Putih silver, uang terdiri dari uang pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) dan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)dalam kondisi diikat menggunankan karet sebanyak Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah), sedangkan untuk uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), Rp.10,000, (Sepuluh ribu rupiah), Rp.5000 (lima ribu rupiah),Rp. 2000, dan Rp.1000 tidak Anak hitung, kemudian sejumlah uang pecahanRp

. 100.000, (Seratus ribu Rupiah) dan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)yang berada didalam dompet hitam yang tidak Anak ingat jumlahnya, setelahitu barang yang Anak ambil yaitu satu ikat Voucher Pulsa 10.000 dan 5000Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Stgkartu indosat dan Kartu Tri yang Anak tidak hitung berapa banyak jumlahnya,barang lainnya yaitu satu buah gelang emas berbentuk rantai dan sejumlahuang.

pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah) dan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang beradadidalam dompet hitam pada laci tersebut Kemudian Anak masukan kedalamtas selempang yang Anak bawa, kemudian Anak membuka laci meja bawahdan dalam laci tersebut terdapat 1 (Satu) ikat uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu Rupiah), 1 ikat uang pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah), 1 ( satu ) unit Hand Phone Merk Samsung J5 warna Putih silver dan1 buah gelang emas berbentuk rantai yang kemudian Anak ambil

Bahwa setelah Anak ambil barang berupa 1 ( satu ) unit Hand PhoneMerk Samsung J5 warna Putih silver tersebut Anak gunakan sendiri,sedangkan Sejumlah uang yang Anak ambil tersebut hampir semuanya Anakhabiskan untuk bermain judi sabung ayam, dan di Caf remangremang diWilayah Kapuas Hulu, sedangkan voucher pulsa hanya tersisa lima lembarselebinnya Anak gunakan dan Anak bagikan kepada temanteman Anakyang berada di Lapas Putusibau, adapun untuk barang berupa 1 buahgelang emas berbentuk rantai tersebut

Anak simpan di dalam pakaian danikut terbuang di Sungai melawi pada saat Anak membuang pakaian yangHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN StgAnak gunakan ketika mengambil barang dan uang di toko / minimarket AINItersebut, kemudian seingat Anak uang yang Anak ambil tersebut hanyatersisa 1 (Satu) jutaan lebih, kKemudian Anak ke sjntang sisa uang tersebutAnak pergunakan untuk keperluan sehari hari makan dan minum selamaAnak di sintang, dan pada saat Anak di tangkap yang tersisa hanya

Dairi terdakwa dan MALUM BOANG MANALUmelihat sepeda motor yang terparkir dipinggir jalan umum, kemudianMALUM BOANG MANALU menyuruh terdakwa untuk menghentikansepeda motor yang mereka kemudikan dan MALUM BOANG MANALUberkata bagaimana kita ambil lalu terdakwa menjawab ambil, setelahitu MALUM BOANG MANALU turun dan mendekati sepeda motor merk VITX warna hitam dengan nomor polisi BB 6341 YD yang terparkir di jalanumum tersebut dan langsung memutuskan kabel ke arah kunci kontaksepeda motor tersebut dan

tanggal21 April 2015 sekitar pukul 14.00 Wib di Dusun Tanjung Pamah Desa LawTawar Kecamatan Tanah Pinem Kabupaten Dairi bersama Malum BoangManalu;Bahwa terdakwa membuka platnya di tempat Malum Boang Manalu;Bahwa terdakwa membuka plat sepeda motor tersebut agar tidak ketahuan;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal 20April 2015 kepada Rasma Br Manik dan ditawarkan dengan hargaRp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dan sisanyaRp. 500.000, akan terdakwa ambil

benar kondisi sepeda motor tersebut sudah jelek dan tidak memilikikunci;Bahwa, benar terdakwa membuka platnya di tempat Malum Boang Manalu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNSdk Bahwa, benar terdakwa membuka plat sepeda motor tersebut agar tidakketahuan; Bahwa, benar terdakwa menjual sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 20 April 2015 kepada Rasma Br Manik dan ditawarkan denganharga Rp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dansisanya Rp. 500.000, akan terdakwa ambil

Manikdengan harga Rp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dansisanya Rp. 500.000, akan terdakwa ambil 1 (satu) bulan lagi;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 20 April 2015 saksiMitton Siregar pergi ke ladang dengan menggunakan sepeda motor jenis HondaVit X Nomor Polisi BB 6341 YD, sesampainya di ladang saksi Mitton Saragihmemarkirkan sepeda motornya di pingir jalan umum dan mengunci kunci kontaksepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa jelaslan sudah pengertian Mengambil

Manik dengan hargaRp.1.500.000, namun baru terdakwa terima Rp.1.000.000, dan sisanyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNSdkRp. 500.000, akan terdakwa ambil 1 (satu) bulan lagi;Menimbang, bahwa jelaslah sudah pengertian dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dimaksudkan ke dalam aspekini, Majelis berpendirian telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa;Ad. 5.

JuandaKelurahan Lemahmekar, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu ; Bahwa benar terdakwa ini yang berhasil ditangkap warga tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mencuri peralatan salon milik saksi Devi Ayu; Bahwabarang yang Terdakwa ambil banyak, semuanya peralatan salon ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.Bahwa

bambu yang tidak dikunci, kKemudian masuk lewat pintuyang ternyata hanya diganjal dengan lemari, kemudian pintu tersebutTerdakwa dorong dan Terdakwa bisa masuk kedalam tempat salon tersebut,selanjutnya Terdakwa membawa barangbarang peralatan salon ;Bahwa barang Terdakwa masukan kedalam dua ember besar, kKemudiandiatasnya ditutupi dengan selimut ;Bahwa ada lemari yang Terdakwa jebol yaitu lemari etalase yang Terdakwabuka paksa, karena didalamnya ada alatalat salon juga ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil

itu semula ada diruang depan ;Bahwa Terdakwa keluar lewat belakang dan ada pagarnya, tetapi pas maukeluar ketahuan orang/tetangga salon dan Terdakwa diteriaki maling,sehingga Terdakwa lari dan barangbarang tidak Terdakwa bawa ;Bahwa barang yang Terdakwa ambil dari salon itu Ssudah Terdakwa bawakeluar tempat salon, tapi pas mau keluar pagar, ada yang tahu dan orang ituteriak maling, jadi Terdakwa kabur, barang ditinggal disitu ;Bahwa niatnya barangbarang yang Terdakwa ambil itu mau dijual ;Bahwa

Terdakwa ditangkap pada hari itu juga, ketika Terdakwa sedangsembunyi ditempat parkiran ;Bahwa Terdakwa tahu barang barang itu milik bekas isteri Terdakwa;Bahwa dulu salon tersebut dikelola bareng, Terdakwa dan mantan isteriTerdakwa, dan Terdakwa tidak tahu kalau salon itu sudah diambil alih olehkakak ipar Terdakwa ;Bahwa barangbarang itu Terdakwa ambil karena Terdakwa melihat diUpdate status Facebook mantan isteri Terdakwa, yang berpose disalontersebut ;Bahwa tujuannya mau Terdakwa jual, karena

Satu) buah Slimut bercorak Macane 1 (Satu) buah Slimut bercorak hitam merahe 1 (Satu) buah Ember besar warna Abuabue 1 (Satu) unit mesin Uap merk Steam Ozonee 1 (Satu) buah Tas Gendong merk Luolier warna hitame 2 (dua) buah Cream Temulawake =2 (dua) buah Ukiran Alis merk SHEZIe 1 (Satu) buah Strika Wajah Hot and Colle 1 (satu) paket Cepitan Kuku.e 1 (satu) buah Gembok berikut pengaitnyaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN Idm.Yang telah disita dari Terdakwa yang sebelumnya telah di ambil

penyidik dan memberikanketerangan ;Bahwa terdakwa pernah menanda tangani berita acara pemeriksaaan di hadapanpenyidik ;Bahwa keterangan terdakwa benar semua dan tidak ada yang dirubah ;Bahwa terdakwa dihadapkan dan diperiksa dipersidangan ini karena telah mencuriHandphone ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 sekira pukul13.30 Wita di jalan Sorong PC 3 No127 Perum PT Badak Rt 01 Kelurahan SatimpoKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang ;Bahwa jumlah Handphone yang terdakwa ambil

ada 2 (dua) unit yaitu merk Oppodan Merk Iphone S6 ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Bon Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut yaitu dengan cara memanjat daritiang jemuran kemudian terdakwa masuk melalui kamar mandi kemudian ruangmakan dan ke ruang tamu dan disana terdakwa melihat ada 2 (dua) buahHandphone yang ditaruh diatas lemari Bufet, kemudian terdakwa ambil danterdakwa bawa ke rumah ; Bahwa Handphone itu rencananya terdakwa jual kemudian mau terdakwa belikanlagi dengan

terdakwa menuju rumahtempat yang akan terdakwa masuki untuk mencari barang berharga dan terdakwamelintas melalui belakang rumah dan terdakwa melihat terdapat fentilasi belakangyang tidak tertutup sehingga terdakwa naik melalui fentilasi tersebut dan masukkedalam rumah yang dimana terdakwa masuk lewat kamar mandi setelah itumenuju ke ruang makan berikut terdakwa menuju keruang tamu dan melihatbeberapa handphone berada di atas meja dan mengetahui hal tersebut tanpa pikirpanjang langsung terdakwa ambil

rumah dan terdakwa melihat terdapat fentilasi belakang yang tidak tertutupsehingga terdakwa naik melalui fentilasi tersebut dan masuk kedalam rumah yangdimana terdakwa masuk lewat kamar mandi setelah itu menuju ke ruang makanberikut terdakwa menuju keruang tamu dan melihat 2 (dua) Hand Phone denganmasingmasing 1 (Satu) unit handphone jenis OPPO warna gold dan 1 (satu) unithandphone jenis IPHONE warna hitam yang berada di atas buffet dan mengetahui haltersebut tanpa pikir panjang langsung terdakwa ambil

ada 2 (dua) unit yaitu merk Oppo dan Merk IphoneS6, terdakwa mengambil Handphone tersebut yaitu dengan cara memanjat dari tiangjemuran kemudian terdakwa masuk melalui kamar mandi kKemudian ruang makan danke ruang tamu dan disana terdakwa melihat ada 2 (dua) buah Handphone yangditaruh diatas lemari Bufet, Kemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa ke rumah ;Menimbang, bahwa berdasarkan hahal tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1)

dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, padabulan Maret tahun 2019 saksi Bakri Dg.Tojeng (penuntutannya dilakukanterpisah) bertemu dengan terdakwa Bodo Situju Alias Fandi Dg.Situju BinDg.Tulung didepan Pasar Kapita yang terletak di Kec.Bangkala Kab.Jenepontodengan tujuan menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter Z warna merah untuk dijual, yang mana sepeda motor tersebuttelah saksi Bakri ambil

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, padabulan Maret tahun 2019 saksi Bakri Dg.Tojeng (penuntutannya dilakukanterpisah) bertemu dengan terdakwa Bodo Situju Alias Fandi Dg.Situju BinDg.Tulung didepan Pasar Kapita yang terletak di Kec.Bangkala Kab.Jenepontodengan tujuan menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter Z warna merah untuk dijual, yang mana sepeda motor tersebutHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrstelah saksi Bakri ambil

UMAR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada pada bulan Maret tahun 2019 saksi Bakri Dg.Tojeng(penuntutannya dilakukan terpisah) bertemu dengan terdakwa Bodo SitujuAlias Fandi Dg.Situju Bin Dg.Tulung didepan Pasar Kapita yang terletak diKec.Bangkala Kab.Jeneponto dengan tujuan menawarkan kepada terdakwa1 (Satu) unit Ssepeda motor merek Viar warna hitam untuk dijual, yang manasepeda motor tersebut telah saksi Bakri ambil

terdakwasendiri dan adanya barang bukti yang disita dalam perkara lain an.terdakwaBakri Dg.Tojeng Als Bakri diperoleh fakta bahwa Pada pada bulan Maret tahun2019 saksi Bakri Dg.Tojeng (penuntutannya dilakukan terpisah) bertemudengan terdakwa Bodo Situju Alias Fandi Dg.Situju Bin Dg.Tulung didepanPasar Kapita yang terletak di Kec.Bangkala Kab.Jeneponto dengan tujuanmenawarkan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Viar warnahitam untuk dijual, yang mana sepeda motor tersebut telah saksi Bakri ambil

Jeneponto dengan tujuanmenawarkan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Viar warnahitam untuk dijual, yang mana sepeda motor tersebut telah saksi Bakri ambil didaerah Kab.Maros tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya dan pada saatmembawa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan stnk;Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian sepakat mau menjual sepedamotor yang dibawa Bakri sehingga terdakwa kemudian bertemu dengan Dg.Nai(DPO) dirumahnya yang beralamat di Dusun bonto baddo desa kapitakec.bangkala

sendiri bersamasama RAHMADI AliasBEBEK Bin MUHAMMAD (penuntutan terpisah), INDRA GUNAWANAlias BUJANG Bin DARMANSYAH (penuntutan terpisah), OKTA DWISAPUTRA Alias TILIK (DPO), REDI (DPO) dan JON (DPO); Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warung milik saksikorban RUSNA DIANA Binti RUSLAN di pinggir Jalan Palembang Betung Rt. 004 Desa Durian Daun Kecamatan Suak Tape KabupatenBanyuasin; Bahwa barang yang Saksi dan temanteman ambil

dari warung tersebutberupa tabung gas dan benar menurut Saksi barang bukti berupa 7(tujuh) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kg warna Hijau, adalah tabung gas yangSaksi ambil bersama temanteman Saksi;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 335/Pid.B/2016/PN.SKYBahwaalat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahmobil truck dan benar menurut Saksi barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Truk colt diesel warna kuning Nomor Polisi BG 4930 ML adalahmobil yang digunakan sebagai alat untuk mengangkut barangbaranghasil

dari warung tersebutberupa tabung gas ; Bahwarmenurut Saksi barang bukti berupa 7 (tujuh) buah Tabung GasElpiji 3 Kg warna Hijau, adalah tabung gas yang Saksi ambil bersamatemanteman Saksi; Bahwaalat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahmobil truck ; Bahwa menurut Saksi barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Truk coltdiesel warna kuning Nomor Polisi BG 4930 ML adalah mobil yangdigunakan sebagai alat untuk mengangkut barangbarang hasil curian; Bahwaperbuatan tersebut sudah direncanakan

tersebut dilakukan Terdakwa sendiri bersamasamaHANAFIAH BIN ALI (Penuntutan terpisah), RAHMADI Als BEBEK(penuntutan terpisah), OKTA DWI SAPUTRA Alias TILIK (DPO), REDI(DPO) dan JON (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di warungmilik Terdakwa koroban RUSNA DIANA Binti RUSLAN di pinggir JalanPalembang Betung Rt. 004 Desa Durian Daun Kecamatan Suak TapeKabupaten Banyuasin;Bahwa barang yang Terdakwa dan temanteman ambil

seluruhnya milik saksikorban RUSNA DIANA Binti RUSLAN;Halaman 117 dari 18 Putusan Nomor : 335/Pid.B/2016/PN.SKY Bahwa benar tabung gas tersebut diambil dari dalam warung milik saksikorban di pinggir Jalan Palembang Betung Rt. 004 Desa Durian DaunKecamatan Suak Tape Kabupaten Banyuasin, kemudian dimasukankedalam 1 (satu) unit mobil Truk colt diesel warna kuning Nomor PolisiBG 4930 ML ; Bahwa benar barang bukti berupa 7 (tujuh) buah Tabung Gas Elpiji 3 Kgwarna Hijau, adalah tabung gas yang Terdakwa ambil

gram, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwaberawal dari terdakwa yang dihubungi oleh Tompel (belumtertangkap) untuk membeli sabusabu kemudian Tompel mentransferuang ke rekening milik terdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah mengambil uang dari atm kemudian terdakwa menemuitemannya bernama Satria Dewa (belum tertangkap) dan menyerahkanuang pembelian sabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan untuk sabusabunya terdakwa ambil

di embong Ulo Waru.Setelah sabusabu terdakwa ambil kemudian terdakwa janjian bertemudengan Tompel (belum tertangkap) di depan Penginapan Las Vegasdaerah Waru, saat menunggu tersebut terdakwa didatangi oleh anggotaPolsek Taman yang sebelumnya telah mendapatkan informasi terkaitketerlibatan terdakwa dalam transaksi narkotika jenis sabusabumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus sabusabu dengan berat 0,36 (nol koma tiga

gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwaberawal dari terdakwa yang dihubungi oleh Tompel (belumtertangkap) untuk membeli sabusabu kemudian Tompel mentransferuang ke rekening milik terdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah mengambil uang dari atm kemudian terdakwa menemuitemannya bernama Satria Dewa (belum tertangkap) dan menyerahkanuang pembelian sabusabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan untuk sabusabunya terdakwa ambil

di embong Ulo Waru.Setelah sabusabu terdakwa ambil kemudian terdakwa janjian bertemudengan Tompel (belum tertangkap) di depan Penginapan Las Vegasdaerah Waru, saat menunggu tersebut terdakwa didatangi oleh anggotaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN SDAPolsek Taman yang sebelumnya telah mendapatkan informasi terkaitketerlibatan terdakwa dalam transaksi narkotika jenis sabusabumelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu

lalu saudara INDRA(DPO) mengatakan AMBIL ALUMINIUM terdakwa menjawab TIDAKMAU? lalu saudara INDRA (DPO)mengatakan AMAN KOK RUMAH ITUSUDAH TIDAK DI KERJAKAN LAGILSUDAH HUTANkemudianterdakwa pun menjawab YA KALO BEGITU SAYA IKUT lalu saudaraINDRA (DPO) mengatakan YA KALAU MAU BESOK PAGI KITAKETEMU DI PERUMAHAN METRO KEPR?

RH Fisabilillah Km. 5tepatnya di perumahan Metro Kepri I; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik dari barang yang iaambil, namun setelah di kantor polisi baru mengetahui bahwaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Tpgpemilik barang yang telah Terdakwa ambil yaitu barang milikseorang lakilaki yang bernama saudara SUKIMAN;Bahwa Terdakwa dalam melakukan pencurian Pada hari Rabutanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 09.00 WIB di JI.

, lalu saudara INDRA menjawab ambil alumunium.Kemudian Terdakwa berkata tidak mau dan saudara INDRAberkata aman kok, rumah itu sudah tidak dikerjakan lagi, sudahhutan, kemudian Terdakwa menjawab ya kalau begitu Terdakwaikut, kKemudian saudara INDRA mengatakan ya kalau mau besokpagi kita ketemu di perumahan Metro Kepri kemudian Terdakwamenjawab iyalah. Kemudian datang saudara EDI dan kami bertigapun berbincangbincang seperti biasa lagi tidak ada membahasingin mengambil alumunium.

RH Fisabilillah Km. 5 tepatnya di perumahanMetro Kepri , Terdakwa dan saudara INDRA tidak adamendapatkan izin;Bahwa kusen jendela yang telah Terdakwa ambil di Jl.

RHFisabilillan Km. 5 tepatnya di perumahan Metro Kepri yaitusebanyak 12 (dua belas) buah potongan panjang dan 12 (duabelas) potongan pendek;Bahwa kusen jendela alumunium tersebut berhasil Terdakwa ambil,kemudian Terdakwa kumpulkan dan Terdakwa ikat menjadi 1 (satu)untuk mudah membawa barang tersebut;Bahwa setelah barang kusen jendela alumunium tersebut berhasilTerdakwa ambil, yang mana ingin Terdakwa bawa dan jual kepenampung rongsokan.

Saat akandigeledah terdakwa membuang 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,125 Gram kelantai berisi Nae, melihat hal itu saksi dan rekan dari anggotapolisi meminta terdakwa mengambil barang yang dibuangnya tersebut Apo yangkau buang itu, ambil Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,125 Gram tersebut di lantai disampingkaki kiri terdakwa dan langsung menunjukan kepada saksi dan anggota polisilainnya.

Saat akandigeledah terdakwa membuang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan beratnetto 0,125 Gram kelantai berisi Nae, melihat hal itu saksi dan rekan dari anggotapolisi meminta terdakwa mengambil barang yang dibuangnya tersebut Apo yangkau buang itu, ambil Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,125 Gram tersebut di lantai disampingkaki kiri terdakwa dan langsung menunjukan kepada saksi dan anggota polisilainnya.

saatsesampainya dirumah terdakwa melihat kedatangan anggota polisi berpakaianpreman mendekati terdakwa , lalu mereka menjelaskan bahwa mereka darianggota polisi akan melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa.Saat akan digeledah terdakwa membuang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,125 Gram kelantai akan tetapi tindakan terdakwatersebut dilinat oleh anggota polisi, lalu anggota polisi meminta terdakwamengambil barang tersebut, lalu anggota polisi mengatakan Apo yang kaubuang itu, ambil

Saat akan digeledah terdakwamembuang 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,125 Gramkelantai akan tetapi tindakan terdakwa tersebut dilihat oleh anggota polisi, lalu14anggota polisi meminta terdakwa mengambil barang tersebut, lalu anggota polisimengatakan Apo yang kau buang itu, ambil Bahwa benar kemudian terdakwamengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,125 Gramtersebut di lantai disamping kaki kiri terdakwa dan langsung menunjukan kepadaanggota polisi

yang ia bawa, sedangkan Terdakwa hanya menunggu di atas motorsambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau yangbergagang dan bersarungkan kayu warna coklat dengan panjang 30 cm sebagaialat untuk berjagajaga; Bahwa pisau tersebut adalah kepunyaan Terdakwa sendiri; Bahwa kemudian setelah motor berhasil dinyalakan, Pak Wek yangmengendarai sepeda motor tersebut, sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda motor yang semula dibawa; Bahwa motor yang Terdakwa ambil

Bachrul; Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama PakWek dengan cara Pak Wek merusak kunci sepeda motor milik korbanmenggunakan kunci letter T yang ia bawa, sedangkan Terdakwa hanyamenunggu di atas motor sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan tindak pidanatersebut adalah Terdakwa dan Pak Wek; Bahwa benar motor yang Terdakwa ambil rencananya akan dijual,namun belum sempat dijual karena ketika di perjalanan ditangkap olehanggota kepolisian

Bachrul;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbersama Pak Wek dengan cara Pak Wek merusak kunci sepeda motor milikkorban menggunakan kunci letter T yang ia bawa, sedangkan Terdakwa hanyamenunggu di atas motor sambil mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan tindakpidana tersebut adalah Terdakwa dan Pak Wek;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa benar motor yang Terdakwa ambil rencananya akandijual, namun

Bachrul;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutbersama Pak Wek dengan cara Pak Wek merusak kunci sepeda motor milikkorban menggunakan kunci letter T yang ia bawa, sedangkan Terdakwa hanyamenunggu di atas motor sambil mengawasi keadaan sekitar;Menimbang, bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan tindakpidana tersebut adalah Terdakwa dan Pak Wek;Menimbang, bahwa benar motor yang Terdakwa ambil rencananya akandijual, namun belum sempat dijual karena ketika di perjalanan

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa menurut arrest Hoge Raad untuk membuktikantelah terjadinya pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, sudahlah cukup jika terbukti bahwa tindak pidana tersebut telahmereka lakukan dan bahwa keduanya telah secara langsung turut ambil bagiandalam melakukan tindak pidana yang bersangkutan.

melakukan perbuatan tersebutialah pada saat itu saksi beserta pelaku lainnya menemui korban laluterdakwa Bobbi dan Tompel membawa Klewang, lalu saya dan Anandamengambil sepeda motor milik korban dimana Bobbi dan Tompel langsungmengajar korban dengan menggunakan klewang lalu korban melarikan diridan meninggalkan sepeda motor milik korban kemudian setelah itu saksi danBobbi membawa kabur sepeda motor korban dan meninggalkan tempatkejadian tersebut;Bahwa barang yang berhasil saksi dan teman saksi ambil

D.B/2015/PN Lopdan Robbi membawa kabur sepeda motor korban dan meninggalkan tempatkejadian tersebut;Bahwa barang yang berhasil terdakwa dan teman terdakwa ambil dari korbanyaitu 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU 150 SCD tahun 2013 warna putihabuabu dan satu buah kunci kontak sepeda motor tersebut;Bahwa keberadaan sepeda motor tersebut saat ini sudah di Jual kepadaDEWI(DPO);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum tersebut dan barang tersebut yang telah di curi

Adapun barang yang berhasil terdakwadan teman terdakwa ambil dari korban yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU150 SCD tahun 2013 warna putih abuabu dan satu buah kunci kontak sepedamotor tersebut dan keberadaan sepeda motor tersebut saat ini sudah di Jualkepada DEWI (DPO).

Adapun barang yang berhasil terdakwadan teman terdakwa ambil dari korban yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Satria FU150 SCD tahun 2013 warna putin abuabu dan satu buah kunci kontak sepedamotor tersebut dan keberadaan sepeda motor tersebut saat ini sudah di Jualkepada DEWI (DPO).

Adapun barang yang berhasil terdakwadan teman terdakwa ambil dari korban yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Satria FU150 SCD tahun 2013 warna putih abuabu dan satu buah kunci kontak sepedamotor tersebut dan keberadaan sepeda motor tersebut saat ini sudah di Jualkepada DEWI (DPO).

Risky langsungmengatakan kepada Terdakwa KITA AMBIL MOTOR ITU APPARA laluTerdakwa menjawab "YA UDAH KITA AMBIL AJA KERETA ITU ASAL KITATANGGUNG JAWAB SAMA SAMA kemudian Terdakwa bersama Sadr.Risky membuang tas tersebut kesemak semak yang terletak di jalanpastoran tersebut selanjutnya dari jalan pastoran Sdr. Risky membawasepeda motornya dengan membonceng Terdakwa ke jalan Siak II Setelahsampai diwarung tersebut Terdakwa bersama Sdr. Risky sama samaturun dari sepeda motor saat itu Sdr.

bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut padahari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira 05.00 Wib bersama Sadr.RISKY;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Terdakwa jenis Honda BeatSporty BK 3996 JAL dengan nomor rangka MH1JM9111LK138573 dannomor mesin JM91E1139222 yang Terdakwa ambil

RISKY keliling palasdan ianya mengatakan kepada Terdakwa CARI LAH ORANGORANGTIDUR BIAR KITA AMBIL HP ATAU DOMPETNYA setelah keliling tidakada ketemu orang yang lagi istirahat. Kemudian Terdakwa bersamaSdr. RISKY pergi kewarnet ASIA RUMBAI bermain warnet. Pada hariSabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekira pukul 04.00 Wib Terdakwa keluarbersama dengan Sdr.

RISKY langsung mengatkankepada Terdakwa KITA AMBIL MOTOR ITU APPARA lalu Terdakwamenjawab "YA UDAH KITA AMBIL AJA KERETA ITU ASAL KITATANGGUNG JAWAB SAMASAMA, kemudian Terdakwa bersama Sadr.RISKY membuang tas tersebut kesemaksemak yang terletak di JalanPastoran tersebut. Setelah dari Pastoran Sdr. RISKY yang membawasepeda motornya dan Terdakwa dibonceng. Setelah sampai dikedaitersebut Terdakwa bersama Sdr. RISKY samasama turun dan saat ituSdr.

Wib. diKantor / Toko Sinar Demangsari, yang terletak di Desa Demangsari Rt.05 Rw.02,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, saksi bersamasama dengan terdakwa(ASIH WIYONO), HARIYADI, TASA MUDASIR, HANDOYO (ketiganyasedang menjalani pidana) pernah mengambil barangbarang berupa : uang tunai,kamera digital, tas dan berbagai macam rokok ; Bahwa barangbarang yang pernah saksi bersamasama dengan terdakwa dantemanteman ambil tersebut milik Toko Sinar Demangsari ; Bahwa sebelum saksi bersamasama dengan terdakwa

dan temanteman ambil,barangbarang tersebut ada dimana saksi tidak tahu, karena yang mengambiladalah terdakwa dan HARIYADI, saksi hanya bertugas mengantarnya saja ; Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan temantemanmengambilnya, awalnya pada hari Jum,at tanggal 14 Maret 2014 sekira pukul16.30.

Wib. saksi ditelepon oleh terdakwa dan disuruh menjemput terdakwadan HARIYADI di perempatan, setelah terdakwa dan HARIYADI datangselanjutnya dengan berboncengan tiga saksi, terdakwa dan HARIYADI kembalike rumah TASA MUDASIR dengan membawa 4 (empat) buah tas punggungberisi barangbarang yang telah berhasil mereka ambil, terdakwa membawanya 2(dua) buah, dan HARIYADI membawanya 2 (dua) buah, selanjutnya uang danrokoknya dibagibagi, setelah itu saksi dan HANDOYO pulang bersama lagi,sementara terdakwa

Wib. diKantor / Toko Sinar Demangsari, yang terletak di Desa Demangsari Rt.05 Rw.02,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, saksi bersamasama dengan terdakwa(ASIH WIYONO), HARIYADI, TASA MUDASIR, SUHARTO (ketiganyasedang menjalani pidana) pernah mengambil barangbarang berupa : uang tunai,kamera digital, tas dan berbagai macam rokok ; Bahwa barangbarang yang pernah saksi bersamasama dengan terdakwa dantemanteman ambil tersebut milik Toko Sinar Demangsari ; Bahwa sebelum saksi bersamasama dengan terdakwa

dan temanteman ambil,barangbarang tersebut ada dimana saksi tidak tahu, karena yang mengambiladalah terdakwa dan HARIYADI, saksi hanya bertugas mengantarnya saja ; Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan temantemanmengambilnya, awalnya pada hari Jum,at tanggal 14 Maret 2014 saat saksi sedangada di rumah ditelepon oleh SUHARTO diajak pergi ke rumah TASA MUDASIRdi Desa Banjareja, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, selanjutnya sekirapukul 18.30.

Tahir sebanyak11.564 Kg setelah itu mengambil jagung yang disimpan dirumah saksikorban sebanyak 4.826 Kg sehingga total biji jagung yang di ambil padatanggal 22 April 2021 sebanyak 16.390 Kg.Bahwa pada tanggal 23 April 2021 saksi Budi menemui saksi korban H.Tahir dirumahnya katanya terdakwa mencari buruh muat karena dia telahmendapatkan mobil truk fuso untuk mengangkut biji jagung, selanjutnyasaksi Budi bersama dengan Bapak Suci mengambil biji jagung yang dibelioleh saksi korban H.

H.TAHIR melalui saksi, saksi beli atau saksi ambil barang Lel. H. TAHIRsebanyak 1 (Satu) kali dan telah lunas terbayar. Sewaktu terdakwa WAHYUmembeli langsung biji jagung milik Lel. H. TAHIR yaitu terjadi pada tanggal 22April 2021 biji jagung tersebut diambil di Bapak DEWI di Tobadak 4 Kec.Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 204/Pid.B/2021/PN MamTobadak Kab. Mamuju Tengah dan sebagian di rumah Lel. H. TAHIR diDusun Ngapaboa Desa Topoyo kec.

TAHIR di ambil diDesa Tobadak 3 Kec. Tobadak dan sebagian lagi di rumah Lel. H. TAHIR diDusun Ngapaboa Desa Topoyo Kec.

Topoyo dan kesemuanya belum di bayaroleh terdakwa WAHYUBahwa untuk tanggal 22 april 2021 berat biji jagung yang telah di jual kepadaterdakwa WAHYU adalah seberat 16.390 Kg (enam belas ribu tiga ratussembilan puluh kilo gram ). untuk tanggal 23 april 2021 berat biji jagung yangtelah di jual dan di ambil oleh terdakwa WAHYU adalah seberat 13.903 Kg(tiga belas ribu sembilan ratus tiga kilo gram).

BAPAK SUCI.Bahwa sewaktu di ambil biji jagung tersebut, terdakwa WAHYU tidak pernahatau sama sekali tidak memberi uang harga biji jagung milik Lel. H. TAHIR.Namun setelah terdakwa WAHYU tidak kunjung membayar harga biji jagungtersebut, maka saya sempat menghubungi terdakwa WAHYU melaluianaknya, saksi meminta tolong terdakwa WAHYU untuk segera membayarharga jagung milik Lel. H. TAHIR karena kalau tidak Lel. H. TAHIR akanmelapor kepolisi, sehingga Lel.

kemudian terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL pun langsungmembujuk korban anak NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN denganberkata yoklah ke, kelak selesai main kami ambil hp kau di Dabo tuh mendengarperkataan terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL, korban anak NIKEROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN hanya diam, setelah itu koroban anakNIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN meminta Anak ARIASYAHPUTRA Als ARI Bin MUHAMMAD ALI membelikannya kue, kKemudian AnakARIA SYAHPUTRA Als ARI Bin MUHAMMAD ALI

kami ambil lah handphone ko;Bahwa kemudian saksi ARIA SYAHPUTRA Als ARI Bin MUHAMMAD ALImemberi uang sejumlah Rp. 100.000.

ISMAIL, saksi ARIA SYAHPUTRA Als ARI BinMUHAMMAD ALI dan saksi kembali pulang ke rumah masingmasingdengan arah jalan yang berbeda;Bahwa saksi mau disetubuhi oleh Terdakwa RAMADAN Als BOY BinJAMAL, Terdakwa INDRA Bin ISMAIL, dan saksi ARIA SYAHPUTRA AlsARI Bin MUHAMMAD ALI karena sebelumnya saksi ARIA SYAHPUTRAAls ARI Bin MUHAMMAD ALI, Terdakwa INDRA Bin ISMAIL dan TerdakwaRAMADAN Als BOY Bin JAMAL berjanji akan mengambilkan handphonesaksi di tempat servis dengan berkata kelak selesai main kami ambil

BAKTI Bin SYAMSUL ;Bahwa Tindak pidana pencurian tandan buah sawit yangdiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekirajam 0115 Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.intiIndosawit Subur Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalalwan ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milik PT.intiIndosawit Subur;Bahwa Terdakwa dibantu oleh terdakwa II Sadarta SinulinggaBahwa yang menangkap terdakwa adalah security PT.intiIndosawit Subur ;Bahwa total buah kelapa sawit yang terdakwa ambil

Bahwa Tindak pidana pencurian tandan buah sawit yangdiketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekirajam 0115 Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.intiIndosawit Subur Desa Lalang Kabung Kecamatan PelalawanKabupaten Pelalalwan ;Bahwa terdakwa mengambil buah sawit milik PT.intiIndosawit Subur;Bahwa Terdakwa dibantu oleh terdakwa Surya Bakri ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah security PT.intiIndosawit Subur ;Bahwa total buah kelapa sawit yang terdakwa ambil 3 (tiga)tandan yang

Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik PT.intiIndosawit Subur;Bahwa yang menangkap para terdakwa adalah securityPT.inti Indosawit Subur yakni saksi TOHAP P SIANIPAR dansaksi ANDRE LIMBONG Als LIMBONG ;Bahwa para terdakwa memasuki areal PT.inti Indosawit Suburmasingmasing dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor merk honda beat warna putih dengan nomor polisi BM2520 IM dan 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beatwarna hitam tanpa nomor polisi ;Bahwa buah kelapa sawit yang para terdakwa ambil

kunci sepeda motor milik korban yang terletak diatas TV dantanpa ijin dari pemiliknya terdakwapun langsung membawa sepedamotor milikkorban dan pergi ketempat kosnya terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan yang tinggal dirumah kontrakan tersebut adalahteman saksi yang bernama Andi, Supriyadi, Rambe, dan saudara Waldi ; Bahwa saksi menerangkan pada saat diambil terdakwa yang mana kunci sepedamotor tersebut memang tidak tergantung di sepeda motornya, namun menurutpengakuan terdakwa kuncinya terdakwa ambil

kunci sepeda motor milikkorban yang terletak diatas TV dan tanpa ijin dari pemiliknya terdakwapunlangsung membawa sepedamotor milik korban dan pergi ketempat kosnyaterdakwa ;e Bahwa benar saksi menerangkan yang tinggal dirumah kontrakan tersebutadalah teman saksi yang bernama Andi, Supriyadi, Rambe, dan saudara Waldi ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat diambil terdakwa yang mana kunci sepedamotor tersebut memang tidak tergantung di sepeda motornya, namun menurutpengakuan terdakwa kuncinya terdakwa ambil

Setelah sampai di Cental lalu terdakwa dan Azis melihat orangramai mencari markisah sehingga terdakwa dan Azis sepakat untuk mencarikopi yang bisa di ambil untuk dijual.

terdakwa menelphone Azis(DPO) dan mengajaknya untuk mencari markisah ke cental, kemudian Azismengiyakan dan meminta Terdakwa untuk menjemputnya di Kute KeringBahwa setelah itu terdakwa pergi menjumpai Azis dengan menggunakansepeda motor merk honda grand., setelah itu terdakwa dan Azis pergi denganberboncengan ke arah Cental untuk mencari markisah.Bahwa setelah sampai di Cental lalu terdakwa dan Azis melihat orang ramaimencari markisah sehingga terdakwa dan Azis sepakat untuk mencari kopiyang bisa di ambil

,setelah itu terdakwa dan Azis pergi dengan berboncengan ke arah Cental;> Bahwa setelah sampai di Cental lalu terdakwa dan Azis melihat orang ramaimencari markisah sehingga terdakwa dan Azis sepakat untuk mencari kopi yangbisa di ambil untuk dijual.> Bahwa kemudian terdakwa dan Azis pergi menuju ke arah Simpang Nosar danmelihat kopi yang sedang di jemur dipinggir Jalan KKA;> Bahwa setelah terdakwa mengamati situasi disekitarnya dan dirasa sudah amankemudian terdakwa dan Azis menyusun rencana dengan