Ditemukan 111934 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 29-K/PM.I-07/AD/IX/2019 Tanggal 30 Desember 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Dahnial
202 — 89
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Dahnial
202 — 89
Bahwa menurut Saksi Terdakwa lalai tidak melaporkan kejadiankepada Danki.33. Bahwa tidak ada perintah dari Terdakwa kepada Saksi danrekanrekan untuk kembali ke Kompi.Halaman 14 dari 42 hal. Putusan Nomor 29K/PM.107/AD/X/20134. Bahwa menurut Saksi apabila saat Saksi menelpon Terdakwalaporan ada kejadian akan diparang kemudian Terdakwa perintahkanuntuk kembali ke kompi Saksi dan temanteman pasti akan kembali keKompi dan tidak terjadi pengeroyokan.35.
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 60-K/PM.III-17/AD/IX/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HERDIN HERIANTO
136 — 44
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
HERDIN HERIANTO
136 — 44
Register : 15-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 16-K/PM.I-07/AD/II/2018 Tanggal 8 Maret 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hairil Wahid
47 — 19
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hairil Wahid
47 — 19
Putus : 01-02-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1678 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST Tanggal 1 Februari 2012 — Terdakwa AGUSTINUS WOROWULLY alias TINUS
35 — 6
35 — 6
Register : 23-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 49-K/PM.I-04/AD/VI/2021 Tanggal 4 Agustus 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
83 — 51
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
83 — 51
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 59-K/PM.III-17/AD/IX/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALFIANTO
153 — 52
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALFIANTO
153 — 52
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/PID.B/2012/PN.Spg Tanggal 29 Februari 2012 — MOH. HENDRA
34 — 15
34 — 15
Hendra didalam mengendarai sepeda motornya tidakbertindak hatihatiataubersikap lalai incasu terdakwa memacu kencang kendaraan roda dua tersebut, dengan kecepatan sekitar 6070 kn/jam pada saatterdakwa melewati lokasi depan pasar yang terletak diJalan Wachid Hasyim.Menimbang bahwa telah lazim diketahui oleh khalayak umum bahwa lokasidepan Pasar adalah suatu tempat yang kondisinya relatif ramai, dimanaprobabilitasnya banyak orang yang berlalu lalang menyeberang jalan disekitarpasar tersebut, namun dengan
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 51-K/PM.I-07/AD/XI/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Tedy Supriyatna
179 — 41
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Tedy Supriyatna
179 — 41
Register : 06-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA Btn Tanggal 4 April 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
50 — 12
50 — 12
yang diatur oleh hukum acara yang berlaku sebagaimana ketentuandalam Pasal 125 sampai dengan Pasal 136 HIR, maka Pengadilan Tinggi AgamaBanten akan memberi pertimbangan tentang eksepsi tersebut terlebih dahulu sebelummempertimbangkan dan memutus tentang pokok perkara;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Banten dapat menyetujui danmembenarkan eksepsi Tergugat sebagaimana tersebut di atas dengan pertimbangansebagai berikut:1 Bahwa dalam hal gugatan Penggugat (isteri) kepada Tergugat (suami)yang lalai
Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 80/Pid.B/2011/PN.Mrb Tanggal 30 Juni 2011 — Pidana
36 — 15
36 — 15
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 104/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 11 September 2013 — H. WELAKRI Bin MAPPE
98 — 28
98 — 28
Susilo dalam bukunya "Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) serta Komentarkomentarnya lengkap Pasal demi Pasal" adalah kurang hatihati,lalai, lupa, amat kurang perhatian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari kerangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidanganoleh Jaksa Penutut Umum maka Mejelis Hakim mendapat fakta:e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 13.30 wita bertempatbertempat di Jalan Trans
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -95/Pid.Sus/2016/PN Sos Tanggal 20 Oktober 2016 — -Ricky Tatengkeng alias Ricky
70 — 18
70 — 18
Register : 29-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 26 Juni 2013 — SULAEMAN PENGA ALS LEMAN BIN WASO
32 — 21
32 — 21
Register : 10-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 11 September 2013 — NASIR Bin MUHAMMAD
75 — 28
75 — 28
Susilo dalam bukunya "Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) serta Komentarkomentarnya lengkap Pasal demi Pasal" adalah kurang hatihati,lalai, lupa, amat kurang perhatian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari kerangan saksisaksiserta keterangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidanganoleh Jaksa Penutut Umum maka Mejelis Hakim mendapat fakta:1.
Register : 28-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 16 April 2013 — SYAFRIL als. APPE BIN ISKANDAR
19 — 14
19 — 14
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Pemeriksaan Tingkat Banding Putusan sela pengadilan banding atas kelalaian pengadilan tingkat pertama dalam memenuhi syarat yang diwajibkan peraturan perundang-undangan
Kata Kunci : Tingkat banding, putusan sela, lalai memenuhi syarat
AGAMA/5..a/SEMA 5 2021 1572 — 0
- Jika Hakim Tingkat Banding menilai bahwapemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama lalai memenuhi syarat-syarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan, maka Pengadilan ... [Selengkapnya]
Jika Hakim Tingkat Banding menilai bahwapemeriksaan Pengadilan Tingkat Pertama lalai memenuhi syarat-syarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundang-undangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan, maka Pengadilan Tingkat Bandingmembuat putusan sela yang diktumnya memerintahkan Pengadilan Tingkat Pertamauntuk memeriksa pokok perkara dan berita acaranya dikirimkan kepada PengadilanTingkat Banding untuk
Register : 22-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 20/PID.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 22 Mei 2012 — - GREGORIUS ABI Alias GORIS
90 — 30
90 — 30
Register : 26-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 28/PID.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 27 Juni 2012 — - YEREMIAS USFINIT alias MIAS
90 — 40
90 — 40
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 546/Pdt.G/2013/PA Sgm Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
48 — 11
48 — 11
.-);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkannya perkawinan pemohon dan termohon; DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan penggugat;- Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada tergugat selama 3 tahun;- Menghukum tergugat untuk membayar nafkah yang telah dilalaikannya kepada tergugat sejumlah Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah
sebagaiberikut:Utara dengan tanah Ninnong;Timur dengan tanah Kamaruddin;Selatan dengan tanah Azis;Barat dengan tanah Tabaseng;Kini penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun danselama itu pula, tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka pengugat mohon kepada majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menyatakan tergugat telah lalai
;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama di tempat dilangsungkannya perkawinan pemohon dantermohon;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada tergugat selama 3 tahun;Menghukum tergugat untuk membayar nafkah yang telah dilalaikannya kepadatergugat sejumlah Rp. 250.000.
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Pml Tanggal 3 Juni 2014 — RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI
36 — 3
36 — 3
Menyatakan terdakwa RIYATNO alias YATNO bin KASBUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI DALAM MENJALANKAN TUGAS ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
kelestarian hutan tidakberusaha mecegah atau melarang orang yang hendak menebang pohon jati diwilayah hutan milik Perhutani dan membiarkan begitu saja orang yangmenebang pohon jati bahkan seharusnya terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada atasannya di Perhutani namun hal tersbeut juga tidak dilakukanoleh terdakwa dimana dengan kedudukan terdakwa tersbeut hal tersebut bisadilakukan oleh terdakwa sehingga, dimana dalam Pasal 28 huruf h UURI No.18Tahun 2013 jelas disebutkan yaitu setiap pejabat dilarang lalai