Lhoksukon sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika kemudian setelah melakukan penyelidikanlebih lanjut, sekira pukul 16.40 wib, saksi Muliadi Bin Yusmar, saksi AfrizalHadi dan Aparat Kepolisian lainya bergerak ketempat tersebut dan setibanyaditempat tersebut sekira pukul 17.00 Wib saksi Muliadi Bin Yusmar, saksiAfrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainnya langsung bergerak kedalam rumahsdr.

Lhoksukon sering digunakan sebagaitempat penyalahgunaan narkotika kemudian setelah melakukan penyelidikanlebih lanjut, sekira pukul 16.40 wib, saksi Muliadi Bin Yusmar, saksi AfrizalHadi dan Aparat Kepolisian lainya bergerak ketempat tersebut dan setibanyaditempat tersebut sekira pukul 17.00 Wib saksi Muliadi Bin Yusmar, saksiAfrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainnya langsung bergerak kedalam rumah11sdr.

K Bin Kamaruddin langsung ditangkapsementara dari Abu Is Aparat Kepolisian menemukan barang bukti berupa16 (enam belas) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastikbening dan sdra Supriadi juga ditangkap oleh Aparat Kepolisian dalamperkara tindak pidana narkotika jenis ganja namun terdakwa tidakmengetahui barang bukti apa yang disita oleh Aparat Kepolisian dari sdraSupriadi tersebut, selanjutnya terdakwa, terdakwa II M. Adam.

Lhoksukon sering digunakansebagai tempat penyalahgunaan narkotika kemudian setelah melakukanpenyelidikan lebih lanjut, sekira pukul 16.40 wib, saksi Muliadi Bin Yusmar,saksi Afrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainya bergerak ketempat tersebut dansetibanya ditempat tersebut sekira pukul 17.00 Wib saksi Muliadi Bin Yusmar,25saksi Afrizal Hadi dan Aparat Kepolisian lainnya langsung bergerak kedalamrumah sdr.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana dalam dictum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 putusan ini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar mutahkepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk terlaksananya putusan ini, maka kepadaTergugat Rekonvensi dihukum untuk meyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban nafkah idah,mutah, nafkah madiyah dan nafkah anak, dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakanupaya paksa dengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sebagaimana maksud Pasal 89 ayat 1UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat segala

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana dalam dictum nomor 3.1, 3.2 dan 3.3 putusanini, dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela,aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa denganbantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagai mana tersebut dalam dictum nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;5.

bersangkutanterhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara sukarela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupakewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum No.2 angka 2.1,2.2,2.3,2.4. putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakansecarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksadengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang tekait ;4.

2.000.000,- (dua juta rupiah);

kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;

Sukomanunggal, Surabaya dan segera menyerahkan kepada Penggugat, apabila perlu dengan bantuan aparat Negara ; 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 18 April 2014 di Dusun Meranggen, Desa Tangkas, dengan dipuput oleh rohaniawan bernama I Nengah Darta dan disaksikan oleh keluarga serta aparat Desa dan Adat, di mana Pemohon I berkedudukan sebagai Purusa;------------------------------------3.

Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah Objek Sengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perlu dengan bantuan aparat keamanan.5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 734.000,- ( tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah ).6. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

seluruhnya ;Menyatakan menyatakan sah dan berharganya sita jaminan ;Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan II yang menguasai objek sengketatanpa hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I dan II untuk segera menyerahkan tanah OBYEKSENGKETA beserta Bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selakupembeli yang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabilaperlu dengan bantuan aparat

No. 128/Pdt.G/2010/PN.Bwi.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai Tanah objeksengkata adalah merupakan perbuatan melawan hukum.4 Menghukum Tergugat I dan tergugat II untuk segera menyerahkan Tanah ObjekSengketa beserta bangunan yang ada diatasnya kepada Penggugat selaku pembeliyang sah dengan seketika dan tanpa syarat dalam keadaan kosong, apabila perludengan bantuan aparat keamanan.5 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar biayaperkara sebesar

M E N G A D I L I : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa, Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, yakni secara tanpa hak menguasai tanah milik Penggugat; Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian; Menghukum Para Tergugat untuk membayar

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian;5.

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda dari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yang berwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.041.000,- ( Satu juta empat puluh satu ribu rupiah ) ;

hak danmelawan undangundang yang berlaku ;6Bahwa dikarenakan perbuatan tergugat telah merugikan hak milik orang lain,dimana tergugat tidak mau mengembalikan tanah sengketa tersebut kepadapenggugat secara baikbaik dan kekeluargaan, maka kami mohon melalui BapakKetua Pengadilan Negeri Jember agar berkenan untuk mengembalikan tanahsengketa tersebut kepada penggugat, baik secara baikbaik, kekeluargaan maupundengan cara pengembalian secara paksa melalui prosedur hukum yang berlakumaupun dengan bantuan aparat

hukum yang berwenang untuk melakukan upayapaksa untuk mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dan bilaperlu dengan bantuan aparat hukum yang berwenang ;Bahwa dikarenakan adanya tandatanda kurang baik dari tergugat dan penggugatmerasa khawatir atas tanah obyek sengketa tersebut akan dialihkan kepada pihaklain baik itu sewa, Gadai, Maupun dijual belikan oleh tergugat untuk penggugatmohon kepada yang Bapak Ketua Pengadilan Jember, untuk meletakkan sitajaminan diatas tanah obyek sengketa

luas 90 M2 Kelurahan Jember Kidul, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember adalah sah milik penggugatMenyatakan perbuatan tergugat dengan menguasai dan menempati tanah sengketabeserta rumah diatasnya adalah perbuatan yang merugikan hak milik penggugatdan merupakan perbuatan yang melawan Hak Milik Penggugat5 Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta benda darirumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepada penggugat danbila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat

obyek sengketa tersebut ternyata Tergugat tidak mau keluar/meninggalkanobyek sengketa tersebut dengan dalih telah menerima hibah dari Satimah ;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya obyek sengketa adalah sah milikPenggugat dan Akta Pengikat Hibah batal demi hukum maka penguasaan Tergugat atasobyek sengketa adalah melawan hukum sehingga haruslah dihukum untuk mengosongkanrumah dan tanah sengketa selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat secara baikbaik bila perlu dengan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah sengketa berupa harta bendadari rumah tanah sengketa dan menyerahkan secara baikbaik kepadaPenggugat dan bila perlu dengan upaya paksa dengan dibantu aparat yangberwenang ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6.

Bahwa setahu saksi 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantongassoi warna biru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalutdengan tissu.

Bahwa bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belum terpakaitersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoi warnabiru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu.

Pesisir Selatan.Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Sat Res Narkoba PolresPessel dikarenakan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan membawaNarkotika gol jenis Shabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian ada ditemukan NarkotikaGol jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yangberbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu dan berbungkus kantongassoi warna biru.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian

Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoiwarna biru yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian pada saat terdakwa ditangkapadalah dari Pg! FAHMI di Padang.

Bahwa terdakwa kenal dengan Pgl FAHMI baru 1 (Satu) bulan ini dan terdakwa baru 1(satu) kali ini membeli Narkotika Gol Jenis Shabu kepada Pgl FAHMI sampai denganditangkap oleh Aparat kepolisian.

Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrdari Bima dan 3 (tiga) orang lainnya berasal dari Turki, Saksi tidakpernah mengalami kontak senjata dengan aparat di Gunung Kilo ;Bahwa ketika saya naik gunung waktu itu jumlah anggota kelompokSantoso kurang lebih berjumlah 40 (empat puluh) orang, waktu ituSaksi tidak tahu kalau kelompok Santoso itu dicaricari aparat, dansetelah Saksi mengetahui bahwa yang Saksi ikuti ini adalah kelompokSantoso, yang dicari aparat, Saksi kaget dan Saksi tidak pernahmengira (

Basri selain itu Saksi tidak tahu lagi sedangkan Daeng Koro Saksitidak tahu apakah memegang senjata atau tidak ;Bahwa selama Saksi berada di gunung kelompok Santoso seringpindahpindah Camp dan Saksi juga pernah mengalami kontak senjatadengan aparat yang terjadi di camp Tadrip ketika itu yang menjadikorban adalah Sdr. Bado, kemudian pernah mengalami kontak senjatalagi dengan aparat dan yang menjadi korbannya adalah Sdr.

Faruk ;Bahwa pada waktu Santoso meninggal ditembak oleh aparat, Saksitidak ada di lokasi karena Saksi lagi di perkebunan warga ;Bahwa Saksi menyerahkan diri kepada aparat di Tamanjeka danOrangtua Saksi sudah dikasin kabar kalau Saksi telah ditangkap olehaparat ;Bahwa Saksi bersama dengan Sadr. Farel, Sdr. Hiban, Sdr. Romzi dansdr.

Hilal terjebak banjir dan ketika Saksi mencaricaritali di masyarakat ternyata masyarakat ada yang lapor kepada aparat,lalu tidak lama kemudian datang aparat menangkap Saksi ;Bahwa dalam kelompok MIT Sdr. Unul ditugaskan untuk mencarilogistik berupa binatang Anoa, karena Sdr.

paginya barakuda datangdan setelah barakuda datang barulah kita tembaki lalu kemudian kitamundur karena ada perlawanan dari aparat dan Saksi tidak tahu siapayang menjadi korban dari aparat pada saat itu ;Bahwa Sdr.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian DitReserse Narkoba POLDA NTB segera melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran dari informasi tersebut.o Setelah mengetahui lokasi dari rumah terdakwa, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh. Aru Widiartoberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB melihat terdakwasedang berjalan di halaman rumah Sdri.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dithalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN.MtrReserse Narkoba POLDA NTB segera melakukan penyelidikan guna memastikankebenaran dari informasi tersebut.o Setelah mengetahui lokasi dari rumah terdakwa, pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 sekitar pukul 16.30 Wita, saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh. Aru Widiartoberserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB melihat terdakwasedang berjalan di halaman rumah Sdri.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB sehingga terdakwa langsung membuang suatu benda yangpada saat itu ada ditangan kirinya namun saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh.

Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dit ReserseNarkoba POLDA NTB sehingga terdakwa langsung membuang suatu benda yangpada saat itu ada ditangan kirinya namun saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh. AruWidiarto berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB melihatterdakwa membuang benda tersebut sehingga saksi Wahyudi Apriandi dan saksi Muh.Aru Widiarto berserta aparat Kepolisian Dit Reserse Narkoba POLDA NTB langsungmenghampiri dan mengamankan terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amri Aras Alias Pak Awal Bin Aras telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagai perbuatan berlanjut

dan persetubuhan terhadap anak yang dilakukan orang tua, wali, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik, tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, atau dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primer dan dakwaan kumulatif kedua alternatif kesatu;

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkan secara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat lain yang terkait.

tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi untuk selaindan selebihnya.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk meyerahkansecara sukarela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa kewajiban sebagaiman dalam dictum Nomor 3putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secarasukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakn upaya paksadengan bantuan aparat

kepolisian atau aparat lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHal. 19 dari 18 hal.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul

,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dan sesampainya disana, saksidan rekanrekan dari aparat Kepolisian Polda NTB bertemu dengan saksiLINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalu memperkenalkan dirisebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan penangkapandan penggeledahan di rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA; Bahwa, atas ijin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA, saksi dan rekanrekan dari Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan penggeledahandidalam rumah saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA lalu

Alias LINDA di Lingkungan Bawak Bagik Utara Rt. 004/Rw.205, Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dan sesampainya disana, saksi dan Aparat Kepolisian Polda NTBbertemu dengan saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dan terdakwa lalumemperkenalkan diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi LINDAJANUARTI Alias LINDA;Bahwa, atas jjin saksi LINDA JANUARTI Alias LINDA dari AparatKepolisian Polda NTB melakukan penggeledahan didalam

diri sebagai Aparat Kepolisian Polda NTB untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah saksi; Bahwa, atas jijin saksi, Aparat Kepolisian Polda NTB melakukanpenggeledahan didalam rumah saksi lalu didalam kamar tidurnya saksiditemukan barang berupa : 1 (Satu) poket kristal putih yang diduga sabu yang dibungkus plastikputih transparan yang ditemukan ditempat rias yang ada didalamkamar tidur saksi; 1 (satu) bungkus daun, biji dan batang kering ganja yang ditemukandisebelah kasur didalam kamar

. 1 (satu) buah kaleng gudang garam surya yang didalamnya berisikanPlastik klip putih transparan; Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisianmenunjukan semua barangbarang yang telah ditemukan tersebutkepada Masyarakat setempat yang melihat jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut; Bahwa, benar, Aparat Kepolisian menanyakan tentang barang yang telahditemukan tersebut kepada saksi dan terdakwa lalu saksi mengatakansemua barang yang telah ditemukan tersebut milik terdakwa

Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 2 SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN membawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 3 AMIHI alias MIHImembawa parang dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Barat yangmelakukan pengamanan eksekusi terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI membawabambu runcing dan mengacungkan bambu runcing ke arah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi terdakwa 5

NASIRUN membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya

, dan terdakwa 8SUHAEMI alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para para terdakwa tidak melakukan penghalangan /penghadangan namun pada saat itu para para terdakwa tetap mengacungkan bamburuncing dan parang serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terusmemberikan

membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya,

dan terdakwa 8SUHAEML alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan bambu runcing dan parang13serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terus memberikanperingatan

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.

sampai anakanak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (usia21 tahun) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabilaputusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpasyarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat

Banda Sakti Kota Lhoseumawe, aparat PolresLhokseumawe melihat ada 20 (dua puluh) drum yang diduga bahan bakarminyak (BBM) di warung milik terdakwa, kemudian aparat Polres Lhokseumawebertanya kepada terdakwa yang berada dilokasi tersebut, ini minyak apa?,terdakwa menjawab ini minyak solar, aparat Polres Lhokseumawe bertanyakembali untuk apa minyak solar ini, terdakwa menjawab untuk bot nelayan,lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi apa bapak ada ijinnya untukminyak itu?

kemudian terdakwa menjawab tidak ada,minyak itu saya beli dari Sugeng, anggota tentara, lalu aparat PolresLhokseumawe menyuruh terdakwa untuk membuka drum yang berada diwarungmiliknya tersebut, setelah dibuka aparat Polres Lhokseumawe melihat danmencium bau minyak tersebut adalah minyak solar, kemudian karena terdakwatidak dapat memperlihatkan surat izin maka aparat Polres Lhokseumawemengamankan terdakwa beserta barang bukti ke Polres Lhokseumawe untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Banda Sakti Kota Lhoseumawe, aparat PolresLhokseumawe melihat ada 20 (dua puluh) drum yang diduga bahan bakarminyak (BBM) di warung milik terdakwa, kemudian aparat Polres LhokseumaweHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Lsmbertanya kepada terdakwa yang berada dilokasi tersebut, ini minyak apa?

,terdakwa menjawab ini minyak solar, aparat Polres Lhokseumawe bertanyakembali untuk apa minyak solar ini, terdakwa menjawab untuk bot nelayan,lalu aparat Polres Lhokseumawe bertanya lagi apa bapak ada ijinnya untukminyak itu? minyak dari mana itu?

SelanjutnyaTim Aparat Kepolisian Reserse Narkoba Polda NTB menyakini bahwaterdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIAS FAKAR dan saksi AZHARI WIRATAMARAHMAN ALIAS HARI ada juga di dalam kamar Hotel No.212 tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Hotel Pratama kamar 212 beralamat di Jalan AdiSucipto No.10 Kelurahan Ampenan Utara Kecamatan Ampenan KotaMataram Provinsi Nusa Tenggara Barat, Aparat Reserse Narkoba Polda NTBmelakukan penangkapan dan penggeledahan

Selanjutnya setelah mengamankanterdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIAS FAKAR, Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB menanyakan kepada terdakwa ZULFAKAR RIZKI ALIASFAKAR Apa yang dibuang tadi lewat jendela ?

jendela 212 yang tingginya kurang dari 5 Meter ditemukanextacy tersebut, selanjutnya Aparat Reserse Narkoba Polda NTB memintakepada saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIAS ROSIDI untuk mengambil extacytersebut lalu dengan tangan kananya saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIASROSIDI mengambil extacy tersebut dengan tangan kanannya danmenyerahkan lagi kepada salah satu Aparat Kepolisian atas namaSUPIANTO. setelah ditemukan extacy tersebut Aparat Kepolisian Polda NTBkembali keatas lantai Il tepatnya di Kamar No.212 dan pada

jendela 212 yang tingginya kurang dari 5 Meter ditemukanHalaman 8 dari 17 halaman Putusan No. 64/PID.SUS./2020/PT.MTRextacy tersebut, selanjutnya Aparat Reserse Narkoba Polda NTB memintakepada saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIAS ROSIDI untuk mengambil extacytersebut lalu dengan tangan kananya saksi MUHAMMAD ROSIDI ALIASROSIDI mengambil extacy tersebut dengan tangan kanannya danmenyerahkan lagi kepada salah satu Aparat Kepolisian atas namaSUPIANTO. setelah ditemukan extacy tersebut Aparat Kepolisian Polda