Ditemukan 253456 data
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
EDY Alias EDY. S BIN SITOLA
80 — 0
sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai
dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/43-DK/I/04/BWI/2019 dari La Ode Umar ke KURDIN;
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/44-DK/I/04/BWI/2019 dari La Ode Umar ke Sarniati Masni Sarman;
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/08-DK/I/08/BWI/2019 dari La Ode Umar ke Ahmad Jamaludin;
-
1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/75-DK/VII/01/BWI/2019 dari La Ode Umar ke Ruslan Amilu;
- 1 (satu) buah KTP atas nama LM SYARIF MAKMUN;
- 1 (satu ) lembar Kartu Keluarga Nomor : 7472020508080247;
- 1 (satu) lembar Kwitansi atas nama LM Syarif Makmun;
- 1 (satu) lembar bukti pendaftaran
21 — 2
Menyatakan Terdakwa UJANAG RIFAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI DAN DIIKUTI DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
23 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim. tanggal 27Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa UJANG RIFAl terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan pencurian yangdidahului, disertai
Cakung Jakarta Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, terdakwa melakukan pencurian yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang atau barang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang
Menyatakan Terdakwa UJANAG RIFAI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDIDAHULUI, DISERTAI DAN DIIKUT DENGAN KEKERASAN SECARABERSAMASAMA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) Tahun;3.
70 — 6
Dirampas untuk Negara:- 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron dengan Casing berwarna putih dan disertai dengan kartu perdana AS (Telkomsel), dengan nomor Handphone 085260664491;- 1 (satu) unit Handphone merk i-cherry dengan casing berwarna hitam dan disertai dengan kartu perdana AS (TELKOMSEL) dengan nomor handphone 085262794367.- 6 (enam) buah buku tulis yang didalamnya terdapat tulisan angka-angka.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
puluh lima ribu rupiah),untuk tebakan 3 angka dengan pemasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) berhadiahRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk tebakan 4 angkadengan pemasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN GstBahwa dari penangkapan tersebut saksisaksi penangkap mengamankan 1(satu) Unit Handphone merk MAXTRON dengan casing berwarna putih milik saksiGATIRIA LASE Alias INA ERNI disertai
tebakan dalampermainan judi jenis togel yang diselenggarakannya ;Bahwa selanjutnya saksisaksi penangkap mengamankan terdakwaSUARMAN ZAI Alias AMA TIAR yang sedang berada di ruang tamu rumah miliksaksi GATIRIA LASE Alias INA ERNI, karena setelah diinterogasi, terdakwa mengakubahwa ia ada membeli/memasang angkaangka tebakan yang diselenggarakan olehsaksi GATIRIA LASE Alias INA ERNI, kemudian saksisaksi penangkapmengamankan 1 (satu) unit Handphone merk iCherry dengan casing berwarna hitammilik terdakwa disertai
seribu rupiah) berhadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),untuk tebakan 3 angka dengan pemasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) berhadiahRp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk tebakan 4 angkadengan pemasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) berhadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa dari penangkapan tersebut saksisaksi penangkap mengamankan 1(satu) Unit Handphone merk MAXTRON dengan casing berwarna putih milik saksiGATIRIA LASE Alias INA ERNI disertai
1.Muryati
2.Ardian Vidul Anggara Gautama
Tergugat:
Nike Kusdyaningrum
Turut Tergugat:
2.Suwardi
3.Sumarto
4.Sujayanto,SH.,MM.
42 — 0
Membatalkan Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah nomor 57 tanggal 19 Juni 2020 disertai Kuasa Menjual nomor 58 yang dikeluarkan oleh Notaris Sujayanto,SH.,MM.;
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MARTHEN UDAIRE Alias NOYO
65 — 26
- Menyatakan Terdakwa MARTHEN UDAIRE ALIAS NOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian didahului atau disertai dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTHEN UDAIRE ALIAS NOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Mamerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
21 — 0
M E N G A D I L I : 1.Menyatakan terdakwa : MEINDRA ALFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN. 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEINDRA ALFIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah )
48 — 20
Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksi untuk mengangkat penyitaan terhadap barang-barang sengketa sebagaimana termuat dalam berita acara sita jaminan (consevatoir beslaag) nomor :0547/Pdt.G/2018/PA.Sel. tanggal 13 Nopember 2018;
3.
Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Selong atau jikaberhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan 2 orang saksiuntuk mengangkat penyitaan terhadap barangbarang sengketa sebagaimanatermuat dalam berita acara sita jaminan (conservatoir beslaag) Nomor:0547/Pdt.G/2018/PA.Sel., tanggal 13 Nopember 2018;3.
ANDHYKA DONNY ,SH.SIK
Terdakwa:
WIJI SUPRIYATI
20 — 7
- Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "menjual minuman beralkohol tidak disertai surat ijin dari pihak berwenang"
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIJI SUPRIYATI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan barang bukti dirampas untuk
Menyatakan Terdakwa WIUI SUPRIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMAN BERALKOHOLTIDAK DISERTAI SURAT JIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIUI SUPRIYATI oleh karena itudengan pidana denda sejumlah Rp30.000.000,00 ( tiga puluh jutarupiah )3. Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan makaTerdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 2(dua) bulan;4.
35 — 14
I Gusti Putu Ariawan Als Dogles Als Gus Tu, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa. I Gusti Putu Ariawan Als Dogles Als Gus Tu, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
pinggir Jalan umum menuju ke Gelar yang beralamat diLingkungan Sawe Mundukwaru Kelurahan Dauhwaru Kecamatan JembranaKabupaten Jembrana atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone Blackberry Gemini warnaPutih dengan silikon warna Biru yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi RIZKIYANA alias INA dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu ; 1415Menimbang, bahwa unsurunsur seperti tersebut diatas demijalannya persidangan, buktibukti yang diajukan dimuka persidangan, dapatdihubungkan
Yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri; Menimbang, bahwa arti kekerasan dalam kamus Bahasa Indonesiaadalah 1. Perihal (yang bersifat/berciri) keras ; 2.
Ina mengalamikerugian sekitar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsurunsur tindak pidana sedang pada diri dan atau perbuatanterdakwa tidak terdapat adanya alasanalasan penghapus pidana, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai
59 — 50
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanpretasi atau ingkar janji;
- Menghukum Tergugat I untuk membayar sisa pembayaran dan ganti kerugian kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut:
- Sisa pembayaran sebesar Rp 1.087.085.000,- (satu miliar delapan puluh tujuh juta delapan puluh lima ribu rupiah) disertai bunga sebesar
dari jumlah sisa uang setoran tersebut setiap tahun, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Kupang yakni tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan seluruh jumlah sisa uang setoran dikembalikan secara sekaligus dan seketika ;
- Menghukum Tergugat II untuk membayar sisa pembayaran dan ganti kerugian kepada Penggugat dengan perincian sebagai berikut:
- Sisa pembayaran sebesar Rp 644.000.000,- (enam ratus empat puluh empat juta rupiah) disertai
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA ODE UMAR Alias UMAR BIN LA ODE FARHUM
82 — 0
alternatif pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai
dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/43-DK/I/04/BWI/2019 dari La Ode Umar ke KURDIN;
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/44-DK/I/04/BWI/2019 dari La Ode Umar ke Sarniati Masni Sarman;
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/08-DK/I/08/BWI/2019 dari La Ode Umar ke Ahmad Jamaludin;
-
1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah disertai dengan kompensasi 2019 nomor 593.2/75-DK/VII/01/BWI/2019 dari La Ode Umar ke Ruslan Amilu;
- 1 (satu) buah KTP atas nama LM SYARIF MAKMUN;
- 1 (satu ) lembar Kartu Keluarga Nomor : 7472020508080247;
- 1 (satu) lembar Kwitansi atas nama LM Syarif Makmun;
- 1 (satu) lembar bukti pendaftaran
Suparno Purwo Prayitno
13 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk menlaporkan kematian KARMO SEMITO (bapak) pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 1999 di Jati Kuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan dan memerintahkan instansi pelaksana
98 — 47
Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kediri atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksi yang memenuhi syarat-syarat sebagaimana ketentuan pasal 197 HIR untuk mengangkat Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa sebagaimana sita jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 6 Juli 2011; --4.
Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Kediri ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai 2 (dua) orang saksiyang memenuhi syaratsyarat sebagaimana ketentuan pasal 197 HIR untukmengangkat Sita Jaminan terhadap Obyek Sengketa sebagaimana sitajaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 6Juli 2011; 4.
30 — 5
Menyatakan Terdakwa Indang Sutardi bin Kabul Ismail telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan beberapa kali pencurian yang disertai kekerasan secara bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Tanjungsari Kabupaten Sumedang, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 dan dalam tahun 2013, yang bertempatsetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sumedang, melakukan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai
Tatang klo mobil saksi di ambilpaksa dan disertai kekerasan yang menyebabkan sdr. Tatang dibuang didaerah Cikaramas dan menderita lukaluka akibat bekas lakban dan ikatanBahwa kejadian tersebut berlangsung tiga tahun lalu dan bertempat didepan SMPN Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Bahwa sampai sekarang kendaraan tersebut tidak ketemu dan saksi tetapmenderita kerugian karena hanya mendapat pergantian asuransi sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;.
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang supaya mempermudah pencuriannenoeeo Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta fakta ataukeadaan yakni Terdakwa dan temantemannya telah beberapa kali mengambilpaksa kendaraan , yaitu dengan Cara : 20mm nnnPertama, bersama dengan saksi NANO SUPRIATNA alias MARNO(menjalani pidana di Lapas Majalengka
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuwonnennnno Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapsebagaimana terurai dalam pertimbangan majelis pada unsur kedua tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat pembagian tugas antara Terdakwadengan temantemannya tersebut menunjukan suatu persekutuan dalampencurian yang disertai kekerasan sehingga unsur Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;4.
Menyatakan Terdakwa Indang Sutardi bin Kabul Ismail telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanbeberapa kali pencurian yang disertai kekerasan secara bersekutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
1.LORENSIUS MATOTO
2.YOHANES PAULUS MATOTO
3.AGUSTINA SAU
Tergugat:
1.AGUSTINUS SUANGGA PABEBANG
2.Direksi PT.Bank Tabungan Pensiun Nasional
3.PIPPIANTI, SH
4.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
121 — 55
Menyatakan bahwa tindakan tergugat I yang telah menguasai tanah obyek sengketa berikut membagun rumah batu permanen berlantai dua diatasnya tanpa disertai dengan surat izin membangun ( IMB) dan tanpa seizin penggugat I selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHM No. 12 Bungin, Surat Ukur No. 09/1977 tanggal 17-01-1977 seluas 1.651 m2 atas nama penggugat 1 adalah perbuatan melawan hukum ;
3. dst
8)Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa berikut membangun rumah batu permanen berlantai dua diatasnya tanpa disertai dengan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dantanpa seizin Penggugat selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHMNo. 12/ Bungin, Surat Ukur No. 09/ 1977 tanggal 17011977 seluas 1.651m2 atas nama Penggugat , adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan tanah obyek
Bahwa untuk mengakomodir keinginan Penggugat dan Pengguat IItersebut sebagai itikad baik Tergugat Il kemudian melakukan adendum danrestruktur terhadap perjanjian kredit dikarenakan pinjaman atas namaPenggugat II telah terjadi tunggakan yang disertai penukaran/penggantianjaminan agar SHM No. 12 tahun 2012, atas nama Lorensius Matoto,dengan luas 1.154 m?* dapat segera diperbaiki sebagaimana keinginanPenggugat dan Penggugat II.
mempertimbangkanpetitum gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai Petitum Para Penggugat Nomor 1 yaitumengenai apakah gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya atau sebagianmaka hal tersebut akan dipertimbangkan terakhir setelah Majelis Hakimmempertimbangkan petitum petitum berikutnya;Menimbang, bahwa mengenai Petitum Para Penggugat Nomor 2 yaituMenyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa berikut membangun rumah batu permanen berlantai dua di atasnyatanpa disertai
Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai tanah obyeksengketa berikut membangun rumah batu permanen berlantai dua di atasnyatanpa disertai dengan Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan tanpaseizin Penggugat selaku pihak yang lebih berhak berdasarkan SHM No. 12/Bungin, Surat Ukur No. 09/ 1977 tanggal 17011977 seluas 1.651 m2 atasnama Penggugat , adalah perbuatan melawan hukum;3.
65 — 23
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 ZR BM 5821 HE warna hitam dengan nomor mesin 45 NS-078937;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor mesin 5D9-727175 Nomor rangka MH35D9002AJ727089 tanpa disertai No.Polisi Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/T warna White Blue dengan Nomor mesin L JFM2E1798652 Nomor rangka : MH1JFM213EK81738 tanpa disertai No Polisi- 1 (satu) lembar
Dedi lrawandenganNomor : 140/095/IF/RSUDEF yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2017dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaaan bahwa pada tubuh korbandijumpai adanya luka memar disertai bengkak pada pipi kiri yangdisebabkan kekerasan (trauma) tumpul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.
Dedi lrawandenganNomor : 140/095/IF/RSUDEF yang dibuat pada tanggal 22 Mei 2017Halaman 9 dari 22 Putusan No. 674/Pid.B/2017/PN.BTMdengan kesimpulan dari hasil pemeriksaaan bahwa pada tubuh korbandijumpai adanya luka memar disertai bengkak pada pipi kiri yangdisebabkan kekerasan (trauma) tumpul;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;3.
Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4.
No.Polisi;Dimana di dalam persidangan para terdakwa tidak dapat membuktikankepemilikan dari barang bukti tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapatbarang bukti tersebut dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/T warnaWhite Blue dengan Nomor mesin L JFM2E1798652 Nomor rangka :MH1JFM213EK81738 tanpa disertai No Polisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/TAn.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 ZR BM 5821 HEwarna hitam dengan nomor mesin 45 NS078937; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merahdengan nomor mesin 5D9727175 Nomor rangkaMH35D9002AJ727089 tanpa disertai No.PolisiDirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Type Honda / ACH1M21B04 A/T warnaWhite Blue dengan Nomor mesin L JFM2E1798652 Nomor rangka :MH1JFM213EK81738 tanpa disertai No Polisi 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Type Honda
82 — 17
Menyatakan Terdakwa HENDRA FAUZI Als INDRA Bin JAILANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN YANG DISERTAI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
KADIR(telah dipidana) dan ARIFIN Alias ARIF BIN HADAN (telah dipidana) Pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 23:30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telahmelakukan, menyuruh melakukan, dan turut sera melakukan pembunuhan yangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Brbdiikuti, disertai
Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsur sebagai berikut :Unsur Barang Siapa;Unsur Melakukan Pembunuhan Biasa;Unsur Dengan Diikuti, Disertai, atau Didahului Dengan Tindak Pidana;pe ON =Unsur Yang Dilakukan Dengan Maksud Untuk Menyediakan atauMemudahkan Perbuatan itu, atau jika Tertangkap Tangan Untuk MelepaskanDiri Sendiri atau Sekutunya daripada Pidana, atau Supaya Barang yangDidapatnya dengan Melawan Hukum Tetap ada Dalam Tangannya;5.
, atau Didahului Dengan Tindak Pidana;Menimbang, bahwa Pembunuhan Biasa tersebut haruslah DenganDiikuti, Disertai, atau Didahulu!
Unsur ini bersifatalternatif artinya jika salah satu telah terpenuhi maka unsur dalam pasal initelah terpenuhi dan alternatif lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap didepan persidangan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwadalam mengambil 1 (satu) buah dompet milik korban ABDUL BASID daridalam saku celana korban ABDUL BASID disertai dengan perbuatanmenghilangkan nyawa korban terlebin dahulu kemudian 1 (satu) buahdompet milik korban ABDUL BASID
Menyatakan Terdakwa HENDRA FAUZI Als INDRA Bin JAILANI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN YANG DISERTAI DENGANTINDAK PIDANA LAIN sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Elson S. Butarbutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUCIANO HUGO ULAHAYANAN
33 — 18
Menyatakan Terdakwa Luciano Hugo Ulahayanan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian didahului atau disertai dengan kekerasan;
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
ALEX
23 — 5
- Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Memiliki dan menjual minuman beralkohol tidak disertai surat ijin dari pihak yang berwenang
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan denda Rp.7.000.000,- (tujuh jut rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan
119 — 31
M E N G A D I L I
- Menolak gugatan Para Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera / Juru sita Pengadilan Agama Jember atau jika berhalangan diganti wakilnya yang sah, disertai dua orang saksi yang memenuhi syarat-syarat untuk mengangkat Sita Jaminan yang telah dilaksanakan pada tanggal 24 September 2021 sebagaimana Berita Acara Sita Jaminan Nomor 2707/Pdt.G/2021/PA.Jr., tanggal 24 September 2021 ;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya