• Menyatakan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di tower Brentsville Tower, Type 1-Bedroom Lantai 10 Unit H, seluas 24 M2 adalah sah milik Penggugat Rekovensi I.

• Menyatakan perintah pengosongan yang disampaikan oleh Penggugat Rekonvensi kepada Tergugat Rekovemsi adalah sah;
• Menyatakan penguasaaan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di tower Brentsville Tower,Type 1-Bedroom Lantai 10 Unit H, seluas 24 M2 yang telah dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi merupakan perbuatan melanggar hukum setidaknya melanggar hak-hak Penggugat Rekonvensi.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengosongkan dan menyerahkan 1 (satu) unit rumah susun yang terletak di towerBrentsville Tower, Type 1-Bedroom Lantai 10 Unit H, seluas 24 M2 kepada Penggugat dalam keadaan sempurna tanpa beban apapun.
• Menolak selain dan selebihnya.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.

• Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.010.000,- (tiga juta sepuluh ribu rupiah);

• Laporan Mingguan Pembangunan Asrama Baru 5 Lantai Dan Pembangunan Gedung Serba Guna Yang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT. Perencana Banten Jaya, Untuk Minggu ke 20 tanggal 29 Oktober s/d 4 November 2012.70. Laporan Mingguan Pembangunan Asrama Baru 5 Lantai Dan Pembangunan Gedung Serba Guna Yang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT. Perencana Banten Jaya, Untuk Minggu ke 22 tanggal 12 November s/d 18 November 2012.71.

  Laporan Mingguan Pembangunan Asrama Baru 5 Lantai Dan Pembangunan Gedung Serba Guna Yang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT. Perencana Banten Jaya, Untuk Minggu ke 21 tanggal 05 November s/d 11 November 2012.72. Laporan Mingguan Pembangunan Asrama Baru 5 Lantai Dan Pembangunan Gedung Serba Guna Yang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT. Perencana Banten Jaya, Untuk Minggu ke 23 tanggal19 November s/d 25 November 2012.73.

  Laporan Mingguan Pembangunan Asrama Baru 5 Lantai Dan Pembangunan Gedung Serba Guna Yang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT.

  Lantai dan Gedung Serbaguna Kantor Lembaga Pengembangan dan Pemberdayaan Kepala Sekolah (LPPKS Indonesia) Tahun Anggaran 2012.80. 1 (satu) bundel dokumen Pembayaran Termin I (85%) Pengadaan Jasa Konsultansi Perencanaan Asrama 5 Lantai dan GSG LPPKS TA 2012 kepada PT.

  Kuasa Pengguna Anggaran Pejabat Pembuat Komitmen (Gentur Sulistiyo, SE, MM NIP. 19650517 199803 1 001)114. 1) 1 (satu) buku Shop Drawing Gedung Asrama lima lantai dan gedung serbaguna kantor lembaga pengembangan dan pemberdayaan kepala sekolah (LPPKS) Indonesia tahun anggaran 20122) 1 (satu) buku gambar perencanaan Gedung Asrama lima lantai PT.

  kolom Lantai dasar disyaratkan D19, hasil ujicoba D15,5(tidak memenuhi syarat) Beton Gedung Serbaguna disyaratkan K300, hasil uji coba K285 (tidakmemenuhi syarat) Besi tulangan pokok untuk kolom lantai dasar Asrama 5 lantai disyaratkanD19 terpasang D15,5 (tidak memenuhi syarat)Halaman 143 dari 205 Putusan No.163/Pid.SusTPK/2015/PN Smg.

  Jasa konsultan perencanaan Pembangunan Asrama 5 Lantai dan GedungSerbaguna LPPKS Tahun Anggaran 2012;2.

  Pembangunan Asrama Baru 5 Lantai Dan Pembangunan Gedung Serba GunaYang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT.

  5 Lantai Dan Pembangunan Gedung SerbaGuna Yang Dibuat Oleh Konsultan Pengawas PT .

• Bank Commonwealth, Kantor Pusat Jakarta Selatan Wisma Metropolitan II Lantai 2 Berkedudukan Di Jln. Jenderal Sudirman Kavling 29 31 Jakarta Selatan Cq PT.Bank Commonwealth

• 
  b. 1 (satu) lembar foto kamar lantai 1 dan lantai 2 rumah Saksi-1.
  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
  

• Menetapkan harta bersama milik Penggugat dan Tergugat adalah 4 (empat) tempat usaha yang terdiri dari satu ruang kios yang dikenal dengan No.18 dan 3 (tiga) tempat yang berada di emperan pasar, masing masing terletak pada jalan masuk paling kiri dan jalan masuk paling tengah, di pasar Higienis lantai bawah Kota Ternate, dengan pembagian sebagai berikut:

• M E N G A D I L I :DALAM PROVISI :- Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanen lantai dua yang menjadi sengketa adalah Hak Milik Penggugat ;- Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik/SHM.

  No.457 atas nama DWl WULANDARI/Penggugat ;- Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini ;- Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mempertahankan/ menguasai/menempati tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen lantai 2 obyek sengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan aman dan kosong bila perlu dengan bantuan alat Negara (Kepolisian).

  Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumahpermanen lantai 2 (dua), yang terletak di JIn. Cendrawasih No. 16 RT.O RW.08 Kelurahan BrangBiji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, seluas 171 M2. Sebagai Hak milik sah,berdasarkan Sertifikat Hak Milik/SHM No. 457 atas nama Pemegang Hak Milik DWIWULANDARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

  2obyek sengketa tersebut dan atas harta benda milik Penggugat yang ada dalam rumah obyeksengketa.DALAM POKOK PERKARA.1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sita jaminan (counservatoir Beslag) yang telah diletakkan adalah sah dan berharga.Menyatakan bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah permanen lantai dua yangmenjadi sengketa adalah Hak Milik yang sah Penggugat.Menyatakan sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik/SHM.

  Dalam pokok perkaraPrimair :1.2.Menolak dalildalil Gugatan Penggugat Seluruhnya ;Menetapkan sita jaminan (Couservatior Beslag) yang telah diletakkan adalah tidak sah dantidak berharga ;Menetapkan bahwa tanah karangan beserta bangunan rumah permanen lantai 2 yang menjadisengketa adalah tidak sah milik Penggugat karena sudah batal hukum ;Menetapkan tidak sah menurut hukum Sertifikat Hak Milik/SHM No 457 atas nama DWIWULANDARI/Penggugat ;Menetapkan tidak sah dan tidak berharga semua alat bukti yang

  Menolak dan menetapkan bahwa tanah perkarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen lantai dua obyek sengketa adalah sah milik para Tergugat ;8. Menghukum Penggugat untuk membayar ganti rugi kepada Para Tergugat sebagai akibatPenggugat tidak menyerahkan obyek sengketa sejak ditetapbkan Eksekusi tanggal 11 Juni 2009sampai dengan perkara ini diputuskan sebesar 1.250.000, dikalikan 36 bulan jadi totalkerugian Rp. 1.250.000 x 36 = Rp. 45.000.000 ;9.

  Jamal ;= Sebelah Barat : berbatasan dengan Adi Sumartono ;11Bahwa saat ini yang menguasai tanah dan rumah sengketa adalah Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu obyek sengketa semula adalah milik Pak Marlidin ;Bahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa telah memiliki sertifikat atas nama Marlidin ;Bahwa rumah dan tanah tersebut dibeli oleh pak Marlidin dari pak Jumahir yang mana bangunanmasih dalam keadaan semi permanen ;Bahwa selanjutnya dibangun lagi bangunan lantai dua untuk CV.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.115.000.000,- (seratus lima belas juta rupiah) untuk Tower SAPPHIRE Lantai 8 Unit 6 Luas 23 m2 bermaterai dicap tanda tangan oleh HENDRA dan IWAN SUGANDI.- 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk Tower EMERALD Lantai 8A Unit 7 Luas 36 m2 bermaterai dicap tanda tangan oleh HENDRA dan IWAN SUGANDI tanggal 06 Mei 2014.- 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.160.000.000

  ,- (seratus enam puluh juta rupiah) untuk Tower EMERALD Lantai 7 Unit 6 Luas 23 m2 bermaterai dicap tanda tangan tanggal 30 Mei 2014.- 36 (tiga puluh enam) lembar rekening koran Bank BCA atas nama HENDRA GUNAWAN nomor rekening: 0860459825 dari tanggal 28 Februari 2014 sampai dengan 05 Oktober 2015.

  8 Unit 6 kemudian diganti unitEmerald C Lantai Unit 2, Emerald B lantai 8A Unit 7 dan Emerald lantai 7 unit 6 milikDeveloper Gateway Apartemen yang berlokasi di Jalan Ahmad Yani No.669 Kota Bandunguntuk dijual melalui perantara saksi ARYANTI Als FEI FEI, dengan alasan bahwa ke tigaapartemen tersebut adalah masih kepemilikan developer yaitu PT.

  Tiga transaksi pembelian yang menjadipermasalahan tersebut adalah transaksi pembelian apartemen milk Sdr IWANSUGANDI yang terletak di Emerald B Lantai 8A No. 07, Emerald C Lantai 1 No.02, dan Safir A Lantai 8 No. 06.Bahwa transaksi pembelian tiga unit apartemen milk IWAN SUGANDI tersebutdilakukan melalui saksi juga, yaitu Sdr IWAN memberikan uang kepada saksiselanjutnya saksi setorkan uang tersebut kepada Sdr HENDRA.Bahwa yang saksi ketahui tentang harga pembelian unit apartemen tersebut hanya 2unit

  Ahmad Yani No. 669 Cicadas KotaBandung antara lain di: Tower Emerald B Lantai 8A Unit 7, Tower Emerald CLantai 7 Unit 6, Tower Sapphire Lantai 1 Unit 9, dan Tower Emerald C Lantai 1Unit 2.Bahwa cara saksimelakukan pembelian terhadap keempat apartemen tersebut antaralain :a. Pada sekira bulan Februari 2014 di Kantor Gateway Apartemen Jl. Ahmad YamiNo. 669 Kota Bandung, saksi menyerahkan uang sebesar Rp.115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) secara cash / tunai yang saksi berikan kepadaSdr.

  AhmadYani No. 669 Kota Bandung saksi menyerahkan uang sebesar Rp.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) secara cash/tunai kepada Sdri ARYANTI untukpembelian unit apartemen Emerald Lantai 7 Unit 6.Bahwa dari keempat apartemen yang sudah saksi beli tersebut tiga diantaranya adatanda bukti penyerahan uang yaitu untuk pembelian unit apartemen Sapphire Alantai 8 unit 6, Emerald Lantai 7 unit 6 dan Emerald B Lantai 8A unit 7, sedangkanuntuk pembelian unit Sapphire A Lantai 1 Unit 9 tidak ada tanda

  Ahmad Yani No. 669 Cicadas Kota Bandungantara lain: Tower Emerald B Lantai 8A Unit 7, Tower Emerald C Lantai 7 Unit 6,Tower Sapphire A Lantai 1 Unit 9 dan Tower Emerald C Lantai 1 Unit 2. Namunsaksi mengetahui bahwa unit apartemen tersebut adalah unit apartemen second/bekasdan masih ada dimiliki oleh orang lain serta ada yang masih milik developer PT.MSKP, sehingga saksi menjual unit apartemen fiktif kepada Sdr. IWAN SUGANDIdan hanya ingin menguasai uang yang diberikan oleh Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.115.000.000,- (seratus lima belas juta rupiah) untuk Tower SAPPHIRE Lantai 8 Unit 6 Luas 23 m2 bermaterai dicap tanda tangan oleh HENDRA dan IWAN SUGANDI.- 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) untuk Tower EMERALD Lantai 8A Unit 7 Luas 36 m2 bermaterai dicap tanda tangan oleh HENDRA dan IWAN SUGANDI tanggal 06 Mei 2014.- 1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sejumlah Rp.160.000.000

  ,- (seratus enam puluh juta rupiah) untuk Tower EMERALD Lantai 7 Unit 6 Luas 23 m2 bermaterai dicap tanda tangan tanggal 30 Mei 2014.- 56 (lima puluh enam) lembar rekening koran Bank BCA atas nama HENDRA GUNAWAN nomor rekening: 0860459825 dari tanggal 07 Maret 2014 sampai dengan 15 Oktober 2015.

  8 Unit 6 kemudian diganti unitEmerald C Lantai 1 Unit 2, Emerald B lantai 8A Unit 7 dan Emerald lantai 7 unit 6 milikDeveloper Gateway Apartemen yang berlokasi di Jalan Ahmad Yani No.669 Kota Bandunguntuk dijual melalui perantara saksi ARYANTI Als FEI FEI, dengan alasan bahwa ke tigaapartemen tersebut adalah masih kepemilikan developer yaitu PT.

  Tiga transaksi pembelian yang menjadipermasalahan tersebut adalah transaksi pembelian apartemen milk Sdr IWANSUGANDI yang terletak di Emerald B Lantai 8A No. 07, Emerald C Lantai 1 No.02, dan Safir A Lantai 8 No. 06.Bahwa transaksi pembelian tiga unit apartemen milk IWAN SUGANDI tersebutdilakukan melalui saksi juga, yaitu Sdr IWAN memberikan uang kepada saksiselanjutnya saksi setorkan uang tersebut kepada Sdr HENDRA.Bahwa yang saksi ketahui tentang harga pembelian unit apartemen tersebut hanya 2unit

  Ahmad Yani No. 669 Cicadas KotaBandung antara lain di: Tower Emerald B Lantai 8A Unit 7, Tower Emerald CLantai 7 Unit 6, Tower Sapphire Lantai 1 Unit 9, dan Tower Emerald C Lantai 1Unit 2.Bahwa cara saksi melakukan pembelian terhadap keempat apartemen tersebut antaralain :a. Pada sekira bulan Februari 2014 di Kantor Gateway Apartemen Jl.

  AhmadYani No. 669 Kota Bandung saksi menyerahkan uang sebesar Rp.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) secara cash/tunai kepada Sdri ARY ANTI untukpembelian unit apartemen Emerald Lantai 7 Unit 6.Bahwa dari keempat apartemen yang sudah saksi beli tersebut tiga diantaranya adatanda bukti penyerahan uang yaitu untuk pembelian unit apartemen Sapphire Alantai 8 unit 6, Emerald Lantai 7 unit 6 dan Emerald B Lantai 8A unit 7, sedangkanuntuk pembelian unit Sapphire A Lantai 1 Unit 9 tidak ada tanda

  Ahmad Yani No. 669 Cicadas Kota Bandungantara lain: Tower Emerald B Lantai 8A Unit 7, Tower Emerald C Lantai 7 Unit 6,Tower Sapphire A Lantai 1 Unit 9 dan Tower Emerald C Lantai 1 Unit 2. Namunsaksi mengetahui bahwa unit apartemen tersebut adalah unit apartemen second/bekasdan masih ada dimiliki oleh orang lain serta ada yang masih milik developer PT.MSKP, sehingga saksi menjual unit apartemen fiktif kepada Sdr. IWAN SUGANDIdan hanya ingin menguasai uang yang diberikan oleh Sdr.

• terdakwa MULYADI, S.Pd.I bin WITO SUMARTO ;- Pecahan botol minuman Two Oceans dan pecahan kaca gelas wine di meja bartender Resto Social Kitchen, 1 (satu) buah Patung santaclaus yang terbuat dari sterofoam dalam keadaan rusak di dekat meja bartender Social Kitchen, 1 (satu) unit Televisi Merk Samsung dalam keadaan pecah di dekat panggung music Resto Social Kitchen, 1 (satu) strip kondom Merk Sutra dilantai Resto Social Kitchen, 1 (satu) buah peluru ketapel yang terbuat dari kelereng di lantai

  Resto Social Kitchen, 1 (satu) buah pisau cutter di lantai Resto Social Kitchen, 1 (satu) buah tissue yang terkena bercak darah di lantai Resto Social Kitchen, Pecahan botol minuman Balimoon di lantai Resto Social Kitchen, Pecahan botol minuman Smirnoof di lantai Resto Social Kitchen, 1 (satu) buah tisu yang terkena bercak darah di atas kursi dekat pintu masuk Social Lounge, Pecahan gelas dan botol minuman di dekat pintu masuk Social Lounge sebelah kiri, Pecahan gelas, botol

  bir bintang dan Tower minuman di meja Social Lounge, Pecahan gelas dilantai dekat kursi sofa di Social Lounge, Pecahan botol bir bintang dan gelas di lantai panggung Social Lounge, Pecahan gelas sloki dan tower minuman di meja bartender Social Lounge, 2 (dua) buah tissue yang terkena bercak darah di lantai dekat pintu masuk Social Lounge sebelah kanan, Pecahan botol minuman dilantai 2 VIP Social Lounge dekat tangga, 1 (satu) buah penutup kamera CCTV di lantai 2 Social Lounge, Pecahan botol minuman

  Black Label dan pecahan teko pitcher minuman diatas meja lantai 2 VIP Social Lounge, 1 (satu) buah besi ukuran + 20 cm di atas kursi sofa di lantai 2 Social Lounge, Pecahan botol minuman Smirnoof di lantai 2 VIP Social Lounge, Serpihan kayu pintu Toilet Wanita di Ruang VIP Resto Social Kitchen, 3 (tiga) unit alat Decorder merk AVTECH, HDMI + Adaptor di ruang Direksi Social Kitchen, 1 (satu) buah CCTV warna silver kondisi pecah dari pintu gerbang depan, 1 (satu) buah CCTV warna hitam

  kondisi pecah dari pintu masuk ruang garden resto, 1 (satu) buah CCTV warna hitam kondisi pecah dari ruang lounge lantai atas sebelah pojok, Pecahan asbak bening dari ruang lantai garden resto, 2 (dua) buah sofa warna hitam ruang lounge lantai bawah kondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) buah sofa warna hitam ruang lounge lantai atas kondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih yang bertuliskan warga solo tolak miras & mesum, 1 (satu) lembar kertas

  Resto Social Kitchen,1 (satu) buah pisau cutter di lantai Resto Social Kitchen, 1 (satu) buahtissue yang terkena bercak darah di lantai Resto Social Kitchen, Pecahanbotol minuman Balimoon di lantai Resto Social Kitchen, Pecahan botolminuman Smirnoof di lantai Resto Social Kitchen, 1 (satu) buah tisu yangterkena bercak darah di atas kursi dekat pintu masuk Social Lounge,Pecahan gelas dan botol minuman di dekat pintu masuk Social Loungesebelah kiri, Pecahan gelas, botol bir bintang dan Tower minuman

  minuman diatas meja lantai 2 VIP Social Lounge, 1 (satu) buahbesi ukuran + 20 cm di atas kursi sofa di lantai 2 Social Lounge, Pecahanbotol minuman Smirnoof di lantai 2 VIP Social Lounge, Serpihan kayupintu Toilet Wanita di Ruang VIP Resto Social Kitchen, 3 (tiga) unit alatDecorder merk AVTECH, HDMI + Adaptor di ruang Direksi Social Kitchen,1 (satu) buah CCTV warna silver kondisi pecah dari pintu gerbang depan,1 (satu) buah CCTV warna hitam kondisi pecah dari pintu masuk ruanggarden resto, 1 (satu

  ) buah CCTV warna hitam kondisi pecah dari ruanglounge lantai atas sebelah pojok, Pecahan asbak bening dari ruang lantaigarden resto, 2 (dua) buah sofa warna hitam ruang /ounge lantai bawahkondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) buah sofa warna hitam ruanglounge lantai atas kondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) lembarHalaman 37 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.kertas pamplet warna putin yang bertuliskan warga solo tolak miras &mesum, 1 (satu) lembar kertas pamplet warna putih

  meja lantai 2 VIP Social Lounge, 1 (satu) buah besi ukuran + 20 cm di ataskursi sofa di lantai 2 Social Lounge, Pecahan botol minuman Smirnoof di lantai 2VI, 3 (tiga) unit alat Decorder merk AVTECH, HDMI + Adaptor di ruang direksiSocial Kitchen, 1 (satu) buah CCTV warna silfer kondisi pecah dari pintu gerbangdepan, 1 (satu) buah CCTV warna hitam kondisi pecah dari pintu masuk ruanggarden resto, 1 (satu) buah CCTV warna hitam kondisi pecah dari ruang /oungelantai atas sebelah pojok, Pecahan asbak

  /ounge lantai atas sebelah pojok, Pecahan asbak bening dari ruanglantai garden resto, 2 (dua) buah sofa warna hitam ruang /ounge lantai bawahkondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) buah sofa warna hitam ruangHalaman 81 dari 82 Putusan nomor : 190/Pid.B/2017/PN.Smg.lounge lantai atas kondisi sobek bagian tempat duduk, 1 (satu) lembar kertaspamplet warna putin yang bertuliskan warga solo tolak miras & mesum, 1(satu) lembar kertas pamplet warna putin yang bertuliskan Kota Jokowibebas pekat, 1 (

• Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Jual-beli antara Erwin Benny (Tergugat) kepada Mukhni Candra (Penggugat) atas Kios terletak di Lantai Dasar (1) No. 155 Bambu Kuning Plaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, luas 9M2 Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.151/I/MARS/PS.Bambu Kuning;4.

  Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Kwitansi tanda penerimaan uang dari Mukhni Candra (Penggugat) kepada Erwin Benny (Tergugat) tertanggal 1 April 2013 sebagai pembayaran pembelian Kios terletak di Lantai Dasar (1) No. 155 Bambu Kuning Plaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, luas 9M2 Sertifikat No.151/I/MARS/PS.Bambu Kuning; 5.

  Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat Kuasa dibawah tangan tertanggal 3 April 2013 yang diberikan Erwin Benny (Tergugat) kepada Mukhni Candra (Penggugat) untuk melakukan proses balik nama kepada Mukhni Candra (Penggugat) atas Kios terletak di Lantai Dasar (1) No. 155 Bambu Kuning Plaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, luas 9 M2 Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun No.151/I/MARS/PS.Bambu Kuning;6.

  Menyatakan sah menurut hukum Kwitansi tanda penerimaan uang dariMukhni Candra (Penggugat) kepada Erwin Benny (Tergugat) tertanggal 1April 2013 sebagai pembayaran pembelian Kios terletak di Lantai Dasar (1)No. 155 Bambu Kuning Plaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, luas 9M? SertifikatNo.151/VMARS/PS.Bambu Kuning;3.

  Menyatakan sah menurut hukum Surat Kuasa dibawah tangan tertanggal 3April 2013 yang diberikan Erwin Benny (Tergugat) kepada Mukhni Candra(Penggugat) untuk melakukan proses balik nama kepada Mukhni Candra(Penggugat) atas Kios terletak di Lantai Dasar (1) No. 155 Bambu KuningPlaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan Tanjung Karang Pusat, KotaBandar Lampung, luas 9M? Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah SusunNo.151/VMARS/PS.Bambu Kuning;4.

  Menyatakan sah menurut hukum jualbeli antara Erwin Benny (Tergugat)kepada Mukhni Candra (Penggugat) atas Kios terletak di Lantai Dasar (1)No. 155 Bambu Kuning Plaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, luas 9M? Sertifikat Hak Milik AtasSatuan Rumah Susun No.151//MARS/PS.Bambu Kuning;Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2015/PN. Tjk.5.

  Tjk.Pasar Bambu Kuning) lantai Dasar (1) No. 155 Kelurahan Kelapa Tiga, Kec.Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung;Menimbang, bahwa bukti Surat (P2) surat Kwitansi tanda pembayaranpembelian kios Bambu Kuning Plaza menunjukan bahwa Penggugat telahmelakukan pembayaran untuk pembelian dan pengurusan bea balik namaterhadap 1 (satu) buah kios di bambu kuning Plaza (dahulu Pasar BambuKuning) lantai Dasar (1) No. 155 Kelurahan Kelapa Tiga, Kec.

  Sertifikat No.151//MARS/PS.Bambu Kuning;Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat Kuasa dibawahtangan tertanggal 3 April 2013 yang diberikan Erwin Benny (Tergugat)kepada Mukhni Candra (Penggugat) untuk melakukan proses balik namakepada Mukhni Candra (Penggugat) atas Kios terletak di Lantai Dasar (1)No. 155 Bambu Kuning Plaza, Kelurahan Kelapa Tiga, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, luas 9 M?

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti, berupa 2 (dua) bendel hasil stok opname toko L,OCCITANE EN PROVENCE di SOGO Plasa Tunjungan IV lantai

  2 dan lantai UG dikembalikan kepada pihak toko L,OCCITANE EN PROVENCE yaitu DWIDIA PRADANA AKIONO;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Barang bukti disita dari saksi KUMALASARI WITJAKSANA, berupa :
  1)3 Unit Apartemen di Gedung Sudirman Suite Lt. 3, Lantai 3A dan Lantai 25 Jl. Jend. Sudirman Kav. 36 Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat berikut Akta Perjanjian Kredit Nomor 177 tanggal 15062016 dan 179 tanggal 15062016, yang berada di Jl. Jend. Sudirman Kav. 36 Kelurahan Bendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat.
  Dijadikan bukti dalam perkara atas nama Henry Surya.

• Untuk Penggugat I/Nasrun, barang-barang yang terbakar berupa :- 1 (satu) unit Rumah tinggal dengan ukuran Lebar: 5 m, Panjang : 15 m, 2 lantai, yang terletak di Jl. TMD RT.01 Desa Tideng Pale Kecamatan Sesayap Kabupaten Tana Tidung, yang ditaksir senilai lebih kurang Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);- Parabot rumah tangga yang ada dalam rumah tersebut seluruhnya ditaksir tidak kurang Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) - c.

  Untuk Penggugat II/Armansyah, barang-barang yang terbakar berupa :- 1 (satu) Unit Rumah tinggal ukuran Lebar 6 m, Panjang 8 m.Terbuat dari kayu, lantai semen ;- 1 (satu) unit rumah sewa ukuran Lebar 6 m, Panjang 15 m terbuat dari kayu berlantai semen ;- 1 (satu) unit Kios ukuran Lebar 4 m, Panjang 7 m, terbuat dari kayu berlantai papan Ketiga Unit bangunan tersebut ditaksir senilai lebih kurang Rp.700.000.000,- (tujuh ratus juta rupiah); - Parabot rumah tangga yang ada dalam rumah tersebut,

  Untuk Penggugat III/Muhammad Said, barang-barang yang terbakar berupa :- 1 (satu) unit rumah dan penginapan SHINTA INSULOD 2 lantai, dengan ukuran lantai dasar Lebar 7 m Panjang 15 m, serta lebar 2 m dan Panjang 4 m, Lantai Atas Lebar 8 m, panjang 16 m, serta lebar 2 m dan panjang 4 m, ditaksir senilai lebih kurang Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah);- Parabot rumah dan Penginapan tersebut seluruhnya ditaksir senilai lebih kurang Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);Total kerugian

  Untuk Penggugat V/Hasril, barang yang terbakar berupa :- 1 (satu) Unit Rumah 2 lantai, bawah ukuran Lebar 10 m, Panjang 20 m, dan lantai atas Lebar 8 m dan panjang 10 m, ditaksir senilai lebih kurang Rp.913.000.000,- (sembilan ratus tiga belas juta rupah); - Parabot rumah tangga yang ada dalam rumah tersebut seluruhnya ditaksir lebih kurang Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);Total kerugian seluruhnya berjumlah Lebih kurang Rp.1.313.000.000,- (satu milyar tiga ratus tiga belas juta rupiah

  Untuk Penggugat Ill/Muhammad Said, barangbarang yang terbakarberupa:Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2017/PN Tjsa.1 (satu) unitrumah dan penginapan SHINTA INSULOD 2 lantai,dengan ukuran lantai dasarLebar 7m Panjang15m, serta lebar2m dan Panjang 4 m, Lantai Atas Lebar 8 m, panjang 16 m, sertalebar 2 m dan panjang 4 m, ditaksir senilai lebih kurang Rp.800.000.000.Parabot rumah dan Penginapan tersebut seluruhnya ditaksir senilailebih kurang Rp. 200.000.000.Total kerugian Penggugat Ill berjumlah

  Untuk Penggugat Ill/Muhammad Said, barangbarang yang terbakarberupa:e.1 (satu) unitrumah dan penginapan SHINTA INSULOD 2 lantai,dengan ukuran lantai dasarLebar 7m Panjang15m, serta lebar2m dan Panjang 4 m, Lantai Atas Lebar 8 m, panjang 16 m, sertalebar 2 m dan panjang 4 m, ditaksir senilai lebih kurang Rp.800.000.000.Parabot rumah dan Penginapan tersebut seluruhnya ditaksir senilailebih kurang Rp. 200.000.000.Total kerugian Penggugat Ill berjumlah lebih kurangRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah

  Hasril yangbagus kerena semuanya beton dan dengan lantai II, kalau M.Sait SemiPermanen dua lantai untuk kost dan Kontrakan, untuk rumahnya sdr.Nasrun yang depan betton untuk kios dan yang belakang untuk tempattinggal, untuk sdr. lbrahim rumah kayu lantai dari keramik dan rumahnyabesar, sedangkan sdr. Armansyah depan beton belakng kayu lantai kalausdr.

  M.Said semi Permnen lantai keramiklantai atas kayu untuk rumah kost dan konttrakan, rumah sdr. Nasrundepan beton untuk kios dan belakang kayu untuk tempat tinggal, rumahIbrahim Kayu semuuanya lantai keramik, rumah sdr. Armansyah Semipermanen lantai satu sedangkan rumanhnya sdr. Hasril beton lantai I danyang terakhir rumahnya sdr.

  Hasrilyang bagus kerena semuanya beton dan dengan lantai II, kalau M.SaitSemi Permanen dua lantai untuk kost dan Kontrakan, untuk rumahnya sdr.Nasrun yang depan betton untuk kios dan yang untuk tempat tinggal, untuksdr. Ibrahim rumah kayu lantai dari keramik dan rumahnya besar,sedangkan sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUNARTO BIN SAKUR)untuk menikah lagi secara poligami dengan calon istri (MIATIN, ST BINTI SUPARNO);

  3. Menetapkan harta berupa :

  • Sebuah bangunan rumah permanen, 2 lantai, lantai ukuran 7 X 20 M² sedangkan yang lantai 2 ukuran 7 X 12 M², dinding tembok bata, atap genteng, berdiri diatas milik tanah SHM Nomor : 245/Desa Gidangelo atasnama

• , lantai bawah berdinding tembok berlantai keramik sedangkan pada lantai atas memiliki dinding dan lantai dari papan kayu yang terletak di desa Rimba Samak dengan ukuran lebar depan dan belakang yang sama yaitu 7,58 m, sedangkan pada sisi kanan dan kirinya memiliki ukuran yang sama yaitu 19,20 m;

• Objek gugatan Poin 2.13 berupa bangunan 1 (satu) buah rumah walet sebanyak 4 lantai yang terletak di Desa Rimba Samak Kecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering lir dengan ukuran 6 m x

  8 m;

• Perabot dan Peralatan Rumah:
• 1 (satu) set kursi tamu jati, ada di lantai bawah dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 1 (satu) set meja makan, ada di lantai atas dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 4 (empat) buah almari Alma, ada di lantai atas dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 1 (satu) unit mesin genset, ada di lantai atas dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 1 (satu) buah mesin

  rumput merek stihl, ada di lantai bawah dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;

• 1 (satu) buah mesin sensu merek new west, ada di lantai bawah dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 1 (satu) unit mesin stim mobil, ada di lantai bawah dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 1 (satu) buah suplayer dynamo, ada di lantai atas dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• 1 (satu) set tempat tidur Alga, ada dalam rumah objek gugatan konvensi poin

  2.12;

• 2 (dua) buah Kasur busa bola dunia, ada di lantai bawah 1 (satu) dan di lantai atas 1 (satu) dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• Piring dan cangkir, ada di dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• Kompor gas, ada di lantai bawah dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
• Sparepart mobil, ada di lantai bawah dalam rumah objek gugatan konvensi poin 2.12;
  1. 44 (empat puluh empat) batang pohon karet yang terletak di belakang rumah

     Konvensi;

  2. 2 (dua) buah Kasur busa bola dunia, ada di lantai bawah 1 (satu) dan di lantai atas 1 (satu) dalam rumah objek diktum angka 2.12 pada bagian Konvensi;
  3. Piring dan cangkir, ada di dalam rumah objek diktum angka 2.12 pada bagian Konvensi 2;
  4. Kompor gas, ada di lantai bawah dalam rumah objek diktum angka 2.12 pada bagian Konvensi;
  5. Sparepart mobil, ada di lantai bawah dalam rumah objek diktum angka 2.12 pada bagian Konvensi;

Yaitu 1/2 (

• Menetapkan Sebuah bangunan rumah permanen 2 lantai terletak di Kabupaten Sidoarjo. Ukuran lantai I : Panjang 17,5 m2 lebar 7,5 m2, Lantai II : Panjang 10,40 m2 lebar 7,5 m2 dengan batas - batas sebagai berikut : a. Sebelah Utara : Jalan Desa/Irigasi b. Sebelah Timur : rmh. Tetanggac. Sebelah Selatan : rmh. Tetangga d. Sebelah Barat : rmh. Tetangga sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat setelah diambil harta bawaan Penggugat senilai 25 juta rupiah;3.

  Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdapat membangun rumah diatas tanah Tergugat yang terletak di KabupatenSidoarjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah TetanggaSebelah Selatan : Rumah TetanggaSebelah Barat : Rumah TetanggaYang mana dibangun permanen berlantai 2 yang ukurannya untuk lantai Panjang 15 M dan Lebar 7.5 M. Adapun Lantai Il Panjang 10 M dan Lebar7.5 M.

  Mengabulkan dan menetapkan tanah beserta bangunan beserta isinya yangterletak di Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Rumah TetanggaSebelah Selatan : Rumah TetanggaSebelah Barat : Rumah TetanggaRumah dibangun permanen 2 lantai, lantai 1 Panjang 15 m dan lebar 7.5 m.Lantai Il Panjang 10 m lebar 7.5 m. Berdinding batu bata,kerangkakayu,atap genteng,lantai keramik.3.

  Pak JunarehBahwa rumah tersebut dibangun setelah Penggugat dan Tergugatmenikah dengan ukuran bangunan kurang lebih lantai : 7 x 15 m2 danlantai Il : 7 x 10 m2 dibangun permanen dan dibangunnya bertahap;Bahwa saksi tahu, setelah cerai rumah tersebut ditempati Tergugatdengan istri barunya sampai sekarang;Bahwa saksi tahu tanah yang ditempat bengunan rumah tersebut milikorang tua Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak,setelah cerai kedua anak tersebut ikut

  terletak di Kabupaten Sidoarjo.Ukuran lantai : Panjang 17,5 m2 lebar 7,5 m2, Lantai Il : Panjang 10,40 m2lebar 7,5 m2 dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa/Irigasi Sebelah Timur : Rmh.

  Menetapkan Sebuah bangunan rumah permanen 2 lantai terletak diKabupaten Sidoarjo. Ukuran lantai : Panjang 17,5 m2 lebar 7,5 m2, LantaiIl: Panjang 10,40 m2 lebar 7,5 m2 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa/IrigasiSebelah Timur : rmh. TetanggaSebelah Selatan : rmh. Tetanggaa9 5 Sebelah Barat :rmh. TetanggaHlm.15 dari 17 hlm. Putusan No.609/Pdt.G/2015/PA.Sda.sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat setelah diambil hartabawaan Penggugat senilai 25 juta rupiah;3.

• Perabotan rumah tangga berupa : Dalam Kamar Utama Lantai 2 1 (satu) set Meja Rias dan Kursi1 (satu) buah Tempat Tidur2 (dua) buah Nakas atau Meja Lampu Kecil1 (satu) buah Bangku panjang ujung tempat tidur2 (dua) buah Lampu tidur1 (satu) buah Bufet tempat TV1 (satu) buah Bufet panjang warna hitam1 (satu) set Meja dan Kursi1 (satu) buah Home Theatre merek LG1 (satu) buah TV Led 42 ineh merek LG1 (satu) buah AC merek ELBA * Dalam Kamar Kecil Lantai 2 1 (satu

  ) buah Lemari pakaian 1 (satu) set Meja dan Kursi belajar 1 (satu) buah AC merek ELBA Dalam Ruangan Tengah Lantai 2 1 (satu) set Kursi Panjang motif macan dan Bantal Kursi 2 (dua) set Kursi dan I (satu) meja di ruang tengah warna pink peach bermotif dan bantal/ kursi tanpa kaca 1 (satu) buah Bufet Kaca Rak-Rak 1 (satu) set Kursi Sofa warna putih tulang dan bantal 1 (satu) buah TV 29 inch merek SONY 1 (satu) buah Home Theatre merek SONY

  Dalam Teras Lantai 2 2 (dua) buah Kursi Teras 1 (satu) buah Meja Bulat Kaca 1 (satu) buah jok Kursi Panjang warna hitam 1 (satu) buah Lampu Hias gantung Dalam Kamar Lantai 1 1 (satu) buah Lemari Pakaian 2 (dua) buah Tempat Tidur Jati ukuran NO.4 1 (satu) buah Meja kecil lampu atau Nakas 1 (satu) buah AC merek SHARP * Dalam Ruang Keluarga Lantai 1 1 (satu) buah Lampu sudut

  2 (dua) buah meja bulat buat pajangan 1 (satu) buah Kursi santai motif hijau tentara 1 (satu) buah Kursi motif polos warna kuning 2 (dua) set Kursi Ruang Keluarga dan Meja 2 (dua) buah Keramik besar warna biru 1 (satu) buah Lukisan Pigura besar gambar Kain India 1 (satu) buah Lukisan Pigura motif Gajah Thailand * Dalam Ruang Makan lantai 1 1 (satu) set Meja Makan dan Kursi 1 (satu) buah Kulkas

  1 (satu) buah Dispencer 1 (satu) buah Lampu Hias Gantung * Dalam Ruang Tamu 2 (dua) buah Sofa Tamu motif bunga coklat muda 1 (satu) buah Meja Kaca 2 (dua) buah Bufet kecil buat pajangan warna coklat tua 1 (satu) buah Meja panjang buat pajangan 1 (satu) buah Lampu hias gantung * Dalam Ruang Mushola 1 (satu) buah Lemari besar, buat pakaian * Barang Lain-Lain 1 (satu) buah Hordeng di Kamar Utama Lantai

• Menetapkan Pemohon sebagai wali / kuasa dari anak PASCAL MILENNIO GUNAWAN untuk menjual harta bersama berupa Satuan Rumah Susun berupa Hunian (Apartement) Blok B (BAYVIEW APARTMENTS) Tower E, lantai 07, Unit BD pada rumah susun yang dikenal dengan nama : RUMAH SUSUN GREEN BAY PLUIT, yang terletak di Pluit Karang Ayu, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta.3.

  Memberi ijin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai wali dari anak PASCAL MILENNIO GUNAWAN untuk menjual harta bersama berupa Satuan Rumah Susun berupa Hunian (Apartement) Blok B (BAYVIEW APARTMENTS) Tower E, lantai 07, Unit BD pada rumah susun yang dikenal dengan nama : RUMAH SUSUN GREEN BAY PLUIT, yang terletak di Pluit Karang Ayu, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta.4.

  KENCANA UNGGULSUKSES atas Satuan Rumah Susun berupa hunian (Apartemen) blok B(BAYVIEW APARTEMENTS) TOWER E, lantai 07; unit BD yang dikenal dengannama : Rumah Susun Green Bay Pluit, terletak di Pluit karang Ayu,Kel.Pluit,;Kec.Penjaringan,Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta.

  demikian pula segala macam kebutuhan yangmemerlukan pembiayaan terutama untuk keperluan pendidikan anak, menjaditanggung jawab Pemohon.Bahwa untuk mencukupi semua keperluan tersebut Pemohon sendirian bekerjakeras antara lain dengan membuka usaha dan untuk itu diperlukan modal.Bahwa untuk mendapatkan modal tersebut Pemohon terpaksa harus menjualsebagian harta bersama,maka dengan ini Pemohon mohon jijin untuk menjualSatuan Rumah Susun berupa Hunian (Apartement) Blok B (BAYVIEWAPARTMENTS) Tower E, lantai

  7,unit BD pada rumah susun yang dikenal dengannama : RUMAH SUSUN GREEN BAY PLUIT, yang terletak di Pluit Karang Ayu,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta.Bahwa oleh karena anak PASCAL MILENNIO GUNAWAN masih dibawah umur,maka Pemohon sebagai ibu kandungnya mohon ditetapkan sebagai wali / kuasauntuk menjual Satuan Rumah Susun berupa Hunian (Apartement) Blok B(BAYVIEW APARTMENTS) Tower E, lantai 7,unit BD pada rumah susun yangdikenal dengan nama : RUMAH SUSUN GREEN

  Menetapkan Pemohon sebagai wali / kuasa dari anak PASCAL MILENNIOGUNAWAN untuk menjual harta bersama berupa Satuan Rumah Susun berupaHunian (Apartement) Blok B (BAYVIEW APARTMENTS) Tower E, lantai 07, UnitBD pada rumah susun yang dikenal dengan nama : RUMAH SUSUN GREENBAY PLUIT, yang terletak di Pluit Karang Ayu, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan,Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2017/PN.Sby3.

  Memberi ijin kepada Pemohon baik untuk diri sendiri maupun sebagai wali darianak PASCAL MILENNIO GUNAWAN untuk menjual harta bersama berupaSatuan Rumah Susun berupa Hunian (Apartement) Blok B (BAYVIEWAPARTMENTS) Tower E, lantai 07, Unit BD pada rumah susun yang dikenaldengan nama : RUMAH SUSUN GREEN BAY PLUIT, yang terletak di PluitKarang Ayu, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, PropinsiDKI Jakarta.4.

• Sebuah Rumah Tembok permanen kerangka beton cor, dengan ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 8 meter, tinggi 4 meter, dengan dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan plester; -------------------------------------------------------------------------------3.3. Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka beton cor, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter, tinggi 15 meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester; ------3.4.

  Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cor kayu jati, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter, tinggi 15 meter, dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan papan kayu jati, lantai dua tingkat; -------------------------------------------3.5. Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangka kayu jati, ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter, tinggi 3 meter, tidak berdinding, atap genting, lantai mester; ----------4.

  tegel danplester; Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka betoncor, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter,tinggi 15 meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester;Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cord an kayujati, dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter,tinggi 15 meter, dinding tembok, atap genting, lantai tegel danpapan kayu jati, lantai dua tingkat;Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangkakayu jati, ukuran

  kurang lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter,Halaman 3 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Rbg.tinggi 3 meter, tidak berdinding, atap genting, lantai mester;2 Bahwa terhadap kepemilikan hak berama terhadap tanah dan rumahobjek sengketa tersebut di atas telah ditetapkan bagiannya masingmasing antara Penggugat dan Para Tergugat di dalam Sertipikat HakMilik tersebut adalah sebagai berikut:Bagian dari Penggugat I (H.

  tegel dan plester; 3 Sebuah Rumah Tembok permanen sarang wallet kerangka beton cor,dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 8 meter, tinggi 15meter, dinding tembok, atap beton cor, lantai plester; 4 Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cor kayu jati, denganukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter, tinggi 15 meter,dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan papan kayu jati, lantai dua5 Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangka kayu jati,ukuran kurang

  lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter, tinggi 3 meter, tidakberdinding, atap genting, lantai mester; Halaman7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2013/PN Rbg.3 Menetapkan bagian masingmasing Para Penggugat dengan Para Tergugatterhadap tanah dan rumah obyek tersebut sebagai berikut: e Bagian dari Penggugat I (H.

  plester; Sebuah Tembok permanen kerangka campuran beton cor kayu jati,dengan ukuran kurang lebih panjang 24 meter, lebar 15 meter, tinggi15 meter, dinding tembok, atap genting, lantai tegel dan papan kayujati, lantai dua tingkat; Sebuah Rumah Kayu berbentuk bekuklulang dengan kerangka kayujati, ukuran kurang lebih panjang 15 meter, lebar 5 meter, tinggi 3meter, tidak berdinding, atap genting, lantai mester; Menetapkan bagian masingmasing Para Penggugat dan Para Tergugatterhadap tanah dan rumah objek

• DALAM KONPENSI : 1. mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. menyatakan obyek sengketa berupa : 1. 1 (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford, lantai 12 No.15 ; 2. Uang angsuran perumahan bukit mas sebesar Rp. 8.300.000 (delapan juta tiga ratus ribu rupiah) x 22 bulan = Rp. 182.600.000,- Adalah harta gono gini ; 3.

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi obyek sengketa tersebut berupa : 1. 1 (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford, lantai 12 No.15 ; 2. Uang angsuran perumahan bukit mas sebesar Rp. 8.300.000 (delapan juta tiga ratus ribu rupiah) x 22 bulan = Rp. 182.600.000,- Masing-masing setengah bagian ; 4.

  Sebuah apartment Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford,lantai 12 No.15;8.3. uang angsuran sebesar 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)x 24 bulan atas satu unit mobil merk Honda Brio.

  Sebuah Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford,lantai 12 No. 15;3.

  Sebuah apartment Educity Recidence Pakuwon City Towerstanford, lantai 12 No.15;3. uang angsuran sebesar 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) x 24 bulan atas satu unit mobil merk Honda Brio.

  Uang angsuran perumahan bukit mas sebesar Rp. 8.300.000 (delapan jutatiga ratus ribu rupiah) x 22 bulan = Rp. 182.600.000,Menimbang, bahwa karena obyek sengketa berupa :Putusan Nomor: 959/Pdt.G/2014/PN.Sby.1. 1 (satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford,lantai 12 No.15 ;2.

  Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi obyek sengketa tersebutberupa :1. 1 (Satu) unit Apartement Educity Recidence Pakuwon City Tower stanford,lantai 12 No.15 ;2. Uang angsuran perumahan bukit mas sebesar Rp. 8.300.000 (delapan jutatiga ratus ribu rupiah) x 22 bulan= Rp. 182.600.000,Masingmasing setengah bagian ;4.