Menyatakan Terdakwa YAN Bin DUL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

YAN Bin DUL

Nama lengkap : YAN Bin DUL;2. Tempat Lahir : Sungai Kedukan;3. Umur/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang Harapan DesaSungai Pinang KabupatenBanyuasin;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa YAN BIN DUL bersalah dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAN BIN DUL berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa YAN BIN DUL, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekitar pukul 21.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016, bertempat di Desa Sungai Kedukan Kec.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YAN BIN DUL, pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekitar pukul 21.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016, bertempat di Desa Sungai Kedukan Kec.

Menyatakan Terdakwa YAN Bin DUL, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAKMELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA NARKOTIKA sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menerima permintaan banding dari: Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura dan Terdakwa: YAN CHRISTOFEL PARANSI tersebut ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 217/Pid.B/2014/PN Jap. tanggal 28 Agustus 2014 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana badan yang dijatuhkan atas diri Terdakwa dirubah menjadi pidana tindakan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa: YAN CHRISTOFEL PARANSI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ; 2.

Menjatuhkan pidana tindakan berupa: mengembalikan Terdakwa YAN CHRISTOFEL PARANSI kepada orang tuanya yaitu: CHARLES ENGELHART PARANSI (ayah kandung) dan SIANE MUMU (ibu kandung), dengan syarat tambahan mewajibkan kepada Terdakwa untuk melapor kepada Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Kantor Wilayah Hukum dan HAM Provinsi Papua pada Kantor Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Jayapura: 1 (satu) kali dalam waktu 2 (dua) minggu selama: 2 (dua) tahun, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap

YAN CHISTOPEL PARANSI

PUTUSANNomor 2/ Pid Sus Anak / 2014 / PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAN CHRISTOFEL PARANSI ; S :Tempat Lahir : Manado ;Umur / Tanggal Lahir : 13 Tahun/13 Agustus 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; YeKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kompleks SMPN IX J ii JayapuraSelatan ; SSAgama : Kristen Protestan

pemohon :YAN PRABOWO

PENETAPANNomor : 07/Pdt.P/2016/PN.Mrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa mengadili perkara perkara Perdata dalamtingkat pertama yang dilangsungkan dalam Gedung Pengadilan Negeri Maros, telahmemberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam permohonan atas nama :YAN PRABOWO., Lahir di Sabbang, pada tanggal 20 Desember 1980, Jenis KelaminLaki laki, Agama Islam, bertempat tinggal di Asmil Yonif Linud 43js,Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten

biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah di tentukan, Pemohon hadir sendiri di depanpersidangan dan setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan maksud permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7309092012800004 atas nama YANPRABOWO., selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7309091901110006 atas nama YAN

TRIO RUDY YAN

untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU tanggal 22 Agustus2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama EKLESIAMAHARANTI anak dari pasangan Suami Istri TRIO RUDY YAN

permohonannya tersebut iamenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yang bernama TRIO RUDY YANNomor: 33.7201.160775.0001 dan foto kopi Kartu tanda penduduk isteriPemohon bernama SRIYATI Nomor : 3372015303850007, selanjutnyaCiberi tana... eseeeseceseeescceeseeceaeeeeceesaeeesaeeeaeeeseeeeeeees bukti (P 1);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3372010702110012, atas nama kepalakeluarga TRIO RUDY YAN

Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3 Pemohon telah melakukanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Batang pada tanggal 10 Juni2004, sebagaimana tersebut dalam Akta Nikah No : 242/30/V1/2004;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2 dan P4, pada hari MINGGUtanggal 22 Agustus 2010, di Surakarta telah dilahirkan seorang anak perempuan yangkemudian oleh Pemohon diberi nama: EKLESIA MAHARANT, anak dari pasanganSuami Istri TRIO RUDY YAN

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nnma EKLESIA MAHARANT,anak dari pasangan suami istri yang bernama: TRIO RUDY YAN dan SRIATI;3.

..........esceseccscecsseceeecerceeeeececeececeeeeeseeeneees Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Peretapal..............scceessececeesseeecessceeceesseeeesseeeeseeeesseeonviseseneness Rp. 6.000,Redaksi Penetapann...........cccccccccccsecssecsessesecnseseseteetecnseeeees Rp. 5.000, + Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi/foto kopi Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal30 Mei 2012, Nomor : 310/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan kepadaPemohon (TRIO RUDY YAN

Menyatakan terdakwa DAHNIAR Pgl YAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHNIAR Pgl YAN dengan pidana selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dalam Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terdakwa sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana.;4.

- DAHNIAR Pgl YAN ;

PUTUSANNOMOR : 65/PID.B/2013/PN.LB.BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : DAHNIAR Pgl YAN.;Tempat lahir : Batu Hampar.;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/12 Mei 1958.;Jenis kelamin : Perempuan.;Kebangsaan : Indonesia.

Perkara : PDM24/LB.BSG/Ep.1/07/2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DAHNIAR Pgl YAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 ayat (1) KUHP.;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHNIAR Pgl YAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun.;3.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang tanaman sawit, panjang 120

;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaDAHNIAR Pgl YAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2012 jam 11.00 WIBbertempat di Jorong Rimbo Kumayan, Kenagarian Kampung Tengah,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam terdakwa mencabut 15 (limabelas) batang sawit.

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa DAHNIAR Pgl YAN, yang berdasarkan pemeriksaan di persidanganterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa terdakwa adalah orang yang sehatsecara fisik dan mental, mampu bertanggung jawab secara hukum terhadap setiapperbuatan yang dilakukannya dan tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf baginya untuk melakukan perbuatan melawan hukum tersebut.

Menyatakan terdakwa DAHNIAR Pgl YAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAHNIAR Pgl YAN dengan pidanaselama 3 (tiga) bulan;3.

YOHANES YAN TAHU

PUTUSANNOMOR : 8/G/2013/PTUNKPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara : Nama : YOHANES YAN TAHUKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kiukoleu, Desa Tafulii Kec.Rinhat, Kab.

Menyatakan Yan Yan Mulyana alias Keling bin Mukti Sutardi (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Yan Yan Mulyana alias Keling bin Mukti Sutardi (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yan Yan Mulyana alias Keling bin Mukti Sutardi (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap sabu (bong); 1(satu) buah handphone merk SAMSUNG GT-E1195 warna merah; dirampas untuk dimusnahkan;

YAN YAN MULYANA alias KELING bin MUKTI SUTARDI (alm)

Menyatakan Terdakwa YAN YAN MULYANA alias KELING bin MUKTISUTARDI (alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan Tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

YAN MULYANA alias KELING bin MUKTISUTARDI (alm) bersamasama dengan sdr.

Yan Mulyana alias Keling bin Mukti Sutardi (alm);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap sabu (bong); 1(Satu) buah handphone merk SAMSUNG GTdiramnas untuk dimusnahkan Yan Yan Mulyana alias Keling bindengan pidana penjara selamaE1195 warna merah; kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.* the an dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimi. pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, oleh.

Menyatakan terdakwaFAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR Alias YAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa FAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR Alias YANoleh karena dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa FAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR Alias YANdalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

YAN WOWOR;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF warna biru silver;- 1 (satu) STNK sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 an. Ansar Dano, SE;- 1 (satu) lembar SIM gol C an. WIRWANTO DOE, SE;Dikembalikan kepada Wirawanto Doe, SE.;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

FAISAL WOWOR alias YAN WOWOR alias YAN;

Berkas perkara atas nama terdakwaFaisal Wowor alias Yan Woworalias Yan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah membacadan memperlihatkan suratsurat bukti dan barangbukti kepada saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Yan Wowor.Dikembalikan kepada terdakwa;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF Warna BiruSilver,1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF WarnaBiru Silver atas nama ANSAR DANO, SEDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Ansar Dano, SE;1 (satu) lembar SIM Golongan C Umum. An. WIRANTO DOE.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Wiranto Doe;4.

YAN WOWOR; 1 (satu) sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF warna biru silver; 1 (satu) lembar SIM gol C an.

Menyatakan terdakwaFAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR AliasYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa FAISAL WOWOR Alias YAN WOWOR AliasYANoleh karena dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa FAISAL WOWOR Alias YAN WOWORAlias YANdalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

YAN WOWOR;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 AF warna birusilver;Putusan No :139/Pid.B/2013/PN.LBT hal 31 dari 31 halaman 1 (satu) STNK sepeda motor Suzuki Smash DM 4793 an. AnsarDano, SE; 1 (satu) lembar SIM gol C an. WIRWANTO DOE, SE;Dikembalikan kepada Wirawanto Doe, SE.;5.

- ORDIANUS SERAN Alias ORDI- INYORIUS NAHAK Alias INYO- ANDREAS FAHIK Alias PATRI- EGEDIUS BRIA Alias DEDI- HERMINUS LUAN Alias HERI- DELFRIDUS TETI Alias FEKI- YANUARIUS SERAN Alias YAN- JEREMIAS NAHAK Alias TEDY- SLOMON SERAN Alias IWAN- MELKIANUS KLAU Alias MELKI- MELKIOR NDUN Alias MELKIOR- ADRIANUS SERAN Alias MASER- GREGORIUS NAHAK Alias GORIS- JESEN IGNASIUS SERAN Alias JESEN- ARYOSKI GREGORIUS SOARES Alias YOSKI- YOSEPH BRIA Alias PANTER- MARIO YASINTUS BRIA Alias SINTUS-

Penggugat:
YAN YAN
Tergugat:
SEPTIMIUS KUSPRIANTO

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Yan Yan, berkedudukan di JI. Palem Puri No. 77 Rt. 05/03 Bintaro Sektor 9 Kel.Pondok Aren Kec.

- YAN POY vs BARNABAS ADU, Cs.

Poy selaku Penggugat melawanNy.Betsyeba NdunSombu,dan kawankawan selaku Pihak Tergugat.Sebelah selatan : Dulu berbatasan dengan Tanah Penggugat Yan Poysekarang bebatasan dengan Jalan Setapak/Gang.Sebelah Timur : Dulu bebatasan dengan tanah Penggugat Yan Poysekarang dengan Jalan Rantai Damai.Sebelah Barat : Dulu berbatasan dengan tanah Benyamin Balo dantanah Jos U.Napu,BE sekarang dengan tanah Bobby Lianto dan JalanSetapak/Gang.Selanjutnya tanah ini disebut sebagai TANAH SENGKETA.Bahwa tanah sengketa

: Dulu berbatasan dengan tanah Penggugat Yan Poy sekarangberbatasan dengan jalan setapak/gangTimur : Dulu berbatasan dengan tanah Penggugat Yan Poy sekarangdengan Jalan Rantai DamaiBarat : Dulu berbatasan dengan tanah Benyamin Balo dan tanah JosU.Napu,BE sekarang dengan tanah Bobby Lianto dan Jalansetapak/gang.Bahwa tanah sengketa yang di gugat oleh Penggugat terhadap Tergugat, sangat keliru sebab batasbatas tanah dibagian Utara masihberbatasan dengan tanah sengketa Perkara Perdata Nomor128/Pdt.G

Poy Pembanding semula Penggugat;Bahwa yang punya tanah adalah Yan Poy dan yang menyuruh pindah danyang menunjuk tempat untuk Cristia Adu adalah Yan Poy;Bahwa benar tahun 1993 saat membuka jalan yang menunjuk tempat jalanadalah Yan Poy;Saksi Melianus Arnoldus Tasi yang pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi mengetahui sengketa antara pihak dan saksi mengetahuiPutusan Nomor 132/PDT/2017/PT KPG Halaman 54lokasi dan batasbatas tanah sengketa yang luasnya kuran lebih 1156 M2;e Bahwa benar batas bagian

selatan tanah sengketa yang berbatasdengan jalan setapak adalah tanah yang diberikan oleh Yan Poy;e Bahwa Saksi tinggal disebelah utara tanah sengketa;e Bahwa benar saksi membeli tanah milik Oktavianus namun sampaisekarang belum diurus balik nama karena bekum jelas batas bagianUtara;e Bahwa benar yang menunjuk batas tanah pada aktu itu adalah MarkusPoy ayah dari Yan Poy;e Bahwa benar kwitansi dan Surat Pelepasan hak ditandatangani olehMarkus Poy;e Bahwa yang tinggal diatas tanah sengketa adalah

, bahwa telah terbukti ketika ada pembangunan jalan, Pihak CristianAdu pindah ke jalan Rantai Damai atas penunjukan dan suruhan dari Yan PoyPembanding semula Penggugat dan telah terbukti bahwa yang memberikan izinmembuat jalan setapak adalah Yan Poy Pembanding semula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Bukti Penggugat yang diberitanda bukti P1 berupa Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor94/Pdt.G/1990/PN.Kpg tertanggal 18 Juli 1991dengan objek sengketa tanahseluas kurang lebih 6 Ha dimana

- IRMA YAN Binti Asrar Yan- ALI DANYA Bin MUKARIM DANYA

PENETAPANNomor: 53/Pdt.G/2011/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara: IRMA YAN Binti Asrar Yan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Tumintingh Lingkungan VI, KecamatanTuminting, Kota Manado, disebut sebagai Penggugat;LawanALI DANYA Bin

YAN

YAN ;Tempat lahir : Mataram ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 20 Oktober 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mes Alfamart Ungasan; Desa Dasan AgungBarat, Kec. Selaparang, Kab. Lombok Barat,Prop.

YAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan ; sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jp. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN HADITIA als. YANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani rnembayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu mpiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Januari 2014, sebagaimana dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut :Kesatu:Bahwa la terdakwa SOFYAN HADITIA Als YAN secara berturutturutsehingga dipandang sebagai perbuatan yang berlanjut yaitu pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 wita dan pada hariJumat tanggal

YAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanaapidana:penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAN) menyatakan telah menerima baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal : 13 PEBRUARI2014, Nomor : 28/Pid.B/2014/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH. 17

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YAN CHRISTOFFEL bin LINO

Tasikmalayatersebut telah ditambang oleh terdakwa YAN CHRISTOFFEL binLINO selaku Direktur CV.

Indo Asia Angenering denganperhitungan dia mendapatkan royaliti Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) per truk pasir ;Bahwa terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO selaku Direktur CV.Indo Asia Angenering telah melakukan penambangan pasir besitanpa memiliki IUP (izin Usaha Penambangan dari Pejabat yangberwenang sesuai dengan Pasal 37 UndangUndang RI No. 4tahun 2004 tentang Penambangan Mineral dan Batu Bara ;Bahwa terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO selaku Direktur CV.Indo Asia Angenering sempat mengajukan permohon

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO denganidentitas tercantum dalam dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa ljin Usaha Penambangan sebagaimanatersebut dalam dakwaan ;2.

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA JWIN USAHAPENAMBANGAN " sebagaimana terurai dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa YAN CHRISTOFFEL bin LINO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA IJIN MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN ;38. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAN CHRISTOFFEL binLINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

YAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAN ROSMAN PGL. YAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

YAN

DAKWAAN :KESATU :w Bahwa terdakwa IYAN ROSMAN PgI YAN, pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2014, bertempat di JI. Sutan syahrir Kec.

pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUAw Bahwa terdakwa lYAN ROSMAN PglI YAN, pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di JI.

pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :w Bahwa terdakwa lYAN ROSMAN PglI YAN, pada hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2014, bertempat di JI.

YAN ROSMAN Pgl YANadalah benar positif metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/20 14./PN.Pdq.hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwa IYAN ROSMAN PglI YAN olehDokter Rumah sakit Bhayangkara Padang pada tanggal 21 Februari 2014dengan Dokter Pemeriksa dr.

YAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri, sebagaimanadalam dakwaan ke tiga;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 248/Pid.B/20 14./PN.Padg.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAN ROSMAN PGL. YAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENGKI Bin YAN ANDRIYANTO

Jelutung Kota Jambi;: Islam;: Swasta;: HENGKI Bin YAN ANDRIYANTO;: JI. Hos Cokro Aminoto No.22 Rt.02 Kel.

atas nama terdakwa HENGKI Bin YANANDRIYANTO dan surat yang terlampir pada berkas tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 13 Juni2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yangmengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa HENGKY BIN YAN

ANDRIYANTO terbukti bersalahMelakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam Pidana 127 ayat 1 huruf (a) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKY BIN YAN ANDRIYANTOberupa pidana selama (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa HENGKY BIN YAN ANDRIYANTO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/permohonan dari Penasehat Hukum terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyadari kesalahannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sebagai tanggapan atas Pembelaan/permohonanPenasehat

Reg.Perk : PDM92/JBI/04/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HENGKY BIN YAN ANDRIANTO bersamasamaMARDIANSYAH BIN ABU BAKAR (berkas perkara terpisah) pada hari Jum at tanggal01 Februari 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanFebruari tahun 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 bertempat dijalan MH.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERY YAN alias HERY,telah terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERY YAN alias HERY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.- Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan.- Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP Blecberry

HERY YAN Alias HERY

PU T US ANNomor :267/Pid.B/2013/PN KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :Nama Lengkap : HERY YAN Alias HERYTempat lahir : KupangUmur/Tgl.

bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandi persidangan;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Telah memperhatikan tanggapan dari penuntut umum atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERRY YAN

3e KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HERY YAN Alias HERY pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, telah mengambil barangsesuatu : 1 (satu) buah handphone black berry warna hitam,1 (satu) buahhandphone sony Experi warna putih, 1 (satu) buah Samsung galaxy tab 2warna hitam silver, 1 (satu) buah laptop merek soni Vaio?

Menyatakan terdakwa HERY YAN alias HERY,telah terbukti secra sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERY YAN alias HERY tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun, dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap berada dalama tahanan.5.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERY YAN alias HERY tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan. Menetapkan terdakwa tetap berada dalama tahanan.

Pemohon:
YAN DAVIT

Sepakat, RT 001, RW 008, Kel,Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, Riau; Bahwa nama Pemohon YAN DAVIT dengan NIK 1102130505890002tersebut lama Pemohon gunakan di kehidupan sehari hari sebagaimanatercantum pada KTP dan KK di lingkungan masyarakat dan tempatPemohon bekerja sudah mengenali nama tersebut; Bahwa pada Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Pemohon dengan Nomor :DN06 MK 0447021 tercantum nama Pemohon YAN DAVIT SIREGAR;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Nomor

119/Padt.P/2018/PN PlwBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama pemohon pada KKdan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan nama YAN DAVITdikarenakan nama Pemohon yang tercantum pada KK dan Kutipan AktaPerkawinan Pemohon salah dalam pengetikan nama Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama Pemohon pada KKdan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon gunakan dalam kehidupan seharihari dan untuk pengurusan melamar pekerjaan;Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan di atas maka Pemohonmengajukan

permohonan pergantian nama Pemohon pada KK dan KutipanAkta Perkawinan Pemohon yang semula bernama YAN DAVIT menjadi YANDAVIT SIREGAR;Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan suratsurat buktisebagai berikut:1.Foto Copy Surat Keterangan Pemohon Nomor : 471.13/DUKCAPIL/2018atas nama YAN DAVIT;Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon 14005020612170009 atas nama YANDAVIT telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;.

Lurah Pangkalan Kerinci Timur Nomor470/UM/SK/X/2018/78 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan di atas, Pemohonmemohon kepada Bapak untuk dapat kiranya menetapkan suatu haripersidangan dengan memanggil Pemohon terlebin dahulu guna memeriksapermohonan dengan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AktaPerkawinan Pemohon semula YAN

DAVIT menjadi YAN DAVIT SIREGAR;Memberikan rekomendasi kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenPelalawan untuk mendaftarkan pergantian penggantian nama Pemohontersebut;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Nomor 119/Pdt.P/2018/PN PlwAtau apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan

- YANUARIUS TAHU Alias YAN

29 n 2a nono no nnn nn nn ncn nn ncn nnn n nn nnn nc nnn cn nc nc nncnneNama lengkap : YANUARIUS TAHU Alias YAN;Tempat lahir : Kupang ;Umur/Tanggal lahir :33 tahun / 21 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan H.R.

ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 02 April 2017 sampai dengan tanggal 31 Mei2017 ;wn Pengadilan Tinggi Tersebut :neno Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor297/Pid.Sus/2016/PN.Kpg., tanggal 27 Pebruari 2017 ;soneens Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,REG.PERK.NO : PDM 78 / KPANG /11 / 2016, tanggal 24 Nopember2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa YANUARIUS TAHU als YAN

suara orang lain yangberkata: "lya sebanyak tiga kali, selanjutnya terdakwa mendengar suaraorang korban berkata: Cuki kuat*, lalu terdakwa berkata kepada korban:"Lu ada bikin apa dengan sapa disitu, beta dengar jelasjelas, beta punyabadan gemetar neh lalu korban mematikan hand phone milik korban.Bahwa kemudian pada bulan Mei 2016 korban pergi ke Sumbabersama terdakwa dan pada saat korban tertidur, terdakwa mendengarkorban mengeluarkan suara dalam tidur korban sambil berkata: "Bapakmari su, kak Yan

Halaman 8 dari 25Bahwa ia terdakwa YANUARIUS TAHU Alias YAN pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu telah merampas nyawaorang lain atau melakukan pembunuhan terhadap korban YUSINA BECIMATHELDA SALLE.

Halaman 9 dari 25Bahwa kemudian pada bulan Mei 2016 korban pergi ke Sumbabersama terdakwa dan pada saat korban tertidur, terdakwa mendengarkorban mengeluarkan suara dalam tidur korban sambil berkata: "Bapakmari su, kak Yan sonde ada, sedikit lai dia su datang, mendengarperkataan korban tersebut lalu terdakwa membangunkan korban danmenanyakan tentang mimpi korban tersebut namun korban memberikanpejelasan yang membuat terdakwa kurang puas sehingga terjadi keributanantara terdakwa dan korban dan membuat

Menyatakan terdakwa Yan Septiana Bin Juhana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu 4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : o 5 lembar bon pembelian bahan-bahan pembuatan Henderson o 12 lembar bon pembelian stainless o 7 lembar bon pembelian kaso 1 lembar bon pinjaman tersangka Yan Septiana yang tertulis dalam kertas berkas pokok terlampir dalam berkas perkara5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Yan Septiana Bin Juhana

Menyatakan terdakwa Yan Septiana Bin Juhana terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan itu Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 5 lembar bon pembelian bahanbahan pembuatan Hendersone 12 lembar bon pembelian stainlesse 7 lembar bon pembelian kase 1 lembar bon pinjaman tersangka Yan Septiana yang tertulis dalam kertas berkaspokok terlampir dalam berkas perkara5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan6.