Ditemukan 4152474 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tantang tengang taentang tendang tenteng
Penelusuran terkait : Tentang kehutanan Tentang ite Tentang kepabeanan Tentang cukai Tentang narkotika Pidana tentang kehutanan Perdata tentang perceraian Uu tentang kepabeanan Tentang penataan ruang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 73/Pid.B/ 2014/ PN-TB
Tanggal 20 Maret 2014 — - ERNI Alias CENCEN
27 — 8
  • BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Erni als Cencen adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa Erni als Cencen tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Erni als Cencen adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa Erni als Cencen tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35
    BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Erni als Cencen adalahpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa Erni als Cencen tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatifmaka Majelis Hakim akan langsung memilih dan mempertimbangkan DakwaaanPenuntut Umum yang sesuai dengan faktafakta hukum didepan persidangan yakniDakwaan Ketiga Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Narkotika Jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang No.8 Tahun1981 Tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGAODILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 71/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 19 Mei 2014 — - IMRON ALI Alias IM
27 — 4
  • Penetapan Penahanan Hakim sejak tanggal 26 Februari 2014 s/d tanggal27 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai No.71/Pen.Pid/2014/PNTB tanggal 27 Februari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim No.71/Pid.B/2014/PNTB tanggal28 Februari 2014 tentang penetapan hari persidangan;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yangberkenaan dengan
    BAB Positif Positif GanjaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Imron Ali als Im adalah positif ganjadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Imron Ali als Im tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun
    2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1.
    Narkotika jo Lampiran UndangUndang republikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Jalan SingosariLk.
    Narkotika, PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 41/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 12 Mei 2014 — - MHD. JONISON SIMANULLANG alias PAK KEMBAR
29 — 5
  • Penahanan Hakim sejak tanggal 04 Februari 2014 s/d 05 Maret 2014 ;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 04Februari 2014 No. 41/Pen.Pid/2013/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 04 Februari 2014 No.41/Pen.Pid/2013/PNTB tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengar Keterangan Saksi
    Jonison Simanullang als Pak Kembar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR :KESATU :Bahwa ia terdakwa Mhd. Jonison Simanullang als Pak Kembar pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan T.
    Jonison Simanullang als Pak Kembar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa Mhd. Jonison Simanullang als Pak Kembar pada hari Jumattanggal 20 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2013 bertempat di Jalan T.
    Jonison Simanullang als Pak Kembar tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran IUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang bahwa terhadap Surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan).Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi, yang masingmasing
    Narkotika, Dakwaan SubsidairKesatu Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Kedua Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara Subsidaritas makamajelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan Primair terlebih dahulu yaitu Pasal 114 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 yang unsurunsur sebagai berikut ;1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 179/PID/B/2014/PN-TJB
Tanggal 23 Juni 2014 — - UMU AINI DAMANIK ALIAS UMU
29 — 5
  • Menyatakan terdakwa UMU AINI DAMANIK ALIAS UMU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dakwaankedua).2.
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Umu Aini Damanik als Umuadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Umu Aini Damanik als Umu tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
    Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA : Bahwa ia terdakwa Umu Aini Damanik als Umu pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jalan DI Panjaitan Gg.
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Umu Aini Damanik als Umuadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Umu Aini Damanik als Umu tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
    Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, saksi mana telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1..Saksi SUMBER SITEPU:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 12.15 wib, saksimendapat informasi dari Masyarakat yang layak dipercayakebenarannya yang mengatakan bahwa ada seorang perempuan yang seringdipanggil Umu merupakan seorang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 6 April 2015 — - M. Yasin Marpaung
35 — 6
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 26 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 25 April2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 14 tanggalJanuari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 14 tanggal Januari 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    YASIN MARPAUNG telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menghukum terdakwa M. YASIN MARPAUNG dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    YASIN MARPAUNGberupa 3 (tiga) bungkus plastic kecil bening berisi Kristal putih denganberat butto 1,1 (satu koma satu) gram adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
    YASIN MARPAUNG berupa 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh)ml urine adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan pertimbangan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No.
    Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.6.MENGADILI:Menyatakan terdakwa M.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 15 Juni 2015 — - KARIM ALS TEK KIU
31 — 5
  • penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal24 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Bahwa Barang Bukti C yang dianalisis milik Terdakwa Chie Hui Pin Als Acuidan Karim Als Tek Kiu adalah positif mengandung Metilon dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 76 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 20014 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika.wonne Perbuatan Terdakwa Karim Als Tek Kiu tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Bahwa Barang Bukti C yang dianalisis milik Terdakwa Chie Hui Pin Als Acuidan Karim Als Tek Kiu adalah positif mengandung Metilon dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 76 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 20014 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika.wonn Perbuatan Terdakwa Karim Als Tek Kiu tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KARIM ALS TEK KIU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 102 / Pid.B / 2012 / PN-TJB
Tanggal 18 April 2012 — - HENDRA GUNAWAN SIHOMBING - ZULHAM SIMANGUNSONG
75 — 5
  • : SYAHRUNSYAH, SH dan KHOMAIDI HAMBALISIAMBATON, SH, MH Keduanya Advokat / Penasehat Hukum berkantor di JalanImam Bonjol No. 315 Kelurahan Teladan, Kecamatan Kisaran Timur, KabupatenAsahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2012 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 07 Maret 2012No.11/L/SK/PNTB ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor :102/Pen.Pid/2012/PNTB, tertanggal 01 Maret 2012 tentang
    Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 102/Pen.Pid/2012/PNTB, tertanggal 01 Maret 2012 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaanperkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang diajukanserta terlampir dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah memperhatikan segala sesuatu
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU:KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I.
    HENDRA GUNAWAN SIHOMBING dan terdakwa II.ZULHAM SIMANGUNSONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HENDRA GUNAWAN SIHOMBINGdan terdakwa Il.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : Melanggar 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, jo.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Tjb
Tanggal 25 Juni 2015 — - BUDI CANDRA PANJAITAN ALS. BUDI
35 — 6
  • Sus/201 5/PNTjb tanggal 13 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.
    Menyatakan terdakwa BUDI CANDRA PANJAITAN Als BUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UUNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum;2.
    BUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa BUDI CANDRA PANJAITAN ALS.
    BUDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BUDI CANDRA PANJAITAN ALS. BUDI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa BUDI CANDRA PANJAITAN ALS.
    BUDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BUDICANDRA PANJAITAN ALS.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 342/Pid.Sus/2014/PN-Tjb
Tanggal 17 September 2014 — - AGUS SALIM
28 — 4
  • PenuAgusHalaman dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2014/PNTjbTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 342/Pen.Pid/2014/PNTjob tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 342Pen.Pid/2014/PNTB tanggal23 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang
    Menyatakan Terdakwa AGUS SALIM terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan Kedua;2.
    SOFYAN, S.H. mengetahui tentang adanya penayalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa lalu saksi bersama dengansaksi M.
    SOFYAN, S.H.bersama dengan saksi KAHARUDDIN mengetahui tentang adanyapenayalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa lalu saksiM. SOFYAN, S.H. bersama dengan saksi KAHARUDDIN melakukanpenyelidikan dan pengintaian terhadap Terdakwa, dimana pada saatsaksi M.
    Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.TJB
Tanggal 20 Maret 2014 — - ISMAIL HARAHAP ALS DODI
25 — 4
  • ., tanggal 21 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Hal. 1 dari 16 hal.Put.
    BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ismail Harahap als Dodi adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ismail Harahap als Dodi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35
    BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ismail Harahap als Dodi adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Ismail Harahap als Dodi tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35
    tiga juta tiga ratus ribu rupiah) lalu narkotika golongan jenis shabu akan dijualterdakwa kepada Andi (DPO), dan sabu seberat 2,83 (dua koma delapan puluh tiga) gramadalah termasuk narkotika golongan dalam urut No. 61 dalam lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan demikian menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum tersebut telahterpenuhi
    Narkotika,Pasalpasal dalam UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 171/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 5 Juni 2014 — - IRWAN BATUBARA
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa IRWAN BATUBARA terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 33/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 10 April 2014 — - BAMBANG HERIANTO ALS BEMBENG
27 — 4
  • Menyatakan terdakwa Bambang Herianto Als Bembeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangunangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Herianto Als bembengdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.
    BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Bambang Herianto alsBembeng dan Sahat Limbong adalah positif metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Bambang Herianto als Bembeng tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika
    BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Bambang Heriantoals Bembeng adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Bambang Herianto als Bembeng tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang
    Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Hal. 5 dari 22 hal.
    milikterdakwa Bambang Herianto als Bembeng adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Berdasarkan fakta tersebut maka menurut hemat majelis dakwaan ketiga lebih tepatuntuk diterapkan pada kasus ini dengan alasan informasi awal yang diperoleh polisiuntuk menangkap terdakwa dan keadaan saat terdakwa ditangkap serta hasil Beritaacara analisis laboratorium barang bukti urine terdakwa;Menimbang,
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 3 Juni 2015 — - NURMALA
37 — 9
  • PekerjaarTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:29desaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 114tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PNTjbe Penetapan Majelis Hakim Nomor 114 tanggal 17 Maret 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
    bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nurmala, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahatTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dan diancampidana dalam Pasal 112 ayal (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang
    tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Lab. 7649/NNF/2014 tertanggal 14 Nopember 2014didapati kesimpulan bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwaNurmala adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa terdakwa telah narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad.2.
    Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dan Undangundang Nomor 8 TahunHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PNTjb1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Nurmala tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menyimpannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 453/Pid.Sus/2014/PN Tjb.
Tanggal 3 Desember 2014 — - SHABUDIN HARAHAP alias BUDIN alias MAMANG
49 — 3
  • penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 453/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 15Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SHABUDIN HARAHAP alias BUDIN aliasMAMANG, terbukti
    SAHBUDINHARAHAP alias BUDIN alias MAMANG adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Lampiran UndangUndang Republik35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang yang bersangkutan;MENGADILI:.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 23 April 2014 — - IRFAN SYAHPUTRA SITORUS ALS IRFAN
31 — 5
  • Menyatakan terdakwa IRPAN SYAHPUTRA SITORUS Alias IRPANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana " MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 'sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika3.
    Lab : 6791/NNF/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt Penata Nip. 197410222003 barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama Irfan Syahputra Sitorus als Irfan adalah positif mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik
    Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
    Lab : 6791/NNF/2013 tanggal 16 Oktober2013 yang ditanda tangani oleh Zulni Erma Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp. 60051008 dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt Penata Nip.197410222003 barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Irfan Syahputra Sitorus als Irfan adalah positif mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No.
    Lab : 6791/NNF/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Zulni Erma Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp. 60051008 dan DelianaNaiborhu, S.Si, Apt Penata Nip. 197410222003 barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama Irfan Syahputra Sitorus als Irfan adalah positif mengadungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 57/Pid.B/2014/PN-TB
Tanggal 30 April 2014 — - KHAIRUDDIN SARAGIH ALS KHOIR
32 — 4
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH ALS KHOIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDDIN SARAGIH ALSKHOIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    Barang bukti H adalah POSITIF METAMFETAMINA yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika KEDUA : Bahwa ia terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir pada hari Senin
    Narkotika.Perbuatan terdakwa Khairuddin Saragih als Khoir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal. 7 dari 22 hal.Put.
    Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi/tanggapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1.
    Narkotika,PasalPasal dalam UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 136/ Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 21 Mei 2014 — - FITRI HARTITA SIMANJUNTAK.
37 — 4
  • Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri TanjungbalaiTanggal 17 April 2014 No. 144/Pen.Pid/2014/PNTB.Sejak tanggal 26 April 2014 s/d tanggal 24 Juni 2014.Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 27Maret 2014 No. 136/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Maret
    2014 No.136/Pen.Pid/2014/PNTB tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengar Keterangan Saksi saksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan.
    Menyatakan terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, Sebagaimana diatur dandiancaam dengan Hukuman dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia no.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRI HARTITA SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;.3.
    LAB :8660/NNF/ 2013 tanggal 27 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA, AjunKomisaris Besar Polisi Nrp.60051008 dan SUPIYANI,S.Si..Penda TK INip.198010232008012001 bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka Atas nama..FITRI HARTITA SIMANJUNTAK positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No..35 tahun2009 Tentang Narkotika.
    Narkotika Atau DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau DakwaanLebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa karena dakwaan jaksa penuntut Umum disusun secara alternatifmaka majelis hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang lebih mendekati pada perbuatanterdakwa yaitu Dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dengan unsurunsur yang harus dipenuhi sebagai berikut;1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.TJB
Tanggal 29 April 2014 — - HARIYANTI Alias YANTI Alias LINDA
35 — 5
  • dengan Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawo Bahwa ia terdakwa Hariyanti als Yanti als Linda pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pasar VIII Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikawo Bahwa ia terdakwa Hariyanti als Yanti als Linda pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di Pasar VIII Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri
    Narkotika;ATAUKEDUA : Melanggar Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA : Melanggar Pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif, maka menurut
    Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang mengandung unsurunsursebagai berikut 1. Unsur Setiap orang i 2. Unsur Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
    Narkotika jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009, serta Undang undangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12K/TUN/2004
Tanggal 5 Februari 2008 — NY. LILYANA SETIAWATI ; vs. KEPALA DINAS PERUMAHAN PROPINSI DKI JAKARTA ; FAUZY ALDJUFRIE
38 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 9 Juli 2007 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor: 130/Pdt.G/2006/PA.SEL, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong, permohonan tersebut kemudian disusul oleh memorikasasi yang memuat alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 18 Juli 2007;Bahwa setelah itu oleh para Tergugat/para Pembanding, yang padatanggal 9 Agustus 2007 telah diberitahu tentang
    No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4 :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalam tingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya
    kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itudengan batalnya putusan yang bersangkutan atau pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 349/Pid.Sus/2014/PN-Tjb
Tanggal 20 Oktober 2014 — - ZULKIFLI als ZUL
28 — 4
  • Pid/2014/ PNTjb tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 349/ Pen.Pid/2014/PNTjbtanggal 24 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ZULKIFLI
    ALS ZUL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI ALS ZUL denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, denda Rp. 800.000.000
    11 dari 31 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2014/PNTjbI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidair : Kesatumelanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Kedua 111ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, maka Majelis
    Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.