Ditemukan 114137 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 110/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 16 September 2015 — FENDI Als KELVIN Als AKIONG
605
  • Menyatakan terdakwa FENDI ALIAS KELVIN ALIAS AKIONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau) membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 335 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Kedua.2.
    AKIONG pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Jalan Tani, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap
    orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiCST VUIT mmmmmnntmnen nnen n t hneBermula ketika terdakwa FENDI ALIAS KELVIN ALIAS AKIONG dan saksi korbanLINDAWATI Anak dari THUNG MUK SEN berjalanjalan di seputaran kota5Singkawang dengan berboncengan mengunakan sepeda motor milik saksi korbanLINDAWATI Anak dari THUNG MUK SEN, selanjutnya dalam perjalanan tersebutterdakwa yang merupakan teman dekat saksi korban LINDAWATI Anak dari THUNGMUK SEN bertanya
    tersebut nyatanyata milikorang lain yaitu milik saksi korban sehingga terdakwa tidak ada hak atau kKewenangansama sekali terhadap barang tersebut dan terdakwa juga tidak ada hak ataukewenangan sama sekali untuk memaksa agar saksi korban membiarkan handphonetersebut tetap ada pada terdakwa sampai nanti terdakwa akan mengembalikannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas unsur ini telah terpenuhidan terbukti;Unsur Dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap
    orang itu sendiri maupun orang lain .17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang saling berkaitan diperoleh faktafaktabahwa setelah handphon saksi korban diambil dengan paksa oleh terdakwa dengancara merampas dari tangan saksi korban, selanjutnya saksi korban berusahamelakukan perlawanan untuk mengambil handphonennya dari terdakwa namunselalu terdakwa halanghalangi sehingga tidak berhasil karena tenaga terdakwa lebihbesar/kuat
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 136/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 10 Nopember 2011 — - FRANS FERNANDO HABA Als. RANDO
4713
  • MARDENI WADU DJAMI Als BLUE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FRANS FERNANDO HABA Als RANDO, terdakwa II. FIKIANTO RIWU Als FIKI dan terdakwa III. MARDENI WADU DJAMI Als BLUE, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.
    BLUEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FRANS FERNANDO HABA Als. RANDO,terdakwa I. FIKIANTO RIWU Als. FIKI, dan terdakwa III. MARDENI WADU DJAMIAls.
    Blue, pada hari Selasa tanggal 12Juli 2011 sekira jam 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Juli di tahun 2011,bertempat di jalan raya depan SD Kandongu bokul, Desa Matawai Atu, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, terhadap saksi korban Ardiyanto Ara Gae alias Yanto,perbuatan tersebut
    Bari, Yang mana keterangannya dibacakan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi di periksa di persidangan sehubungan dengan masalah kekerasansecara bersamasama terhadap orang di muka umum;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira jam23.00 Wita bertempat di depan pertamina Kandangu Bokul dan Hari Selasa tanggal 12Juli 2011 sekira jam 02.00 Wita bertempat di Jalan Raya MeloloKandangu Bokul, didepan SD Kandangu Bokul, Desa.
    Elvira Nursan, Dokter padaPuskesmas Melolo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan luka robek pada pelipis danrongga mata disebabkan oleh trauma benda tumpul bertepiMenimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur MengunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan KeteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan Barang Bukti yang ada, dimana satu dengan lainnya salingberhubungan, sehingga seluruh unsur Dakwaan
    MARDENI WADU DJAMI Als BLUE,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. FRANS FERNANDO HABA Als RANDO,terdakwa II. FIKIANTO RIWU Als FIKI dan terdakwa HT.
Register : 16-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 943/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 11 Februari 2014 — HADI SUMINTO Alias COPET Bin SUYONO
323
  • Dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan lukaluka?,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal ketika terdakwa dan AGUS WINARTO Als KUPRIT (dalamperkara lain) mengendarai sepeda motor dengan suara knalpot yang cukupkeras VICKI VERI KRISDIANTORO Bin JUMARI (Saksi korban) meneriakidengan mengatakan ?00e?
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangan unsurunsur dakwaan tersebut dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan.Ad. 1.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah terbukti bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari2013 sekira Jam 15.00 Wib bertempat di depan sebuah warungperempatan Jalan Kalipahit Dusun Kaliwungu Desa KedungwunguKecamatan Tegaldlimo Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa bersama samateman terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban.
    Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena selurunh unsur unsur yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi maka Terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa ternyata selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum
    Menyatakan Terdakwa HADI SUMINTO Alias COPET Bin SUYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.6.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 57/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 18 April 2012 — I. FU SIAU BUN Als ABUN II. ACHMAD IKHSANUDIN ALS AMAT
223
  • ACHMADIKHSANUDIN ALS AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaMenggunakan kekerasan terhadap orang , sebagaimana yang diatur dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    orang atau barang; Put.
    No: 57/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 13 dari 17 halMenimbang, bahwa unsur kedua ini mengandung pengertian dengan terangterangan, dengan tenaga bersama dan menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, ketiga hal tersebut harus dipenuhi secara kumulatif atau keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dalam pasal ini yaitutidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup apabila ada kemungkinanorang lain dapat melihatnya, jadi meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak
    dilihatoleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain,maka unsur dengan terangterangan telah dinyatakan terbukti jMenimbang, bahwa dengan tenaga bersama mempunyai maksud bahwa kekerasantersebut harus dilakukan sedikitnya oleh dua orang atau dapat lebih dari jumlah tersebut,orang orang yang hanya mengikuti dan tidak benar benar turut melakukan kekerasan,tidak dapat dikenakan pasal ini ; Menimbang, bahwamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang
    FU SIAU BUN Alias ABUN dan Terdakwa II.ACHMAD IKHSANUDIN Alias AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamasamaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FU SIAU BUN Alias ABUN danTerdakwa Il.
Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 K/Pid/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — HERI SUSANTO alias NAWI bin SAIMI
566 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 5 Maret 2013 — - YOHANES LEMA
669
  • NOH MENAHIM LAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. YOHANES LEMA dan terdakwa II.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 109/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 15 Desember 2015 — - PEN PETRUS LAHAL, dkk
4410
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun2015 atau setidaktidaknya ditahun 2015, bertempat di Desa Otvai, KecamatanAlor Barat Laut Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan yang mengakibatkan hancurnya barang yaitu terhadap barangsepeda motor merk Yamaha Vision dengan nomor Polisi DH 2458 FD miliksaksi ARKALAUS BOAS ALELANG atau terhadap
    orang yangmengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi koroban GUSTAF ADOLFMODU Alias GUSTAF, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban GUSTAF ADOLF MODU Alias GUSTAF pergi membeli kopidirumah saksi IMANUEL DUKA Alias ABANG menggunakan sepeda motormilik saksi ARKALAUS BOAS ALELANG dan pada saat menuju rumahsaksi ARKALAUS BOAS ALELANG saksi korban bertemu dengan saksiFERDINAN DUKA, kemudian
    orang yaitu terhadap saksi korban GUSTAF ADOLFMODU Alias GUSTAF, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi koroban GUSTAF ADOLF MODU Alias GUSTAF pergimembeli kopi dirumah saksi IMANUEL DUKA Alias ABANG menggunakansepeda motor milik saksi ARKALAUS BOAS ALELANG dan pada saatmenuju rumah saksi ARKALAUS BOAS ALELANG saksi korban bertemudengan saksi FERDINAN DUKA, kemudian saksi FERDINAN DUKAmenahan
    Unsur Terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakanterbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur keduadiatas, maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikanditujukan kepada orang atau barang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa pada hari Sabtu 19halaman 27 dari 33 Putusan
    DOMINGGUS EDUAR LAHAL Alias MINGGUS, dan Terdakwa IVAGUSTINUS LAHAL Alias AGUS, atau dengan kata lain akibat yang dialamioleh saksi korban disebabkan oleh perbuatan yang dilakukan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur terhadap orang telahterpenuhi secara hukum ;Ad. 4.
Putus : 20-05-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pid/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari/Terdakwa: ANDI STEVEN KOIBUR alias STEVEN;
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 15-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pid/2022
Tanggal 15 September 2022 — DAYAN HUTABALIAN
938 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 594/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 4 Februari 2013 — ARYADI Alias ARI Bin RUSLI
2418
  • Unsur melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan suatu luka ;Ad. 1. Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya dan dalam perkara ini terdakwa Aryadi Alias Ari Bin Rusli dalampersidangan telah mengakui identitas dan menunjukkan sebagai orang yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang telah dilakukan.
    Unsur melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan suatu luka ; Menimbang, bahwa melakukan kekerasan diartikan menggunakan tenaga ataukekerasan fisik sekuat mungkin secara tidak sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri dipersidangan bahwa benar terdakwa berteman datang meminta uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk membeli ballo tetapi saksi korban tidak punya uang sehinggaterdakwa langsung memukul pada bagian muka kemudian disusul kedua teman
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 210/PID. B/2011/PN/ SKW
Tanggal 1 Desember 2011 —
291
  • orang sebagaimana yang diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.CHANG YANG als AYANG als EDIDASWANTO dan Terdakwa 2.TEDY SEPTIAN als APHEN als JINTAK denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;Menetapkan supaya lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buak kapak dengan gagang berwarna merah ;1 (satu) buah pentungan warna hitam
    Juli 2011 sekitar pukul 24.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2011, bertempat di rumah korban AHKMAD MUTTAQIEN yang terletak diJalan Tani Gang Kelapa Dua Nomor 267 Rt. 04 Rw. 01 Kelurahan Kuala KecamatanSingkawang Barat Kota Singkawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Singkawang untuk memeriksadan mengadilinya, Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanPutusan Nomor : 210/PID.B/2011/PN.SKW 4kekerasan terhadap
    orang atau barang, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaradan rangkaian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnya telahterjadi perselisihan antara saudara RANGGA dengan saudara SUHANDI ALS HENDI,yang pada saat itu saudara RANGGA berusaha untuk memperingatkan saudara HENDIuntuk tidak ngebutngebut dijalan ini, karena takut dan merasa terancam akhirnyasaudara HENDI lari sambil meninggalkan sepeda motornya menuju ke sebuah rumahyang terdapat kumpulan
    Orang atau Barang ;Putusan Nomor : 210/PID.B/2011/PN.SKW 27Menimbang, bahwa terhadap unsur Dengan terangterangan oleh Majelis Hakimditafsirkan sebagai perbuatan yang dilakukan di tempat umum, yang mudah dilihatorang.
    Menyatakan Terdakwa CHANG YANG als AYANG als EDI DASWANTO terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANG YANG als AYANG als EDIDASWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Terdakwa CHANG YANG als AYANG als EDI DASWANTO dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
Register : 21-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 20 Maret 2013 — NARIMIN Bin SANERI SAWIDI alias CEBOL Bin SANERI
506
  • SAWIDI alias CEBOL bin SANERI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan luka sebagai mana diatur dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP (dakwaan Pertama).2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . NARIMIN binSANERI dan terdakwa II.
    Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang.1. Ad. Unsur Barang Siapa.e Bahwa unsur : barang siapa menurut UndangundangSiapa subyek hokum atau pelaku tindak pidana, sehinggaSiapa pemangku hak dan kewajiban yang tidak cacatmental dan mampu bertanggungjawab.e Dengan demikian, maka yang dimaksudkan barang siapa dalamperkara ini adalah mereka terdakwa . NARIMIN bin SANERI danterdakwa Il.
    menentukanbahwa perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa adalahdimuka umum dalam hukum pidana diartikan adalah tidaksembunyisembunyi sehingga pihak atau orang umum dapatmelihatnya tanpa panggilan atau undangan ( MA No. 10.K/III/1975tanggal 17 Maret 1976).Bahwa pengertian Melakukan kekerasan, disini menggunakankekerasan bukanlah sebagai sarana atau alat perbuatan tersebut,tetapi menggunakan kekerasan adalah sebagai tujuan dariperbuatan pidana tersebut dan kekerasan yang dilakukan tersebutadalah terhadap
    orang bukan terhadap barangBahwa berdasarkan fakta di persidangan menurut keterangansaksisaksi serta dikaitkan adanya barang bukti serta bukti surat,bahwa kekerasan yang dilakukan mereka terdakwa .
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 220/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 17 Februari 2015 — WAWAN SAPUTRA Bin SUDIN
152
  • Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan danmemperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Wawan Saputra Bin Sudin terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Dimuka umum dengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap
    orang atau barang" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana (dalam dakwaan kesatukami);2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Saputra Bin Sudin dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kaos berkerah dengan garis horisontal warna kombinasi cokelatdan abuabu dikembalikan kepada saksi korban Jumali Bin Dahlan;4 Menetapkan agar
    orang ataubarang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.
    Unsur Bar lapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum, yaitu menunjuk kepada Pelaku TindakPidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedang didakwa, dan untukmenghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona) maka identitasnyadiuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam surat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama identitasTerdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi
    orang atau barang, jadi bersifatpilihan yakni bisa dilakukan terhadap orang bisa juga terhadap barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terjadi dipersidangan,bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 Wib di PosRonda masuk Desa Mulyoharjo RT.0OS5 RW.01, Kecamatan Pagerbarang, KabupatenTegal Terdakwa bersamasama dengan sdr.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2131 K/Pid/2010
Tanggal 4 Januari 2012 — JUNSEN Alias PAK GUNJER Anak AMIR , DKK
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 32/Pid.B/ 2015/PN.Mam
Tanggal 22 April 2015 — - ANSAR BIN MUDDING ; - SUMARDI Bin DAK’KI ;
450
Putus : 30-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid/2023
Tanggal 30 Nopember 2023 — ZULKIFLI Y. alias JULKIPLY LUBIS alias JUL
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — Ali Naimin als Ali, dk
17260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDRAAlias HAN pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015, sekitar jam 10.00 WITatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan 27 Desember2015 bertempat di atas Jalan Umum Kecamatan Kei Besar, Kabupaten MalukuTenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban MUHAMAD WUSURWWUT aliasMO, perbuatan tersebut
    No.326 K/PID/2017bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ALI NAIMIN alias ALI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, serta Terdakwa II. HANDRANAIMIN alias HAN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa . ALINAIMIN alias ALI dan Terdakwa II.
    ALI NAIMIN alias ALI dan Terdakwa Il.HANDRA NAIMIN alias HAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, dan oleh karenaHal. 11 dari 14 hal. Put.
    ALI NAIMIN alias ALI dan Terdakwa Il.HANDRA NAIMIN alias HANDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No.326 K/PID/20173.
Register : 16-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2015 — Arif Prabowo bin (Alm) Sulaiman
566
  • Menyatakan Terdakwa Arif Prabowo bin (Alm) Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan luka yang dilakukan beberapa kali2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menyatakan Terdakwa Arif Prabowo bin (Alm) Sulaiman bersalahmelakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP jo Pasal 65 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang;5. Menyebabkan sesuatu luka;6. Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Melakukan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang bahwa pengertian kekerasan berarti menggunakan tenagasecara tidak sah, atau tidak sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terdapat fakta hukum yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti, Terdakwa bersama dengan Sdr.Eko danSdr.Fajar melakukan pengeroyokan dan pembacokan dengan menggunakansenjata tajam berupa sebilah pedang terhadap saksi
    korban Adi Sasongko binIsmujiono dan Suyanto bin Sulikan tersebut tanpa alasan yang jelas atau tanpaada halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, apalagi perbuatan tersebutdilakukan dibawah pengaruh minuman keras;Dengan demikian unsur melakukan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi.Ad. 5.
    Menyatakan Terdakwa Arif Prabowo bin (Alm) Sulaiman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan luka yang dilakukanbeberapa kali2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259K/Pid/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — SYABRI SAM alias SABRI
257 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 17/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 25 Maret 2014 — 1. Saiful Rohman bin Tumiran dan 2. Zulia binti Nur Zubaidi
8111
  • Zulia binti Nur Zubaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang. 2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Saiful Rohman bin Tumiran dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa 2. Zulia binti Nur Zubaidi dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1.
    Menyatakan Terdakwa Saiful Rohman bin Tumiran dan Terdakwa Il Zuliabinti Nurzubaidi bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kesatu.
    Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;Hal 13 dari 20wonnnnn= Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : Ad. 1. Unsur Barang Siapa:Ad.2.
    Unsur Secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang: Bahwa yang dimaksud unsur secara terangterangan adalah samaartinya dengan di muka umum, yaitu perbuatan tindak pidanadilakukan di muka umum atau setidaknya mudah bagi siapa saja yangmelintas untuk dapat melihat terjadinya tindak pidana tersebut.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, didapatfaktafakta bahwa para terdakwa adalah suami isteri dan kejadianperkara ini berawal ketika Terdakwa
    orang, telah terpenuhi.
    Saiful Rohman bin Tumiran dan Terdakwa 2.Zulia binti Nur Zubaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang. 2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Saiful Rohmanbin Tumiran dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terhadapTerdakwa 2.