Bahwa Termohon sering pulang kerumah orangtua Termohon sendiri diKabupaten Sumenep tanpa sebab dan alasan yang jelas, setiapTermohon pulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohon selalumejenput Termohon; b.

Bahwa terakhir Termohon kembali kerumah orangtuanya sekitar awalbulan Nopember 2017, sebelum Termohon pergi, Pemohon danTermohon cekcok mulut dan di dalam pertengkaran tersebut Termohonmenghina orangtua Pemohon, kemudian setelah pertengkaran tersebutTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dan selamaTermohon pulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohon tidak pernahPutusan Nomor : 0469/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 13 Termohon lagi sampali sekarang; @rnya antara Pemohon dan Termohon sudah

orangtua Termohon sendiri diep tanpa sebab dan alasan yang jelas, setiapkerumah orangtuanya tersebut Pemohon selaluTermohon; po ir Termohon kembali kerumah orangtuanya sekitar awalfopember 2017, sebelum Termohon pergi, Pemohon danermohon cekcok mulut dan di dalam pertengkaran tersebut Termohon menghina orangtua Pemohon, kemudian setelah pertengkaran tersebutTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dan selamaTermohon pulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohon tidak pernahmenjemput Termohon

orangtuanya sekitar awalbulan Nopember 2017, sebelum Termohon pergi, Pemohon danTermohon cekcok mulut dan di dalam pertengkaran tersebut Termohonmenghina orangtua Pemohon, kemudian setelah pertengkaran tersebutTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dan selamaTermohon pulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohon tidak pernahmenjemput Termohon lagi sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 7 haridan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isterl; Bahwa

Bahwa Termohon sering pulang kerumah orangtua Termohon sendiri diKabupaten Sumenep tanpa sebab dan alasan yang jelas, setiap Termohonpulang kerumah orangtuanya tersebut Pemohon selalu mejenput Termohon; Putusan Nomor : 0469/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 7 dari 13 ohon kembali kerumah orangtuanya sekitar awal bulanlum Termohon pergi, Pemohon dan Termohon cekcokpertengkaran tersebut Termohon menghina orangtuasetelah pertengkaran tersebut Termohon pulangohon sendiri dan selama Termohon pulang kerumahPemohon

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 7 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah/belanja secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat sendiri yang bekerja sebagai buruh tanidan sudah 1 tahun Penggugat bekerja sebagai juru masak di sebuah tokodikota Situbondo setiap harinya pulang kerumah Tergugat, sewaktuPenggugat 2 hari kerumah anak Penggugat untuk melihat cucukPenggugat sepulangnya Penggugat kerumah

Tergugat, sewaktu Penggugat 2 harikerumah anak Penggugat untuk melihat cucuk Penggugat sepulangnyaPenggugat kerumah Tergugat, Tergugat marah dan menuduh Penggugatmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain dan Tergugat mengusirPenggugat akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga antarakeduanya telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan dan selama berpisahtempat tinggal tersebut tidak ada usaha rukun.

Tergugat, sewaktu Penggugat 2 hari kerumah anakPenggugat untuk melihat cucuk Penggugat sepulangnya Penggugat kerumahTergugat, Tergugat marah dan menuduh Penggugat mempunyai hubungankhusus dengan lakilaki lain dan Tergugat mengusir Penggugat akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan selama berpisah tempattinggal keduanya tidak berusaha rukun.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan olehTergugat tidak dapat memberikan nafkah/belanja secara layak kepadaPenggugat sehingga Penggugat sendiri yang bekerja sebagai buruh tani dansudah 1 tahun Penggugat bekerja sebagai juru masak di sebuah toko dikotaSitubondo setiap harinya pulang kerumah Tergugat, sewaktu Penggugat 2hari kerumah anak Penggugat untuk melihat cucuk Penggugat sepulangnyaPenggugat kerumah Tergugat

, Tergugat marah dan menuduh Penggugatmempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain dan Tergugat mengusirPenggugat akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat ;3.

Bahwa dalil posita 7 tidak benar yang benar adalah selama ini Tergugatpercaya sepenuhnya kepada Penggugat, selain dari pada itu tidak adaperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,bahwa mengenai Penggugat pulang kerumah oran tuanya dikarenakanPenggugat rindu dan kangen sama kedua orang tuanya yang berada diXXXXXX maka dengan seijin Tergugat Penggugat pulang dengan diantarTergugat pada tanggal 26 Oktober 2010 kerumah orang tuanya, atas dasartersebut dalil gugatan Penggugat

orang tuanya;Bahwa selama pisah rumah Tergugat terkadang datang kerumah orang tuaPenggugat namun hanya sebentar hal itu saksi ketahui karena pernahmelihat sendiri sewaktu Tergugat datang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi sering datang kerumah orang tua Penggugat untuk main,bahkan orang tua Penggugat sering meminta nasehat saksi bagaimanabaiknya rumah tangga Penggugat, dan orang tua Penggugat juga mengeluhkepada saksi tentang Tergugat yang suka mengancam kepada Penggugatlewat SMS; $72 29222

saksi namun saksi sudah lupa apakah diantarTergugat atau tidak pulangnya;3 Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat pulang kerumah saksi namunsetelah 15 hari dari sejak Penggugat pulang kerumah saksi, saksi bertanyakepada Penggugat kenapa tidak kembali lagi kerumah Tergugat?

orang tuanya;Bahwa selama pisah rumah Tergugat pernah datang datang kerumah orangtua Penggugat. saksi pernah diajak Tergugat kerumah orang tua Penggugat2 mingggu yang lalu disana Tergugat membrikan sembako berupa minyakdan susu, Tergugat menemui Penggugat dan anaknya didalam rumahsedangkan saksi diluar rumah dan selain itu saksi pernah kerumah orangtua Penggugat untuk mengantar anak Penggugat pulang kerumahPenggugat; Bahwa ketika bersama Tergugat kerumah Penggugat bertemu denganPenggugat, saksi

orang tuanya;Bahwa selama pisah rumah Tergugat pernah datang datang kerumah orangtua Penggugat. saksi pernah diajak Tergugat kerumah orang tua Penggugatsekali pada tanggal 27 Maret 2011, bertemu dengan Penggugat, anakPenggugat dan ibu Penggugat;Bahwa saksi melihat saat Tergugat kerumah Penggugat tersebut, Tergugatngobrol dengan Penggugat selain itu Tergugat membawa minyak dan susukepada Penggugat namun saksi tidak tahu yang diobrolkan Penggugat danTergugat karena Penggugat dan Tergugat mengobrol

kerumah orang tua Pemohon ;.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Juli 2014 yang lalukarena saat itu orang tua Termohon datang kerumah orang tua Pemohonuntuk mengajak Termohon pulang kerumah orang tua Termohon namunoleh pemohon dicegah karena Pemohon dan Termohon sudah merasanyaman hidup berumah tangga dirumah orang tua pemohon akan tetapiTermohon malah menuruti kemauan orang tua Termohon sehinggamembuat Pemohon merasa sakit hati dengan sikap Termohon tersebut dansetelah itu Termohon pulang ke rumah orang tua

Bahwa selama terjadi pisah tersebut, Pemohon telah berusaha menjemputTermohon untuk pulang kembali kerumah orang tua Pemohon sebanyak 3kali, namun upaya tersebut selalu ditolak oleh orang tua Termohon ;6.

orang tua Pemohon, namunsekitar bulan Juli 2014, orang tua Termohon datang dan mengajakTermohon pulang kerumah orang tua Termohon dan Termohonmenuruti kehendak orang tua Termohon tersebut, namun olehPemohon dicegah dan Termohon tetap saja menikuti kehendakorang tua Termohon ikut pulang kerumah orang tua Termohon, danPemohon merasa kecewa atas sikap Termohon Tersebut , olehkarena hal tersebut mereka bertengkar dan hingga kini telah terjadipisahan selama 10 bulan.

orang tuaPemohon, namun sekitar bulan Juli 2014, orang tua Termohon datang danmengajak Termohon pulang kerumah orang tua Termohon dan Termohonmenuruti kehendak orang tua Termohon tersebut, namun oleh Pemohondicegah dan Termohon tetap saja menikuti kehendak orang tua Termohonikut pulang kerumah orang tua Termohon, dan Pemohon merasa kecewaatas sikap Termohon Tersebut , oleh karena hal tersebut mereka bertengkardan hingga kini telah terjadi pisahan selama 10 bulan.;4.

harinya saksi Abdul Halim mengetahui kalau Misriantisudah mempunyai suami di Desa Minangan Kec.Semendawai Barat Kab.OKUTimur ;e Bahwa benar besoknya hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 datang utusankeluarga Suparno untukmenjemput Misrianti untuk pulang kerumah ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 13.00 WIB datangsdr.Rustam,Solih, Abu Yazid, Yunus Abdurahman, Abdul Halim, dan sdr.

Bin Samsudin dan pada malam harinya saksi Abdul Halim mengetahui kalau Misriantisudah mempunyai suami di Desa Minangan Kec.Semendawai Barat Kab.OKUTimur ;Bahwa benar besoknya hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 datang utusankeluarga Suparno untukmenjemput Misrianti untuk pulang kerumah ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 13.00 WIB datangsdr.Rustam,Solih, Abu Yazid, Yunus Abdurahman, Abdul Halim, dan sdr.

Halim mengetahui kalau Misriantisudah mempunyai suami di Desa Minangan Kec.Semendawai Barat Kab.OKUTimur ;Bahwa benar besoknya hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 datang utusankeluarga Suparno untukmenjemput Misrianti untuk pulang kerumah ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 13.00 WIB datangsdr.Rustam,Solih, Abu Yazid, Yunus Abdurahman, Abdul Halim, dan sdr.

Halim mengetahui kalau Misriantisudah mempunyai suami di Desa Minangan Kec.Semendawai Barat Kab.OKUTimur ; Bahwa benar besoknya hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 datang utusankeluarga Suparno untukmenjemput Misrianti untuk pulang kerumah ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam 13.00 WIB datangsdr.Rustam,Solih, Abu Yazid, Yunus Abdurahman, Abdul Halim, dan sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos di as selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian kurang lebih padatahun 1991 pindah kerumah kos di Kebondalem selama kurang lebih 6(enam) bulan, kemudian pindah kerumah kos di daerah moro selamakurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 1994 pindahkerumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan, kemudian kurang lebih pada tahun 1995 pindah kerumah nenekPenggugat

di Jalan Pramuka selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, Kemudiankurang lebih pada tahun 1998 pindah kerumah kontrakan di Tegal selamakurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 2000 pindahkerumah kontrakan di Tangerang selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian kurang lebih pada tahun 2001 pindah ke rumah paman Tergugatselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diTegal selama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian kurang lebih padatahun 2005 pindah kerumah

kontrakan di POselama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun2006 pindah kerumah kontrakan di Po (belakangApotek i) selama kurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian kurang lebihpada tahun 2012 pindah kerumah kakak Penggugat yang bernama WidiatiCj3.

orang tua tergugatkurang lebih 7 bulan, setelah ibu penggugat meninggal penggugat dan tergugatpindah kerumah orang tua penggugat sampai kurang lebih 4 tahun lamanya dan danterakhir bertempat tinggal dirumah sendiri sekitar 9 tahun 5 bulan, dan selamamenikah telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama 1).

orang tuatergugat kurang lebih 7 bulan, setelah ibu penggugat meninggal penggugatdan tergugat pindah kerumah orang tua penggugat sampai kurang lebih 4tahun lamanya dan dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri sekitar 9tahun 5 bulan, dan selama menikah telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama 1).ANAK 1, umur 17 tahun, 2).

ANAK 2, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakNopember 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Bahwa perkara tersebut baru disidangkan pada bulan Juli 2012(tergugat ghoib), padahal pada bulan Mei 2012 tergugat baru datang dariPapua dan langsung kerumah penggugat untuk mengambil semua barangbarang perabotan rumah tangga yang dianggap telah dibeli tergugat dandibawa kerumah orang tua tergugat sendiri, padahal dalam persidangantergugat

orang tuatergugat kurang lebih 7 bulan, setelah ibu penggugat meninggal penggugatHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 0856/Pdt.G/2013/PA.Bjndan tergugat pindah kerumah orang tua penggugat sampai kurang lebih 4tahun lamanya dan dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri sekitar 9tahun 5 bulan, dan selama menikah telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama 1).ANAK 1, umur 17 tahun, 2).

ANAK 2, umur 12 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakNopember 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Bahwa perkara tersebut baru disidangkan pada bulan Juli 2012(tergugat ghoib), padahal pada bulan Mei 2012 tergugat baru datang dariPapua dan langsung kerumah penggugat untuk mengambil semua barangbarang perabotan rumah tangga yang dianggap telah dibeli tergugat dandibawa kerumah orang tua tergugat sendiri, padahal dalam persidangantergugat

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanDesember 2010 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah Pemohonselama 3 hari kemudian Termohon kerja di Jakarta 3 bulan ,pulang dari Jakartakerumah sendiri setelah 9 hari setelah itu baru pulang kerumah Pemohon seharikemudian pulang kerumah sendiri lagi satu minggu kemudian baru pulangkerumah pemohon lagi begitu terus sampai 6 bulan lebih ;c. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;d.

Bahwa Termohon sejak Juni tahun 2011 Termohon tidak pernah sama sekalipulang kerumah Pemohon sudah dijemput berkalikali namun Termohon sudahtidak bersedia taat lagi pada Pemohon ;f. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan sejakbulan Juni 2011 ;C.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulandesember tahun 2010 dan setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahPemohon 3 hari kemudian Termohon kerja di Jakarta 3 bulan , pulang dariJakarta kerumah sendiri setelah 9 hari baru pulang kerumah Pemohon kemudianTermohon pulang kerumah sendiri lagi setelah 1 minggu pulang kerumahPemohon sehari demikian terus sampai 6 bulan ;c. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;d.

sendiri setelah 9 hari setelah itu baru pulang kerumah Pemohonsehari kemudian pulang kerumah sendiri lagi satu minggu kemudian barupulangkeruimah pemohonlagi begitu terus sampai 6 bulan lebih dan Termohon tidakmau melaksanakan kewajibannya dengan mengasuh anak bawaan Pemohon padahalsebelum nikah Termohon telah bejanji mau mengasuh anak bawaan Pemohon yang 7orang dan sejak Juni tahun 2011 Termohon tidak pernah sama sekali pulang kerumahPemohon sudah dijemput berkalikali namun Termohon sudah tidak

Pemohon sehari kemudianpulang kerumah sendiri lagi satu minggu kemudian baru pulang kerumah pemohon lagibegitu terus sampai 6 bulan lebih dan Termohon tidak mau melaksanakan kewajibannyadengan mengasuh anak bawaan Pemohon padahal sebelum nikah Termohon telah bejanjimau mengasuh anak bawaan Pemohon yang 7 orang dan sejak Juni tahun 2011 Termohontidak pernah sama sekali pulang kerumah Pemohon sudah dijemput berkalikali namunTermohon sudah tidak bersedia taat lagi pada Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan

Suliuntuk datang kerumah saksi, dan setelah sdr. Suli menasehati sdr.

Rubiyahkemudian terdakwa datang kerumah;e Bahwa setelah itu terdakwa bilang kepada saksi supaya diam namun padasaat saksi menjawab kemudian mulut saksi dibekap dan ditampar (satu)kali dilanjutkan kemudian Pipi kanan kiri saksi juga ditampar (satu)kali;e Bahwa selanjutnya rambut saksi ditarik, dan saksi didorong hingga Jatuhke tanah kemudian saksi Jumarni ditolong oleh Andri Winarso dan sdr.Suli untuk dibawa kerumah saksi Andri tetapi sebelum masuk kerumahsaksi Jumarni sudah tidak sadarkan diri setelah

Jumarni datang kerumah saksi meminta untukmembantu menasehati sdr. Rubiyah (kakaknya) yang sedang ngomelngomel;e Bahwa setelah saksi menasehati Sdr. Rubiyah kemudian terdakwa datangkerumah dan langsung menyuruh sdr.

Bawen, Kabupaten Semarang saksi Jumarnipulang kerumah dari tempat kerja, setelah sampai dirumahkemudian Sdr.

Jumarni ditarik dan saksi Jumarni didorang hingga Jatuh ketanah;e Bahwa kemudian saksi Jumarni ditolong oleh saksi AndriWinarso dan saksi Suli untuk dibawa kerumah saksi Andri tetapisebelum masuk kerumah saksi Jumarni sudah tidak sadarkan dirisetelah itu saksi Andri dan saksi Suli membawa saksi Jumarni keRumah Sakit Umum Ambarawa;Halaman 7 dari 10 Putusan No.28/Pid.B/2015/PN.Unr.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepadasaksi Jumarni mengalami kondisi Bibir atasnya Pecah, KepalanyaPusing

Koncu kerumah saksi Efendi AlsFendi Bin M. Yunus dan mengatakan Tolonglah jumpai Darwis tu, maungak ia dia membayarnya, walaupun nggak lunas kemudian saksi EfendiAls Fendi Bin M. Yunus berangkat kerumah saksi Darwis Als Uwis BinLoyang dan setelah bertemu dengan saksi Darwis Als Uwis Bin Loyanglalu saksi Efendi Als Fendi Bin M. Yunus mengatakan Wis, bagaimanauang Si Jon yang kamu pakai itu, tadi Sdr. Koncu (Kakak Sdr.

Jon)dia datang kerumah saya, minta tolong menanyakan uang yang kamu pakaidulu, mau membayarnya lalu saksi Darwis Als Uwis Bin Loyangmengatakan gak akan saya bayar, memangnya dia mau mengapa mendengarhal tersebut lalu saksi Efendi Als Fendi Bin M. Yunus pulangkerumahnya dan bertemu dengan terdakwa, lalu saksi Efendi Als FendiBin M.

Yunus menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa, setelah ituterdakwa pergi kerumah saksi Darwis Als Uwis Bin Loyang untuk memintauang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang dipinjamnyakepada terdakwa setahun yang lalu, sesampainya dirumah saksi DarwisAls Uwis Bin Loyang lalu terdakwa sambil marahmarah dan membawa 1(satu) bilah parang mengatakan kau bayar nggak lalu saksi DarwisAls Uwis Bin Loyang menjawab aku belum bisa membayarnya laluterdakwa mengatakan kalau tak kau bayar, aku cincang kau

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat pergi kerumahorang tuanya hingga sekarang tidak mau kembali dan Penggugat maupun aparat desasetempat sudah berusaha datang kerumah Tergugat mengajak Tergugat untuk rukundan kembali kerumah Penggugat namun Tergugat tidak mau tanpa sebab dan alasanyang jelas ;5.

orang tuanya hingga sekarang tidak mau kembali dan Penggugatmaupun aparat desa setempat sudah berusaha datang kerumah Tergugat mengajakTergugat untuk rukun dan kembali kerumah Penggugat namun Tergugat tidak mautanpa sebab dan alasan yang jelas;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal orang tuanya, sedangTergugat tinggal di Desa Tamanan;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekat denganrumah mereka;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatpergi kerumah orang tuanya hingga sekarang tidak mau kembali dan Penggugatmaupun aparat desa setempat sudah berusaha datang kerumah Tergugat mengajakTergugat untuk rukun dan kembali kerumah Penggugat namun Tergugat tidak mautanpa sebab dan alasan yang jelas ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal orang tuanya, sedangTergugat

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat pergi kerumah orangtuanya hingga sekarang tidak mau kembali dan Penggugat maupun aparat desasetempat sudah berusaha datang kerumah Tergugat mengajak Tergugat untuk rukundan kembali kerumah Penggugat namun Tergugat tidak mau tanpa sebab dan alasanyang jelas;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak berusaharukun;4.

Oleh karena iturumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebabterjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat pergi kerumah orang tuanya hingga sekarang tidak mau kembalidan Penggugat maupun aparat desa setempat sudah berusaha datang kerumah Tergugatmengajak

Anak ASli , umur 9bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamrukun harmonis dan bahagia selama 3 tahun, namun sejak bulanOktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarng tidak maukembali kerumah Penggugat bahkan Penggugat sudah berusahadatang menjeput Tergugat namun Tergugat tetap

Muhammad Ardiansyah , umur 9 bulan,dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran yaitu Tergugat pulang kerumah orang tuanyahingga sekarng tidak mau kembali kerumah Penggugat bahkanPenggugat sudah berusaha datang menjeput Tergugat namunTergugat tetap tidak mau kembali kerumah Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggalrumah orang tuanya, sedang Tergugat tinggal dirumah

Muhammad Ardiansyah , umur 9bulan, dalam asuhan Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 2 bulan yang disebabkan olehsuatu pertengkaran yaitu Tergugat pulang kerumah orang tuanyahingga sekarng tidak mau kembali kerumah Penggugat bahkanHal.5 dr 14 Put No. 0001 /Pdt.G/2014/PA.BdwPenggugat sudah berusaha datang menjeput Tergugat namunTergugat tetap tidak mau kembali kKerumah Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggalrumah

Muhammad Ardiansyah,umur 9 bulan, dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugatmendalilkan, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan oleh Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga sekarng tidak mau kembali kerumah Penggugat bahkanPenggugat sudah berusaha datang menjeput Tergugat namunTergugat tetap tidak mau kembali kerumah Penggugat dan tidak adaharapan untuk hidup rukun

Penggugatbahkan Penggugat sudah berusaha datang menjeput Tergugat namunTergugat tetap tidak mau kembali kerumah Penggugat dan selamaberpisah tempat tinggal keduanya tidak berusaha rukun.

Rudal dirumah saksi korban , setelah berhasilmembawa sepeda motor milik saksi korban kemudian terdakwa membawasepeda motor milik saksi korban tersebut kerumah sdr.

Rudal dirumah saksi korban, setelah berhasil membawasepeda motor milik saksi koroban kemudian terdakwa membawa sepeda motormilik saksi korban tersebut kerumah sdr.

saksi korban untuk meminjamsepeda motor milik saksi korban untuk mencari bensin selain itu juga maumengantar sdra Rudal untuk mengambil uang ke istrinya; Bahwa kemudian Terdakwa pergi kerumah sdra Rudal kemudian adaistrinya tetapi Terdakwa tidak tahu dapat atau tidak uangnya lalu kami pulanglagi kerumah saksi korban; Bahwa untuk kedua kalinya Terdakwa dan sdra Rudal pergi lagi danmeminjam sepeda motor milik saksi korban lalu Terdakwa dan sdr.Rudalpergi kerumah teman / bengkel di Amula Rahayu untuk

Rudal langsung pergi dan tidak lamakemudian kembali kerumah saksi korban,lalu terdakwa kembali meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan alasan ingin pulang sebentar laluterdakwa langsung pergi dan meninggalkan sdr. Rudal dirumah saksi korban ,setelah berhasil membawa sepeda motor milik saksi korban kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut kerumah sdr.

Namun korbanWIDIYANTI Binti GANDA tidak pulang kerumah dan tetap tinggal dirumah CUCUBinti GANDA tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul 00.30WIB, terdakwa datang kembali kerumah CUCU Binti GANDA dan pada saatterdakwa datang, terdakwa ada melempar korek api kedalam rumah melaluilubang angin yang mana pada saat itu korban WIDIYANTI Binti GANDA sedangberada diruang tengah didepan TV.

saksi dankembali meminta uang, dan pada saat melihat Terdakwa datang lagisaksi langsung menghubungi Ajang untuk datang kerumah dan setelahAjang datang kerumah, Terdakwa langsung kabur kemudian Terdakwadikejar oleh warga dan Terdakwa berhasil diamankan oleh warga dandibawa ke kantor polisi;e Bahwa saksi Widiyanti bersama anakanaknya telah tinggal dirumahsaksi lebih kurang selama 3 bulan;e Bahwa saksi membenarkan fotofoto yang ada didalam berkas perkara;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang

beradadirumah ARAS dan Terdakwa meminta kepada Anak Saksi untukmemanggilkan saksi Widiyanti utnuk datang kerumah Aras dan AnakSaksi pun memanggil saksi Widiyanti;e Bahwa setelah dari rumah Aras, saksi Widiyanti bersama Anak Saksikemabli kerumah saksi CUCU dan kemudian Terdakwa ngoborl dengansaksi Widiyanti diluar rumah dekat dapur;e Bahwa pada saat itu Anak Saksi melihat Terdakwa mencekik leher saksiWidiyanti sambil memegang pisau dan memaksa saksi Widiyanti untukmengatakan iya;Putusan Nomor 141

mengatakan Terdakwa mencekik leher saksiWidyanti dan juga membakar horden rumah;e Bahwa kemudian saksi menghubungi Kepala Desa untuk datangkerumah saksi CUCU dan untuk mencari Terdakwa;e Bahwa sekira pukul 07.00 WIB saksi mendapat telepon dari saksi CUCUyang mengatakan Terdakwa datang kembali kerumah saksi CUCU dansedang marahmarah;e Bahwa setelah mendapat telepon tersebut dari saksi CUCU tersebutsaksi bersama warga lainnya datang kerumah saksi CUCU; Bahwa pada saat itu Kepala Desa juga datang dengan

Selanjutnya saksi korban memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban sudah bisa pulang kerumah dan saksi korbanmengatakan kalau saksi korban pulang dulu kerumah orangtua saksi korban, padasaat itu Terdakwa keberatan, namun karena Terdakwa tidak ada menjemput saksikorban ke rumah sakit, sehingga saksi korban dijemput oleh abang kandung saksiyang bernama Anden Suwito Simarmata dan pulang kerumah orangtua saksikorban.

Selama saksi korban berada dirumah orangtua saksi korban, Terdakwaada menjenguk saksi korban kerumah orangtua saksi korban dan setiap datangTerdakwa tetap mengajak saksi pulang kerumah orangtuanya, selanjutnya saksikorban mengatakan supaya kami mengontrak rumah saja agar bisa lebih mandiri,namun Terdakwa tidak mau tinggal ditempat lain selain dirumah orangtuanya.Pada saat itu kondisi fisik saksi korban belum terlalu baik, sehingga saksi korbanmeminta izin kepada Terdakwa agar untuk sementara saksi

Kemudian pada tanggal 3 Mei 2009saksi korban pulang kerumah mertua saksi korban beserta anak saksi korbandengan tujuan ingin berdamai dan mengalah.

Selanjutnya saksi korban memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa saksi korban sudah bisa pulang kerumah dan saksi korbanmengatakan kalau saksi korban pulang dulu kerumah orangtua saksi korban, padasaat itu Terdakwa keberatan, namun karena Terdakwa tidak ada menjemput saksikorban ke rumah sakit, sehingga saksi korban dijemput oleh abang kandung saksiyang bernama Anden Suwito Simarmata dan pulang kerumah orangtua saksikorban. .....korban.

Kemudian pada tanggal 3 Mei 2009saksi korban pulangkerumah .....kerumah mertua saksi korban beserta anak saksi korban dengan tujuan inginberdamai dan mengalah. Akan tetapi apa yang saksi korban harapkan malahsebaliknya, keadaan tidak seperti yang saksi korban harapkan dan akhirnya saksikorban putuskan kembali kerumah orangtua saksi korban lagi. Selanjutnya padatanggal 22 Mei 2009 sampai dengan 30 Mei 2009 saksi korban menitipkan anaksaksi korban kerumah mertua dengan alasan saksi korban kerja.

saksi korban dan mengatakan dapat memasukkananak saksi korban Tri Wida Rini di kantor Dinas Pendapatan Porvinsi Sumatera Utaradengan biaya masuk sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), karenapercaya dengan perkataan terdakwa, lalu saksi koroban menyerahkan uang Rp.10.000.000, ditambah Rp. 7000.000, total saat itu diterima terdakwa sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) lalu dibuat kwitansi tanggal 10 Nopember 2010,sekira 2 hari kemudian terdakwa datang kerumah saksi korban

saksi korbanmengatakan bu masih kurang uangnya, dijawab saksi korban ngak ada lagi, saya adaini emas, gelang dan cincin, terdakwa berkata sini saya jualkan, lalu saksi korbanmemberikan perhiasan tersebut kepada terdakwa dan dijual terdakwa seharga Rp.3.000.000, dan uang perhiasan tersebut diambil terdakwa, keesokan harinya terdakwadatang kerumah, terdakwa meminta kekurangan uang lagi, saksi korban memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa, keesokan harinyaterdakwa

Wib terdakwa datang kerumah saksi korban meminjamuang, lalu saksi korban berkata mana ada uang lagi, yang kau masukkan PNS itu ajabelum masukmasuk, terdakwa berkata ini bu, nanti 2 (dua) bulan lagi masuk kerja,tolong lah bu pinjamin, kalau gak saya masuk penjara, itulah bu mobil saya pinjamn 1(satu) bulan aja bu, saya mau jual tanah tapi orangnya masih pergi umbroh, keesokanharinya pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib terdakwa datanglagi kerumah saksi bersama orang yang mau

terdakwa datang kerumah saksikorban kembali bersama dengan isterinya meminta kekurangan uang lagi, lalu saksikorban menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000.

saksi, dan tidur di rumahsaksi, kemudian keesokan harinya Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul11.00 Wib saksi pergi dari rumah ke rumah SHINTA MAYA tanpa sepengetahuansaudara MUHAMMAD YUSUF, sekira pukul 12.10 Wib saudara MUHAMMADYUSUF menghubungi saudari SHINTA MAYA melalui SMS mengatakan untukmenyuruh saksi pulang kerumah, setelah saksi di beritahu oleh saudari SHINTAMAYA, saksi langsung pulang kerumah sesampai di rumah ternyata pintu rumah dikunci saudara MUHAMAD YUSUF, kemudian saksi

mengetokngetok pintu namunpintu rumah tidak di buka oleh saudara MUHAMAD YUSUF, kemudian saksikembali kerumah saudarai SHINTA MAYA yang kebetulan tetangga rumah saksi,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi menghubungi saudara MUHAMMADYUSUF melalui SMS tolong bukakan pintulah saksi mau mandi namun jawabansaudara MUHAMAD YUSUF Diamlah kau, anjing pukimak di karenakan saudariSHINTA MAYA ingin keluar rumah dan saksi takut kembali kerumah, sehingga saksipergi kerumah tetangga saksi ROSNAIDA Als IROS

sekira pukul 18.30 Wib,kemudian saksi di hubungi saudara MUHAMAD YUSUF yang mengatakan Anjingpukimak pulang kau, dasar lonte kau karena saudara MUHAMAD YUSUF marah,saksi takut pulang kerumah, kemudian saksi meminta tolong kepada saudari SHINTAMAYA untuk menemani saksi kerumah saksi, sekira pukul 19.15 wib saksi dansaudari SHINTA MAYA tiba di depan rumah saksi, yang saksi dapati saudaraMUHAMAD YUSUF sedang menunggu saksi di pintu rumah, lalu saudaraMUHAMAD YUSUF mengahampiri saksi dan mengayunkan

kerumah saudarai SHINTA MAYA yang kebetulan tetangga rumah saksi,selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi menghubungi saudara MUHAMMADYUSUF melalui SMS tolong bukakan pintulah saksi mau mandi namun jawabansaudara MUHAMAD YUSUF Diamlah kau, anjing pukimak di karenakan saudariSHINTA MAYA ingin keluar rumah dan saksi takut kembali kerumah, sehingga saksipergi kerumah tetangga saksi ROSNAIDA Als IROS sekira pukul 18.30 Wib,kemudian saksi di hubungi saudara MUHAMAD YUSUF yang mengatakan Anjingpukimak

pulang kau, dasar lonte kau karena saudara MUHAMAD YUSUF marah,saksi takut pulang kerumah, kemudian saksi meminta tolong kepada saudari SHINTAMAYA untuk menemani saksi kerumah saksi, sekira pukul 19.15 wib saksi dansaudari SHINTA MAYA tiba di depan rumah saksi, yang saksi dapati saudaraMUHAMAD YUSUF sedang menunggu saksi di pintu rumah, lalu saudaraMUHAMAD YUSUF mengahampiri saksi dan mengayunkan tangan kanannya kearahpipi saksi kemudian saksi mengelak selanjutnya saudara MUHAMAD YUSUFmenjambak

perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal saksi koroban SUMARSONI menerima ditelpon dari terdakwameminta saksi korban untuk datang kerumah terdakwa, dari perkenalanlewat telepon tersebut antara terdakwa dan saksi korban terjalinsilaturahmi dan korban sering berkunjung kerumah terdakwa dan ketikakorban berjunjung kerumah terdakwa untuk yang sekian kalinya terdakwamemulai melaksanakan niatnya untuk melakukan penipuan terhadapkorban dengan cara : mengatakan kepada

Kemudian pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 saksi korbanSUMARSONI disuruh oleh terdakwa membuat ayam panggang untuksarana ritual kemudian sekira jam 16.00 Wib ayam panggang oleh saksikorban diantarkan kerumah terdakwa dan dimakan terdakwa dan saksikorban pulang kerumah.

perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi koroban SUMARSONI menerima ditelpon dari terdakwameminta saksi korban untuk datang kerumah terdakwa, dari perkenalanlewat telepon tersebut antara terdakwa dan saksi korban terjalinsilaturahmi dan korban sering berkunjung kerumah terdakwa dan ketikakorban berjunjung kerumah terdakwa untuk yang sekian kalinya terdakwamemulai melaksanakan niatnya untuk melakukan penipuan terhadapkorban dengan cara : mengatakan kepada

Kemudian pada hari kamis tanggal 22 Agustus 2013 saksi korbanSUMARSONI disuruh oleh terdakwa membuat ayam panggang untuksarana ritual kemudian sekira jam 16.00 Wib ayam panggang oleh saksikorban diantarkan kerumah terdakwa dan dimakan terdakwa dan saksikorban pulang kerumah. Kemudian pada hari Jum?

terdakwa, dan dari perkenalan lewattelepon tersebut antara terdakwa dan saksi kemudian terjalinsilaturahmi ;Bahwa selanjutnya saksi sering berkunjung kerumah terdakwa danketika saksi berjunjung kerumah terdakwa untuk yang sekiankalinya terdakwa memulai melaksanakan niatnya untuk melakukanpenipuan terhadap saksi dengan cara : mengatakan kepada saksi ?

IIS sedang ke laundry terdakwa membuka laci penyimpanan uang yangberada didepan dan terdakwa mengambil uang sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan uang sebesar $ 250 (dua ratus lima puluh dolar singapura)Kemudian pada bulan September 2019 dirumah saksi SUGIYONOterdakwa sekira pukul 02.00 wib datang kerumah saksi SUGIYONO yangberalamat di Tiban Koperasi Blok D No.18 Kec.Sekupang Kota Batam danmembuka pagar yang tidak terkunci kemudian terdakwa masuk melaluijendela samping dengan cara menggunakan

sapu yang ada diluarkemudian terdakwa membuka jendela tersebut dengan cara mengaitkanlubang pada ujung sapu ke pengait jendela kemudian terdakwa masukmelalui jendela dan mengambil yuang milik saksi SUGIYONO dari dalamlaci sebesar Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah)Pada bulan Oktober 2019 dirumah saksi SUGIYONO sekira pukul 02.00wib terdakwa datang kerumah saksi SUGIYONO dan membuka pagar yangtidak terkunci kemudian terdakwa mengintip jendela mobil dan terdakwamelihat ada tas saksi SUGIYONO

(tiga juta rupiah)setelah itu. terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela danmengembalikan kunci mobil ke lemari kaca dan terdakwa keluar melaluijendela dan menutup jedela menggunakan sapu, Kemudian pada bulanOktober 2019 minggu ke 2 (Dua) dirumah saksi SUGIYONO sekira pukul02.00 wib terdakwa datang kerumah saksi SUGIYONO dan membukapagar yang tidak terkunci kemudian terdakwa mengintip jendela mobil danterdakwa melihat ada tas saksi SUGIYONO terdakwa pergi samping rumahdan masuk melalui jendela

terdakwa pamit kepada korban pergi dinas ke Kota Solok, kemudiansetelah itu kembali terdakwa tidak pulangpulang kerumah korban dan juga tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada korban, kemudian pada hari Jumat tanggal 10 Juni2011 terdakwa pulang lagi kerumah korban untuk mengganti baju dinasnya denganalasan terdakwa ada pengamanan acara Tour de Singkarak di Kota Solok, mendengarhaltersebut korban minta ikut dengan terdakwa namun terdakwa tidak mau membawakorban, laluterdakwa marahmarah dan mendorong

saksi dengan terdakwa berjalan baikbaik saja,lalu pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa pamitkepada saksi untuk pergi dinas ke Polres Solok, lalu tidak pulang kerumah ;Bahwa tanggal 4 Juni 2011 oleh karena terdakwa tidak pulang kerumah, saksimenunggu terdakwa dirumah orang tuanya, terdakwa baru pulang kerumah orangtuanya pukul 24.00 Wib, lalu saksi dan terdakwa pulang kerumah di Jalan Kandis,sesampai dirumah saksi menanyakan kepada terdakwa apa sebenarnya yangterjadi

atau apa penyebabnya hingga terdakwa tidak lagi pulang kerumah, laluterdakwa mengatakan kepada saksi agar jangan dipikirkan lagi masalah tersebutyang lalu biarlah berlalu;Bahwa tanggal 5 Juni 2011 terdakawa keSolok untuk dinas, lalu terdakwa tidakada pulangpulang kerumah ;Bahwa tanggal 10 Juni 2011 terdakwa pulang untuk mandi dang anti baju, danmengatakan kepada saksi ia ada tugas mengawal Tour De Singkarak, saksi mintaikut dengan terdakwa, tetapi terdakwa tidak mau membawa saksi denganmengatakan

malu den membawo kau (malu saya membawa kamu) laluterdakwa marahmarah dan mendorong tubuh saksi hingga jatuh ketempat tidur,kemudian terdakwa melemparkan slip gajinya kepada saksi, kemudian terdakwalangsung pergi dan sampai saat sekarang tidak kembali lagi kerumah saksi danjuga terdakwa tidak ada memberi nafkah lahir dan batin ;Bahwa saksi datang juga mencari terdakwa kerumah orang tuanya, tanggal 29 Juli2011 ibu Terdakwa menjatuhkan talak kepada saksi didepan Terdakwa ;Bahwa dari kantor Polres

Nanggalo Kota Padang ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penelantaran dalam rumah tanggatersebut adalah dengan cara semenjak 30 Juni 2011 terdakwa tidak pulangpulang kerumah korban dan terdakwa juga tidak menafkahi korban secaralahir dan batin ;11e Bahwa sebab terdakwa melakukan penelantaran (KDRT) terhadap korbankarena korban me SMS terdakwa mengatakan bahwa terdakwa kalau tidakpunya uang pulang kerumah dan kalau punya uang tidak pulang kerumah ;e Bahwa selama terdakwa hidup berumah tangga dengan