AMAR BETUL DI MAJELIS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARIH SASONGKO bin WARSITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEGA SELAWATI binti MUHAMMAD YANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2006; Bahwa betul setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtante Penggugat di Merauke selama 1 tahun lebih, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat beralamat di Enrekang; Bahwa betul Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa betul pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 3 dari

Putusan No.Perkara/Pdt.G/2020/PA.EkBahwa pada poin 4.a tidak betul Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain;Bahwa betul Tergugat sering minum minuman keras karena merasa stressingin diceraikan oleh Penggugat;Bahwa pada poin 4.c tidak betul Tergugat tidak pernah main judi;Bahwa pada poin 4.d tidak betul karena cara Penggugat yangmenyampaikan nasehat secara kasar dan tidak baik;Bahwa betul puncak perselisihan dan Tergugat terjadi pada bulan Agustus2020, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah

tempat tinggal;Bahwa betul selama puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi;Bahwa Tergugat masih mau mempertahankan rumah tangga saya demianakanakBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada poin 4.a tidak betul Tergugat tidak berselingkuh karenaTergugat tidak mau mengakuinya padahal Penggugat sering mendapatiTergugat telpon telponan;Bahwa pada poin 4.b tidak betul karena setahu Penggugat, Tergugat

betula karena Tergugat hanya telfonan denganteman dan keluarga;Bahwa betul pada poin 4.6 Tergugat selalu minum minuman keras bersamateman tapi tidak sampai mabuk;Hal. 4 dari 7 Hal.

Putusan No.Perkara/Padt.G/2020/PA.Ek Bahwa pada poin 4.c tidak betul karena teman Tergugat saja yang bermainjudi tetapi Tergugat hanya menemani teman Tergugat bermain judi karenaTergugat tidak meminiliki HP Android; Bahwa pada poin 4.d tidak betul karena cara penyampian Penggugat yangkasar;Bahwa pada agenda sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat menyatakan telah kembali rukun dalam membina rumah tangganyadan atas pertanyaan Majelis Hakim, baik Penggugat dan Tergugat samasamamengakui

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 361/23/IX/005, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati tanggal 12 september 2005 terdapat kesalahan penulisan sebab nama Pemohon tertulis Maini Ristiatun yang betul Maeni Ristiatun;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 361/23/IX/005 pada Kantor Urusan

atas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonnnya mendalilkan jikapada tanggal 12 september 2019, telah melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati dan telahmenerima kutipan akta nikah nomor 361 /23/IX/005, akan tetapi setelahkutipan akta nikah tersebut diteliti ternyata terdapat ketidak sesuaiannama Pemohon dalam kutipan akta nikah tersebut dengan dokumendokumen pribadi Pemohon lainnya dimana nama Pemohon pada kutipanakta nikah tertulis Maini Ristiatun padahal yang betul

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor :361/23/IX/005, berikut kutipan akta nikahnya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati tanggal12 september 2005 terdapat kesalahan penulisan sebab namaPemohon tertulis Maini Ristiatun yang betul Maeni Ristiatun;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namaPemohon dalam kutipan akta nikah Nomor : 361/23/IX/005 padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati;4.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Menyatakan penulisan nama Pemohon Asriyanti yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah No 387/23/VIII/2013 tanggal 20 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, tidak sesuai dengan penulisannama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon

3.Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Fajriani Nasdar, A.Md.Kep

Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Fajriani Nasdar,A.Md.Kep;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, untuk diadakan perubahan pada nama Pemohondi Akta Nikah;5.

Tidak betul antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokkan dalam membina rumah tangga sehingga sering terjadipertengkaran dan perselisinan secara terusmenerus.Jawaban yang betul adalah baikbaik saja.5.2.

Tidak betul Penggugat merasa kebertan atas sikap Tergugat dimanaTergugat mempunyai sifat temperamental dan Tergugat jika terjadipertengkaran dan perselisinan sering berucap dan berkatakata kasaryang menyakitkan hati Penggugat.Jawaban yang betul adalah baikbaik saja dan saling berkomunikasidengan baik.5.3. Tidak betul Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikankasih sayang terhadap anakanak.Jawaban yang betul adalah sangat bertanggung jawab.5.4.

Tidak betul Tergugat telah menuduh Penggugat mempunyai priaidaman lain.Jawaban yang betui adalah tidak menuduh.5.5. Tidak betul Tergugat dengan Penggugat dalam komunikasi tidakberlalan efektif.Jawaban yang betui adalah saling berkomunikasi dengan baik.5.6. Tidak betul Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai istri,sehingga Penggugat sudah tidak merasa nyaman untuk hidupberkeluarga dengan Tergugat.Jawaban yang betui adalah saling menghargai dan nyaman.6.

Tidak betul bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihsatu rumah, namun betul sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganbadan layaknya suami istri.Jawaban yang betul adalah sedang saling mengoreksi diri masingmasing.7.

Tidak betul bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatberulangulang secara baikbaik, tetapi tidak berhasil.Jawaban yang betul adalah sedang berusaha ada titik temu dan salingmenyadari.8.

memang Termohon tidak ke Jakarta, tapi Termohon keTernate; Bahwa betul karena saya pernah dapat Pemohon dengan perempuanselingkuhannya saya mengancam dia tapi saya tidak memukul dia; Bahwa Termohon pernah main judi karena Pemohon yang ajak Termohonmain judi dan kalau saya dinasehati memang saya marahmarah kalaudinasehati yang tidak baik membakar pakaian Pemohon itu betul karena akukesal; Bahwa betul masalah ini pernah dilaporkan ke yang berwajib; Bahwa itu betul tapi mengajak anakanak untuk memanggil

Pemohon Anjing,Babi itu tidak betul dan mengajak anakanak juga untuk ketemu denganbapak dan ibu Pemohon itu betul karena aku emosi; Bahwa itu tidak betul Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Nopember 2015 dan tidak melaksanakan kewajiban lagi sebagai suamiisteri; Bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, Termohon,Termohon menuntut balik Pemohon agar menghukum Pemohonmemberikan Termohon berupa :1.

Untuk nafkah anak setiap bulan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) untuk dua orang anak sampai anak tersebut dewasa berumur 21tahun; Bahwa wakiu saya masih damai dengan Pemohon penghasilan itu tiap harikadang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah); Bahwatidak ada lagi yang ingin mai disampaikan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmemberikan replik secaralisan sebagai berikut : Bahwa tidak betul Pemohon dan Termohon cekcok sejak

tahun 2011; Bahwa itu tidak betul menjual perabot rumah tangga itu tidak adakesepakatan dengan Pemohon; Bahwa Termohon tidak ke Jakarta tapi ke Ternate; Bahwa Pemohon bersama dengan perempuan itu bukan saya berduaan tapisaya dengan orang banyak; Bahwa tidak betul Pemohon tidak pernah mengajak Termohon main judi; Bahwa itu tidak betul Termohon menyatakan pada anak Pemohon danTermohon kalau kamu panggil bapakmu katakana anjing dan babi, danTermohon juga melarang ketemu dengan bapak Pemohon danibuPemohon

; Bahwa itu tidak betul Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejakDesember 2015; Bahwa penghasilan Pemohon kadangkadang Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa Pemohon sanggup membayar semua nafkah yang diminta olehTermohon; Bahwa tidak ada lagi yang mau disampaikan;Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon memberikan dupliksecara lisan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memberikan duplik atas gugatan rekonvensiTermohon secara

amar betul di majelis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( IMAM MUALIF bin SAIIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MELIYANA binti NANANG SURYANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

gugatanPenggugat tertanggal 8 Maret 2021 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Suwawa dengan nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sww tanggal 9Maret 2021 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahanpada posita 2 yaitu tentang anak Penggugat dan Tergugat dirubah menjadidalam asuhan Penggugat;Bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban baik secara lisan pada saatagenda sidang jawab jinawab yaitu pada tanggal 1 April 2021 yang isinyasebagai berikut : Identitas Penggugat dan Tergugat betul

Posita nomor 1 sampai 3 betul Posita nomor 4 tidak betul, yang betul adalah 1 bulan setelah menikahTergugat pergi ke desa Tolondadu untuk bekerja dan sebulan kemudianbalik lagi ke rumah orangtua Penggugat dan Tergugat setiap mingguTergugat kirim uang kepada Penggugat sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) Posita nomor 5 tidak betul yang betul adalah Tergugat hanya melempardengan nasi kepada Penggugat dikarenakan Penggugat memaki Tergugatyang waktu itu sementara makan, Tergugat kadang minum

minumanberalkohol akan tetapi tidak mabuk berat dan Tergugat hanya sekalimenendang Penggugat tetapi tidak kuat, 2 kali membanting pintu kamardan tidak pernah membanting lemari; Posita nomor 6 betul dikarenakan Tante Penggugat pernah meneleponTergugat yang mengatakan Penggugat berboncengan dengan lakilaki lainbernama Arpan Akase ke daerah Paguyaman tetapi Tergugat lupa tahunberapa dan Tergugat pernah melihat photo Penggugat berciuman denganlakilaki lain bernama Ain pada tahun 2019 akan tetapi photo

tersebutsudah terhapus di handpone Tergugat; Posita nomor 7 betul dikarenakan Penggugat sehari menghabiskan uangRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 11, Putusan Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sww Posita nomor 8 dan 9 tidak betul yang betul adalah bulan September2020 karena Penggugat menerima telepon dari seseorang pada tengahmalam dan bercerita selama berjamjam; Posita nomor 10 tidak betul yang betul adalah Tergugat hanyamenggertak Penggugat agar bisa berubah sikapnya;Bahwa Penggugat menyampaikan

Replik secara lisan sebagai berikut: Posita nomor 4 tidak betul tetap pada gugatan Posita nomor 5 tidak betul Tergugat sering minum minuman beralkoholhingga mabuk bahkan mengajak ayah Penggugat minum minumanberalkohol dirumah orangtua Penggugat, memang Tergugat melemparkepada Penggugat dengan nasi yang berkuah sehingga kena dikepalaPenggugat, Tergugat menendang Penggugat sebanyak 3 kali, berkalikalibanting pintu kamar dan lemari; Posita 6 hubungan dengan lakilaki hanyalah sebatas teman dan sudahbiasa

tanggal 13 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki - laki sah dari Suami Istri : EDI SUJARWO (salah) dan TUTWURI MURDIYANI (salah) diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki - laki sah dari Suami Istri: EDY SUJARWO (betul

) dan TUTWURI MURDIYANI (betul) ;

yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor. 3302/2007, tanggal13 Juni2007 disitu tertulis telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dari Suami istri: EDI SUJARWO (salah) dan TUTWURI MURDIYANI(salah) diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anakkesatu Laki laki sah dari suami istri: EDI SUJARWO (salah) danTUTWURIMURDIYANI (salah) ; Diubah atau diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anakkesatu Lakilaki sah dari suami istri: EDY SUJARWO (betul

Nomor : 3302/ 2007 tanggal 13 Juni 2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulistelah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dariSuamiIstri : EDI SUJARWO (salah) dan TUTWURI MURDIYANI (salah)Halaman ke2 dari 10 halaman, Penetapan No1105/Pdt.P/2018/PN Mlgdiubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDY SUJARWO, anakkesatu Laki laki sah dari Suami Istri: EDY SUJARWO (betul) danTUTWURI MURDIYANI (betul);Memerintahkan kepada Pemohon untuk

SUJARWO (salah) dan TUTWURIMURDIYANI (salah) diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIF AFANDYSUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dari Suami Istri: EDYSUJARWO (betul) dan TUTWURI MURDIYANI (betul); Bahwa nama yang ada dalam Akte Kelahiran anak Pemohon masih tertulisdengan nama Pemohon EDI SUJARWO yang mana seharusnya tertulisnama EDY SUJARWO ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang ada pada Akte Kelahiran anak Pemohon yang pertama, karena tidaksegera dirubah, maka tidak

lahir ARIFAFANDY SUJARWO, anak kesatu Laki laki sah dari Suami Istri: EDYSUJARWO (betul) dan TUTWURI MURDIYANI (betul);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduktertulis atas nama Pemohon , ( bukti P1) ;Menimbang, bahwa bukti P 2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga dengan nama Pemohon tercantum dengan nama EDY SUJARWO ;Menimbang, bahwa keterangan saksi TUTWURI MURDIYANI danJUMADI menerangkan bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang dikeluarkan

) danTUTWURI MURDIYANI (betul) ;3.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Menyatakan penulisan nama Pemohon Asriyanti yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah No 339/37/VII/2010 tanggal 13 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, tidak sesuai dengan penulisannama Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon

3. Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Asryanti.;

4.

No. 464/Pdt.P/2018/PA.Skgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang tertera padaKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Menyatakan nama Pemohon yang betul adalah Asryanti;4. Memerintahkan kepada Pemohon' untuk mencatatkan PenetapanPengadilan Agama Sengkang ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, untuk diadakan perubahan pada nama Pemohondi Akta Nikah;5.

Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Dimas Agung Ega P.Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi Petamanan,Kec.banyuputin,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?

Terdakwa diwarung telah memiliki danmenjual minuman keras jenis arak caporang tua dengan kadar alkohol 19,00 %melebihi ketentuan dan melebihiminuman bir, dan kami menyita arakorang tua tersebut .Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

Ya. betul .Bersama siapa saudara melakukan kegiatan tersebut ?Bersama dengan anggota lainnya antaralain dengan sdr.Agus Suparwi .Kapan saudara melakukan kegiatan operasi danMengamankan terdakwa ? Kegiatan operasi dilakukan pada hariSelasa ,tanggal 25 Juli 2017 pukukl21.00 wib. tepatnya dipinggir jalanlokalisasi Petamanan ; Kec.banyuputih,Kab.Batang.Apakah kegiatan tersebut atas perintah Pimpinan ?

Berkadar alkohol 19,00 % lebih tinggidari minuman bir biasa.Apakah betul ini minuman keras jenis arak capOrang tua yang saudara maksud ?(Hk.menunjukan barang bukti) .

Nama Marni binti Joyo Mariyo dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Sumarni binti Joyo Mariyo dengan tanggal lahar 31 Desember 1961;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Diubah / diganti menjadi (nama yang betul) ANTONIUS MOKOSANDIB dengan SUSIANI BUDIARSO;4.

dengan SUSIANIBUDIARSO.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 36/1991tanggal 18 Juli 1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tetulis ANTHONIUS dengan SO SIANG MEDiubah / diganti menjadi (nama yang betul

Diubah / diganti menjadi (nama yang betul) ANTONIUSMOKOSANDIB dengan SUSIANI BUDIARSO;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kedudukan dan Catatan Sipil Hal. 6 dari 8 hal.

Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang betul adalah SAEFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a. E-KTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012 ; b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014c. Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Desa Kebonwaris Kecamatan Pandaan Nomor 474/104/11/424.211209/2015 tertanggal 09 Maret 2015 ; Bukan SAIFUL ROHMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a.

Menetapkan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul adalah 09 Agustus 1980 sebagaimana tercantum pada : a. E-KTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012 ; b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014;c.

Menyatakan, bahwa nama Pemohon yang betul adalah SAEFULROMADHONI, sebagaimana tercantum pada :a. EKTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012.b. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014c. Surat Keterangan Kelahiran dari Kantor Desa Kebonwaris KecamatanPandaan Nomor 474/104/1 1/424.211209/2015 tertanggal 09 Maret 2015Bukan SAIFUL ROHMADHONI, sebagaimana tercantum pada :a.

Menyatakan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul adalah 09 Agustus1980 sebagaimana tercantum pada :EKTP NIK 3514110908800002 tertanggal 26 Agustus 2012.. Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember 2014.

yaitu berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP MaarifKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 040A0e0288401tertanggal 05 Juni 1997, nama Pemohon tertulis SAIFUL ROHMADHONI,lahir di Pasuruan pada tanggal 9 Agustus 1980 anak dari WULIYONO,3. bukti P4, berupa foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMK TekstilKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor 04 MK 0173374tertanggal 14 Juni 2000, nama Pemohon tertulis SAIFUL ROMADHONIlahir di Pasuruan pada tanggal 7 Agustus 1981 anak dari WULIYONO,yang betul

Kartu Keluarga Nomor 3514110101021578 tanggal 14 Nopember2012 ; Bukan WULIYONO sebagaimana tercantum pada : a.Surat Tanda Tamat Belajar SD Mojotengah Kecamatan BarengKabupaten Jombang Nomor 040A0a0144913 tertanggal 09 Juni 1994 ;Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997; Surat Tanda Tamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ; Menetapkan, bahwa nama Pemohon yang betul

SAIFUL ROHMADHONI, sebagaimana tercantum pada : a.b.Surat Tanda Tamat Belajar SD Mojotengah Kecamatan BarengKabupaten Jombang Nomor 040A0a0144913 tertanggal 09 Juni 1994;Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Maarif Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan Nomor 040A0e0288401 tertanggal 05 Juni 1997; Dan bukan SAIFUL ROMADHONI, sebagaimana tercantum pada Surat TandaTamat Belajar SMK Tekstil Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan Nomor04 MK 0173374 tertanggal 14 Juni 2000 ;12Menetapkan, bahwa kelahiran Pemohon yang betul

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 80/1971 tertanggal 21 Juni 1971 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama KWEE THIAM TIONG dan TAN GWAT TJOE NIO (*nama yang lama), diubah/diganti menjadi NURHAJATI (*nama yang betul);