Tanjung BatuKabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu korban NAZOMA BINTI TIMBUL untuk menyerahkan barangberupa 5 (lima) ekor sapi yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara yaitu:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Bermula terdakwa datang kerumah

saksi Nazoma untukmembeli sapi ,lalu saksi Nazoma jawab Ada sapi yang mau dijual sebanyak 5 (lima) ekor tapiada di Sukapindah tempat saksi Hayuna,kemudian Terdakwa pulang dan besoknya terdakwadatang dengan memakai mobil kerumah saksi korban, dan bicara kepada saksi Nazoma untukmemeriksa yang ada di Sukapindah ,kebetulan saat itu ada saksi zainal sedang maen kerumahsaksi Nazoma ,kemudian terdakwa ditemani saksi Zainal sebagai penunjuk jalan pergi ke DaerahSukapindah Kabupaten Ogan Komering Ulu kerumah

saksi Nazoma untukmembeli sapi kalu ada yang mau dijual,lalu saksi Nazoma jawab Ada sapi yang mau dijualsebanyak 5 (lima) ekor tapi ada di Sukapindah tempat saksi Hayuna,kemudian Terdakwa pulangdan besoknya terdakwa datang dengan memakai mobil kerumah saksi korban, dan bicara kepadasaksi Nazoma untuk memeriksa yang ada di Sukapindah ,kebetulan saat itu ada saksi zainalsedang maen kerumah saksi Nazoma ,kemudian terdakwa ditemani saksi Zainal sebagaipenunjuk jalan pergi ke Daerah Sukapindah kerumah

mobil dengankawannya dan kemudian terdakwa bilang pada saksi mau memeriksa sapi milik saksiyang ada di desa Sukapindah dimana kebetulan pada saat itu ada adik saksi yangbernama Zainal datang kerumah saksi yang kemudian terdakwa mengajak adik saksitersebut sebagai penunjuk jalan lalu terdakwa dan adik saksi tersebut berangkat keDesa Sukapindah ;e Bahwa esok harinya Zainal datang kerumah saksi dan memberitahukan pada saksikalau sapi tersebut sudah dibawa oleh terdakwa ;e Bahwa setelah mengetahui hal

tersebut kemudian saksi menunggu terdakwa untukdatang kerumah saksi akan tetapi terdakwa tidak pernah datang, kemudian saksidatang kerumah terdakwa untuk menanyakan dimana sapi saksi tersebut dan dijawaboleh terdakwa bahwa sapi tersebut sudah dijual oleh terdakwa di daerah jalur danterdakwa mengatakan kepada saksi agar menunggu sampai hari sabtu atau senin uangpenjualan akan diantarkan dan saksi tidak usah kerumahnya lagi, kemudian saksimenunggu dirumah akan tetapi terdakwa tidak pernah datang menemui

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersamaPenggugat dan tergugat langsung pulang kerumah orangtua masing masing, belum patut (qobladukhul); Bahwa sejak sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun danharmonis, disebabkana.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah sebelum akadnikah dilangsungkan (yakni 4 hari sebelumnya)tergugat telah melakukan pelecehan sexual terhadapadik penggugat sebanyak 2. kali sehingga akibatperbuatan Tergugat tersebut Penggugat menganggapbahwa tergugat adalah suami yang tidak baik,walaupun pernikahan tetap berlangsung akan tetapitergugat langsung pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang 9 ; rr rrr rr eee eeeb.

olehPenggugat ; Bahwa keluarga Tergugat belum pernah~ mendatangi12keluarga Penggugat karena setiap Tergugat mauberkunjung kerumah Penggugat, Tergugat diusir olehkeluargaPenggugat 9 ; eee eee eee eee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah dapat mengajukan alat buktitertulisberupa. : 1.

Pasuruan sambilmenangis 5 Bahwa selama Tergugat pulang kerumah orang tua,Penggugat kadang kadang datang kerumah Tergugat tapitidak menginap dan yang terakhir Penggugat datangkerumah Tergugat waktu proses sidang sedang berjalan16 Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi dan tidak rukun selama kurang lebih5 bulan, karena Tergugat merasa diremehkan dengandiusir oleh keluargaPenggugat 5 Bahwa keluarga Tergugat belum pernah~ mendatangikeluarga Penggugat, karena setiap Tergugat

nikah Penggugat dan Tergugat diiringiring kerumah Tergugat, besuknya Penggugat pulangkerumah orang tua dengan diantar Tergugat, setelahitu.

BE 3646 GN ; e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi mau meminjam motor untuk dipakaipergi ke bandar lampung dan saat itu terdakwa meninggalkan motor terdakwa yangkondisinya sudah tidak bagus lagi untuk dititipkan, lalu saksi memberikan motor saksikepada terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 08.00 wibterdakwa datang lagi kerumah saksi untuk untuk mengambil motor miliknya yangdititipkan kepada saksi dan pada saat itu saksi menanyakan dimana motor milik

BE 3646 GN ;e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi Ngadiyanto maumeminjam motor untuk dipakai pergi ke bandar lampung dan saat ituterdakwa meninggalkan motor terdakwa yang kondisinya sudah tidakbagus lagi untuk dititipkan, lalu saksi memberikan motor saksi kepadaterdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam08.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi Ngadiyanto untukmengambil motor miliknya yang dititipkan kepada saksi Ngadiyanto danpada saat itu saksi Ngadiyanto

BE 3646 GN ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi mau meminjam motoruntuk dipakai pergi ke bandar lampung dan saat itu terdakwameninggalkan motor terdakwa yang kondisinya sudah tidak bagus lagiuntuk dititipkan, lalu saksi memberikan motor saksi kepada terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam08.00 wib terdakwa datang lagi kerumah saksi untuk untuk mengambilmotor miliknya yang dititipkan kepada suami saksi dan pada saat itusuami saksi menanyakan dimana motor

Lampung Tengah, terdakwa datang kerumah saksi Ngadiyanto mau meminjammotor untuk dipakai pergi ke bandar lampung dan saat itu terdakwa meninggalkanmotor terdakwa yang kondisinya sudah tidak bagus lagi untuk dititipkan, lalu saksiNgadiyanto memberikan motornya kepada terdakwa ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 08.00 wibterdakwa datang lagi kerumah saksi Ngadiyanto untuk untuk mengambil motormiliknya yang dititipkan kepada saksi Ngadiyanto dan pada saat itu saksi

Lampung Tengah,terdakwa datang kerumah saksi Ngadiyanto mau meminjam (satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolut warna hitam Nopol.

Bahwa sekitar bulan September 2014 Pemohon mengajak Termohon untukpindah tempat tinggal kerumah orangtua Pemohon sendiri di KabupatenSumenep namun Termohon menolak ajakan Pemohon, kemudian hal tersebutmenjadi sebab pertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon dan kaibatdari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon keluar dari kediaman bersamapulang kerumah orangtua Pemohon sendiri;b.

Bahwa sejak Pemohon pulang kerumah orangtuanya, Termohon tidak pernahmenjemput Pemohon dan begitu juga Pemohon, Pemohon tidak pernah kembalilagi kerumah kediaman bersama sampai saat sekarang;. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal selama 1 bulan;. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernah lagimelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;.

Bahwa sejak Pemohon pulang kerumah orangtuanya, Termohon tidak pernahmenjemput Pemohon dan begitu juga Pemohon, Pemohon tidak pernah kembalilagi kerumah kediaman bersama sampai saat sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 bulan danserta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Hal 5 dari Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan

Bahwa sekitar bulan September 2014 Pemohon mengajak Termohon untuk pindahtempat tinggal kerumah orangtua Pemohon sendiri di Kabupaten Sumenep namunTermohon menolak ajakan Pemohon, kemudian hal tersebut menjadi sebabpertengkaran mulut antara Pemohon dan Termohon dan kaibat dari pertengkarantersebut akhirnya Pemohon keluar dari kediaman bersama pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri;b.

orangtua Pemohonsendiri di Kabupaten Sumenep namun Termohon menolak ajakan Pemohon,kemudian hal tersebut menjadi sebab pertengkaran mulut antara Pemohon danTermohon dan kaibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon keluar darikediaman bersama pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri;; Bahwa sejakPemohon pulang kerumah orangtuanya, Termohon tidak pernah menjemputPemohon dan begitu juga Pemohon, Pemohon tidak pernah kembali lagi kerumahkediaman bersama sampai saat sekarang;; Bahwa Pemohon dan

Saksi SITI WULANDARL ;21 Bahwa saksi dalam keadaan sehat.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi kenal dengan Kartika karena adik kandung saksi.Bahwa saksi Kartika masih berumur 14 tahun yang lahir padatanggal 21 April 1997 dan sekarang masih bersekolah di MTsModel Trenggalek.Bahwa Kartika pernah tidak pulang kerumah dimana saat itutanggal 30 Desember 2011 pamitnya kerumah Rosi dan tidakpulang kerumah selama satu hari satu malam.22Bahwa kemudian oleh saksi

dicek kerumah Rosi ternyata tidakada dan dicek kerumah temannya yang bernama Ravena jugatidak adaBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 saksi Kartikapamit ke saksi dengan SMS dengan katakata mbak aku tidakpulang, tidur dirumah teman karena ayahnya keluar kota tidakpulangBahwa setelah SMS itu oleh saksi, Tika ditelpon tetapi tidak bisadan tidak diangkat telponnya.Bahwa Tika mengirim SMS kepada saksi sekira jam lima sorelalu oleh saksi dicek kerumah Rosi ternyata tidak ada disana.Bahwa kemudian

2011 sekira jam 18.00 WIBdan saksi mendengar hal tersebut saat ibunya Kartika bersamadengan kakaknya datang kerumah saksi dan yang menemui saatitu adalah ibu saksi dan setelah ibunya Kartika pulang lalu ibusaksi mengatakan kancamu seng jenenge Kartika di setubuhikaro pacare sehingga saksi kaget dan terkejutBahwa setelah kerumah saksi Kartika pamit mau pulang bersamadengan terdakwa Sopyan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa7.

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011 terdakwa dan korban ketemuan di stadionminak sopal Kelutan lalu kerumah saksi Ravena, setelah sampai dirumah Ravena disanasudah ada Nevika Rozi.

Kemudian terdakwa dan Kartika antar Nevika Rozi keSukowetan untuk menukar Hpnya Nevika, terdakwa naik sepeda pancalmnya Nevikasedangkan Kartika dan Nevika naik sepeda motor milik terdakwa dengan berboncengan.sekira pukul 11.30 WIB pulang dari Sukowetan menuju kerumah Ravena lagi. kemudianterdakwa dan Kartika berpamitan pulang. Namun terdakwa tidak langsung pulang tetapimengajak Kartika jalanjalan ke Pule mau kerumah neneknya terdakwa.

tangan kanan yang mengepal sebanyak 2(dua) kali, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kiri menarik kerudungkorban hingga terlepas, kemudian terdakwa mencengkram wajah korban denganmenggunakan tangan kanan, selanjutnya terdakwa memukul lengan kiri korbandengan menggunakan tangan kanan terkepal, dan menendang korban denganmenggunakan kaki kanan mengenai paha kiri korban sehingga korban menangis,selanjutnya terdakwa mengambil handphone korban, setelah itu terdakwalangsung mengantar korban pulang kerumah

, namun sebelum sampai dirumahkorban, korban langsung turun dari atas sepeda motor terdakwa dan melarangterdakwa mengantar korban sampai kerumah, sehingga saat itu terdakwalangsung pulang kerumah, kemudian dalam perjalanan pulang terdakwa teringatbahwa masih membawa Handphone korban sehingga terdakwa balik lagikerumah korban untuk mengembalikan Handphone korban, karena terdakwamerasa takut bertemu dengan korban dan keluarga korban, sesampainyadirumah korban, terdakwa langsung menuju kebelakang rumah

, namun sebelum sampai dirumah korban, korban langsungturun dari atas sepeda motor terdakwa dan melarang terdakwa mengantar korbansampai kerumah, sehingga saat itu terdakwa langsung pulang kerumah,kemudian dalam perjalanan pulang terdakwa teringat bahwa masih membawaHandphone korban sehingga terdakwa balik lagi kerumah korban untukmengembalikan Handphone korban, karena terdakwa merasa takut bertemudengan korban dan keluarga korban, sesampainya dirumah korban, terdakwalangsung menuju kebelakang rumah

, namun sebelum sampai dirumah korban, korban langsungturun dari atas sepeda motor terdakwa dan melarang terdakwa mengantar korbanHalaman 9 dari hal.16 Putusan No.101/Pid.B/2015/PN.Nga.10sampai kerumah, sehingga saat itu terdakwa langsung pulang kerumah,kemudian dalam perjalanan pulang terdakwa teringat bahwa masih membawaHandphone korban sehingga terdakwa balik lagi kerumah korban untukmengembalikan Handphone korban, karena terdakwa merasa takut bertemudengan korban dan keluarga korban, sesampainya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saat terdakwadatang kerumah korban SOBIRIN BIN MARIANI untuk meminjam sepeda motor yangterdakwa gadaikan pada korban, sepeda motor tersebut tadinya hendak terdakwaleasingkan di kayuagung, namun karena prosesnya belum selesai sehingga sepeda motortersebut terdakwa bawa pulang kerumah terdakwa, kemudian malam harinya sekitar pukul18.45 Wib korban bersama saksi Syamsul

IV Kelurahan Tanjung raja Barat KecamatanTanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir,terdakwa melakukan penghaniayaanterhadap saksi korban dengan mengunakan lat berupa (satu) Bilah senjatatajam jenis pisau garpu dengan panjang 18 (delapan belas) Cm bergagang kayuwarna coklat= Bahwa benar bermula pada saat korban datang kerumah saksi Syamsul hadi Alsicun Bin baharuddin dan mengajak saksi syamsul kerumah terdakwa untukmenanyakan sepeda motor yang di gadaikan pada korban namun di pinjamkembali oleh terdakwa dengan

alasan hendak di leasingkan oleh terdakwa= Bahwa kemudian korban bersama saksi Syamsul datang kerumah terdakwa denganberjalan kaki kerumah terdakwa= Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa korban dan saksi syamsul di terimaterdakwa di teras rumah terdakwa dan korban berkata pada terdakwa cak manamotor tuh jadi dak di leasingkan dan di jawab oleh terdakwa belum lah jadi masihada urusan yang belum di selesaikan besok di suruh ngulang lagi ke leasing itudmendengar hal tersebut korban berkata kalu cak

IV Kelurahan Tanjung raja Barat Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan Ilir,terdakwa melakukan penghaniayaan terhadap saksi korbandengan mengunakan alat berupa (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau garpudengan panjang 18 (delapan belas) Cm bergagang kayu warna coklat= Bahwa benar bermula pada saat korban datang kerumah saksi Syamsul hadi Alsicun Bin baharuddin dan mengajak saksi syamsul kerumah terdakwa untukmenanyakan sepeda motor yang di gadaikan pada korban namun di pinjamkembali oleh terdakwa

dengan alasan hendak di leasingkan oleh terdakwa= Bahwa kemudian korban bersama saksi Syamsul datang kerumah terdakwa denganberjalan kaki kerumah terdakwa= Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa korban dan saksi syamsul di terimaterdakwa di teras rumah terdakwa dan korban berkata pada terdakwa cak manamotor tuh jadi dak di leasingkan dan di jawab oleh terdakwa belum lah jadi masihada urusan yang belum di selesaikan besok di suruh ngulang lagi ke leasing itudmendengar hal tersebut korban berkata kalu

Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi Si Wahyuni Siregar untuk mengembalikan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun 2012 BK5954 ADC tersebut kepada saksi Sri Wahyuni Siregar. Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasa keberatan dan dirugikan sebesarHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1471/Pid.B/2017/PN LbpRp.9.000.000.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa kembali kerumah saksi Si Wahyuni Siregar untuk mengembalikan1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun 2012 BK5954 ADC tersebut kepada saksi Sri Wahyuni Siregar. Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasa keberatan dan dirugikan sebesarRp.9.000.000.

sepedamotor tersebut; Bahwa, benar kemudian pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul18.00 Wib terdakwa kembali kerumah saksi Si Wahyuni Siregar untukmengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna merahhitam tahun 2012 BK 5954 ADC tersebut kepada saksi Sri Wahyuni Siregar,dimana atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Sri Wahyuni Siregar merasakeberatan dan dirugikan sebesar Rp.9.000.000.

sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa kembali kerumah saksi Si WahyuniSiregar untuk mengembalikan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna merah hitam tahun 2012 BK 5954 ADC tersebut kepada saksi SriWahyuni Siregar, dimana atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Sri WahyuniSiregar merasa keberatan dan dirugikan sebesar Rp.9.000.000.

ipar Penggugat, mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri menikah pada bulan Agustus 2015dan setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis sejak bulan Nopember 2015, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan awalnya Tergugat bekerjasebagai guru ngaji, namun penghasilannnya tidak mencukupi danTergugat ingin pergi ke Sumatra, namun sampai sekarang tidakpulang kerumah

Penggugat, tetapi pulang kerumah saudaranya;Bahwa sejak tanggal Nopember 2015 telah terjadi pisah tempattinggal, Tergugat pulang kerumah saudaranya sendiri yang hinggasekarang telah berjalan selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

BlaTergugat ingin pergi ke Sumatra, namun sampai sekarang tidakpulang kerumah Penggugat, tetapi pulang kerumah saudaranya; Bahwa sejak bulan Nopember 2015 telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, pulang kerumahsaudaranya sendiri, yang hingga sekarang telah berjalan selama 2tahun 7 bulan; Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan

saudaranya sendiri, adapunpenyebab Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal adalah karena sejakbulan Nopember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan awalnya Tergugat bekerja sebagaiguru ngaji, namun penghasilannnya tidak mencukupi dan Tergugat ingin pergike Sumatra, namun sampai sekarang tidak pulang kerumah Penggugat, tetapipulang kerumah saudaranya, oleh karena keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian antara yang satu dengan lainnya

Blamencukupi dan Tergugat ingin pergi ke Sumatra, namun sampai sekarangtidak pulang kerumah Penggugat, tetapi pulang kerumah saudaranya,; Bahwa sejak bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang kerumah saudaranya sendiri yang sampai sekarangsudah selama 2 tahun 7 bulan dan sejak kepergiannya tersebut, Tergugattidak pernah kembali kerumah bersama ;Menimbang, bahwa oleh karena pisahnya tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 2 tanu 7 bulan dan sejak

dan dijawab oleh terdakwaZanderi Bin Sutanyung ayo ikut aku kerumah dan saksi korban Fadlin Nugraha BinRahmat Yani menjawab Aku dak galak, kerumah aku saja dan saat motor akanHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 267/Pid.B/2015/PN.LIgberjalan lau terdakwa Zanderi Bin Sutanyung mengatakan kepada saksi korbanFadlih Nugraha Bin Rahmat Yani kamu saja kerumah saya sambil menarik tangansaksi korban Fadlih Nugraha Bin Rahmat Yani dan saksi korban Fadlih Nugraha BinRahmat Yani jawab saya tidak mau lalu

dan dijawab oleh terdakwa ayo ikut aku kerumah dan saksi menjawabAku dak galak, kerumah aku saja ;000 222 nnn nne nnn neneBahwa, saksi menerangkan dan saat motor akan berjalan lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban kamu saja kerumah saya sambil menarik tangansaksi dan saksi jawab saya tidak mau lalu terdakwa menarik tangan saksi lagi dansambil mengatakan kepada saksi kau ikut kerumah saya, kalau tidak motor kamusaya ambil dan karena saksi tidak mau sehingga terdakwa menarik tangan saksi,sehingga

dan dijawaboleh terdakwa ayo ikut aku kKerumah dan saksi korban menjawab Aku dak galak,kerumah aku Saja ; = 22222 ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn non nee non cen nnn nnn ee neBahwa, saksi menerangkan pada saat motor akan berjalan lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban kamu saja kerumah saya sambil menarik tangansaksi korban dan saksi korban jawab saya tidak mau lalu terdakwa menarik tangansaksi korban lagi dan sambil mengatakan kepada saksi korban kau ikut kerumahsaya, kalau tidak motor kamu

dan dijawaboleh terdakwa ayo ikut aku kerumah dan saksi korban menjawab Aku dak galak,kerumah aku Saja ; = 2n 2o 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn non nee een cee ene nnn Bahwa, saksi menerangkan pada saat motor akan berjalan lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban kamu saja kerumah saya sambil menarik tangansaksi korban dan saksi korban jawab saya tidak mau lalu terdakwa menarik tangansaksi korban lagi dan sambil mengatakan kepada saksi korban kau ikut kerumahsaya, kalau tidak motor kamu saya

dan dijawaboleh terdakwa ayo ikut aku kKerumah dan saksi korban menjawab Aku dak galak,kerumah aku Saja ; ==

Bahwa sejak Tergugat pulang kerumah orangtuanya itu, Tergugat tidakpernah kembali lagi kerumah kediaman bersama sampai saat inl;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 2 tahun 5 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin; 222222 nnn n nnn n ne nen nnn nnnn ee.

Arjasa, sejakTergugat pulang kerumah orangtuanya itu, Tergugat tidak pernah kembalilagi kerumah kediaman bersama sampai saat ini; Putusan Nomor 0220/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 4 dari 10 Peng OPN Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2pulan Norge tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; is Haye saha merukunkan Penggugat dan Tergugat namunasi dan japKs tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatgat; >zy tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatCal 7ai ah YT bah yang pada pokoknya sebagai

berikut: Sumenep, dihadapan persidangan memberikan iS vc benaffPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahetic up rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak awal pernikahan, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksiketahui sendiri penyebabnya karena 1 bulan setelah pernikahannya Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Buddi Kec

Arjasa, sejakTergugat pulang kerumah orangtuanya itu, Tergugat tidak pernah kembalilagi kerumah kediaman bersama sampai saat inl; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTEIFQUG Al; == =n nn nnn nn nin re ane nneemae naaMenimbang, bahwa Penggugat membenarkan dan menerimaketerangan

Arjasa; Bahwa sejak Tergugat pulang kerumah orangtuanya itu, Tergugat tidak pernahkembali lagi kerumah kediaman bersama sampai Saat Ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 5bulan dan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya SUAMI Sti; 20 no nnn n nnn n enn en nen nn nen n nena nenens Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar bersabar,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan Penggugat tersebut di atas

LEIGHTON,setelah sampai di Pos security terdakwa berkata,GUS BISANYA KAMUDATANG KERUMAH BAWA BADIK TERUS KAMU TENDANG LAGIPINTU RUMAH, korban menjawab SAYA TIDAK ADA BAWA BADIKKERUMAH KAMU terdakwa lalu pulang kerumah terdakwa, sesampaidijalan arah pulang kerumah terdakwa ketemu saksi SALEH, lalu saksiSALEH lalu berkata,KENAPA BRO terdakwa menjawab ADA AGUSDATANG KERUMAH NENDANG NENDANG PINTU saudara SALEHkembali berkata MANA DIA terdakwa menjawab ADA DIPOSSECURITY terdakwa lalu pulang kerumah terdakwa.Lalu

Pada saat saksi SALEH sampai dipos security saksi SALEHHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Bpplangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal sebanyak 1 kali (satu kali) kearah bagian kepala yangmengakibatkan kepala belakang sebelah kanan saksi bengkak, setelahmelakukan penganiayaan terdakwa dan korban SALEH melarikan diri dankorban pulang kerumah, akibat kejadian penganiayaan tersebut korbanlalu melaporkannya ke Polsek Balikpapan Barat untuk ditindak lanjuti dankorban

LEIGHTON,setelah sampai di Pos security terdakwa berkata,GUS BISANYA KAMUDATANG KERUMAH BAWA BADIK TERUS KAMU TENDANG LAGI PINTUHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN BppRUMAH, korban menjawab SAYA TIDAK ADA BAWA BADIK KERUMAHKAMU terdakwa lalu pulang kerumah terdakwa, sesampai dijalan arahpulang kerumah terdakwa ketemu saksi SALEH, lalu saksi SALEH laluberkata,KENAPA BRO terdakwa menjawab ADA AGUS DATANGKERUMAH NENDANG NENDANG PINTU saudara SALEH kembaliberkata MANA DIA terdakwa menjawab

(lima ratus ribu rupiah) dan uangnya terdakwapergunakan untuk membeli minuman keras dan kebutuhan hidup sehari harikarena terdakwa emosi dengan cara korban datang kerumah terdakwa,terdakwa lalu mengejar korban kearah pelabuhan Ferry Kariangau tepatnyadi Halte Dishub, terdakwa lalu menghampiri korban dan langsung memukulkorban dengan menggunakan kayu balok tersebut kearah bagian muka danbadan korban sebanyak 4x (empat kali) yang mengakibatkan dagu danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/

LEIGHTON,setelah sampai di Pos security terdakwa berkata,GUS BISANYA KAMUDATANG KERUMAH BAWA BADIK TERUS KAMU TENDANG LAGIPINTU RUMAH, korban menjawab SAYA TIDAK ADA BAWA BADIKKERUMAH KAMU terdakwa lalu pulang kerumah terdakwa, sesampaidijalan arah pulang kerumah terdakwa ketemu saksi SALEH, lalu saksiSALEH lalu berkata,KENAPA BRO terdakwa menjawab ADA AGUSDATANG KERUMAH NENDANG NENDANG PINTU saudara SALEHkembali berkata MANA DIA terdakwa menjawab ADA DIPOSSECURITY terdakwa lalu pulang kerumah terdakwa

;Sedangkan saksi korban yang menunggu terdakwa mengembalikansepeda motornya sampai dengan pukul 15.00 WIB terdakwa tidak datangkerumah saksi korban untuk mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnyatersebut dan pada Pukul 21.00 Wlb saksi korban pergi kerumah terdakwa danbertemu istri terdakwa dan saksi koroban kemudian menanyakan keberadaanterdakwa yang dijawab oleh istri terdakwa dan saksi korban kemudianmenanyakan keberadaan terdakwa yang dijawab oleh istri terdakwa Maghribtadi Adi Balek kerumah

ngambek peci nak pergi kKetempat wong yasinan terusnak baleke motor ayuk, cubo kito kerumah ayuk siapo tau dio kerumah ayuk...Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1599/Pid.B/2016/PN.Plgdan saksi korban bersama dengan istri terdakwa kemudian pulang kerumahsaksi korban, namun sesampainya dirumah saksi korban terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi korban dan istri terdakwa kemudianmengatakan Yuk motor itu pasti balek gej amen suami aku baleke motorbukake bae pintunyo... dan istri

;Sedangkan saksi korban yang menunggu terdakwa mengembalikansepeda motornya sampai dengan pukul 15.00 WIB terdakwa tidak datangkerumah saksi korban untuk mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnyatersebut dan pada Pukul 21.00 Wlb saksi korban pergi kerumah terdakwa danbertemu istri terdakwa dan saksi korban kemudian menanyakan keberadaanterdakwa yang dijawab oleh istri terdakwa dan saksi korban kemudianmenanyakan keberadaan terdakwa yang dijawab oleh istri terdakwa Maghribtadi Adi Balek kerumah

ngambek peci nak pergi ketempat wong yasinan terusnak baleke motor ayuk, cubo kito kerumah ayuk siapo tau dio kerumah ayuk...dan saksi korban bersama dengan istri terdakwa kemudian pulang kerumahsaksi korban, namun sesampainya dirumah saksi korban terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi korban dan istri terdakwa kemudianmengatakan Yuk motor itu pasti balek gej amen suami aku baleke motorbukake bae pintunyo... dan istri terdakwa kemudian pulang kerumahnya.Sampai dengan keesokan harinya

yang dijawab oleh istri terdakwa Maghribtadi Adi Balek kerumah ngambek peci nak pergi ketempat wong yasinan terusnak baleke motor ayuk, cubo kito kerumah ayuk siapo tau dio kerumah ayuk...dan saksi korban bersama dengan istri terdakwa kemudian pulang kerumahsaksi korban, namun sesampainya dirumah saksi korban terdakwa belum jugamengembalikan sepeda motor milik saksi korban dan istri terdakwa kemudianmengatakan Yuk motor itu pasti balek gej amen suami aku baleke motorbukake bae pintunyo... dan istri

Keduaterdakwa EDI datang kerumah saksi pinjam uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan belum dikembalikan hingga sekarang dan yang ke tiga terdakwa EDI datangkerumah saksi namun saat itu terdakwa EDI telpon minta dijemput di Terminal BusPemalang, alasanya Mobilnya dibawa temanya dan terus kerumah dijemput saksiAGUS dan kerumah saksi AGUS di Desa Asemdoyong sekira jam. 10.00 Wib,pada hari dan tanggal lupa bulan April 2013 dan terdakwa EDI terus pinjam Sepedamotor Honda Win, Tahun 2001, namun hingga

Keduaterdakwa EDI datang kerumah saksi Agus pinjam uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan belum dikembalikan hingga sekarang dan yang ke tiga terdakwa EDIdatang kerumah saksi Agus namun saat itu terdakwa EDI telpon minta dyemput diTerminal Bus Pemalang, alasanya Mobilnya dibawa temanya dan terus kerumahdijemput saksi AGUS dan kerumah saksi AGUS di Desa Asemdoyong sekira jam.10.00 Wib, pada hari dan tanggal lupa bulan April 2013 dan terdakwa EDI teruspinjam Sepeda motor Honda Win, Tahun 2001, namun

Keduaterdakwa EDI datang kerumah saksi Agus pinjam uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan belum dikembalikan hingga sekarang dan yang ke tiga terdakwa EDIdatang kerumah saksi Agus namun saat itu terdakwa EDI telpon minta dijemput diTerminal Bus Pemalang, alasanya Mobilnya dibawa temanya dan terus kerumahdiyemput saksi AGUS dan kerumah saksi AGUS di Desa Asemdoyong sekira jam.10.00 Wib, pada hari dan tanggal lupa bulan April 2013 dan terdakwa EDI teruspinjam Sepeda motor Honda Win, Tahun 2001,

Kedua terdakwa EDI datang kerumah saksi Agus pinjamuang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan belum dikembalikan hingga sekarang danyang ke tiga terdakwa EDI datang kerumah saksi Agus namun saat itu terdakwa EDItelpon minta dijemput di Terminal Bus Pemalang, alasanya Mobilnya dibawa temanyadan terus kerumah dijemput saksi AGUS dan kerumah saksi AGUS di DesaAsemdoyong sekira jam. 10.00 Wib, pada hari dan tanggal lupa bulan April 2013 danterdakwa EDI terus pinjam Sepeda motor Honda Win, Tahun 2001,

Kedua terdakwaEDI datang kerumah saksi Agus pinjam uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danbelum dikembalikan hingga sekarang dan yang ke tiga terdakwa EDI datang kerumahsaksi Agus namun saat itu terdakwa EDI telpon minta dyemput di Terminal BusPemalang, alasanya Mobilnya dibawa temanya dan terus kerumah dijemput saksi AGUSdan kerumah saksi AGUS di Desa Asemdoyong sekira jam. 10.00 Wib, pada hari dantanggal lupa bulan April 2013 dan terdakwa EDI terus pinjam Sepeda motor HondaWin, Tahun 2001, namun

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014 Tergugat pulang ke Kangean namunkepulangan Tergugat tersebut tidak langsung kerumah kediaman bersama namunTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Sumenep danselama Tergugat berada di Kangean Tergugat tidak pernah kerumah Penggugatsampai diajukannya gugatannya ini;5.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014 Tergugat pulang ke Kangean namunkepulangan Tergugat tersebut tidak langsung kerumah kediaman bersama namunTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Sumenep danselama Tergugat berada di Kangean Tergugat tidak pernah kerumah Penggugatsampai diajukannya gugatannya ini ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 10 bulan danserta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014 Tergugat pulang ke Kangean namunkepulangan Tergugat tersebut tidak langsung kerumah kediaman bersama namunTergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Sumenep danselama Tergugat berada di Kangean Tergugat tidak pernah kerumah Penggugatsampai diajukannya gugatannya ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 10 bulan danserta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri;Hal. 5 dari 12 Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014 Tergugat pulang ke Kangean namun kepulanganTergugat tersebut tidak langsung kerumah kediaman bersama namun Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Sumenep dan selamaTergugat berada di Kangean Tergugat tidak pernah kerumah Penggugat sampaidiajukannya gugatannya ini;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam serta pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 3 tahun 2006 TentangPerubahan atas Undangundang no. 7 tahun

Bahwa. .........Bahwa saat mereka masih rukun, Saksi tidak pernah mengusir anakTerdakwa karena mereka juga cucu Saksi .Bahwa Saksi tidak mengetahui sendiri saat Terdakwa memukul SitiBarokah, akan tetapi diberitahu oleh Siti Barokah.Bahwa Saat Siti Barokah diantar Terdakwa pulang kerumah Saksi, Saksitidak mengetahui karena tidak diserahkan kepada Saksi dan hanya diantarsampai depan rumah saja, dan setelah Siti Barokah berada dirumah Saksi,Terdakwa pernah datang kerumah Saksi untuk menemui Siti Barokah

Saksi .10Bahwa Siti Barokah melaporkan Terdakwa kepada Polisi setelah kuranglebih satu bulan Siti Barokah diterlantarkan oleh Terdakwa kemudian SitiBarokah melaporkan Terdakwa kepada Polisi.Bahwa setelah Siti Barokah dipulangkan oleh Terdakwa kerumah Saksi,Terdakwa tidak pernah memberi nafkah, akan tetapi saat Bulan PuasaTerdakwa pernah memberi uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan beras sebanyak 5 (lima) Kg.Bahwa setelah Siti Barokah dipulangkan kerumah Saksi, Terdakwa pernahdatang

Barokah tidak mau dan Saksi tidakmengetahui apa yang Menyebabkan mereka tidak kumpul lagi.Bahwa hubungan Siti Barokah dengan Terdakwa saat ada dirumah Saksibaik baik saja dan rukun.1313 Bahwa. .........Bahwa setelah mereka pisah Terdakwa masih sering kerumah Siti Barokahdan memberi uang untuk anak anaknya .Bahwa Saks tidak mengetahui kalau Terdakwa sering kerumah SitiBarokah, akan tetapi Terdakwa selalu ceritera pada saya kalau habis darirumah Siti Barokah dan memberi uang untuk anak anaknya .Bahwa

selama Siti Barokah tinggal dirumah Saksi, Saksi senang dan SitiBarokah Saksi openi dengan baik seperti anak Saksi sendiri .Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah antara Siti Barokah denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa dengan Siti Barokah berpisah sejak Hari Raya Idul Fitritahun 2009, setelah mereka pisah, Terdakwa tidak pernah mengajak SitiBarokah kerumah Saksi akan tetapi Terdakwa sering datang kerumah SitiBarokah.

Tidak ada masalah apaapa awalnya Terdakwadengan istri dan anak anak datang kerumah orang tua istri Terdakwakarena lebaran, kemudian Terdakwa pulang sendiri untuk bekerja danpulang kerumah Siti Barokah;Bahwa pada awalnya tidak ada masalah apa apa kemudian bila Terdakwapulang kerumah orangtua Siti Barokah, Siti Barokah selalu menghindar;Bahwa Terdakwa pernah bertanya kepada Siti Barokah dirumah orangtuaSiti Barokah ada masalah apa, lalu dijawab oleh Siti Barokah bahwasecara syariat masih istrinya dan

kain dan membalutkan pergelangantangannya;Bahwa, selanjutnya saksi dibawa kerumah sakit Kol.

terdakwa ;Bahwa, terdakwa mengetahui korban yang dibacok adalah istri saksi PAUZANyang bernama LAMANI ;Bahwa, terdakwa pernah kerumah sakit Kol.

Abundjani bersama pak KADESnamun tidak turun dari mobil karena dilarang;Bahwa, yang melatar belakangi permasalahan terjadi karena masalah ayam,dimana ada adu mulut antara anak terdakwa YADI dengan orang tua saksiPAUZAN, bilang ayam miliknya hilang dan masuk dalam perkarangan orang tuasaksi PAUZAN dan memeriksa kandang ayam dan setelah itu anak terdakwapulang kerumah dan bilang kepada istri terdakwa, bahwa YADI dimarahin olehorang tua PAUZAN dan kemudian istri terdakwa datang kerumah orang tuaPAUZAN

terdakwa ;Bahwa, terdakwa mengetahui korban yang dibacok adalah istri saksiPAUZAN yang bernama LAMANI ;Bahwa, terdakwa pernah kerumah sakit Kol.

Abundjani bersama pakKADES namun tidak turun dari mobil karena dilarang;Bahwa, yang melatar belakangi permasalahan terjadi karena masalahayam, dimana ada adu mulut antara anak terdakwa YADI dengan orangtua saksi PAUZAN, bilang ayam miliknya hilang dan masuk dalamperkarangan orang tua saksi PAUZAN dan memeriksa kandang ayam dansetelah itu. anak terdakwa pulang kerumah dan bilang kepada istriterdakwa, bahwa YADI dimarahin oleh orang tua PAUZAN dan kemudianistri terdakwa datang kerumah orang tua PAUZAN

saksi, Kemudian sekira pukul18.30 saksi ANDRE ANDRIANTO sampai kerumah saksi kemudian kamimengobrol sambil main hp hingga pukul 22.45 wib.

Saksi Jonsen Kemudian sekira pukul 18.30 Saksisampai kerumah Saksi Jonsen kemudian Saksi Jonsen mengajak Saksikerumah teman Saksi Jonsen yang bernama Habi dengan mengatakanmelah ndre kito ketempat Habi sapo tau nemu motor kemudian Saksijawab iyo melah Kemudian Saksi dan Saksi Jonsen pergi menuju kerumah HABI dengan berjalan kaki dan saat melewati koskosan SaksiJonsen melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam BD6218 GI di teras koskosan tersebut selanjutnya Saksi Jonsen berkata"ndre

teman nya saksi JONSEN dan disanaterdakwa menyerah uang kepada saksi JONSEN sebesar Rp. 1.000.000Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Kph(satu juta rupiah) setelah itu baru terdakwa dan saksi JONSEN dan saksiANDRE pergi kerumah saksi JONSEN yang berada di pasar ujung sidodadi3 dan mengambil motor HONDA BEAT Warna Hitam BD 6218 GI yangberada di dalam rumah saksi JONSEN dan terdakwa lansung pulangkerumah, pada hari sabtu sekira jam 15.30 wib terdakwa kerumah mamangHAR (DPO) sesampai

teman nya saksi JONSEN dan disanaterdakwa menyerah uang kepada saksi JONSEN sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) setelah itu baru terdakwa dan saksi JONSEN dan saksiANDRE pergi kerumah saksi JONSEN yang berada di pasar ujung sidodadi3 dan mengambil motor HONDA BEAT Warna Hitam BD 6218 GI yangberada di dalam rumah saksi JONSEN dan terdakwa lansung pulangkerumah, pada hari sabtu sekira jam 15.30 wib terdakwa kerumah mamangHAR (DPO) sesampai dirumah mamang HAR (DPO) di kampungpamasalak desa air

BARON hingga kerumah saksi korban,sesampainya Sdr.

BARON untuk mengantarkannya kerumah nenek terdakwa sesampainyadirumah nenek terdakwa, lalu Sdr.

BARON hingga kerumah saksikorban, sesampainya Sdr.

Zaenal sayapun kembalilagi kerumah Terdakwa dan sesampainya saya dirumah Terdakwatersebut, Terdakwa marahmarah kepada saksi korban Darmanto karenatidak membawa sdr. Zaenal kembali dan mengira saksi korban Darmantomelarikan sdr. Zaenal sudah tidak ada ditempat, kemudian saksi korbanDarmanto bersama Terdakwa mencari dirumah sdr. Zaenal yang letaknya diDesa Campur Sari Kec.

Zaenal dicari olehTerdakwa, karena saksi korban Darmanto mau pulang kerumah tidakmemiliki uang maka saksi korban Darmanto meminta uang kepada Terdakwauntuk membeli minyak sepeda motor akan tetapi Terdakwa tidak memilikiuang dan saksi korban Darmanto disuruh menunggu Terdakwa yang sedangmeucari uang untuk saksi korban Darmanto pulang kerumah Bahwa selanjutnya karena sudah larut malam maka saksi korban Darmantoberinisiatif untuk menggadaikan 1 (satu) buah helm merk GM wamamerah milik saksi korban Darmanto

Zaenal sayapun kembalilagi kerumah Terdakwa dan sesampainya saya dirumah Terdakwatersebut, Terdakwa marahmarah kepada saksi korban Darmanto karena tidakmembawa sdr. Zaenal kembali dan mengira saksi korban Darmantomelarikan sdr. Zaenal sudah tidak ada ditempat, kemudian saksi korbanDarmanto bersama Terdakwa menoeri dirumah sdr. Zaenal yang letaknya diDesa Campur Sari Kec.

Zaenal diceri oleh Terdakwa, karena saksi korban Darmantomau pulang kerumah tidak memiliki uang maka saksi korban Darmantomeminta uang kepada Terdakwa untuk membeli minyak sepeda motor akantetapi Terdakwa tidak memiliki uang dan saksi korban Darmanto disuruhmenunggu Terdakwa yang sedang menoeri uang untuk saksi korbanDarmanto pulang kerumah Bahwa sSelanjutnya karena sudah larut malam maka saksi korban Darmantoberinisiatif untuk menggadaikan 1 (satu) buah helm merk GM wannamerah milik saksi korban