Ditemukan 1723292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mulia mugai munai mular muladi mulki muali
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 13-K/PM.I-01/AU/I/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — Oditur:
Ismiyanto,S.H
Terdakwa:
Siraja Situmorang
27 — 9

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
    a. 28 (dua puluh delapan) lembar daftar absensi anggota Personel Laund SIM mulai tanggal 25 September 2023 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2023.
    b. 1 (satu) lembar Surat Izin Jalan Nomor SIJ/318/IX/2023 mulai tanggal 20 September 2023 sampai dengan tanggal 23 September 2023.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 100/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 27 Agustus 2012 — CORINA BINTI ISMAIL VS IRWAN BIN ABDUL AZIZ
24 — 6
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (Irwan bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Corina binti Ismail) terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2012.-4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara.- 5. Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara.-
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 32/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin IMRAN MARANAI
59 — 16
  • Putra konawe Mandiri tentang pengankatan kepala divisi dan Sub Divisi terhitung mulai tanggal 23 Maret 2020 Saudara Gede Suantara;
  • 1 (satu) lembar surat keputusan direktur utama PT. Putra Konawe Mandiri tentang pengangkatan direktur produksi dan pemasaran terhitung mulai tanggal 1 Maret 2021 Saudara Gede Suantara;

Dikembalikan kepada pihak PT.

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 37/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.BJM.
Tanggal 23 September 2014 — MAWARLI,SE. Bin (Alm) H.ACHMAD BASRI.
42 — 15
  • Laporan Pertanggung Jawaban Tahun 2009, 2010, 2011, 2012;Tetap Terlampir dalam berkas perkara- uang sebesar Rp 8.104.000 dan sebesar Rp 500.000 dirampas kemudian di setorkan ke kas negara dengan diperhitungkan uang pengganti yang dipertanggung-jawabkan kepada terdakwa;a. 1 (satu) buah Buku Kas BUMDes tahun 2009.b. 1 (satu) buah Buku Kas pembelian mulai Desember 2008 24 Nopember 2011.c. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 05 Nopember 2008 27 Feb 2009.d. 1
    (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 05 Nopember 2008 13 maret 2009.;e. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 14 maret 2009 23 Desember 2009.f. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 24 Desember 2009 16 Juni 2010.g. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 18 Juni 2010 04 Mei 2010.h. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 06 mei 2010 03 Nopember 2010.i. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 04 Nopember
    2010 14 Desember 2011.j. 1 (satu) buah buku Piutang Sembako mulai tgl 22 Desember 2008 09 Juni 2011.--k. 1 (satu) buah buku Piutang Sembako mulai tgl 08 Juni 2011 30 Nopember 2011.--l. 1 (satu) buah buku Kas Simpan Pinjam tanggal maret 2010 Maret 2013;m. 1 (satu) buah buku catatan milik sdr AHMAD FANSURI, SE;n. 1 (satu) buah buku catatan milik sdri ROFIQOH, SHI.
    13GRREIFET 2G ~~~ ~ = nm nnn nnn renee mpce. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 14 maret 2009 23Desember 2009 ..= 2222 anew en nnn ree nenie nen enmneninnnenienef. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 24 Desember 2009 16g. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 18 Juni 2010 04 Meih. 1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 06 mei 2010 03Nopember 201 0. 22 22 2on eon nnn nnn nn nne =i. 1 (Satu) buah buku penjualan mulai tanggal 04 Nopember 2010 14Desember 2011 . 272022 nn nn nnn
    non non non noe ne eeej. 1 (Satu) buah buku Piutang Sembako mulai tg!
    22 Desember 2008 k. 1 (satu) buah buku Piutang Sembako mulai tg!
    buku penjualan mulai tanggal 14 maret 2009 23Desember 2009.8231.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 24 Desember 2009 16 Juni 2010.32.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 18 Juni 2010 04 Mei2010.33.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 06 mei 2010 03Nopember 2010;34.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 04 Nopember 2010 14 Desember 2011;35.1 (satu) buah buku Piutang Sembako mulai tgl 22 Desember 2008 09 Juni 2011;36.1 (satu) buah buku Piutang Sembako mulai tgl 08 Juni 2011
    Desember 2008 24Nopember 2011.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 05 Nopember 2008 27Feb 2009.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 05 Nopember 2008 13maret 2009.;1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 14 maret 2009 23Desember 2009.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 24 Desember 2009 16Juni 2010.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 18 Juni 2010 04 Mei2010.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal 06 mei 2010 03Nopember 2010.1 (satu) buah buku penjualan mulai tanggal
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 133/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
DEDEK SUHENDRO
82 — 25
  • tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    • 1 (satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 10 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 10 mei 2019;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 10 Mei 2019 mulai
      pukul 09.00 wib s/d pukul 23.00 wib;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yang terjual tanggal 10 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar transaksi jasa pengangkutan SAHAT JAYA;
    • 1 (satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 11 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 12 Mei 2019 mulai pukul 09.00 wib s/d pukul 23.00 wib;
    • 1 (satu) lembar
      potongan kertas transaksi jumlah barang terjual tanggal 11 Mei 2019;
    • 2 (dua) lembar potongan kertas transaksi pembayaran melalui OVO tanggal 11 Mei 2019;
    • 1 (satu) laporan harian kepala outlet tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu ) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 12 Mei 2109 mulai pukul 09.00 wib s/d 23.00 wib;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang terjual
      tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi pembayaran melalui OVO tanggal 12 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 13 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 13 Mei 2019;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 13 Mei 2019 mulai pukul 09.00 wib s/d 23.00 wib;
    • 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yang terjual tanggal 13 Mei 2019;
    • 1 (
      Menyatakan barang bukti berupa:7 7 7Ww 1 Me7~7~o>,%7~~7~7 71 (Satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 10 Mei 2019;1 (Satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 10 Mei2019;1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 10 Mei2019 mulai pukul 09.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib;1 (Satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yang terjualtanggal 10 Mei 2019;1 (Satu) lembar transaksi pengangkutan SAHAT JAYA;1 (Satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 11 Mei 2019
      ;1 (Satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 11 Mei2019;1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 11 Mei2019 mulai pukul 09.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib;1 (Satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yang terjualtanggal 11 Mei 2019;2 (dua) lembar potongan kertas transaksi pembayaran melalui OVOtanggal 11 Mei 2019;1 (Satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 12 Mei 2019;1 (Satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 12 Mei2019;1 (satu) lembar potongan
      kertas transaksi penjualan tanggal 12 Mei2019 mulai pukul 09.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib;1 (Satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yang terjualtanggal 12 Mei 2019;1 (satu) lembar potongan kertas transaksi pembayaran melalui OVOtanggal 12 Mei 2019;1 (Satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 13 Mei 2019;1 (Satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 13 Mei2019;1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 13 Mei2019 mulai pukul 09.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib;
      harian kepala outlet tanggal 13 Mei 2019;1 (Satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 13 Mei 2019;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bigo1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 13Mei 2019 mulai pukul 09.00 wib s/d 23.00 wib;o 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yangterjual tanggal 13 Mei 2019;o 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi pembayaran melaluiOVO tanggal 13 Mei 2019;o 1 (satu) buah lengan pendek warna abuabu;o 1 (satu) buah
      12 Mei2019 mulai pukul 09.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib; 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi jumlah barang yang terjualtanggal 12 Mei 2019; 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi pembayaran melalui OVOtanggal 12 Mei 2019; 1(satu) lembar laporan harian kepala outlet tanggal 13 Mei 2019; 1 (satu) lembar penjualan kasir fisik kotor tanggal 13 Mei2019; 1 (satu) lembar potongan kertas transaksi penjualan tanggal 13 Mei2019 mulai pukul 09.00 Wib s/d pukul 23.00 Wib; 1 (satu) lembar potongan kertas
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-03-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Sby
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat:
Wahyu Sukhoyo
Tergugat:
1.Linawati Sutopo
2.Poo Croline Budiman
Turut Tergugat:
2.Antonius
3.Sanjaya Saputra
4.Poo Sandhi Budiman
24 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagaian;
    2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugat terhitung mulai tanggal 12 Oktober 2023
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang pisah kepada Penggugat sejumlah Rp1.740.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
    4. Menghukum para Turut Tergugat untuk mematuhi isi dari putusan ini ;
    5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 2/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 12 Januari 2017 — JAMILAH
23 — 6
  • Mencatatkan untuk diperbaiki mulai dari Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan segala yang menyangkut Administrasi lainnya;4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mengeluarkan akta kelahiran atas nama Jamilah dengan tanggal dan tahun lahir 31-12-1942;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Mencatatkan untuk diperbaiki mulai dari Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan segala yang menyangkut Administrasi lainnya;4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mengeluarkan akta kelahiran atas nama Jamilah dengantanggal dan tahun lahir 31121942;5.
    Mencatatkan untuk diperbaiki mulai dari Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan segala yang menyangkut Administrasi lainnya;Halaman 6 dari 7 No.2/Pdt.P/2017/PNLsm4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk mengeluarkan akta kelahiran atas nama Jamilah dengantanggal dan tahun lahir 31121942;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 02-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -104/Pdt.G/2014/PN.Tjk
Tanggal 4 Maret 2015 —
31 — 7
  • Sewa terhutang mulai Juni 2012 sampai Maret 2014, selama 22 bulan , seharga Rp.1.000.000,-- perbulan yaitu dengan total sebesar Rp. 22.000.000,-- (Terbilang; Dua puluh dua juta rupiah). 3.2. Sewa terhutang mulai April 2014 sampai Oktober 2014 yaitu selama 7 bulan seharga Rp.2.500.000,-- perbulan , yaitu dengan total sebesar Rp. 17.500.000,-- (Terbilang: Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).3.3.
    Bahwa menjawab somasi somasi yang telah disampaikan kepada Tergugat direspons oleh Tergugat hanya sekali dengan surat tanggal 10 April 2014, yang isinyamohon agar sewa mulai Juni 2012 sampai bulan Maret 2014 dibebankan sebesar Rp.1.000.000, perbulan dan Tergugat berniat menyewa Toko a quo dengan sewadimohon sebesar Rp. 20.000.000, pertahun mulai Maret 2014..
    Bahwa permintaan dari Tergugat agar sewa mulai Juni 2012 sampai Maret 2014 ,selama 22 bulan , dapat disetujui oleh Penggugat tetapi untuk harga sewa mulai April2014 dibebankan sebesar Rp. 2.500.000, perbulan atau sewa dengan Rp.30.000.000 pertahun, sesuai harga pasar saat ini.8.
    Membayar sewa toko a quo dari mulai Juni 2012 sampai Maret 2014 denganharga sewa sebesar Rp. 1.000.000, perbulan sejumlah : 22 bulan xRp.1.000.000, = Rp. 22.000.000, (Terbilang: Dua puluh dua juta rupiah).11.2.
    Sewa terhutang mulai Juni 2012 sampai Maret 2014, selama 22 bulan ;seharga Rp.1.000.000, perbulan yaitu dengan total sebesar Rp.22.000.000, (Terbilang; Dua puluh dua juta rupiah).3.2. Sewa terhutang mulai April 2014 sampai Oktober 2014 yaitu selama7 bulan seharga Rp.2.500.000, perbulan , yaitu dengan total sebesar Rp.17.500.000, (Terbilang: Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).3.3.
    Memerintahkan Tergugat supaya membayar sewa terhutang denganperinncian sebagai berikut :293.1.3.2.3.3.Sewa terhutang mulai Juni 2012 sampai Maret 2014, selama 22 bulan ;seharga Rp.1.000.000, perbulan yaitu dengan total sebesar Rp.22.000.000, (Terbilang; Dua puluh dua juta rupiah).Sewa terhutang mulai April 2014 sampai Oktober 2014 yaitu selama7 bulan seharga Rp.2.500.000, perbulan , yaitu dengan total sebesar Rp.17.500.000, (Terbilang: Tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).Sewa terhutang seluruhnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 332/Pid.B/2014/PN. Psp.-
Tanggal 7 Juli 2014 — ABDUL SALIM SIREGAR
13 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulai 27 Februari 2014 s/d 39 Maret 2014- 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulai tanggal 29 Maret 2014 s/d 27 April 2014- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyo- 8 (delapan) lembar kupon kosong- 1 (satu) lembar tulisan nomor judi kim yang keluar- 1 (satu) lembar tulisan nomor judi togel yang keluar Dirampas untuk dimusnakan- Uang tunai
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulai 27Februari 2014 s/d 39 Maret 20141 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulaitanggal 29 Maret 2014 s/d 27 April 2014e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyoe 8 (delapan) lembar kupon kosonge 1 (satu) lembar tulisan nomor judi kim yang keluare 1 (satu) lembar tulisan nomor judi togel yang keluarDirampas untuk dimusnakan Uang tunai Rp.25.000,(dua
    Sitompul dan Amun K.Siregar (masingmasing anggota Polsek Batunadua) datang dan langsung menangkap terdakwa sertamenyita barang bukti berupa (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togelmulai 27 Februari 2014 s/d 39 Maret 2014, 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jeniskim dan togel mulai tanggal 29 Maret 2014 s/d 27 April 2014, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merkJoyo Boyo, 8 (delapan) lembar kupon kosong, (satu) lembar tulisan nomor judi kim yang keluar,
    .500.000, dan apabila 4 angka keluar ianya mendapatsebesar Rp.2.500.000, begitulah seterusnya ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah sebagai tukangtulis ;e Bahwa terdakwa mendapat imbalan dalam permainan judi jenis kim tersebut ;e Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainan judijenis kim tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulai
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulai 27Februari 2014 s/d 39 Maret 2014e 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan judi jenis kim dan togel mulaitanggal 29 Maret 2014 s/d 27 April 2014e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi merk Joyo Boyoe 8 (delapan) lembar kupon kosonge 1 (satu) lembar tulisan nomor judi kim yang keluare 1 (satu) lembar tulisan nomor judi togel yang keluarDirampas untuk dimusnakane Uang tunai Rp.25.000,(
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 28-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 606/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
1.NANDA KARMILA, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.HARY SATRIO NUGROHO Bin NAWAWI Als ARI
2.JUNAEDY M Als JUN
3.DULHARIS Als DUL Als MAMANG Als OGUT
4.ALFARIJI FIRDAUS JUNIOR Als JUNIOR
161 — 6
  • strong>;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Asli Surat Perintah Mulai
      Kerja (SPMK) Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Nomor: BN.01.04/81/SPMK/JAMUAN MENTRI TAHAP 1/2021 tanggal 28 Januari 2021 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Kementerian Kesehatan Republik Indonesia Nomor: BN.01.04/82/SPMK/JAMUAN MENTRI TAHAP 2/2021 tanggal 28 Januari 2021:

    terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-04-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 269/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD ROBY NOVALKY Bin HAKIM ADIL ISMAIL ISA
13 — 0
- (dua) lembar surat perjalanan kendaraan sewa mobil 3 (tiga) hari mulai tanggal 09 s/d tanggal 11 Juni 2023 jenis mobil Xpander Cross NoPol A-1817-CA, tanggal 09 Juni 2023.
- (dua) lembar surat perjalanan kendaraan sewa mobil 4 (empat) hari mulai tanggal s/d tanggal 15 Bulan Juni 2023 jenis mobil Xpander Cross No.Pol A-1817-CA, tanggal 11 Oktober 2023.
Dikembalikan kepada saksi ANNA AMALYA Binti MOCHTOHIR;
6.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Tbn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
NOVI SETYAWAN BIN SUKRAN
49 — 3
  • 20 (dua puluh) lembar setoran pembelian produk Pertamina (BBM) untuk SPBU Parengan mulai tanggal 21 Nopember 2018 sampai tanggal 19 Desember 2018.
  • 1 (satu) bendel laporan Penjualan harian mulai tanggal 19 Nopember 2018 sampai tanggal 28 Nopember 2018, untuk SPBU Parengan, yang berisi :
  1. Slip setoran Bank ke rekening SPBU Parengan.
  2. Rekap laporan penjualan harian.
  3. 19 (sembilan belas) lembar setoran pembelian produk pertamina (BBM) untuk SPBU Rengel mulai tanggal 21 Nopember 2018 sampai tanggal 19 desember 2018.
  4. 1 (satu) bendel laporan Penjualan harian mulai tanggal 19 Nopember 2018 sampai tanggal 28 Nopember 2018, untuk SPBU Rengel, yang berisi :
    1. Slip setoran Bank ke rekening SPBU Rengel.
    2. Rekap laporan penjualan harian.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2012 — UKAP TUA SINAGA >< PT.SATRIA MAJU BERSAMA
141 — 61
  • .; - Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat sebesar Rp.7.610.000,- (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulan terhitung mulai sejak bulan September 2011 sampai dengan pemberhentian Penggugat sebagai Direktur PT. Satria Maju Bersama berlaku sah.; - Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya.; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000.-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-
    PutSela No.426/Pdt.G/20U/PN.JktPstMenimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 94 UndangUndang RI No.40Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas ditentukan sebagai berikut:(5) Keputusan RUPS mengenai pengangkatan, penggantian, dan pemberhentiananggota Direksi juga menetapkan saat mulai berlakunya pengangkatan, penggantian, dan pembehentian tersebut.;(6) Dalam hal RUPS tidak menetapkan saat mulai berlakunya pengangkatan,penggantian, dan pemberhentian anggota Direksi, pengangkatan, penggantian,dan pemberhentian
    anggota Direksi tersebut mulai berlaku sejak ditutupnyaRUPS.; Menimbang, bahwa pengangkatan Tuan Rinaldi sebagai Direktut PT.
    Pasal 184 HIR/195RBg dan Pasalpasal dari UndangUndang lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian. ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat.; Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat sebesarRp.7.610.000, (tujuh juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) setiap bulanterhitung mulai sejak bulan September 2011 sampai denganpemberhentian Penggugat sebagai Direktur PT.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0207/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
11 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak minimal sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) perbulan terhitung mulai bulan Mei 2012 sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2009 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1864/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Oktober 2010 — -
9 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang hadlonah setiap bulannya mulai bulan Agustus 2009 minimal sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) kepada anaknya yang bernama ANAK I (1,5 Tahun) maksimal sesuai kebutuhan, sesuai kemampuan Tergugat sampai anak tersebut dewasa;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang hadlonah setiapbulannya mulai bulan Agustus 2009 minimal sebesarRp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) kepada anaknyayang bernama ANAK I (1,5 Tahun) + maksimal sesuaikebutuhan, sesuai kemampuan Tergugat sampai anaktersebut dewasa;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang hadlonah setiapbulannya mulai bulan Agustus 2009 minimal sebesarRp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) kepada anaknyayang bernama ANAK I (1,5 Tahun) maksimal sesuaikebutuhan, sesuai kemampuan Tergugat sampai anaktersebut dewasa;5.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Disersi
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 82-K/PM.I-01/AD/X/2022
Tanggal 12 Desember 2022 — Oditur:
Marliah,S.H.,M.H
Terdakwa:
Yusaini
134 — 15
  • Serda Yusaini NRP 21200281350600, jabatan Danru 3 Ton Pimu Kima, kesatuan Yonif 117/KY telah meninggalkan kesatuan tanpa seizin Dansat terhitung mulai tanggal 9 Mei 2022 sampai dengan sekarang.
b. 2 (dua) lembar daftar absensi personil Yonif 117/KY a.n. Serda Yusaini NRP 21200281350600, jabatan Danru 3 Ton Pimu Kima, Kesatuan Yonif 117/KY terhitung mulai tanggal 9 Mei s/d bulan Juni 2022.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.G/2013/PA Sly.
Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon vs. termohon
54 — 21
  • Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah kepada penggugat rekonvensi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan, mulai bulan November 2011 sampai tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talak.3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada anaknya yang bernama:a. Anak, laki-laki, umur 20 tahun;b. Anak. Perempuan, umur 17 tahun;c. Anak, perempuan, umur 12 tahun;d. Anak, perempuan, umur 9 tahun;e.
    Anak, laki-laki, umur 6 tahun;minimal setiap anak sebesar Rp200.000,00 setiap bulan, terhitung mulai jatuhnya talak sampai anak-anak tersebut dewasa (21 tahun).4. Menyatakan gugatan penggugat rekonvensi tentang ganti rugi sebesar Rp100.000.000,00 karena pencemaran nama baik, tidak dapat diterima.5. Menolak gugatan penggugat rekonvensi selain dan selebihnya.
    Tentang nafkah lampau penggugat rekonvensi. bahwa sejak bulan November 2011 tergugat rekonvensimeninggalkan dan tidak lagi memberikan nafkah kepada penggugatrekonvensi; bahwa selama membina rumah tangga dengan tergugat rekonvensi,penggugat rekonvensi tidak pernah melakukan suatu perbuatan yangdapat dikategorikan sebagai perbuatan yang dapat menggugurkanhak untuk memperoleh nafkah; bahwa penggugat rekonvensi menuntut tergugat rekonvensi untukmembayar nafkah lampau penggugat rekonvensi mulai bulanNovember
    sejak tergugat rekonvensi meninggalkan rumah pada bulanNovember 2011, tidak lagi memberikan nafkah kepada anakanaknya yang tinggal bersama dengan penggugat rekonvensi; bahwa anakanak yang tinggal bersama dengan penggugatrekonvensi adalah iS bahwa anak penggugat dan tergugat rekonvensi yang bernama NurIkbal telah menikah dan telah hidup mandiri serta tidak lagi tinggalbersama dengan penggugat rekonvensi; bahwa penggugat rekonvensi menuntut tergugat rekonvensi untukmembayar nafkah lampau anakanak mulai
    Tentang nafkah anak.bahwa benar sejak bulan November 2011 tergugat rekonvensi tidakmemberikan nafkah kepada anakanak;bahwa benar anakanak yang bernamaPo tinggal bersama penggugat rekonvensi;bahwa benar anak tergugat dan penggugat rekonvensi yangbernama EM telah hidup mandiri dan tidak lagi tinggalbersama dengan penggugat rekonvensi;bahwa tuntutan penggugat rekonvensi tentang nafkah anaksebanyak lima orang sebesar Rp600.000,00 per bulan setiap anak,mulai bulan November 2011 sampai terjadinya perceraian
    , maka penggugat rekonvensi hanya menuntut nafkah24anak pada masa lampau (mulai bulan November 2011 sampai tergugatrekonvensi mengucapkan ikarar talak) dan tidak menuntut nafkah anaksesudah itu.Menimbang bahwa tergugat reknvensi dalam jawabannya mengakutidak pernah memberikan nafkah kepada anakanaknya sejak bulanNovember 2011.
    Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyahkepada penggugat rekonvensi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) per bulan, mulai bulan November 2011 sampai tergugatrekonvensi mengucapkan ikrar talak.3. Menghukum tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah kepadaanaknya yang bernama:3minimal setiap anak sebesar Rp200.000,00 setiap bulan, terhitungmulai jatunnya talak sampai anakanak tersebut dewasa (21 tahun).274.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/G/2010/PHI/PN. BDG
Tanggal 28 Februari 2011 — MOCHAMAD TOLIB; LAWAN; PT. BINA CITRA KHARISMA LESTARI;
92 — 14
  • 1.Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat terhitung mulai tanggal 28 Fubruari 2011 ;2.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, hak-hak berupa uang pesangon uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, dengan jumlah keseluruhan Rp 16.111.988,75 ;3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, hak berupa Tunjangan hari raya (THR ) Tahun 2010 sebesar Rp 1.077.725,00.4.Menolak gugatan Penggugat ivlain dan selebihnya ;5
    Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat danTergugat terhitung mulai tanggal 28 Fubruari 2011 ;2. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat, hakhak berupa uang pesangon uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak, dengan jumlahkeseluruhan Rp 16.111.988,75 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat, hak berupa Tunjangan hari raya (THR ) Tahun 2010sebesar Rp 1.077.725,00.4. Menolak gugatan Penggugat ivlain dan selebihnya ;5.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.P/2017/PN-Lsm
Tanggal 20 Maret 2017 — ANDALIA
40 — 6
  • Mencatatkan untuk diperbaiki mulai dari Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan segala yang menyangkut Administrasi lainnya ; ----------------------------------4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk mengeluarkan akta kelahiran atas nama ANDALIA dengan tanggal dan tahun 22-08-1985 ; ---------------------------5.
    Mencatatkan untuk diperbaiki mulai dari Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK) dan segala yang menyangkut AdministrasiVALI 5 memantine4. Mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk mengeluarkan akta kelahiran atas namaANDALIA dengan tanggal dan tahun 22081985 ; 5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-10-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2527/Pdt.G/2011/PA.Sda
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi yaitu.2.1 Nafkah lampau ( terhutang ) terhitung mulai bulan Oktober 2011 sampai sekarang ( April 2012 ) atau selama 7 bulan sebesar Rp. 4.000.000,- ( Empat juta rupiah ).2.2 Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah ) 2.3 Mut
    Mewajibkan Pemohon untuk membayar nafkah terutang sebesar Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah ) tiap bulannya terhitung mulai bulan Oktober2011 sampai proses cerai talak ini mempunyai kekuatan hukum tetap,Hal 6 dari 32 hal. Putusan No 2527/Pdt.G/2011/PA.Sda5. Membayar uang iddah sebesar Rp. 15. 000.000, ( Lima belas juta rupiah ).6. Membayar uang mutah sebesar Rp. 100.000.000,( Seratus juta rupiah ).7.
    Mewajibkan Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah terutang sebesarRp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) tiap bulannya terhitung mulai bulanOktober 2011 sampai proses cerai talak ini mempunyai kekuatan hukumtetap,5. Membayar uang iddah sebesar Rp. 15. 000.000, ( Lima belas juta rupiah ).6. Membayar uang mutah sebesar Rp. 100.000.000,( Seratus juta rupiah ).7.
    dari rumah tersebut dan jugaPenggugat rekonvensi tidak menjelaskan tentang kepemilikan rumah tersebut,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat rekonvensi tentangharta berupa rumah yang beralamat di RT. 01 RW. 01 Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo tidak jelas ( obscuur libel ), maka gugatan Penggugat tersebuttidak diterima.Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan tentangnafkah lampau ( terhutang ) sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) tiap bulannyaterhitung mulai
    1974 jo pasal 80 ayat 4 huruf a dan b Kompilasi HukumIslam,sehingga kelalaian Tergugat rekonpensi tidak memberi nafkah kepada istrinyatermasuk hutang bagi Tergugat rekonpensi, dan tidak gugur karena lampau masanya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 bahwa gaji Tergugat rekonvensisebagai pensiunan POLRI sebesar Rp. 1.664.000, ( Satu juta enam ratus enam puluhempat ribu rupiah ), maka Majelis Hakim dapat membebankan kepada Tergugatrekonvensi untuk membayar nafkah lampau ( terhutang ) terhitung mulai
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi yaitu.2.1 Nafkah lampau ( terhutang ) terhitung mulai bulan Oktober 2011 sampaisekarang ( April 2012 ) atau selama 7 bulan sebesar Rp. 4.000.000, ( Empatjuta rupiah ).2.2 Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah )2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp. 10. 000.000, ( Sepuluh juta rupiah ).3. Tidak menerima gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya.III.