Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1452/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIVAI
45 — 22
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIVAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Gdt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ARI SAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAF BIN AHMAD SAIDI
178 — 161
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Manaf bin Ahmad Saidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Mkl
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
68 — 22
  • Karena yang menjadi indikator dari sebuah perceraianadalah perkawinan yang telah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38K/AG/1980tanggal 5 Oktober 1981 dan sejalan dengan pendapat ulama dalam Kitab AthThalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :Artinya, sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 132/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • Juli 2018 dan anak atas nama Kadek Ivana Visca Svari, jenis kelamin Perempuan, yang lahir di Buleleng pada tanggal 5 November 2019, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :51080-LT-22042020-0014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 22 April 2020, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri, dengan tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
DESMAIZAR Panggilan ADE Bin ANIZAR
465 — 345

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Desmaizar Pgl Ade Bin Anizar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      ADE Bin ANIZAR denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkansuku, agama rasa, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwa dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 45 A ayat (2) Jo.
      Dalam konteks ini sesuatu hal yangmenjadi timbul merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu. Dengan demikian rasa benci ataupermusuhan yang dirasakan oleh seorang individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu, merupakan hal yang dikatakan sebagai hal yangmenjadi timbul/muncul.
      Bahwa Ahli melihat dari komentar yang di posting oleh TerdakwaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN.Pyh.tersebut, Terdakwa mempunyai rasa kekecewaan terhadap dokter danperawat; Bahwa Terdakwa menganalogikan dokter dan perawat sama dengansetan, jelas ini menunjukan rasa tidak suka terhadap suatu golongan; Bahwa Terdakwa tidak dapat dikenakan illegal access; Bahwa akibat postingan tersebut akan menimbulkan rasa kebenciandan permusuhan dari golongan dokter dan perawat kepada orang yangmelakukan
      posting, dan juga orangorang juga dapat membenci golongandokter dan perawat; Bahwa muatan postingan Terdakwa tersebut juga dapat dikatakansebagai suatu penghinaan karena telah menganalogikan dokter dan perawatdengan setan dan hal tersebut juga dapat menimbulkan rasa kebenciankarena terdapat tuduhan terhadap golongan dan memperlihatkan ada sikappermusuhan dan kebencian kepada golongan tersebut; Bahwa muatan postingan Terdakwa tersebut lebih dominan kepadamenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan;
      M.HUM, kata menimbulkan dalam Pasal 45A ayat(2) Undang Undang ITE ini merupakan verba kausatif yaitu kata kerja yangmenyebabkan seseorang atau sesuatu menjadi seperti apa yang disebutkanpada bentuk dasarnya yaitu bermakna sesuatu hal yang menjadi timbul, dalamkonteks ini merujuk pada rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 409/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI PRAKOSO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUGENG HARTANTO ALIAS PATCAY BIN ALM. MAT SHOLEH
71 — 16
  • >Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum/Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktuserta menurut cara

    dan syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;

    Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan memori banding, yang pada pokoknya sebagai berikut:

    • Bahwa pidana penjara yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresik terlalu ringan belum mencerminkan rasa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1227/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
JULIARDI
245 — 235

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JULIARDI telah terbukti dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama,ras dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIARDI selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 512/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.,M.H
Terdakwa:
1.Muhammad Subhan Als Bahan Bin Muhammad Taufik
2.Anggi Saputra Als Anggi Bin Miji Halidi
34 — 35
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket sabu dengan berat bersih 99,06 (sembilan puluh sembilan koma nol enam) gram;
    • 1 (satu) buah bekas bungkus mie instan rasa
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 99/Pdt.G/2015/PN.PDG
Tanggal 11 Januari 2016 — ISPRADIAN GELAR RAJO MARAH melawan SYAFRIDA
56 — 11
  • Menghukum TERGUGAT I agar mau menerima uang tebusan OBJEK PERKARA PERTAMA dan KEDUA dari PENGGUGAT yang harus sesuai dengan rasa Kepatutan dan Kewajaran sebagai ahli waris dari CINCIN gelar Rajo Marah dan H.
    Padang, sehingganyaMajelis menyimpulkan Aliminsan tidak mempunyai hak untuk menebus gadai tersebutdikarenakan tidak seranji dan seharta sepusaka dengan si Cincin, namun sebaliknyaPenggugat mampu mematahkan dalil bantahan Tergugat 1,2,4,5, ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan yang seadiladilnya yang mana berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Penggugatberhak untuk menebus gadai terhadap Objek Perkara yang dikuasai oleh Tergugat1,2,3,4 dan 5 yang harus disesuaikan dengan rasa
    G/2015/PNPag.Menimbang, bahwa bukti surat P.IIl / T.1,2,4,5/1 telah dapat dibuktikan bahwaTergugat menempati objek perkara berdasarkan pagang gadai tertanggal 15 Fabruari1918 oleh karena petitum angka 5 telah dikabulkan maka Tergugat harus maumenerima uang tebusan OBJEK PERKARA PERTAMA dan KEDUA dari PENGGUGATyang harus sesuai dengan rasa Kepatutan dan Kewajaran sebagai ahli waris dariCINCIN gelar Rajo Marah dan H.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN
158 — 138
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA); 2.
    Menyatakan Terdakwaterdakwa MUHAMADROKHISUN Bin RUSLANterbukti secara sah danmenyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasiyang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individudan/atau kelompokmasyarakat tertentuberdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA),sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45jo pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 tahun2008, tentang Informasi danTransaksi Elektronika sepertidalam surat
    No.Reg.Perk.PDM05/Pati/Ep.3/02/2013, tertanggal 26 Pebruari 2013, sebagai berikut;KESATU :PRIMAIRBahwa Terdakwa MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN pada waktu yangtidak dapat diingat lagi di bulan Oktober 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012,bertempat di depan Rumah Sakit KSH Pati turut Ds Margorejo Kec Margorejo Kab Pati,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa
    Binti Priyohardono juga membuat status atau katakata yang menyerang kehormatan terhadap' seseorang yaitu saksiKRISTININGRUM dan saksi FX YUDI ARIF WICAKSANA Als FRANS BinYOHANES SUYUDI juga menista Agama Islam dengan menampilkan karikaturNabi Muhammad adalah agar orang yang melihat dan membaca di akun facebookFrans Johan atau Frans Johan Arif atau Frans Johan Arifin beranggapanbahwa yang membuat akun facebook Frans Johan Arifin adalah Saksi FX YudiArif Wicaksono sehingga hal ini akan menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 456 / Pid.B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 16 Juni 2015 — RICKY BAGJA MERDEKA Bin HERI HERMANTO
112 — 11
  • - 1 (satu) lembar photo photo Unjuk Rasa LSM Gerakan Ganyang Mafia Hukum, di Bank Saudara.Dilampirkan dalam berkas perkara.- 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Saudara Nomor Rekening : 1503994239 atas nama Anggi Novita Dewi.Dikembalikan kepada saksi ANGGI NOVILA DEWI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    TENGKU AJUANA sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) kepada nomor rekening Bank Saudaranomor rekening 1503994234 atas nama ANGGI NOVITA DEWI,tertanggal 22 Januari 2014.1 (satu) lembar photo copy Selebaran LSM GERAKAN GANYANG MAFIAHUKUM, tertanggal 29 Oktober 2014.1 (satu) lembar photo photo Unjuk Rasa LSM GERAKAN GANYANGMAFIA HUKUM, di Bank SAUDARA.Dilampirkan dalam berkas perkaraHal. 2 dari 30 hal.
    Tengku Ajuana telah mengerahkan Ormas GGMH ( GerakanGanyang Mafia Hukum ) sebanyak kurang lebih 5 x untuk unjuk rasa dikantor Pusat Bank Saudara dengan tuntutan pengembailan uangsebesar Rp. 2.000.000.000. kepada HJ. Tengku Ajuana.e. Sdr. HJ. Tengku Ajuana melalui Ormas GGMH telah menyebarkan kemasyarakat umum Selembaran yang isinya berita tidak benar mengenaiBank Saudara.Hal. 6 dari 30 hal. Putusan Pidana Nomor 456/Pid.B/2015/PN.Bdg.f.
    Dengan adanya unjuk rasa ormas GGMH di kantor Bank Saudara,nasabah tidak dapat melakukan transaki di Bank Sauadara dan banyakyang kembali sehingga merugikan Bank Saudara.Bahwa unjuk rasa tersebut atas suruhan dari HJ. Tengku Ajuana karenapada saat unjuk rasa Ormas GGMH dipimpin oleh pengacara dari Hu.Tengku Ajuana, sebelum demo dilakukan HJ.
    Bank WORI Indonesia,Direksi Bank Saudara harus ditahan.bahwa saksi dapat membuktikannya yaitu dengan Photo Photo pada saatdilakukan unjuk rasa Ormas GGMH di Bank Saudara.bahwa fotofoto dan selembaran yang diperlihatkan oleh pemeriksa ituadalah benar bahwa fotofoto dan selembaran LSM GGMH yang telahmerugikan nama baik Bank Saudara. bahwa yang melaporkan terdakwa ke polisi adalah pihak Bank Saudarakarena merasa dirugikan nama baiknya;Hal. 7 dari 30 hal.
    Tengku Ajuana sebesar Rp.2.000.000.000 (dua milyard rupiah) kepada nomor rekening Bank Saudaranomor rekening 1503994234 atas nama Anggi Novita Dewi, tertanggal 22Januari 2014. 1 (satu) lembar photo copy Selebaran LSM Gerakan Ganyang Mafia Hukum,tertanggal 29 Oktober 2014. 1 (satu) lembar photo photo Unjuk Rasa LSM Gerakan Ganyang MafiaHukum, di Bank Saudara. 1 (satu) buah Buku tabungan Bank Saudara Nomor Rekening : 1503994239atas nama Anggi Novita Dewi.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2029/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
HERMAN BIN AMZEN
204 — 100

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Amzentersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN MALANG Nomor 68/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
GRATIA VICTORY ARIDIKMAN PELLO
240 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa GRATIA VICTORY ARIDIKMAN PELLO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO., SH
Terdakwa:
1.GURUH MAHARDIKA HIDAYAT Bin MUHAJIRIN
2.IMAM FATHUROCHMAN Bin MOCHAMAD DJAELANI
130 — 74
  • ;

    c. 1 (satu) buah mangkok stainles;

    d. 1 (satu) buah capitan stainles;

    e. 1 (satu) buah kompor kimia listrik;

    f. 1 (satu) buah blender;

    g. 2 (dua) buah alat pres;

    h. 1 (satu) buah gelas kaca;

    i. 1 (satu) box lem;

    1. Kardus Nomor 6 Berisi

    a. 6 (enam) botol warna hitam;

    b. 2 (dua) botol rasa

    capucino;

    c. 2 (dua) botol bening rasa capucino;

    d.

    1 (satu) botol warna hitam rasa butter;

    e. 1 (satu) botol warna putih rasa butter;

    f. 8 (delapan) botol powder tutup warna kuning;

    g. 10 (sepuluh) botol pewarna makanan;

    h. 1 (satu) toples plastic cafein;

    i. 2 (dua) bungkus serbuk coklat;

    j. 10 (sepuluh) papan tremenza;

    k. 1 (satu) buah kuas warna putih;

    Kardus Nomor 6 Berisi6 (enam) botol warna hitam;2 (dua) botol rasa capucino;2 (dua) botol bening rasa capucino;1 (Satu) botol warna hitam rasa butter;1 (Satu) botol warna putih rasa butter;8 (delapan) botol powder tutup warna kuning;10 (Sepuluh) botol pewarna makanan;1 (Satu) toples plastic cafein;2 (dua) bungkus serbuk coklat;10 (Sepuluh) papan tremenza;1 (Satu) buah kuas warna putih;12.
    Kardus Nomor 6 BerisiabGdef.. 6 (enam) botol warna hitam;. 2 (dua) botol rasa capucino;2 (dua) botol bening rasa capucino;. 1 (Satu) botol warna hitam rasa butter;. 1 (Satu) botol warna putih rasa butter;8 (delapan) botol powder tutup warna kuning;10 (Sepuluh) botol pewarna makanan;1 (Satu) toples plastic cafein;Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELi. 2 (dua) bungkus serbuk coklat;j. 10 (Sepuluh) papan tremenza;k. 1 (Satu) buah kuas warna putih;12.
    Kardus Nomor 5 Berisi1 (Satu) buah nampan stainles;1 (Satu) buah saringan stainles;1 (Satu) buah mangkok stainles;1 (Satu) buah capitan stainles;1 (Satu) buah kompor kimia listrik;1 (Satu) buah blender;2 (dua) buah alat pres;1 (Satu) buah gelas kaca;1 (Satu) box lem;Kardus Nomor 6 Berisi6 (enam) botol warna hitam;2 (dua) botol rasa capucino;2 (dua) botol bening rasa capucino;1 (Satu) botol warna hitam rasa butter;1 (Satu) botol warna putih rasa butter;8 (delapan) botol powder tutup warna kuning;10
    Kardus Nomor 6 Berisia. 6 (enam) botol warna hitam;b. 2 (dua) botol rasa capucino;c. 2 (dua) botol bening rasa capucino;d. 1 (Satu) botol warna hitam rasa butter;e. 1 (Satu) botol warna putih rasa butter;f. 8 (delapan) botol powder tutup warna kuning;g. 10 (Sepuluh) botol pewarna makanan;h. 1 (satu) toples plastic cafein;2 (dua) bungkus serbuk coklat;j. 10 (Sepuluh) papan tremenza;k. 1 (Satu) buah kuas warna putih;12.
    Kardus Nomor 6 Berisia. 6 (enam) botol warna hitam;b. 2 (dua) botol rasa capucino;2 (dua) botol bening rasa capucino;1 (Satu) botol warna hitam rasa butter;1 (Satu) botol warna putih rasa butter;7 29 2 98 (delapan) botol powder tutup warna kuning;10 (Sepuluh) botol pewarna makanan;=1 (Satu) toples plastic cafein;Halaman 65 dari 71 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELi. 2 (dua) bungkus serbuk coklat;j. 10 (Sepuluh) papan tremenza;k. 1 (Satu) buah kuas warna putih;12.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Lady Lanny Tarore, S.H
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
43 — 35

Dikembalikan kepada saksi MUTMAINAH Bin SAPARIN

  • 5 bungkus mie gelas mieseduh rasa ayam bawang
  • 1 lembar sobekan kertas bertuliskan angka 082345670942
  • 1 lembar vocher paket data atau kuota tri

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 12.000,- yang terdiri dari 1 lembar uang pecahan Rp. 10.000,- dan 1 lembar uang Rp. 2000,-

Dikembalikan kepada terdakwa Mariya Susanti Binti (Alm) Suparmin

5.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3229/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Masing-masing pihak sepakat untuk mengasuh anak dengan sebaik-baiknya, dan membuka akses seluas-luasnya kepada masing-masing pihak untuk menemui, dan menyambung rasa kasih sayang dengan anak yang diasuh oleh pihak lain, sepanjang tidak menggangu kepentingan dan keselamatan anak tersebut;

    g. Selama masa iddah, Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 yang dapat diangsur sebanyak 3 kali selama masa iddah oleh Pemohon;

    h.

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 157/Pdt.G/2024/PN Amp
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • 17072014-0020;
  • I Gusti Bagus Sanjaya Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Karangasem pada tanggal 31 Agustus 2016, umur 8 tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-29122017-0042; dan
  • I Gusti Ayu Maharani, jenis kelamin perempuan, lahir di Karangasem pada tanggal 7 Oktober 2022, umur 1 tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LT-20022023-0006;

dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai seorang ibu untuk bertemu dan mencurahkan rasa

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
Ir. NIRWAN YUSTIAN MM Bin ACHMAD BUCHARI
138 — 45
  • strong>3) SIP dan SIPA PT Lautan Teduh Interniaga Poncowati ;

    4) SIP dan SIPA PT Lautan Teduh Interniaga Bandar Jaya ;

    5) SIP dan SIPA PT Lautan Teduh Interniaga Kota Gajah ;

    6) SIP dan SIPA PT Lautan Teduh Interniaga Rumbia ;

    7) 2 (dua) Lembar tanda terima berkas permohonan PT Lautan Teduh Interniaga ke DPM-PTSP Lampung ;

    8) 1 (satu) berkas permohonan SIP dan SIPA Inspirasi Rasa

    22) 1 (satu) berkas permohonan persetujuan pendapat teknis untuk penerbitan SIPA dari Pemohon Domini Loundry ;

    23) 1 (satu) berkas permohonan persetujuan pendapat teknis untuk penerbitan SIPA dari pemohon PT Inspirasi Rasa K.

    PT Inspirasi Rasa Kathulistiwa ;

    34) Copy SIP No. 503/9845/SIP/KEP/V.16/2020 tanggal 21 Oktober 2020 dan SIPA No. 503/9945/SIPA/KEP/V.16/2020 tanggal 26 Oktober 2020 An. Dayn Waterboom ;

    Dikembalikan kepada Saksi DESI CHAIRANI.

    35) Copy 3 (tiga) lembar Kep. Men. Kehutanan dan Perkebunan RI No. 151/PN-1/5/1999 tanggal 27 Mei 1999 tentang Keputusan Pengangkatan PNS An. NIRWAN YUSTIAN.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — HENDRI MBATU, S.H;
2462 — 1016 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan peninjauan Kembali (PK) terhadap putusan Mahkamah Agung yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang yang membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan. Putusan dibatalkan oleh MA pada ... [Selengkapnya]
  • Pidana yang telahdikuatkan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018serta telah diikuti berulangulang dalam putusan kasasi yaitu kerugianNegara sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untukHalaman 14 dari 17 hal, Putusan Nomor 246 PK/Pid.Sus/2019dinyatakan bersalah melanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 dan oleh karena kerugian Negara tersebut telahpula dikembalikan, maka untuk memenuhi rasa
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 81/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Siti Hidayatun, S.H.
Terdakwa:
1.TRIYANTO Bin SATIJO.
2.IDA ERNAWATI Als. IDA Binti BUDI WIYARJO.
3.ANA PURNANINGSIH Binti SUGENG.
137 — 83
  • Kuaci REBO warna bungkus hijau muda dengan berat 300g ; 1 buah
  • Kuaci REBO warna bungkus biru dengan berat 150g ; 1 buah
  • Kuaci REBO warna bungkus biru dengan berat 70g ; 1 buah
  • Kuaci REBO warna bungkus hijau tua dengan berat 150g ; 1 buah
  • Lampu led SYLVANIA 3W ; 1 buah
  • Lampu led SYLVANIA 5W ; 1 buah
  • Lampu led SYLVANIA 7W ; 1 buah
  • Lampu led SYLVANIA 9W ; 1 buah
  • Lampu led SYLVANIA 12W ; 1 buah
  • JELLY SEVEN rasa
    • kelapa muda isi 12 (dua belas) bungkus ; 1 kardus
  • JELLY SEVEN rasa stroberi, coklat, dan leci ; 3 buah
  • PUDDING SEVEN rasa mangga isi 12 (dua belas) bungkus ; 1 kardus
  • Sabun ASEPSO warna biru, kuning dan orange ; 3 buah ; 1 buah
  • Semir rambut HI TOP ; 1 buah
  • Bedak bayi RITA ; 1 buah
  • Baby powder RITA ; 1 buah
  • Baby powder HEROCYN ; 1 buah
  • Bedak obat untuk kulit HEROCYN 150g ; 1 buah
  • Bedak obat untuk kulit HEROCYN