Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 1 tahun yang lalu bahkananak Pemohon sering menginap di rumah calon istrinya;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;7.

Pemohon menikahkan anaknya telah ditolakpihak Kantor Urusan Agama ;Bahwa saksi tahu alasan Kantor Urusan Agama menolak keinginanPemohon adalah anak Pemohon sebagai calon suami belum cukup umur;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon telah melamar calon isterinya danlamaran tersebut telah saksi terima ;Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian eratdan sulit untuk dipisahkan lagi mereka telah pacaran selama 1 tahun;Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudahsangat erat

Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sedemikian erat sertasudah saling menginap;7. Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh bangunan;8.

dansudah menghawatirkan, telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksiSAKSI 1 dan SAKSI II terbukti hubungan anak Pemohon dengan calon isterinyasudah sangat erat, bukti tersebut menguatkan dalil posita 5 permohonanPemohon;Menimbang, keterangan kedua saksi tersebut telah saling bersesuaianantara satu dengan lainnya mengenai apa yang dilinat dan dialami sendiri olehsaksi maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 HIR, keterangan saksi telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima

dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa hubungananak Pemohon dengan calon isterinya telah terjalin erat dan saksi melihat anakPemohon dengan calon isterinya sering bersama, sebagaimana tersebut dalampermohonan Pemohon, sehingga permohonan Pemohon beralasan dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas majelis menemukan fakta dipersidangan sebagai berikut:eBahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama CALON LAKILAKIdengan seorang

selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung Hayati binti Iskandar; Bahwa Pemohon akan segera menikahkan anaknya yang bernamaHayati binti Iskandar dengan calon suaminya bernama Miftahu Sudu bin H.Afandi agar tidak melakukan perbuatan yang terlarang karena keduanya telahmenjalin hubungan yang sangat erat

Afandi; Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan anak Pemohonbernama Hayati binti Iskandar agar tidak melakukan perbuatan yangterlarang karena keduanya telah menjalin hubungan yang sangat erat; Bahwa anaknya belum pernah melamar orang lain, selain anakPemohon; Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa ia dan keluarganya serta keluarga Pemohon telah menyetujuirencana perkawinan tersebut ;Bahwa anak Pemohon yang dimintakan

dispensasi kawin bernama Hayatibinti Iskandar telah hadir di persidangan dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonsuaminya bernama Miftahu Sudu bin H.

Afandinamun anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa Pemohon tidak pernah memaksa anaknya untuk menikah; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon maupun calonsuaminya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsalingmengenal dan mempunyai hubungan yang sangat erat; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak memilikihubungan darah maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan keluarganya maupun keluarga calon suamianak Pemohon telah menyetujul rencana pernikahan anakanaknya;2.

Afandi dengan alasan agar anaknya dengan calon suaminya tidakmelakukan perbuatan yang dilarang agama, karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat. Disisi lain antara anak Pemohon dengan calonSuaminya tidak terdapat penghalang untuk menikah serta keluarga Pemohonmaupun keluarga calon suami anak Pemohon telah menyetujui rencanapernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar supayaanak Pemohon tersebut tidak dikawinkan dulu karena belum cukup umur dan ditunggusampai usianya cukup, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya dengan alasan karenaanaknya dengan calon suaminya sudah sangat erat hubungannya.

Pemohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengarkan keterangan dari anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 14 tahun 1 bulan ; Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON ; Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak bisaditangguhkan lagi karena sudah saling mencintai dan sudah 3 bulan bertunangan sertahubungannya sudah sangat erat

;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON juga telah didengar keterangannya di persidangan, yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut sudah siap menikah dengan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa perkawinannya dengan anak Pemohon tidak bisa ditangguhkan lagi karenasudah 3 bulan bertunangan serta hubungannya sudah sangat erat ; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani dan juga

Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON yang masihbelum cukup umur, dimana sekarang umurnya 14 tahun bulan ;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON umur 27 tahun 4 bulan, bekerja sebagai petani dan sopirpanggilan yang pendapatannya seharihari kurang lebih Rp. 150.000, ;Bahwa setahu saksi, anak Pemohon dengan calon suaminya sudah bertunanganselama 3 bulan dan hubungan mereka sudah sangat erat

anakPemohon (xx) dengan calon isterinya (xx binti xx) adalah bahwa Pemohon akanberibadah ke tanah suci sehingga xx tersebut nantinya tinggal sendirian dirumah mengingat isteri Pemohon (ibu kandung xx) telah meninggal duniasedangkan saudara atau kakakkakak xx telah berumah tangga dan tinggal diluar pulau, oleh karenanya Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan xxdengan xx akan melakukan hubungan yang terlarang menurut syariat agama,terlebih xx dan xx tersebut telah menjalin hubungan cinta yang erat

tiga) tahun lamanya dan sering jalan berduaan;Bahwa, Pemohon menyatakan telah merestui rencana pernikahan xxdengan xx, serta mengingat bahwa xx masih di bawah umur sehinggaPemohon berjanji bersungguhsungguh akan membimbing atau membantumoril materiil kepada xx xx binti xx setelah menikah nanti menuju keluarga yangharmonis;Bahwa, anak Pemohon sebagai calon mempelai pria (xx) menerangkansangat mencintai calon isterinya (xx binti xx) dan menjalin hubungan kekasihsejak 3 (tiga) tahun yang lalu, sangat erat

bernama xx sejak sekolah SLTA dan bekerja tinggal di pulauBunguran di kota Ranai , yang mana xx dan keluarga tidak bisa mengawasipergaulan xx tersebut, sedangkan xx telah menjalin hubungan cinta yang sagaterat dan berjalan lama sekitar 3 (tiga) tahun dengan anak Pemohon bernamaxx yang tinggal di xx, oleh karenanya Pemohon dan xx sangat khawatirterhadap xx dengan xx jika tidak segera dinikahkan bisa melakukan hubunganyang dilarang agama, terlebih xx dan xx tersebut telah menjalin hubungan cintayang erat

Setahu Saksi, anak Pemohon yang xx sekarang masih berumur18 (delapan belas) tahun lebih beberapa bulan, namun sudah cukupbertanggung jawab; Saksi beberapa kali melihat xx bekerja di laut dan hasilnya dijualdi pasar ikan di Ranai, xx cukup giat bekerja dan dapat dipercaya; Saksi beberapa kali dikunjungi oleh xx bersama xx di rumahSaksi, keduanya telah menjalin hubungan yang erat cukup lamakurang lebih 2 tahun, kKemudian Saksi juga mengenal xx karena xxsejak bersekolah SMK di Ranai dan sering diajak

yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan calon besan Pemohon yang bernamaAzaman karena Saksi berteman teman dengan xx sejak masihremaja; Saksi kenal dengan anak dari xx yang bernama xx;Halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Ntn Setahu Saksi, anak dari xx akan dinikahkan dengan anakPemohon yang xx, tapi anak Pemohon sekarang masih di bawahumur untuk menikah; Saksi beberapa kali melihat xx bersama xx jalan berduaan diRanai, keduanya telah menjalin hubungan yang erat

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar anak Pemohon bernama Anak Pemohon, tempat tanggallahir Air Sempiang,31 Agustus 2006, agama Islam;Bahwa anak Pemohon saya akan menikah dengan lakilaki yang bernamaCalon suaminya;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calon suami sayatersebut sejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

oleh KUA karena saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Calon suaminya, tempattanggal lahir Bukit Sari 27 Juli 2005, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Bahwa benar Calon suaminya adalah calon suami anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan calonistri saya tersebut sejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon suaminya;e Bahwa usia anak Pemohon 14 Tahun 10 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 1 tahun

Kabupaten Kepahiang saksi tersebutmengaku sebagai adik ipar Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon suaminya;Bahwa usia anak Pemohon 14 Tahun 10 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir BukitSari,21 Juni 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan yang bernamaSeorang perempuan;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 (satu) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istri anak Pemohon :Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 160/Padt.P/2021/PA.KphBahwa, saya bernama Seorang perempuan, tempat tanggal lahir KampungDelima 11 November 2002, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenRejang Lebong;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 (satu) tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) Tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 1 (satu

Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinyasudah sedemikian erat sehingga nantinya

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahirKampung Baru, 23 Maret 2004, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

belum cukup umur;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir PematangDonok 08 Februari 2001, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai adik kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 17 Tahun 5 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak

halaman, Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Kphsaudara Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang lakilaki;e Bahwa usia anak Pemohon 17 Tahun 5 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

RW. 001 DesaEretan Kulon Kecamatan KandanghaurKabupaten IndramayuBahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur untuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurutKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur bahwa untuk calonmempelai istri harus berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untukcalon suami harus berumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 19 tahun 2 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat

Adapun calon isterinya tersebuttelah berumur 17 tahun, 7 bulan (dewasa); Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAKPEMOHON (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan dengan calon isterinyatersebut sudah erat sekali dalam pergaulan; Bahwa kedua

alat bukti (P1) perkara ini menjadiyurisdiksi Pengadilan Agama Indramayu;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada pasal 7 (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan alasan karena ANAK PEMOHON tersebut masih berumur19 tahun 2 bulan dan hubungan antara ANAK PEMOHON dengan calon5isterinya bernama CALON ANAK PEMOHON telah begitu intim bahkan dengancalon isterinya tersebut sudah erat

sekali dalam pergaulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, Pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengandengan calon isterinya tersebut sudah erat sekali dalam pergaulan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK PEMOHON dengan calonisterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan antara keponakanPemohon dan calon istrinya sudah pernah berhubungan layaknya, suamiPenetapan DISKA, Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Pct Halaman 2 dari 13istri sehingga Pemohon sangat khawatir anaknya terus berbuat yangdilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;8.

masihdibawah umur; Bahwa Pemohon telah melamar keponakan saksi yang bernama CALONPEREMPUAN untuk dikawinkan dengan keponakannya yang bernamaCALON LAKELLAKI dan lamaran tersebut telah saksi terima, bahkan saksidan Pemohon telah sepakat menentukan hari dan tanggalperkawinannya, namun Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan telah menolak melangsungkan pernikahan, denganalasan calon pengantin pria kurang umur; Bahwa keponakan Pemohon dan keponakan saksi telah menjalinhubungan sangat erat

sejak 1 tahun yang lalu, bahkan hubungannyasudah sedemikian erat, keponakan Pemohon sudah sering bermalamdirumah calon istrinya dan calon istri sudah sering bermalam dirumahcalon suaminya, sehingga apabila perkawinannya ditunda sangatdikhawatirkan kedua anak tersebut akan terjerumus lebih jauh melakukanperbuatan asusila yang dilarang agama serta saksi dan Pemohon merasamalu dengan tetangga dan lingkungan masyarakat setempat; Bahwa keponakan saksi saat ini tidak dalam pinangan orang lain sertaantara

sudah sedemikian erat, kKeponakan Pemohon dan calon istrinyapernah melakukan hubungan layaknya suami istri, didasarkan pembuktiannyadengan kesaksian dua orang saksi: SAKSI dan SAKSI Il yang menerangkandengan segala sebab pengetahuannya bahwa saksisaksi mengetahui bahwakedua anak (calon mempelai) tersebut hubungannya sudah sangat erat selamaPenetapan DISKA, Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Pct Halaman 9 dari 131 tahun ini, kKeponakan Pemohon sudah bermalam di rumah calon istrinyabegitu juga calon istri sudah

mental cukupdewasa, dapat dianggap telah mempunyai pemikiran yang memadai, dandianggap sudah mengerti terhadap hak dan kewajibannya sebagai seorangsuami/ kepala keluarga, karenanya kedewasaan anak Pemohon tersebutmenurut syara' sudah tidak diragukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah mendengarpula keterangan kedua calon mempelai (CALON LAKILAKI dengan CALONPEREMPUAN) pada pokoknya bahwa mereka berdua telah saling mencintaiselama 1 tahun dan hubungannya sudah sedemikian erat

Bahwa hubungan cinta Nur Aisyah Kahar dengan Gunawansudah sangat erat sehingga sebaiknya segera dinikahkan. Bahwa Nur Aisyah Kahar berstatus gadis sedangkan Gunawanberstatus bujang. Bahwa Nur Aisyah Kahar telah siap untuk menikah dan menjadiseorang ibu rumah tangga, demikian pula Gunawan telah siap untukmenjadi seorang kepala keluarga. Bahwa masingmasing orang tua Nur Aisyah Kahar maupunGunawan menyetujui rencana pernikahan ini.

Bahwa hubungan cinta Nur Aisyah Kahar dengan Gunawansudah sangat erat sehingga sebaiknya segera dinikahkan. Bahwa Nur Aisyah Kahar berstatus gadis sedangkan Gunawanberstatus bujang. Bahwa Nur Aisyah Kahar telah siap untuk menikah dan menjadiseorang ibu rumah tangga, demikian pula Gunawan telah siap untukmenjadi seorang kepala keluarga. Bahwa masingmasing orang tua Nur Aisyah Kahar maupunGunawan menyetujul rencana pernikahan ini.

hanya dapatdiizinkan melakukan perkawinan apabila sudah mencapai umur 19tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 16 tahun, oleh karenaanak Pemohon yang bernama Nur Aisyah Kahar binti Kaharbelum berumur 16 tahun maka untuk dapat melangsungkanperkawinan perlu adanya penetapan dispensasi kawin dari PengadilanAgama.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Nur AisyahKahar telah menjalin hubungan cinta dengan Gunawan sedangkanhubungan cinta keduanya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir

Ramli binCaleppang di bawah sumpah, masingmasing memberikan keteranganyang pads pokoknya bahwa Nur Aisyah Kahar dengan Gunawan telahsating mencintai dengan erat, tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahannya tersebut serta kedua orang tua balk Nur AisyahKahar maupun Gunawan merestuinya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpemeriksaan alat bukti Pemohon tersebut, majelis hakim menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNur

Bahwa orang tua Nur Aisyah Kahar binti Kahar dengan orang tuaGunawanbin Onde telah sepakat dan merestui rencana pernikahan tersebut sertatidak ada pihak lain yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmaka antara Nur Aisyah Kahar binti Kahar dengan calon suaminya(Gunawan bin Onde) telah menjalin hubungan cinta dan begitu erat, danapabila hubungan tersebut dibiarkan terns berlanjut tanpa ikatan yangsah, maka akan memberikan mudharat (dampak negatif) yang lebin besardari

isterinya dan lamarantersebut diterima.e Bahwa ia tidak ada hubungan mahram dengan anak Pemohon.Bahwa ia sekarang telah dewasa dan telah bekerja sebagai buruhbangunan yang hasilnya dapat untuk mencukupi kebutuhan keluarganyananti bersama anak Pemohon.Bahwa calon besan Pemohon yang bernama Calon besan bertempatkediaman di Kabupaten Demak telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia ingin menikahkan anaknya dengan anak Pemohon karenamereka sudah saling mencintai dan erat

Setelah bersumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik Pemohon.e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan calon suaminyakarena hubungan keduanya sangat erat sehingga mengkhawatirkanakan melakukan maksiat jika tidak segera dinikahkan.

merupakan satukesatuan dengan penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Pemohonagar menunda menikahkan anaknya sampai cukup umur sebagaimana yangditentukan undangundang, namun usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan anak Pemohon dengan calonistrinya hubungannya sudah sangat erat

dan sudah saling mencintai.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengarkan keteranganPemohon dan anak Pemohon, keduanya menerangkan bahwa anak Pemohondengan calon suaminya sudah sangat erat hubungannya, saling mencintai sertatidak ada hubungan mahram.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon dan calon besan Pemohon, keduanya menerangkanbahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sangat erat hubungannya,saling mencintai sehingga mendesak segera untuk dinikahkan.Menimbang

tangga termasuk perihal kebutuhanpokok sandang pangan dan papan, serta keperluan berumah tangga lainnya,maka kepadanya patut diberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam dan tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda maupunsesusuan serta halhal lain yang dapat menghalangi dilangsungkannyapernikahan.Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon belum mencapai usia 16tahun namun hubungan cinta anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohontelah sangat erat

menyatakan di depan persidangan telahmemahami segala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanakmereka di usia dini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannyasebab pernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 258/Padt.P/2021/PA.KphCalon istri anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang perempuan, tempat tanggal lahir Kelilik 25Februari 2005, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak lebih dari 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai paman Pemohon Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 16 tahun 6 bulan sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak lebih dari

telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut::Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 16 tahun 6 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 258/Padt.P/2021/PA.Kphe Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

dikhawatirkan kalau tidak segeradinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan sertadapat menimbulkan kemadlaratan yang lebih besar, mengingat hubungan anakPemohon dan calon suaminya telah sedemikian erat maka untuk menghindarikemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadah yanglebih besar dari pada keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyamerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanopa adanya

menyatakan di depan persidangan telahmemahami segala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanakmereka di usia dini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannyasebab pernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkanakan terjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

dan masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir DesaLimbur Baru,29 Juni 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan yang bernama Calonistrinya;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebut mengakusebagai Adik kandung Pemohon Pemohon dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :SBahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon istrinya;Bahwa usia anak Pemohon 18 Tahun 2 bulan sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat sejak 1 tahun

telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut::Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 220/Padt.P/2021/PA.Kphe Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Calon istrinya;e Bahwa usia anak Pemohon 18 Tahun 2 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;e Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

dikhawatirkan kalau tidak segeradinikahkan akan terjadi pelanggaran hukum agama yang berkepanjangan sertadapat menimbulkan kemadlaratan yang lebih besar, mengingat hubungan anakPemohon dan calon suaminya telah sedemikian erat maka untuk menghindarikemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan serta mafsadah yanglebih besar dari pada keduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinyamerupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanopa adanya

Trenggalek , sepeda motoryang di kendarai terdakwa di sejajarkan dengan sepeda motor saksiAnggun Fitriani dengan posisi sepeda motor terdakwa berada di sebelahkanan dari sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitrianikemudian dengan menggunakan tangan kiri, terdakwa menarikHandphone merk VIVO type Y53/ 1606 warna gold yang di pegang /digemgam oleh saksi Anggun Fitriani namun karena saat itu saksiAnggun Fitriani memegang erat handphone tersebut sehingga terjadi tarikmenarik dan akhirnya terdakwa

memukulkan / membenturkan tangan kirisaksi Anggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebutke setir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang terdakwa kenakan selanjutnyaterdakwa melarikan diri dengan memacu sepeda motonya dengankencang/cepat namun kurang lebih dalam perjalanan 1 km terdakwatidak bisa menguasai

yaitudi Jalan Raya Suruh Pule Masuk Desa Gamping Kecamatan SuruhKabupaten Trenggalek , sepeda motor yang di kendarai Terdakwa disejajarkan dengan sepeda motor saksi Anggun Fitriani dengan posisisepeda motor Terdakwa berada di sebelah kanan dari sepeda motor yangdi kendarai saksi Anggun Fitriani kemudian dengan menggunakantangan kiri, Terdakwa menarik Handphone merk VIVO type Y53/ 1606warna gold yang di pegang / digemgam oleh saksi Anggun Fitrianinamun karena saat itu saksi Anggun Fitriani memegang erat

handphonetersebut sehingga terjadi tarik menarik dan akhirnya Terdakwamemukulkan / membenturkan tangan kiri saksi Anggun Fitriani yangmasih menggenggam erat handphone tersebut ke setir sepeda motoryang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehingga handphone tersebutterlepas dari genggaman tangan saksi Anggun Fitriani dan berpindah ketangan Terdakwa lalu handphone tersebut dimasukkan ke dalam sakujaket yang Terdakwa kenakan selanjutnya Terdakwa melarikan diridengan memacu sepeda motonya dengan kencang

Saksi Anggun Fitriani memegang erat handphone tersebut sehinggaterjadi tarik menarik antara Terdakwa dan saksi Anggun Fitriani danakhirnya Terdakwa memukulkan / membenturkan tangan kiri saksiAnggun Fitriani yang masih menggenggam erat handphone tersebut kesetir sepeda motor yang di kendarai saksi Anggun Fitriani sehinggahandphone tersebut terlepas dari genggaman tangan saksi AnggunFitriani dan berpindah ke tangan Terdakwa lalu handphone tersebutdimasukkan ke dalam saku jaket yang Terdakwa kenakan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 2 tahun tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya bahkan calon istri Pemohon sudahhamil 4 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir terus berbuat yang dilarangoleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Bahwa saksi tahu keinginan Pemohon menikah telah ditolak pihak KantorUrusan Agama ;*Bahwa saksi tahu alasan Kantor Urusan Agama menolak keinginanPemohon adalah karena Pemohon sebagai calon suami belum cukupumur;Bahwa saksi tahu, Pemohon telah melamar calon isterinya danlamaran tersebut telah saksi terima ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan lagi mereka telah pacaran selama 2 tahun;Bahwa saksitahu antara Pemohon dengan calon isterinya sudah sangaterat

diatur dalam penjelasanpasal 49 ayat 2 angka 3 UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 7 ayat(2) UndangUndang nomor: 1 tahun 1974, sehingga posita 2 dan 3 permohonanPemohon terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 terbukti bahwa saat ini tidakmempunyai wali sehingga mengajukan permohonan atas dirinya sendiri;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa perkawinanPemohon dengan calon isterinya harus segera dilaksanakan sebab hubunganantara diri Pemohon dengan calon isterinya sudah sangat erat

dan sudahmenghawatirkan, telah dikuatkan dengan bukti P.6 serta keterangan dua orangsaksi SAKS/ dan SAKSI/ // terbukti Nubungan diri Pemohon dengan calonisterinya sudah sangat erat dan calon isteri Pemohon saat ini telah hamil 4bulan, bukti tersebut menguatkan dalil posita 4 permohonan Pemohon;Menimbang, keterangan kedua saksi tersebut telah saling bersesuaianantara satu dengan lainnya mengenai apa yang dilihat dan dialami sendiri olehsaksi maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 HIR, keterangan

akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh agamasecara berkepanjangan ;eBahwa antara diri Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankekeluargaan maupun sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas meskipun diriPemohon dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihatdari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudah demikian erat

Menimbang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon yaitu ANAKPEMOHON yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon yang masih berumur 18 tahun ; Bahwa benar ia sudah siap menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON dan perkawinan tersebut tidak bisa ditangguhkan lagi sebabhubungannya dengan calon isterinya tersebut sudah sangat erat

SAKSI KE 1, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi tetanggacalon isteri anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON masih belum cukupumur untuk menikah tetapi anak Pemohon sudah kelihatan cukup matangpemikirannya dan mereka berdua sudah lama menjalin hubungan dan kedua orangtua mereka sudah sepakat untuk segera menikahkan karena hubungan keduanyasudah sangat erat ;Bahwa anak Pemohon

SAKSI KE 2, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi tetanggacalon isteri anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON masih belum cukupumur untuk menikah tetapi anak Pemohon sudah kelihatan cukup matangpemikirannya dan mereka berdua sudah lama menjalin hubungan dan kedua orangtua mereka sudah sepakat untuk segera menikahkan karena hubungan keduanyasudah sangat erat ;Bahwa anak Pemohon

diterima;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon dan buktibuktitertulis serta keterangan para saksi telah didapat faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun ;e Bahwa secara fisik anak Pemohon cukup menunjukkan tandatanda kedewasaan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudah cukup lama menjalinhubungan dan kedua orang tua mereka sudah sepakat untuk segera menikahkankeduanya karena hubungan keduanya sudah sangat erat

Pasal 77,78,79 dan 83 KHI ;Menimbang, bahwa ternyata antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adalarangan nikah sebagaimana dimaksud Bab VI KHI;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan karena hubungan antarakedua anak tersebut sudah sangat erat, dikhawatirkan terjadi halhal yang melanggarsyariat agama Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, menyegerakan perkawinananak Pemohon dengan calon isternya akan lebih baik dari pada menunggu

Namun pernikahantersebut sudan sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sudah sedemikian erat, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;3.Bahwa permohonan pernikahan antara Calon Istri dengan calon Suamitelan didaftarkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSidamulih, Kabupaten Pangandaran, ternyata ditolak sesuai dengan SuratPenolakan Pernikahan Nomor: xxx Ciamis, tertanggal 18 Desember

pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaCalon Istri, namun belum cukup umur sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran; Bahwa saksi tahu dengan calon suami anak Pemohon yaitu calonSuami; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya karena sudah sangat erat

bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama Ciamis dengan alasan bahwa anakkandung Pemohon yang bernama Calon Istri akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya yang bernama calon Suami, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran karena usiacalon mempelai wanita yaitu anak kandung Pemohon belum mencapai umur 16tahun, namun demikian Pemohon tetap akan menikahkan anaknya tersebutkarena hubungan keduanya sudah sangat erat

dan Pemohon khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Calon Istri tersebut juga calon suaminya yang bernama calonSuami, dan telah didengar keterangannya yang pada pokoknya bahwa anakPemohon tersebut tetap untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya karena hubungan keduanya sudah sangat erat karena khawatir akanterjadi halhal yang dilarang olen hukum dan agama

menerangkan bahwa anak Pemohon (Calon Istri)sekarang belum mencapai umur 16 tahun, namun demikian sudah sangat akrabdengan calon suaminya yang bernama calon Suami, serta antara anakPemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan secara syari untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon (Calon Istri)dan calon suaminya (calon Suami) yang dikuatkan dengan keterangan duaorang saksi dapat disimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon dengancalon suaminya sudah sangat erat

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak, tempat tanggal lahir PenanjungPanjang Atas,13 Februari 2003, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan lakilaki yang bernama Seoranglakilaki;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi isteri yang baik dan bertanggung jawab;Calon suami anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang lakilaki, tempat tanggal lahir Durian Depun13 Oktober 2002, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saya adalah calon suami anak Pemohon yang bernamaAnak;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2021/PA.KphBahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Saksi tersebutmengaku sebagai Tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak dengan Seorang lakilaki;Bahwa usia anak Pemohon 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulantahun sehingga belum memenuhi syarat batas minimal untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon suaminya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukum(seperti pernikahan) adalah dengan memakai kriteria mukallaf yaitu orangtersebut sudah aqil (berakal atau bisa berpikir dengan baik) dan baligh (dewasayang ditandai dengan ihtilam atau mimpi basah) dan orang mukallaf dianggapmampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuh tanggungjawab;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyasudah sedemikian erat sehingga nantinya

menyatakan di depan persidangan telah memahamisegala resiko yang mungkin terjadi pada pernikahan anakanak mereka di usiadini dan menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya sebabpernikahan ini atas kehendak dari anak Pemohon dan calon suami anakPemohon sendiri yang mana dikhawatirkan jika tidak segera dinikahkan akanterjadi pelanggaran norma dan syariat agama yang berkepanjangan,dikarenakan Pemohon dan calon besan Pemohon telah mengetahui hubungananakanak mereka tersebut yang telah sedemikian erat

masihberstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak Pemohon, tempat tanggal lahir BatuKalung, 09 September 2006, agama Islam;Bahwa benar saya akan menikah dengan perempuan yang bernamaSeorang Perempuan;Bahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon istri saya tersebut sejak1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

saya belum cukup umur;Bahwa saya sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Calon istri anak Pemohon :Bahwa, saya bernama Seorang Perempuan, tempat tanggal lahir SosokanTaba 26 Juni 2006, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang;Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon yang bernama AnakPemohon;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 130/Pat.P/2021/PA.KphBahwa saya telah menjalin hubungan dengan calon suami saya tersebutsejak 1 tahun yang lalu dan sudah sedemikian erat

Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.KphBahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang Perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 14 Tahun 8 bulan sehingga belum memenuhisyarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohon dancalon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalin hubungansedemikian erat

Kabupaten Kepahiang saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaAnak Pemohon dengan Seorang Perempuan;Bahwa usia anak Pemohon 14 Tahun 8 bulan tahun sehingga belummemenuhi syarat batas minimal untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut atas keinginan anak Pemohondan calon istrinya yang sudah saling mencintai serta sudah menjalinhubungan sedemikian erat

XXXXx.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi, KabupatenBatang Hari, xxxxXxXX XXXXX;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandung paraPemohon belum mencapai 19 tahun;Bahwa antara anak kandung para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah saling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat

Pemohon;Bahwa Hakim telah meminta keterangan tambahan dari para Pemohondan para Pemohon memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon memiliki 2 orang anak kandung yang salah satunyabernama XXXxXXXXXXXXXX; Bahwa para Pemohon berniat ingin menikahkan anaknya XxxXxXxXxXXXXXXdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, namun anak paraPemohon masih berusia 18 tahun; Bahwa Xxxxxxxxxxxxx dan calon suaminya Xxxxxxxxxxxxx telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat

Pemohon masih di bawahumur;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak para Pemohon yangbernama XXXXXXXXXxxxx, telah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Xxxxxxxxxxxxx adalah anak kandung para Pemohon;Bahwa XxXxXxXXxXxxxxxx mengetahui maksud para Pemohon datang kePengadilan Agama Muara Bulian, untuk mendapatkan dispensasi kawinbagi dirinya;Bahwa saat ini Xxxxxxxxxxxxx Sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa sejak 4 tahun terakhir Xxxxxxxxxxxxx Sudah mengenal dan menjalinhubungan yang sangat erat

dikaruniai 2 orang anak, salah satunya bernamaXXXXXXXXXXXXX, berumur 18 tahun;Bahwa Saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXBahwa Xxxxxxxxxxxxx sekarang sudah tidak bersekolah lagi;Bahwa Saksi mengetahui Xxxxxxxxxxxxx akan menikah dengan seoranglakilaki yang bernama XxxxxXXXXXXXXxX;Bahwa Saksi mengetahui alasan anak para Pemohon ingin segeramenikah dengan calon suaminya karena anak para Pemohon dengancalon suaminya telah 4 tahun saling kenal, dan menjalin hubungan yangsangat erat

Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama bernama Xxxxxxxxxxxxx dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXX Karena anak para Pemohon telah menjalin hubungan yangsangat erat dan tidak mungkin untuk dipisahkan, dan apabila tidak segeradinikahkan ada kekhawatiran akan terjadi hal yang tidak diinginkan olehpara Pemohon;4.