Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.4.

sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II akan senantiasa menasihatidan membimbing dan membantu anak

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan. Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.

Hal mendesak sehingga Pemohon maumenikahkan anaknya yang masih dibawah umur karena calon istri anakPemohon sudah hamil sekitar dua bulan dan lamaran anak Pemohon sudahditerima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditundapelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannyamenjadi malu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danproses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlahfaktafakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa hal mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anaknyayang masih dibawah umur karena calon istri anak Pemohon sudah hamilsekitar dua bulan dan lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan calon besannya menjadimalu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, sehingga olehHakim telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwa para Pemohontelah melapor ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.5.

sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuat Pemohondan calon besannya menjadi malu.Hal. 10 dari 23 Hal.

sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan dan Pemohon sebagai orang tuatunggal yang sibuk bekerja tidak dapat menjaga anak Pemohonsepenuhnya agar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama.Bahwa hal mendesak lainnya sehingga Pemohon mau menikahkananaknya yang masih dibawah umur karena lamaran anak Pemohonsudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannya yangapabila

Halyang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anak Pemohon yangmasih dibawah umur adalah karena Pemohon mengkhawatirkan anakPemohon dan calon suaminya berbuat zina kalau tidak segera dinikahkan,dan Pemohon sebagai orang tua tunggal yang sibuk bekerja tidak dapatmenjaga anak Pemohon sepenuhnya agar terhindar dari perbuatan yangdilarang agama, serta lamaran anak Pemohon sudah diterima dan sudahditentukan tanggal pernikahannya yang apabila ditunda pelaksanaanpernikahannya akan membuat Pemohon dan

Bahwa hal yang mendesak sehingga Pemohon mau menikahkan anakPemohon yang masih dibawah umur adalah karena Pemohonmengkhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminya berbuat zinakalau tidak segera dinikahkan, dan Pemohon sebagai orang tua tunggalyang sibuk bekerja tidak dapat menjaga anak Pemohon sepenuhnyaagar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama, serta lamaran anakPemohon sudah diterima dan sudah ditentukan tanggal pernikahannyayang apabila ditunda pelaksanaan pernikahannya akan membuatPemohon

dibacakan permohonan Pemohon dan pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengantambahan keterangan lisan dari pemohon yang intinya sebagai berikut: Bahwa benar anak saya bernama ANAK PEMOHON akan menikah dengananak Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON II; Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anakPemohon II baru berusia 15 tahun, sehingga ditolak; Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak; Bahwa pernikahan ini mendesak

mengakibatkan terhalangnyapernikahan;Bahwa anak saya bekerja sebagai buruh harianBahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Pemohon II telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar anak saya bernama ANAK PEMOHON II akan menikah dengananak Pemohon II yang bernama ANAK PEMOHON ;Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anaksaya baru berusia 15 tahun, sehingga ditolak;Bahwa rencana pernikahan ini telah direstui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa pernikahan ini mendesak

No. 0102/Pdt.P/2017/PA.TDN.SMP, pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Desa Badau Kecamatan BadauKabupaten Belitung, telah memberikan keterangan sebagai berikut :Benar saya akan menikah dengan ANAK PEMOHON II namun ditolak KUAKecamatan Badau Kabupaten Belitung karena belum mencapai usia ;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, dan orangtua telah merestui;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calonisteri saya telah hamil lebih kurang 4 (empat

No. 0102/Pat.P/2017/PA.TDN.Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena calon isaya telah hamil lebih kurang 4 (empat) bulan;Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi untuk menikahselamanya;Bahwa antara saya dan ANAK PEMOHON tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah;Bahwa saya dan ANAK PEMOHON samasama belum pernah menikah;Saya akan belajar menjadi ibu rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab;Bahwa Majelis telah mendengar

keterangan dari ibu kandung anak Pemohon yang bernama IBU ANAK PEMOHON I, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Badau, Kecamatan Badau, KabupatenBelitung;Bahwa benar Pemohon akan menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Badau dikarenakan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa hubungan anak saya dengan anak Pemohon II sudah sangat intim bahkansudah melakukan hubungan suami isteri;Bahwa pernikahan ini sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan

Desa/KelurahanKebun Agung, Kecamatan Pangkalan Banteng,KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan TengahYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat umur bagi anak Pemohon, yang baru berumur 18tahun 7 bulan ;Bahwa Pernikahan tersebut sangat mendesak

No. 272/Pdt.P/2020/PA.Wsb Antara Miftahu Husna dengan Tohirin sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ; Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;2.

No. 272/Pdt.P/2020/PA.WsbSuaminya Ssudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1, yang telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, maka sesuaiketentuan Pasal 49 ayat (1

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon bernamaMiftahu Husna binti Rasman Al San Murti alias Sanmurti masih belummemenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, makaharus dipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuaidengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

sepuluh) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana dan ditambah dengan syarat umum Anak Pelaku tidak boleh melakukan suatu tindak pidana selama menjalani masa Percobaan dan syarat khusus, Anak Pelaku harus melakukan hal-hal sebagai berikut di bawah ini:

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon Suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanyatidak segera dinikahkan;6.

Pemohon dan Pemohon II menyatakanbahwa tidak ada alasan mendesak, hanya saja anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah karena khawatirmelakukan perbuatan yang dilarang;Bahwa, pemeriksaan materi pokok perkara dimulai dengan pembacaanpermohonan yang isinya telah ditambah bahwa anak Pemohon saat ini masihsekolah SMA;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari kedua calon mempelalmaupun orang tua dari calon mempelai pria sebagai berikut:1.

sikap layaknya orang dewasa karenakesehariannya membantu ibunya memasak, mencuci, dan menyapu, danmenjaga adiknya;Bahwa XXXXXXXX saat ini masih mengeyam pendidikan di SMA kelas 1;Bahwa XXXXXXXX tidak pernah melakukan kekerasan terhadapXXXXXKXXBahwa XXXXXXXX bekerja sebagai pembuat kapal dengan penghasilansetiap bulan sejumlah Rp5.000.00000 (lima juta rupiah)Bahwa XXXXXXXX dengan XXXXXXXxX telah menjalin hubungan eratpacaran sejak satu tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki alasan mendesak

Adapun alasan keduanya yang menyatakan sudah saling mencintaisesungguhnya bukanlah suatu keadaan mendesak yang patut dipertimbangkankarena pengejawantahan prinsip saling mencintai adalah dengan sikap salingmenjaga kehormatan, saling mengingatkan dalam kebaikan, dan setia menantihingga mencapai usia yang diperbolehkan menurut undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang Perlindungan

59Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diuttamakan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, Hakim berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tentang dispensasi kawintidak didasarkan pada suatu alasan yang mendesak, sehingga melawanhukum.

O05, Kelurahan Jamika,Kecamatan Bojongloa Kaler, Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur19 (Sembilan belas) tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan

adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Al Fadila Agustian telah memeiliki pekerjaandan penghasilan tetap sejumlah Rp.3.200.000, setiap bulan; Antara Merly Vera Luphita dengan Al Fadila Agustian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian eratnya bahkan MerlyVera Luphita sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badan denganAl Fadila Agustian, dan sudah berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungan sedemikianeratnya sampai calon istri telah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan calon suaminya, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

(Q.S : An Nur : 32).Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Merly Vera Luphita binti Siswanto masih belum memenuhi usia nikah( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :lac!

Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran selama kurang lebih 2 tahun danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan perkawinan;6.

dipersidangan sebagaiberikut:e Bahwa nama Achmad Randaka Habdy adalah benar anak kandungdari Para Pemohon;e Bahwa agama dari anak Para Pemohon dan calon istrinya adalahAgama Islam;e Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon adalah perawan;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon Istrinya sudah menjalinhubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahune Bahwa anak Para Pemohon telah meminang calon istri anak ParaPemohon dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa alasan sangat mendesak

Pemohon saling mencintai lahir dan batindan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaan sendiridan tanpa ada paksaan dari Siapapun ;e Bahwa pihaknya tidak mempunyai hubungan kerabat darah nasabmaupun sepersusuan;e Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istri anak Pemohonadalah perawan;e Bahwa saat ini pihaknya telah menyelesaikan pendidikan tingkatSekolah Menengah Atas pada tahun 2020;e Bahwa, calon istri anak Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa alasan sangat mendesak

Bahwa alasan sangat mendesak Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin adalah karena kedua calon mempelaisudah sering keluar malam sampai pulang subuh, sehingga membuatkekhawatiran akan melakukan Tindakan yang melanggar agama danperzinahan;4. Bahwa agama Para Pemohon, anak Para Pemohon dan calonistrinya adalah Agama Islam;5. Bahwa status anak Para Pemohon adalah jejaka dan calonistrinya adalah perawan;6.

Adanya hal sangat mendesak telah memenuhi unsur sesualpasal 7 ayat 2 UU Nomor 1 tahun 1974 sebagaiman telah dirubahdengan UU Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan, Hakim menilaibahwa ketika seorang lakilaki dan wanita telah begitu eratnya menjalinhubungan dikhawatirkan mendatangkan madharat yang menjuruskepada perzinahan, sedangkan keduanya telah menyatakan mampuuntuk menjalani kehidupan rumah tangga.

Yunus Provinsi Bengkulu, pada saat itulahterdakwa AANG SAEPUDIN Als AEF mengutarakan niatnya untuk meminjam uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi korban yang akandipergunakan untuk membeli sebidang tanah di Daerah Garut Jawa Barat sambilmenangis dan mengibangiba didepan saksi korban dengan berkata PAK HAJI,MINTA TOLONG PINJAMIN UANG LIMA BELAS JUTA RUPIAH UNTUKKEPERLUAN MENDESAK MEMBELI SEBIDANG TANAH DI DAERAH GARUTdan perkataan terdakwa tersebut hanyalah alasan terdakwa

saja supayasaksi korban mau memberikan pinjaman padahal uang tersebut nantinyaakan dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya yangsaat itu sudah sangat mendesak dan untuk meyakinkan saksi korbanterdakwa juga mengatakan kalau omset dagangannya perhari bisa mencapaihasil sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),dan karena saksikorban percaya dengan perkataan terdakwa apalagi saksi korban juga sudahmengenal terdakwa sehingga saksi korban tidak keberatan untukmemberikan pinjaman

Yunus Provinsi Bengkulu, pada saat itulahHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bglterdakwa AANG SAEPUDIN Als AEF mengutarakan niatnya untuk meminjam uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada saksi korban yang akandipergunakan untuk membeli sebidang tanah di Daerah Garut Jawa Barat sambilmenangis dan mengibangiba didepan saksi korban dengan berkata PAK HAJI,MINTA TOLONG PINJAMIN UANG LIMA BELAS JUTA RUPIAH UNTUKKEPERLUAN MENDESAK MEMBELI SEBIDANG TANAH DI DAERAH

GARUTdan perkataan terdakwa tersebut hanyalah alasan terdakwa saja supayasaksi korban mau memberikan pinjaman padahal uang tersebut nantinyaakan dipergunakan oleh terdakwa untuk membayar hutanghutangnya yangsaat itu sudah sangat mendesak dan untuk meyakinkan saksi korbanterdakwa juga mengatakan kalau omset dagangannya perhari bisa mencapaihasil sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),dan karena saksikorban percaya dengan perkataan terdakwa apalagi saksi korban juga sudahmengenal terdakwa

Yunus Provinsi Bengkulu, padasaat itulah terdakwa AANG SAEPUDIN Als AEF mengutarakan niatnya untukmeminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepadasaksi korban yang akan dipergunakan untuk membeli sebidang tanah diDaerah Garut Jawa Barat sambil menangis dan mengibangiba didepan saksikorban dengan berkata PAK HAJI, MINTA TOLONG PINJAMIN UANG LIMABELAS JUTA RUPIAH UNTUK KEPERLUAN MENDESAK MEMBELISEBIDANG TANAH DI DAERAH GARUT dan perkataan terdakwa tersebuthanyalah alasan terdakwa

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan asmara selama 2 bulan,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5. Bahwa Pemohon telah menerima lamaran calon suami anakPemohon, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;6.

Ba'diyah binti Karappe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, namun belummencapai umur 16 tahun atau baru 14 tahun, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah menjalin

Sarifuddin bin Magga, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal.. di Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya, namun belummencapai umur 16 tahun atau baru 14 tahun, sehingga ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan asmaraselama

Bukan alasan mendesak pada kondisi dari dan olehSitti Fatimah atau anak Pemohon tersebut.

Sehingga terkesan bahwaPemohon' sendirilah yang mengkondisikan dirinya mendesak untukmenikahkan Sitti Fatimah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon harus dinyatakan dirolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama

TermohonKonpensi yang pada waktu itu tidak ada orangtua maupun saudara TermohonKonpensi dan antara temanteman Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensitersebut dengan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tidak dalam saturuangan melainkan di ruangan terpisah, kemudian Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi tertangkap basah oleh tetangga Termohon Konpensi dan antaraPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi pada waktu itu telah melakukanhubungan badan, dengan alasan itulah orangtua Termohon Konpensi mendesak

Pemohon untuk menikahiTermohon karena pada jam 00.00 Pemohon dan Termohon bersama 2 (dua) orangteman Pemohon dan Termohon yang kesemuanya berpasangan (lakilaki danperempuan) sedang merayakan tahun baru 2007 di rumah orangtua Termohon yangpada waktu itu tidak ada orangtua Termohon, kemudian Pemohon dan Termohondigrebek dan ditangkap oleh tetangga Termohon, dengan alasan itulah orangtuaTermohon mendesak agar Pemohon menikahi Termohon ; e Bahwa, selama pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak

berpisah,Pemohon tinggal di Menukung sedangkan Termohon tetap tinggal dengan orangtuaTermohon ; == 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnnBahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahanhingga sekarang sudah tidak rukun, disebabkan pernikahan Pemohon dan Termohonbukan atas dasar suka sama suka melainkan atas desakan orangtua Termohon sertadilaksanakan secara mendadak ; Bahwa, penyebab orangtua Termohon mendesak

Pemohon untuk menikahiTermohon karena pada jam 00.00 tanggal 31 Desember 2006 Pemohon danTermohon bersama 2 (dua) orang teman Pemohon dan Termohon yang kesemuanyaberpasangan (lakilaki dan perempuan) sedang merayakan tahun baru 2007 dirumah orangtua Termohon yang pada waktu itu tidak ada orangtua Termohon,kemudian Pemohon dan Termohon digrebek dan ditangkap oleh tetanggaTermohon, dengan alasan itulah orangtua Termohon mendesak agar Pemohonmenikahi Termohon ; 5Bahwa, selama pisah rumah antara Pemohon

Pemohon untuk menikahiTermohon karena pada jam 00.00 tanggal 31 Desember 2006 Pemohon danTermohon bersama 2 (dua) orang teman Pemohon dan Termohon yang kesemuanyaberpasangan (lakilaki dan perempuan) sedang merayakan tahun baru 2007 di11rumah orangtua Termohon yang pada waktu itu tidak ada orangtua Termohon,kemudian Pemohon dan Termohon digrebek dan ditangkap oleh tetanggaTermohon, dengan alasan itulah orangtua Termohon mendesak agar Pemohonmenikahi Termohon ; e Bahwa, selama pisah rumah antara Pemohon

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan sudahmembagikan undangan tanggal pernikahan namun karena munculnyaaturan yang baru anak pemohon ditolak karena belum cukup umur nikah,sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkanakan menimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yangberkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Bahwa antara antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan AbdulKohar bin Tatang telah intim dalam pergaulan dan meskipun belum hami;,sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Laisa Nur Atibah bin Misbah dengan Ohan Abdul Koharbin Tatang;9.

Tmksebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Laisa Nur Atibah binMisbah, maka Pemohon memiliki status sebagai persona standi in judicio danoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan

anak Pemohon masih berumur 17 tahun, maka anak Pemohonbaru dapat dinikahkan setelah mendapat dispensasi dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya setelah terbukti alasan sangat mendesaknya dengan buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan"alasan sangat mendesak

Sedangkan yang dimaksud dengan"buktiobukti pendukung yang cukup" adalah surat keterangan yangmembuktikan bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundangdan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataanorang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah memenuhi ketentuan di atas karena telah terbukti bahwa usia

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya sedemikian eratnya, dan keduanya telahmelakukan hubungan suami istri sehingga calon istri dari anak Pemohon sudahterbukti hamil + 8 minggu;k.

istri, yang menyatakan keduanya telah memberikannasehat kepada kedua calon suami istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi, Para Pemohon dan orangtua calon istri juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawab ataspernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinya perbuatanyang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calon suami dancalon istrinya sudah sangat mendesak

Antara Muhammad Lutfi Rafidan dengan Febi Lestari sudahsaling mengenal dan memiliki hubungan sedemikian eratnyabahkan telah melakukan hubungan badan sehingga Febi Lestaritelah hamil 8 minggu, dan sudah berkeinginan untuk menikahatas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;5.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Muhammad Lutfi Rafidan bin Muslih masih belum memenuhi usianikah ( 19 tahun) namun karena sudah sangat mendesak, maka harusdipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai denganqaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :las!

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama kuranglebih 1 (Satu) tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,yang dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidaksegera dinikahkan mengingat hubungan keduanya sudah sedemikianintens;5.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;6.

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya

mendalilkan, perkawinan antara ANAK PEMOHON danHal. 21 dari 29 hal., Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Wt.XXX sangat mendesak untuk dilangsungkan, karena keduanya telahberpacaran sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahdemikian erat, sehingga khawatir terjerumus pada perzinaan, suatuperbuatan yang dilarang dalam agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara ini, ANAK PEMOHON dan XXX telah berhubungan dekat sejak 1(satu) tahun yang lalu.

2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaANAK PEMOHON masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia ANAK

No 574/Pdt.G/2021/PA.PwdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon dan Pemohon II untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukmengajukan perwalian atas kedua anaknya, karena memang tidak ada alasanhukum ataupun alasan yang mendesak untuk melakukannya ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap

telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukmengajukan perwalian atas kedua anaknya, karena memang tidak ada alasanhukum ataupun alasan yang mendesak dan upaya damai tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya

;Menimbang, oleh karena memang tidak ada alasan hukum ataupunalasan yang sifatnya mendesak untuk mengajukan perwalian atas keduaanaknya, maka permohonan untuk mencabut permohonannya tersebut dapatdipertingkan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki huibungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Sementara itu, pernikahantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan antarakeduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubungan yangtidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danPenetapan Nomor: 247/Pdt.P/2020

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 2 (dua) tahun dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama XXX yangingin dinikahkan dengan perempuan bernama Usman, akan tetapi usiaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun yakni 18 (empat belas)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa anak Pemohon dan XXX tidak memiliki hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan waktu kecil; Bahwa anak Pemohon masih berstatus jejaka dan XXX masihberstatus gadis; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 2 (dua) tahun dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenadikhawatirkan anak Pemohon akan melakukan tindakan yang bertentangandengan norma susila dan norma agama karena telah berpacaran selama 2(dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Syahriah adalah adalah suami istri yang telahmelahirkan anak lakilaki yang bernama XXX;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama XXX saat ini baru berusia 18 tahun 5bulan;3.

Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak untuk dilangsungkankarena dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang melanggar hukum;4.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Rawalo selama 3 bulan,kemudian pindah ke Medan ikut orangtua Termohon selama 5 tahun;Bahwa Saksi sejak tahun 2007 hingga 2008 tinggal di Medan;= Bahwa Saksi melihat Termohon sering pergi ke Gereja, padahal saat akad nikahJo di YTermohon menjadi mu alaf, memeluk agama Islam;Bahwa dampak dari kembalinya Termohon ke agamanya semula yakni Kristen,mempengaruhi keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon, terlebihTermohon dan keluarganya sering mendesak

agar Pemohon mengikuti agamaTermohon, akibatnya Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa akibat dari seringnya Termohon dan keluarganya mendesak agar Pemohonmengikuti agama Termohon, Pemohon menjadi takut dan tidak nyaman, terlebihmenghadapi kenyataan perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganyasemakin meruncing, selanjutnya Pemohon sejak tahun 2009 memilih pulang keRawalo;1 saksi tersebut di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa

bulan,kemudian pindah ke Medan ikut orangtua Termohon selama 5 tahun;Bahwa Saksi sejak tahun 2007 hingga 2009 tinggal di Medan kerja bareng denganPemohon;Bahwa Saksi melihat Termohon sering pergi ke Gereja, padahal saat akad nikahTermohon menjadi mualaf, memeluk agama Islam;Hal. 3 dari 9 hal.Putusan.No. 1566/Pdt.G/2012/PAPwt.= Bahwa dampak dari kembalinya Termohon ke agamanya semula yakni Kristen,mempengaruhi keharmonisan rumahtangga Pemohon dan Termohon, terlebihTermohon dan keluarganya sering mendesak

agar Pemohon mengikuti agamaTermohon, akibatnya Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;= Bahwa akibat dari seringnya Termohon dan keluarganya mendesak agar Pemohonmengikuti agama Termohon, Pemohon menjadi takut dan tidak nyaman, terlebihmenghadapi kenyataan perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganyasemakin meruncing, selanjutnya Pemohon sejak tahun 2009 memilih pulang keRawalo;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan alat bukti sebagaimana tersebut diatas, dan menyatakan

agar Pemohon mengikuti agamaTermohon, akibatnya Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;= Bahwa akibat dari seringnya Termohon dan keluarganya mendesak agar Pemohonmengikuti agama Termohon, Pemohon menjadi takut dan tidak nyaman, terlebihmenghadapi kenyataan perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangganyasemakin meruncing, selanjutnya Pemohon sejak tahun 2009 memilih pulang keRawalo;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas dan dalam relevansinya denganketentuan Pasal 16

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahmenjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

Ketua RW Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernamaNismawati binti Hamka akan menikah dengan Rusdi bin Colleng, tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur18 tahun 10 bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros menolak melangsungkan pernikahan;Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak

Ketua RT Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak yang bernamaNismawati binti Hamka akan menikah dengan Rusdi bin Colleng tetapi anakPemohon tersebut belum cukup umur untuk menikah, karena baru berumur18 tahun 10 bulan sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros menolak melangsungkan pernikahan; Bahwa sebenarnya Pemohon juga bermaksud untuk menikahkan anaknyamenurut ketentuan hukum yang berlaku dalam UndangUndang Perkawinan,tetapi ada suatu keadaan yang sangat mendesak

Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni Perkawinan hanyadiizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa meskipun demikian dalam Pasal 7 ayat (2) disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksudpada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak

dikhawatirkan akan membuka aibkeluarga masingmasing dan dapat menimbulkan halhal yang tidak diinginkanoleh keluarga masingmasing; Pihak keluarga calon mempelai lakilaki telah mengajukan lamaran perkawinandan lamarannya sudah diterima;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan ketentuan mengenai batasminimal usia menikah tersebut, majelis hakim berpendapat anak Pemohon tersebut,yang saat ini berumur 18 tahun 10 bulan dapat diberikan dispensasi kawin denganpertimbangan terdapat suatu keadaan yang sangat mendesak

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdisertai bukti pendukung yang cukup, yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, ANAK dan CALON SUAMI terbukti

Hubungan antarakeduanya telah terjerumus pada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam perkara a quoterdapat alasan sangat mendesak bagi ANAK dan CALON SUAMI untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianPenetapan Nomor

: 305/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 13 dari 17 hal.dispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan