ISKANDAR, S.Pd, Lahir Bulukumba,11-07-1974, Agama Islam, Status Perkawainan Kawin, Perkerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negera Indonesia, Bertempat tinggal di Bonto Tangnga, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, untuk sementara berdomisili dirumah Pemohon di desa Polewali Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sebagai PEMOHON

PENETAPANNomor : 125/Pdt.P/2018/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:ISKANDAR, S.Pd, Lahir Bulukumba,11071974, Agama Islam, StatusPerkawainan Kawin, Perkerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WargaNegera Indonesia, Bertempat tinggal di Bonto Tangnga, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, untuk sementara berdomisili dirumahPemohon di desa Polewali

Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan, harkat dan martabat Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pemukiman Kota Ambon ; ----------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 345.000,00. (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);----------------------------------------------

., Pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil (PNS)., Bertempat Tinggal di Jalan Kakialy., RT. 003., RW. 004., Kelurahan Rijali., Kecamatan Sirimau., Kota Ambon ; -------------Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : --------------------------------------1. HENRY S. LUSIKOOY, S.H., M.H. ; ------------------------------------------------------2.

M.H. ; ----------------------------------------- N I P : 19650405 199403 1 010 ; ----------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; -----------------2. Nama L. M.

.; ------------------------------------------ N I P : 19811107 200701 2 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan : Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; -----------------------5. Nama M.

.; ------------------------------------------------- N I P : 19901115 201903 1 016 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; -----------------------6.

.; -------------------------------------------- N I P 19950525 201903 1 012 ; ---------------------------------------------- Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; ---------- Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, Advokasi Hukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; ------------------------

., PekerjaanMantan Pegawai Negeri Sipil (PNS)., Bertempat Tinggal di Jalan Kakialy., RT.003., RW. 004., Kelurahan Rijali., Kecamatan Sirimau., Kota Ambon ; Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: 1. HENRY S. LUSIKOOY, S.H., M.H. ; 2. SEMUEL RIRY, S.H., M.H. ; Keduanya berkewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Advokat pada KantorPengacara / Law Office 95 (Siwalima)., Beralamat di Jalan Lorong DanauLimboto Batu Gantung., Ganemo., RT. 003., RW. 02., Kelurahan Kudamaii.

MLH. ; NIP : 19650405 199403 1 010 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan : Kepala bagian Hukum Sekretariat Kota Ambon ; 2. Nama L. M. MANUPUTTY, S.H.; NIP > 19840923 201001 1 011 ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan : Kepala Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; 3. Nama M.

.,; Halaman 1 dari PUTUSAN Nomor 17/G/2019/PTUN ABNNIP19790523 221001 2014 ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Nama TATY H. RAHARENG, S.H.; NIP 19811107 200701 2 012; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukumdan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Nama M.

.; NIP 19901115 201903 1 016 ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Nama CANDRO AITONAM, S.H.; NIP 19950525 201903 1 012 ; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambon ; Jabatan Staf Sub Bagian Fasilitasi Telaahan Kebijakan, AdvokasiHukum dan HAM Sekretariat Kota Ambon ; Semuanya beralamat di Kantor Pemerintah Kota Ambon, Jalan Sultan HairunNomor 1, Ambon ;

Nama : SUSI KARTIKA SARI, M.MPd Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 27 April 1982 Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Alamat : Jl. Syarifuddin Yoes Perumahan Balikpapan Regency Besakih VIII BH. 48 RT. 039 Kelurahan Sepinggan Baru Kecamatan Balikpapan Selatan 76115 Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdata permohonan telahmengeluarkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUSI KARTIKA SARI, M.MPdTempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 27 April 1982Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Jl.

Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil

DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Rustiana Br.Girsang tidak dilakukan PenahananTerdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum dari Kantor Hukum SENABAKHTIAR EFENDI, S.H., (S.B.E. GIRSANG, SH.) Advokat, Pengacara,Penasihat Hukum berdasarkan keputusan perhimpunan Advokat Indonesia(PERAD) No.B.00.10869 Keputusan Menteri Kehakiman RI No.

PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMKN XXXX,Kec.

Mangoli Barat), bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Mangoli Barat,dalam berperkara iniberalamat sementara di Dusun Samargalila RT.00/RW.00, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; M e l a w a nTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru Madrasah XXXX) , bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Mangoli Timur, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Termohon Konvensi

Tahun 1989, yang telah diamandemen dengan Undang Undang Nomor 03Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, tentangPeradilan Agama, maka perkara ini adalah termasuk tugas dan kewenangan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa untuk mengurus perceraian, Pemohon selaku PegawaiNegeri Sipil telah menempuh prosedur yang ditetapkan Pasal 3 Peraturan PemerintahNo. 10 Tahun 1983, yang telah diamandemen dengan Peraturan Pemerintah No. 45Tahun 1990, tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai

Negeri Sipil, dantelah mendapat izin dari atasannya, sebagaimana Surat Pernyataan Mengizinkan UntukMengajukan Gugatan Perceraian, Rekomendasi Nomor : 000/01/XXXXKS/2013,tertanggal 03 Januari 2013, yang dibuat oleh Kepala Dinas XXXX KabupatenKepulauan Sula;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim dalampersidangan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 07 Tahun 1989, yang telahdiamandemen dengan

dan juga sesuai petunjuk dalam kitab Muhadzdzab Juz IIhalaman 175 yang berbunyi:wylo Odo cuons wir ga plo aaa Urgoll (Soil 79 IslArtinya : Apabila istri taat maka wajiblah suami memberi nafkah dan jika suamitidak memberikannya hingga lewat suatu masa, maka nafkah tersebutmenjadi hutang suami karena tanggungannya, dan tidak gugur hutangtersebut dengan lewatnya suatu masa;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut dan setelahmemperhatikan pekerjaan/ penghasilan Tergugat sebagai seorang Pegawai

Negeri Sipilgolongan III, maka nafkah madhiyah Penggugat untuk setiap bulannya sebesarRp500.000,(Lima ratus ribu rupiah) dikali 4 bulan sama dengan Rp 2.000.000, (Duajuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Tergugatpatut dibebani penghukuman membayar nafkah lampau kepada Penggugat untuk setiapbulannya sebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)atau sebesar Rp 2.000.000,(Dua juta rupiah)untuk 4 bulan;Menimbang, bahwa menyangkut gugatan balik penggugat tentang

MUHAMMAD ASRUL, Tempat tanggal lahir di Makassar, tanggal 27 Agustus 1978, Umur 39 tahun, Jenis Kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Lembangtumbu, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan Diploma, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

PDT.P/2017/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara :MUHAMMAD ASRUL, Tempat tanggal lahir di Makassar, tanggal 27 Agustus 1978,Umur 39 tahun, Jenis Kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Lembangtumbu, Desa Gunturu,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam,Pendidikan Diploma, Pekerjaan Pegawai

Negeri Sipil, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 31Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 31Juli 2017, dengan Nomor: 258/Pdt.P/2017/PN.BLK., telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa pemohon bernama Muhammad Asrul, Lahir

PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam,, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula Tergugat, sekarang Pembanding;------------------------------------------------------m e l a w a n :TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2013 diwakili oleh kuasa hukumnya: Hastin Dirgantari, SH.

SALINANPUTUSANNomor 124/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam,, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula Tergugat,sekarang Pembandingmelawan:TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai

Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Pebruari 2013 diwakili olehkuasa hukumnya: Hastin Dirgantari, SH.

PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff di UNIMED, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;

PUTUSANNomor 714/Pdt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Cerai Talak diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan pegawai negeri sipil sebagai staff diUNIMED, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPemohon dan Termohon telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadappanggilan mana Pemohon dan Termohon hadir menghadap padasebagian persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pekerjaan Pemohonsebagai Pegawai Negeri Sipil, maka atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon menyatakan telah memperoleh Surat izin

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohonhadir menghadap sendiri pada sebagian persidangan;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Pemohontelah memperoleh surat izin untuk bercerai dari atasannya, dan telahmenyerahkan surat tersebut kepada Majelis Hakim, dengan demikianketentuan pasal pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 jo. pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan

G/2012/PA.Kiskebutuhan minimal seorang anak ditempat tinggalnya yang kemudiandihubungkan dengan gaji Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil sebesarRp. 2.440.000 (dua juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)sebagaimana pengakuan Tergugat yang tidak dibantah lagi olehPenggugat, dengan demikian tuntutan Penggugat tersebut terlalu besardan akan memberatkan terhadap Tergugat, sedangkan kesanggugapanyang dinyatakan Tergugat terlalu kecil sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan anak tersebut, Oleh karenanya

PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Stap Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Pekalongan, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Termohon, sekarang PEMBANDING ;-----------------------------MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kasubag Evaluasi dan Pelaporan Bagian Pembangunan Sekretaris Daerah Kabupaten Pekalongan, Kewarganegaraan Indonesia alamat Kota Pekalongan, berdasarkan

Deli Serdang Agama : Katolik Pekerjaan : PEGAWAI NEGERI SIPIL

Deli SerdangAgama : KatolikPekerjaan : PEGAWAI NEGERI SIPILTerdakwa Delyun Mas Ziraluo Alias Del tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April2016;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 April 2016 sampai dengan tanggal11 Mei 2016;4.

Cakalang No.7 Kelurahan Terang-Terang Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pendidikan SI, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------PEMOHON

Cakalang No.7 Kelurahan TerangTerang Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, Agama Islam, Pendidikan Sl, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Selanjutnya disebut sebagaiwane onan nn nn nnnn nen nnn nee en nnn PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Belitung Timur; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;

Manggar, Kab.Belitung Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat dan surat lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannyatertanggal 26 September 2017, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 26 September

Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil

Kutai KartanegaraAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Desember 2017 sampai dengan 29Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Januari2018;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengantanggal 26 Februari 2018;Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 27Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;Penuntut

PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

S ALINANPUTUSAN Nomor : 887/Pdt.G/2011//PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut, yang mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut.selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal

SAKSI 1, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Garut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi ayah penggugat ;o Bahwa saksi hadir saat penggugat dan tergugat menikah ;3CG.887hy SleoOBahwa yang saksi ketahui rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sekitar enam bulan ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab

Namlea Kabupaten Buru ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pendidikan : SPG (berijazah) ;

NamleaKabupaten Buru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pendidikan : SPG (berijazah) ;e Terdakwa tersebut Tidak ditahan.e Terdakwa didampingi Penasihat Hukum JACOB HATTU,SH.Advokat/ Pengacara dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum OngkyHattu & Rekan , berdasarkan surat Kuasa Tanggal 13 Juni 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar Saksisaksi dan Terdakwa;e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti;e Telah

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Citra Wahana Perhubungan yang merupakan badan hukum yang melandaskan kegiatannya berdasarkan prinsip Koperasi, sesuai Akta Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Pegawai Negeri (KPN) Citra Wahana Perhubungan No.17 tanggal 14 Mei 2010 yang pengesahannya berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi Dan Usaha Kecil dan Menengah No.09/PAD/ BH/XXV.4/ D.11/KOP-UMKM/V/2010 tanggal 25 Mei 2010, dan berdasarkan

Pembanding/Penggugat : KOPERASI PEGAWAI NEGERI (KPN) CITRA WAHANA PERHUBUNGAN pada DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA PROPINSI SULAWESI UTARA, Diwakili Oleh : Raden Youdhea Satya Kumoro
Terbanding/Tergugat I : VIVI OLVIANTI KAENG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk

., Lahir di Bulukumba, 11 Januari 1959, umur 59 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Merpati BTN Zam-Zam Blok C/8, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

., Lahir di Bulukumba, 11 Januari 1959, umur 59tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),tempat tinggal di Jalan Merpati BTN ZamZam Blok C/8,Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan

PEMOHON II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon II;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan sanggup untuk mengasuh,membimbing dan mendidik anak tersebut, dan secara material Pemohon II jugamampu disebabkan Pemohon II bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilsebagai Staff Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Asahan yangmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.947.500, (dua juta sembilan ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);10.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 ( Sarjana ),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), tempat tinggal di KabupatenAsahan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Pemohon karena Saksi adalahAbang kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2011 namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengasuh anak angkatbernama ANAK sejak kelahiran anak tersebut;Bahwa Ibu kandung anak tersebut bernama

bahwapermohonan Pemohon Pemohon telah sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (1)Undang undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dan karenanyaberdasar hukum Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti PP. 6 terbukti bahwa ternyata Pemohon Pemohon telah tidak menyembunyikan asal usul anak laki laki dimaksud denganmencantumkan nasab anak tersebut kepada orang tua kandungnya AYAH dan IBU;Menimbang, bahwa bukti PP.7 menunjukkan bahwa Pemohon II bekerjasebagai Pegawai

Negeri Sipil yang menurut penilaian Majelis Hakim Pemohon II danPenetapan Nomor216/Pdt.P/2013/PAKis. halaman 8 dari 12 halamanPemohon mempunyai pekerjaan tetap sehingga dinilai mempunyai kemampuan untukmemelihara dan membesarkan serta melakukan yang terbaik untuk ANAK ;Menimbang, bahwa dari bukti PP. 8 terobukti bahwa Pemohon Pemohon telahmendapat rekomendasi dari Dinas Sosial Kabupaten Asahan untuk melakukanpengangkatan anak sebagaimana maksud pasal 13 huruf m Peraturan PemerintahNomor 54 Tahun

PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat sekarang sebagai PEMBANDING ------------------------------------------------------ MELAWAN -------------------------------------------TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan D1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Bidan PUSKESMAS), bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ----------------------------------------

selanjutnya MajelisHakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang mempertimbangkan halhal sebagal DeriKut =2==2xseeme en neen senna eeeDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa atas dasar apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sepanjang Dalam Eksepsi sebagaimana ternyata dalamputusan Pengadilan Agama Sukoharjo tersebut yang pada pokoknya menolakEksepsi Tergugat, oleh karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, yaknibahwa oleh karena Penggugat yang berstatus sebagai Pegawai

Negeri Sipil untukmengajukan gugatan cerai tersebut telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian berupa Keputusan Bupati Sukoharjo Nomor 474.2/10/2013 Tanggal11092013, meskipun Surat Keputusan tersebut diperkarakan di Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) Semarang, akan tetapi Penggugat menyatakan siapmenerima segala resiko dari semua kemungkinan hasil putusan PTUN Semarangtersebut sehingga tidak menghambat proses pemeriksaan perkara ini, lagi pulaketentuan tentang izin perceraian sebagaimana dimaksud

Peraturan PemerintahNomor 10 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 bukan merupakan hukum terapan padaPengadilan Agama melainkan terkait aturan disiplin Pegawai Negeri, olen karenanyaMajelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang menyatakansependapat dan diambil alih sebagai pendapatSIGIGIP jeeee senses eeeesecese neemMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka PutusanPengadilan Agama Sukoharjo tersebut sepanjang

Penggugat:
1.PETRUS MR PAEMBONAN
2.ISMAWATI THAHIR MANGGALA
Tergugat:
1) KOPERASI PEGAWAI NEGERI KANTOR GUBERNUR MALUKU dalam hal ini diwakili oleh Dr. RISTIANTO SUGIONO,MM bertidak dalam jabatanya selaku Ketua
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON