Ditemukan 547254 data
10 — 4
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek. 3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan telah memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Desember 2012 yang tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor: 5223/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 28 Desember 2011, dan penjelasannya dimuka
berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetapkepada pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMemutuskan :1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dimuka
10 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek. 3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
sebagai"PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan telah memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 23 April 2012 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor: 1743/Pdt.G/2012/PA.Cms. tertanggal 08Mei 2012, dan penjelasannya dimuka
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek.3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan Iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis,5.
180 — 148
JIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat ;
15 — 1
Menyatakan mereka terdakwa NURYADI Bin ISMAIL, terdakwa BUDIONO dan terdakwa RACHMAD YUSUF Bin SAHI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menyatakan mereka terdakwa NURYADI Bin ISMAIL, terdakwaBUDIONO dan terdakwa RACHMAD YUSUF Bin SAHI yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa NURYADI Bin ISMAIL,terdakwa BUDIONO dan terdakwa RACHMAD YUSUF Bin SAHI olehkarenanya dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan ;3.
9 — 0
Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau ;4.
menyingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangannya dimuka
Put. no. 0781/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap dimuka persidangan dan ternyata pulabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahdemikian pula permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan,maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang,bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 72 danpasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang
Menyatakan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau ;4.
8 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat, akan tetapi karena penggugat tidak mampu maka penggugat dibebakan daripembnayaran biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dimuka
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dimuka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dimuka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
6 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap dimuka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
9 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek. 3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan telah memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 28 Desember 2011 yang tercatat di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor: 5224/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 28 Desember 2011, dan penjelasannya dimuka
berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetapkepada pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMemutuskan :1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dimuka
16 — 15
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadlRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).4.
8 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek. 3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
berkewajiban mengirimkan satu helaisalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetapkepada pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Memperhatikan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMemutuskan :1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap dimuka
9 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu. khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kec.
26 — 3
Menyatakan Terdakwa BUDI CAHYONO Alias JEGLEK Bin MUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA.
Yang dimuka umum ;3. Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang ;4. Yang mengakibatkan luka lukaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dakwaan tersebut sebagai berikutTentang Unsur 1.
YANG DIMUKA UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum menurutProf. .NOYONLANGEMEIRJER adalah ditempat publik dapat melihatnyaartinya tindakan tersebut dilakukan ditempat dimana masyarakat umumdapat menyaksikan dengan mudah (vide : Lamintang, Delik DelikKhusus Kejahatan Terhadap Nyawa, Tubuh dan Kesehatan SertaKejahatan Yang Membahayakan bagi Nyawa, Tubuh dan Kesehatan ,Binacipta, 1986, hal 303).
H.Chrisrianto.E.N.Sp.P selaku Direktur Rumah Sakit Islam Surakarta;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yangmengakibatkan luka luka telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal dalamdakwaan Pertama yang didakwakan kepada Terdakwa tersebut telahterbukti dan terpenuhi semua, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG DIMUKA
Menyatakan Terdakwa BUDI CAHYONO Alias JEGLEK Bin MUJIONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan~ seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
22 — 4
Menyatakan Terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang mati
GONDRONG Bin TASRIP (terdakwa dalam berkas tersendiri), WAGINO(DPO),SOMET (DPO), SUBUR (DPO), pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahundua ribu dua belas, bertempat di Dusun Sidodadi RT.01/Il Desa T,ulungrejoKecamatan Wates, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamHalaman 2 dari 17 halaman Putusan nomor : 570/Pid.B/2012/PN.BIt.daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan
Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang ;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan nomor : 570/Pid.B/2012/PN.BIt.3.
faktafakta yang diperolehdipersidangan yang didasarkan pada alat alat bukti yang diajukan dalampersidangan perkara ini setelah dihubungkan dengan yang lainnya dan di ambilpersesuaiannya maka Majelis berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut, maka unsur pertama dakwaan Penuntut Umum harus dipandang telahcukup terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur keduadakwaan Penuntut Umum yakni Yang dimuka
umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasaan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak syahmisalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak,menendang dsb ;Bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalah sedikitdikitnya duaorang atau lebih dan yang dimaksud dengan dimuka umum adalah di tempat publikdapat melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi
Menyatakan Terdakwa DIDIN ARDIANTO Bin MOH.TOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama, dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkanorang mati2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
8 — 2
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) ;4.
61 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa FERI HERMAWAN Bin SUPRIYONO yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa belum menikmati hasilnya ;10Terdakwa masih muda sehingga diharapkan dapat merubah dan memperbaikiperbuatannya ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dan pasalpasal laindari perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa FERI HERMAWAN Bin SUPRIYONO yangidentitasnya tersebut dimuka
25 — 2
SUROTO yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
SUROTO yang identitaslengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI ; Menghukum mereka terdakwa SAMAN HOLIL als HOLIL Bin SUKARbersama dengan terdakwa MISKARAN Bin P.
136 — 9
Syarifudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang.
Dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa mampu bertanggungjawab menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka tindak pidanayang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya, karenanyacukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana didakwakan padanya dalam
Syarifudin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang.4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;245. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
22 — 5
MOCHAMAD ISMAIL yang identitas lengkapnya tersebut dimuka berdasarkan surat dakwaan No. PDM-294/Jember/12/2009 tidak dapat diterima;
Dan setelahdikonfirmasi dimuka persidangan ternyata yang bersangkutan membenarkanpencabutan tersebut. Dan secara tegas mengulangi lagi pernyataannya tersebut secaralesan dengan alasan pengaduan tersebut dilakukannya karena yang bersangkutandiliputi suasana emosi, setelah emosi mereda kemudian baru disesali apa yangdilakukannya.
MOCHAMAD ISMAIL yang identitas lengkapnyatersebut dimuka berdasarkan surat dakwaan No. PDM294/Jember/12/2009 tidakdapat diterima;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember pada hari : KAMIS tanggal : 11 Februari 2010 oleh kami JOHNYASWAR, SH Sebagai Hakim Ketua serta KRISTIJAN P.
49 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;3.