Ditemukan 547254 data
35 — 2
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);-
Majlis Hakim berusaha mendamaikan namuntidak berhasil, kemudian permohonan pemohon dibacakan & isinya tetap dipertahankan oleh pemohontanpa perubahan:Termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut dengan mengakui perselisihan danpertengkarannya sehingga berpisah rumah tersebut dengan penjelasan bahwa saat itu termohon dalamkeadaan hed, tapi akhirnya termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon, lalupemohon memberikan mut'ah Rp.50.000, diterima sendiri oleh termohon dimuka
Memberiijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.
53 — 5
terdakwa KEMIS Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIMUKA UMUM
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi; Menimbang, oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi semua rumusan unsurpasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum yakni TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIMUKA
Menyatakan terdakwa KEMIS Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DIMUKA UMUM ;; 220 20222202 204. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;7.
10 — 1
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (duaratus empat ribu rupiah);-
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
47 — 9
DALAM KONVENSI 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikror menjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) dimuka sidang Pengadilan Agama Ciamis; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
;MENGADILIDALAM KONVENSI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrormenjatuhkan talak satu) kepada Termohon (TERMOHON)dimuka sidang Pengadilan Agama Ciamis;oe3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonMut ah Rp.750.000.00, Nafkah idah Rp.400.000.00, per bulanDALAM REKONVENSI:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvnesi sebagian;2.Menghukum Tergugat dalam rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat dalam rekonvensi berupa1/3 gaji.setiap bulannya;3,
19 — 1
Menyatakan Terdakwa DAHONO Bin MULADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang hingga menyebabkan luka;
TOURING BinNURROCHIM bersalah telah melakukan tindak pidana " Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang hinggamenyebabkan luka " sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG WAHYUDI Alias.TOURING Bin NURROCHIM dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangkan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 subsidair 3 bulan penjara
51 — 11
Menyatakan terdakwa HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan tehadap orang
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri No : 41/Pen.Pid/2013/PN.TBK tertanggal 27 Maret 2013, sejak tanggal04 April 2013 s/d tanggal 02 Jumi 20137 Terdakwa menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum danakan menghadapi perkaranya sendiri; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 7777 777Telah membaca berkas perkara Terdakwa dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara inl; 7777777 7 77775 rr rrTelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dimuka persidangan; 7777 777775 rrTelah memperhatikan
Menyatakan terdakwa HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam dalam PasalL7G eyert (1): WUBB sm ck css 8 SSE SS SSE SSS2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 12 (duabelas) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyatakan terdakwa HADIS Als ADIS Bin MUKRI SYARIF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasantehadap orang; = Soh er Sein GH BR Si i2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangGi jeboltigen. Gig y
31 — 9
CITRA, tersebut karena pengaduan telah dicabut sebelum perkara diperiksa dimuka persidangan;
CITRA, tersebut karena pengaduan telah dicabutsebelum perkara diperiksa dimuka persidangan;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa, tanggal 18 Juli 2017, oleh WAHYUWIDURI, SH., MHum sebagai Hakim Ketua, NI GUSTI MADE UTAMI, SH danWISNU WIDODO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu
15 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);-
bertakuPemohon mohon keadilan dalam perkara ini:Dalam persidangan pemohon & temahon hadr sendiri, Majlis Hakim berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian permohonan pemohon dibacakan & isinya tetap dipertahankan okh pemohon tanpaperubahan=Termohon memberikan jawaban atas permohonan pemohon tersebut dengan mengakui perselisihan danpertengkarannya sehingga berpsah rumah tersebut & menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon,lau pemohon memberkan mutah Rp.200.000,diterima sendin oleh termohon dimuka
Pasal 116 f Kompilasi Hukum Islm;e Berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabulkan;e Berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradian Agama No.7/1989, maka braya perkara ni dibebankan kepadaemohon;e Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara im:;MENGADILTMengabulkan permohonan pemohonMemnberi jin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama BondowosoMembebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.194.000,
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
JUNAIDIN , SH. M.Si Alias JUN
64 — 3
Alias Jun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN DAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN ADANYA LUKA-LUKA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
35 — 8
Menyatakan terdakwa TRIYO DARMONO Bin SUTOYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
Menyatakan terdakwa Triyo Darmono dengan saudara Udin berslah melakukankejahatan dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan kepadaorang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Triyo Darmono dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3. Terdaka membayar biaya perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;3.
dipersidangan yang pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Triyo Darmono Sabtu tanggal 17 bulan Nopember tahun 2007sekitar pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam kurun waktu tahun 2007, dijalan Banjaran gang II Kota Kediri atauditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri dimuka
Bahwa karena saksi jengkel, maka saksi mengatakan anak ini kayak kere ajakajak minum kok minta nasi, lalu saksi mendatangi Pak Sutrisno teman minumterdakwa dan ketika saksi tanya Pak Sutrisno mengatakan sudah tidak ada apaapa kemudian meminta maaf sama saksi ; Bahwa karena saksi pikir sudah tidak ada masalah dengan terdakwa dan kawankawannya lalu saksi pergi ke tempat pak Kojek dudukduduk dimuka rumahtersebut, rupanya terdakwa mencari saksi dan dimuka rumah pak Kojekterdakwa Triyo Darmono bersama
Dimuka umum bersamasama ;3.
terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis hukuman yang akan dijatuhkan nantinya cukup pantas dan adilbagi terdakwa ;Memperhatikan pasal 170 ayat (1) KUHP dan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP), serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa TRIYO DARMONO Bin SUTOYO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :SECARA BERSAMASAMA DIMUKA
49 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;3.
7 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
52 — 4
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu Raj
7 — 0
Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas termohon dimuka sidangPengadilan Agama T ulungagung;3.
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan tidak hadir ;--------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
100 — 18
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan A.gama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);-
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.
51 — 5
- Menyatakan terdakwa KOIRI bin MUNIRAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
Pol. 4890 AQ terbukti dipersidangan masihdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain maka cukup beralasan apabiladikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, pasal 193 ayat (1), (2) b KUHAPserta peraturan undangundang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KOIRI bin MUNIRAN yang identitas lengkapnyatersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana >PENCURIAN
21 — 1
Menyatakan Terdakwa : YULIUS NGONGO BULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
Dimuka umum;3.
orang sebagai subjekhukum yang menyandang hak dan kewajiban di dalam hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; 22222222 omen nnn n none nn nnn nnne=Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah ternyatayang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa, yang berada dalamkeadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas setiapperbuatannya dan dengan demikian, unsur : Barang Siapa, telah terbukti ; BoMengenai unsur Il : Dimuka
umum :Menimbang, bahwa dimuka umum mempunyai pengertian disuatu tempat, dimanamasyarakat umum/ publik dapat melihat suatu kejadian / peristiwa ; Menimbang, bahwa saksisaksi : Amin Rosyidi, Moeryanto, Ratmaji, Made Gangga,Moch.
Japfa Comfeed tersebut dapat melihat dengan jelas kejadian / peristiwaPEVSQIE, m nnn nmr A rtMenimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur II : dimuka umum, telah terbukti; Mengenai unsur Ill : Bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barangMenimbang, bahwa unsur ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur III ini juga telah terbukti ; Menimbang, bahwa kekerasan mempunyai pengertian mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil secara
pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana: Dimuka
11 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);-
23 — 6
Menyatakan terdakwa Wuhartani Bin Kasni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;
Menyatakan terdakwa WUHARTANI Bin KASNI bersalah melakukantindak pidana yang dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidiair pasal 170 ayat (2) ke.1KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WUHARTANI Bin KASNI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
bersamasama denganSUHARYOTO Bin SUTARTO dan AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO, DERIHARMOKO Bin SUHARTO serta LALAK BUDIARTO Bin SUWITO (Telahdilakukan Penuntutan dalam Berkas terpisah), pada hari Selasa, tanggal 25Desember tahun 2012, sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2012, bertempat di KafeStrom, Jalan Alonalon Timur Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk Daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun,dengan sengaja yang dimuka
bersamasama denganSUHARYOTO Bin SUTARTO dan AGUSTINUS MUJI PRASTYANTO,DERI HARMOKO Bin SUHARTO serta LALAK BUDIARTO Bin SUWITO(Telah dilakukan Penuntutan dalam Berkas terpisah), pada hari Selasa,tanggal 25 Desember tahun 2012, sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Desember tahun 2012,bertempat di Kafe Strom, Jalan Alonalon Timur Kota Madiun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Daerahhukum Pengadilan Negeri Madiun, dengan sengaja yang dimuka
Menyatakan terdakwa Wuhartani Bin Kasni tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan~ kekerasan terhadap orang = yangmenyebabkan Iuka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.